Регистрация Вход
Город
Город
Город
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее
Школа по грудному вскармливанию

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Дело Путина – впереди




У меня, – как и у многих, – нет иллюзий об исходе процесса по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, который завершается в Хамовническом суде.

Но, – наверное, в отличие от многих, – я верю, что этот процесс не последний.
И что рано или поздно, – конечно, хотелось бы, чтобы это случилось пораньше, – начнется другой процесс.

Процесс, где на скамье подсудимых будут сидеть следователи, сочинявшие сотни томов бредовых обвинений.
Прокуроры, чьи речи, по меткому замечанию адвокатов Ходорковского, являли собой «гремучую смесь беспомощной злобы и беспробудной лжи».

Журналисты, снимавшие лживые фильмы про «бандитов из ЮКОСа».
И, конечно, главный заказчик «дела Ходорковского и Лебедева» – отечественный «байкалфинансгруппенфюрер».

Безусловно, было бы справедливо, чтобы их судили так же, как Ходорковского с Лебедевым.

Чтобы на суде раз за разом отклонялись их ходатайства, отводились свидетели, игнорировались доказательства и не принимались в расчет законы.

Чтобы их обвиняли в том, что они сами у себя украли в десять раз больше, чем у них было, и к тому же не уплатили с украденного налоги.

И чтобы прокуроры заявляли «все бесполезно, потому что все равно будет по-нашему», а вся страна была уверена, что приговор предрешен.

Но для них – всех этих, сменяющих друг друга бирюковых, каримовых, шохиных, лахтиных и ибрагимовых, как и для стоящего за ними «национального лидера», – в таком суде нет необходимости.

Это Ходорковского и Лебедева можно осудить только на заведомо несправедливом суде – а для тех, кто их преследовал, вполне достаточно будет и абсолютно справедливого.

Где все они хором будут рассказывать, что их заставили, что им приказали, что они не хотели, что они – люди маленькие, что у них семьи, маленькие дети, больные жены и престарелые родители.
И что они лично ни в чем не виноваты, потому что их так учили…

Сегодня они уверены, что этого суда никогда не будет.

Они ошибаются: подготовка к этому процессу уже начата.

Впрочем, их можно порадовать – у них будет все в порядке с юридической помощью: Юрий Шмидт не раз говорил мне, что готов защищать в суде Владимира Путина.
И даже на общественных началах.

Борис Вишневский, публицист, член бюро "Яблока" (Петербург)  


Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/boris_vis/723797-echo/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Лебедев правосудие Путин Хамовнический суд Ходорковский

 

Комментарии:

Melarien
 2      Melarien 15 декабря 2010 г. 13:39
Забавно,только вчера видел эту тему, но ее по какой-то причине тут же удалили)
{Ответить}
 

 5  2   AlexCats 15 декабря 2010 г. 13:40
Заминусили жополизы.
{Ответить}

 7      Malets 15 декабря 2010 г. 14:08
"Сегодня они уверены, что этого суда никогда не будет." точно так же, как были уверены нацистские лидеры! У каждого людоеда должен быть свой Нюренберг!
{Ответить}

        Юрий Григорьевич 17 декабря 2010 г. 23:18
Очень жаль, что приходится ждать всю жизнь и другим поколениям тоже!
{Ответить}

 1  1   AlexCats 15 декабря 2010 г. 14:19
Опять ведь сцуко минусят... И молча, самое главное!
{Ответить}

    3   BEDA 15 декабря 2010 г. 20:06
А чего вам говорить???, по сотому разу разъяснять, что встревание в тёрки наших "властителей" ни каким образом не поможет защите справедливости?, а зачем???, вы же всё одно в это не верите...
{Ответить}

 2      AlexCats 15 декабря 2010 г. 22:56
А как можно в верить в чушь, которую вы несете??? сегодня Ходор, а завтра любой из нас, когда кому-то из чиновников приглянется наш бизнес, дом, машина... Сегодня будем молчать мы, завтра никто не заступится за нас!
{Ответить}

 3  1   BEDA 15 декабря 2010 г. 23:23
Вы вообще о чем??? Ходор, медвепут, березовский, беня - все одна шобла. Власть захватили по беспределу(помните как решение конституционного суда об отстранении бени от власти раскатали БТРми, вместе с парламентом?), с тех пор беспредел стал только жесче. Каое "..завтра любой.."???, это уже работает!!!, точнее и не перестовало. Знаете мульку про СРО???, этой мулькой из строителства вышвырнули весь малый бизнес(включая мой - так на всякий случай). Крупные девелопмеры продвинули закон, не дающий малым фирмам возможности работать иначе как в лице их субподрядчиков, плюс - слили технадзор, мал-мала мешавий беспределу в строительстве(на Мокрушина недавно сдали новостройку, где отопление сварено из электропроводных труб - при Орешковой такого себе никто не мог позволить) - и все! Вот так, взяли и отобрали мой бизнес - легко!!!, и так же легко отбирают все что только захотят. Уже. Давно, с тех самых 90-х, ничего не поменялось, разве что вместо качков теперь для отжима чужого имущества пользуют судебных приставов. "завтра"... А ходор - ну грызутся они про меж собой за бабло-власть, и что??? Ну сожрал один урод другого - бывает, у них так принято... Не сожрал-бы путман ходора - зажевал-бы ходор путмана, вся разница, все иное - осталось-бы по прежнему - одна шайка-лейка... Но, я - дурак, меня слушать не зачем - бОритесь за спасение мразей от мразей, борИтесь на здоровье - оне вам будут в любом случае благодарны...
{Ответить}

        AlexCats 15 декабря 2010 г. 23:33
Нормально? И вам тоже 14 лет впаять пытались?
{Ответить}

        AlexCats 15 декабря 2010 г. 23:34
Закон про СРО возник не в 90, не надо. В 90-х при Ельцине спокойно можно было без всяких глупых тендеров брать большие проекты, мне не рассказывайте, работалось гораздо интересней!
{Ответить}

        AlexCats 15 декабря 2010 г. 23:35
Да и в ваши годы иметь в 90-х строительный бизнес, верится с трудом. Скорей всего, вы просто не заметили разницы. Потому что не работали тогда.
{Ответить}

Andy монтажник ...из
        Andy монтажник ...из 16 декабря 2010 г. 07:28
Да и в ваши годы иметь в 90-х строительный бизнес, верится с трудом. Скорей всего, вы просто не заметили разницы. Потому что не работали тогда.
Алекс,СРО-это действительно пи-ец,и не только в строительстве,
как таковом,но еще и в электрике,похоже и в платной медицине,если еще не дошло,то дойдет 100 пудово.
А тебе ли,ка коммерсанту не знать простой истины,чем больше расходов,тем стоимость дороже,а при выкидывании с рынка малых контор,еще и меньше предложение,отсюда еще и качество услуг
становится гаже.
{Ответить}
 

        AlexCats 16 декабря 2010 г. 10:41
Энди, дык кто же спорит, что эти СРО хрень несусветная. Я ведь не о том говорю: когда этот закон вышел? не в 90-е же?
{Ответить}

        AlexCats 15 декабря 2010 г. 23:38
А я вот не уверен, что это одна "шайка-лейка". Я знаю, какие воззрения у Путлера, и какие у Ходора. Не стоит их равнять под одну гребенку. Вы просто накушались официальной пропаганды. Откройте глаза!
{Ответить}

        BEDA 16 декабря 2010 г. 00:16
Учимся читать, прежде чем ввязываться в дискусс... И, да - просто любопытно - лично знаете путмана с ходром???
{Ответить}

        AlexCats 16 декабря 2010 г. 01:50
Читать никогда не поздно учиться, в том числе и мистерам "пицца". Лично не знаком ни с тем, ни с другим, но знаю людей, которые знали и того и другого.
{Ответить}

    3   BEDA 16 декабря 2010 г. 09:10
Вау!, "..знаю чувака, который знал чувака, который паровоз видел.." - достойный аргумент!, крыть нечем...
{Ответить}

Melarien
 2      Melarien 16 декабря 2010 г. 13:24
заповеди в руках тоже никто не держал и в глаза их не видел.. но мы все знаем того человека, который их держал!)
{Ответить}
 

Andy монтажник ...из
        Andy монтажник ...из 16 декабря 2010 г. 07:21
Знаете мульку про СРО???, этой мулькой из строителства вышвырнули весь малый бизнес(включая мой - так на всякий случай)
А я ведь писал в комментах про этот убойный насос по вытягиванию денег.
BEDA,вот если бы отношение большей части населения к этому процессу было бы другим,как и ко многим вещам,то глядишь бы и постеснялись такую мульку продвигать.
Ведь когда ЮКОС раздербанили,то уже тогда было ясно,что и до вашего бизнеса дело дойдет,когда парламент не место для дискуссий.
А мне,как наемному работнику,чем больше бизнесов,тем и работу проще найти и о зарплате договариваться,да и с мелкими конторами приятней чаще всего иметь было,до СРО,дело.
{Ответить}
 

Melarien
        Melarien 16 декабря 2010 г. 13:20
Мы боремся за себя,а не ноем о прошлом в отличие от вас!..
Отобрали бизнес.. прямо как у ходора.. только его еще и посадили, а вам просто пригрозили!.. Ну и как, вы хотите и дальше жить в таком обществе? Если да, продолжайте ныть!
{Ответить}
 

putnik-ost
 3      putnik-ost 15 декабря 2010 г. 17:58
Отличный пример росиянского понимания законности - автор жаждет что бы виновных( с его точки зрения) лиц осудили так же как и Ходорковского - безо всякого соблюдения законности. Автор жаждет что бы времена вакханалии беззаконния продолжались и продолжались. И какая разница кто правит бал, Ходорковский или Путин? Правы те кто говорит все они одинаковы. Сто раз правы! А я( Путник) надеюсь что будет законный процесс и осудят действительно виновных, всех тех выродков, кто грабил страну и угнетал работяг, колхозников, учёных, докторов. Пусть их судят справедливым судом. Есть за что судить.
{Ответить}
 

 3  1   Sasho Pisoshvili 15 декабря 2010 г. 18:00
Невнимательно читаете, Путник. Автор не жаждет несправедливого суда: "Это Ходорковского и Лебедева можно осудить только на заведомо несправедливом суде – а для тех, кто их преследовал, вполне достаточно будет и абсолютно справедливого."
{Ответить}

        прохожий 16 декабря 2010 г. 08:40
дык, путник-ост, в чем проблема? вставай на крыльях совести и вломи им всю правду матку, выложи всю истину. не жди, когда придет справедливость откуда-то из-за спины - подними ее, забитую, обплеванную и пропитую. покажи нам путь Делами и словом.
А я вот тоже надеюсь, что воров будут сажать, но, также надеюсь, кто творит сейчас вакханалию - будет поставлен к стенке и прнинародно расстрелен.
{Ответить}

putnik-ost
        putnik-ost 16 декабря 2010 г. 08:26
Безусловно, было бы справедливо, чтобы их судили так же, как Ходорковского с Лебедевым.
Чтобы на суде раз за разом отклонялись их ходатайства, отводились свидетели, игнорировались доказательства и не принимались в расчет законы.
Чтобы их обвиняли в том, что они сами у себя украли в десять раз больше, чем у них было, и к тому же не уплатили с украденного налоги.
И чтобы прокуроры заявляли «все бесполезно, потому что все равно будет по-нашему», а вся страна была уверена, что приговор предрешен. - текст составлен очень хитро. Беда Достопочтенный прав - пусть жрут друг друга они этого достойны.
{Ответить}
 

Andy монтажник ...из
        Andy монтажник ...из 16 декабря 2010 г. 08:32
Ну вот и его "сожрали",только и всего.
{Ответить}
 

        Гром 16 декабря 2010 г. 08:52
-пусть жрут друг друга они этого достойны.
Ну а мы достойны такого зрелища ))) Я бы плюнул на всё, и все кровно заработанные вложил бы на билет в партер )))))))
{Ответить}

Andy монтажник ...из
    1   Andy монтажник ...из 16 декабря 2010 г. 09:06
Ви таки не поняли:Знаете мульку про СРО???, этой мулькой из строителства вышвырнули весь малый бизнес(включая мой - так на всякий случай).

{Ответить}
 

 2      BEDA 16 декабря 2010 г. 09:33
Да нет, это вы ТАК И не поняли мульки - ходор сам отжимал все что ему нравится, в том числе и путем лобирования соответсвующих законов... Да не поделил територию с путманом. Начались рамсы. ходор ставил на мегаPR(до сих пор ставит), даже телеканал себе завел, путман - на силовиков. Силовики оказались круче... Все... Он не жертва грабежа, его свои слили... А что касается лично моего случая - это просто один из примеров. Их масса найдется в любом периоде пост Советского периода Российской истории. Не я первый, не я последний. Повторюсь - с 1993г страной правят узурпатор и его приемники, ждать какогой-то справедливости от этой власти - нелепо, они пришли что бы грабить, и будут это делать, покуда не прийдет пора рвать когти. Посему, когда один из них попадает под раздачу от своих-же корешей, я(разумеется) не верю в то, что узурпаторы наконец решили навести порядок в стране, но получаю искреннее удовольствие от того, что хоть так эта мразь получила по заслугам.
{Ответить}

Andy монтажник ...из
        Andy монтажник ...из 16 декабря 2010 г. 09:44
А,ну понятно,старый анекдот:
Пусть у этой одноглазой суки зять слепой будет.)))
{Ответить}
 

 1  1   BEDA 16 декабря 2010 г. 10:07
Очень нелепый приемчик(крайне популярный у богоизбгханныхз), слить все на зависть... Зависть здесь не при чем - ходор такая-же мразь, он так же отжимал себе все что пожелает. Завидовать ему - нелепо(у меня другие жизненные приоритеты, как-то - свобода например, а ее у мене куды как поболие будет...), а вот презирать за методы обогащения - есть! Хватит и того, что он за копейки заполучил нефть Томской области - если в той сделке не было отката, значит - был шантаж, или угрозы - иначе ни один градоначальник подобного подарка из муниципального имущества никому не сделает. Но, разумеется ходор чист!, ему просто повезло невперенно... И не только в Томске, вообще - оч. удачливый чел...
{Ответить}

        крылолет буэров 16 декабря 2010 г. 10:37
эт как сказал в каком-то фильме зэка:"любит наш народ душегубов"
{Ответить}

        Evgen 16 декабря 2010 г. 10:50
А что, томскнефть была муниципальной собственностью? Впервые слышу. А еще я работал в ТН в момент покупки. Никаких приятных ощущений.
{Ответить}

        rawwin 16 декабря 2010 г. 09:46
Веда+
{Ответить}

 1  1   zero 16 декабря 2010 г. 08:36
Телега русской жизни катится по ВЛАДИМИРКЕ – путь от Русской равнины к
Тихому океану. ВЛАДИМИРСКИЙ ТРЕУГОЛЬНИК: черное море, желтое море, белое
море – опора. Хорошо, что Россия имеет собственные выходы в Океан.

{Ответить}

        Портер 16 декабря 2010 г. 13:20
МБХ сучонок, за что боролся, на то и напоролся. Как его юристы издевались на судебных процессах над миноритарными акционерами, об этом надо отдельно говорить. Особо пострадал от МБХ Кеннет Дарт, купивший немного Юкоса и которого эти жулики кинули. Он приходил в ужас от незаконных решений судов, купленых Юкосом. И даже те решения судов, которые были приняты, но не нравились Ходору, просто игнорировались. Он просто забил на закон. Но Дарту еще повезло, его как американца-миллиардера, имеющего связи в Сенате и Конгрессе хотя бы не убили. Как это было с другими людьми, которые пытались судиться с Юкосом или пытались противостоять его интересам. Понравилось МБХ помещение одного магазина под офис. А там магазин. Хозяйке делают предложение о продаже магазина. Она отказывается. Зачем ей это надо? Место хорошее, бизнес стабильный. Даже вякнуть не успела, как замочили. А как убивали тех, кто осмелился спрашивать с МБХ долги? А как убили тех, кто пытался оказать сопротивление их политике? Как убивали тех, кто хотел сказать правду о Юкосе и Ходоре? Например убили прокурора ХМАО Бедерина, который вел расследование убийства мэра Нефтеюганска Петухова, которого тоже убили из за того, что боролся с Юкосом. Так что сочувствуют этим упырям, такие же упыри как они, или же их шакалы, которые на этом имеют свои нежирный гешефт. Очень сомневаюсь в их бескорыстной поддержке сидящего на нарах преступника Ходора. И не все его преступления еще раскрыты.
{Ответить}

Melarien
        Melarien 16 декабря 2010 г. 13:28
..ссылки на материал в студию!
{Ответить}
 

        Evgen 16 декабря 2010 г. 13:41
Кеннет Дарт купил пакет акция заграничной дочки и обратил взыскание на акции добывающих предприятий. Совершенно логичный ход для сравнительно честоного отъема собственности. Странно что он не понравился МБХ.
Что касается убийств, то не совсем понятно одно: если есть убийства, то почему за них не закрывают пожизненно, лепят вместо этого какие-то бредовые обвинения о краже того, чего не было?
{Ответить}

        16 декабря 2010 г. 14:13
а что у нас заказуху расследовать научились кроме как на подставах? напомни. у нас за 15 лет грызни и разборок много натуральных киллеров поймали и посадили или только любителей ловили да труппы вышедших в тираж собирали? убийц Листьева не нашли, а тут какая-то мелочевка бесперспективная.
на западе кстати не лучше. конечных результатов по обоим Кеннеди до сих пор нет.
{Ответить}

        Evgen 16 декабря 2010 г. 14:45
Т.е. мэр города и прокурор основного бюджетонаполняющего региона "мелочевка бесперспективная"?
Прокуратура могла бы хоть за своего вступиться и раскрыть это дело, но видать "дело чести" у нынешних силовиков не в честИ.
{Ответить}

        гость 16 декабря 2010 г. 23:52
Кеннет Дарт - известный корпоративный шантажист, кто-то даже считает его королём грин-мэйла (смысл его поведения в том, чтобы злоупотреблением прав миноритарного акционера в неразвитой правовой системе добиться выкупа своих акций менеджментом компании по завышенной нерыночной цене). ЮКОС правильно сделал, что отбил его атаку. Об убийствах в "деле" ЮКОСа приведу цитату из пользователя sibiryaktomich на странице news.vtomske.ru: "В деле Пичугина нет ни одной улики. Все обвинение построено на показаниях осужденных бандитов, которые рассказали, что они слышали от (уже покойного) сокамерника, что ему убийства заказал Пичугин.
Это ВСЕ доказательства. В аппеляционном суде эти же "свидетели" отказались от своих слов, рассказав, что опера обещали им "скощуху", а суд дал по полной".
{Ответить}

        Дима 16 декабря 2010 г. 13:49
"Но для них – всех этих, сменяющих друг друга бирюковых, каримовых, шохиных, лахтиных и ибрагимовых, как и для стоящего за ними «национального лидера», – в таком суде нет необходимости."
Одно непонятно, а почему, собственно, вы ходора из этой цепочки исключили? Почему так происходит в принципе понятно - жополизы выслужиться хотят. Чиновники они все такие. Наверное, ходору тоже хватило бы и "суда справедливого", может ещё и больше бы впаяли. А так - пусть им грызуться, какое мне (а вам?) дело до бандитских разборок?
{Ответить}

        Александр Топалов 16 декабря 2010 г. 14:26
Дорогие друзья, отчего вас так взволновала боярская возня?
{Ответить}

        Гром 16 декабря 2010 г. 18:05
Да ску-у-ушно видать людям ))))))))))))))))))
{Ответить}

        tomich 16 декабря 2010 г. 17:12
http://disk.tom.ru/m2u1rwd

{Ответить}

        tomich 16 декабря 2010 г. 17:21
http://static.diary.ru/userdir/5/9/2/5/59257/61537790.jpg
{Ответить}

        SimSim 16 декабря 2010 г. 22:09
Томскнефть была продана по "баснословным" деньгам, если не ошибусь аж за 1млрд долларов, это была самая дорогая приватизация нефтянной компании. Для примера, "Юкос" достался Ходору за чуть боллее 100 млн долларов, причем эти деньги ему подарил дядя ЕБ@Н. Кстати, Ходор деньги, потраченные на Томскнефть, стал усиленно из Томскнефти извлекать, да так усиленно, что обводнили Крапивинское месторождение, только что начатое. Он сумел достигнуть добычи 17 млн. тонн в год (в советское время в пике было 13 млн, во имя которого, кстати тоже обводнили только что начатое месторождение). Кстати у Юкоса хотели отбирать 19 лицензий на пользование месторождениями, 9 из которых в Томской области. Так что Юкос хорошо порезвился на Томской земле.
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)