Гражданское общество

Один из признаков демократического государства - развитое гражданское общество, в котором граждане вступают в активный диалог с властью, высказывают свои замечания по поводу совершенных ею действий или планируемых начинаний.

Собственно, это прописная истина и говорить об этом мало интересно.

Но вот что недавно случилось в Томске, и что, думаю, могло бы стать предметом обсуждения на просторах нашего замечательного Города.

В начале ноября один из заместителей мэра Томска выступил с рядом предложений в отношении образа Томска, способного стать инвестиционно привлекательным городом. В числе высказанных идей были: 

• построить ряд производств, ориентированных на рынки Новосибирска и других близлежащих крупных городов;
• активно перенимать опыт Индии по созданию call-центров 

Некоторые инициативные граждане решили выступить в роли конструктивных критиков и выдвинули несколько собственных идей, связанных с возможностями развития Томска в эпоху постиндустриализма.

Однако мой пост не об этом конкретном случае. Хотелось бы предложить уважаемым Горожанам осмыслить само явление гражданского общества. В частности, думаю, можно поставить два связанных между собой вопроса:  

• насколько созрело общество в России вообще и Томске в частности к диалогу?
• готова ли официальная власть вести конструктивный диалог, а не только отдавать приказы, обязательные к исполнению?