обсуждение

   Здравствуйте,горожане.

   На написание этого поста меня толкнула мысль одного из коментов(кстати,если не ошибаюсь ,это была горожанка хикки) Там в простой и доступной даже для меня форме задавался вопрос (цитирую смысл) : критиковать легко,предложите что-то свое.

  Да,это прям правда. Я задумался-а что я конкретно хочу от власти или кандидата на эту самую власть? Краткие мои домыслы приведены ниже в порядке важности.

  1-независимая судебная власть.
 Почему это первое? Только потому,что главенство закона я считаю залогом полноценного существования правового общества,в коем мечтаю жить.
  Так же считаю,что суд,на который невозможно надавить блатом,большими погонами сотрудника МВД или прокуратуры,давлением власть имущих(за исключением президента-гаранта Конституции),будет операться только на законы РФ,"телефонное право"будет ликвидированно как таковое.
  Наверняка так же либой коруппционер подумает,требовать ли "откаты",зная,что суд будет беспрестрастен и неподкупен. Для простых людй,решающих трудовые споры с работадателями,в качестве адвокатов(бесплатных) можно использовать студентов-юристов,которые через подобные процессы будут проходить практику и закреплять материал(знаю,что подобное есть в томске,видел обьявление).
  Думаю,что страшно не само наказание,а именно его неотвратимость.
  Как этого добиться? Наверное полезно применить опыт некоторых стран,где судебные расходы равны 4-5% от бюджета гос-ва,что делает суды финансово независимыми от чиновничьего аппарата на любом уровне.

  2-"Сырьевой вопрос"
  Главное,что необходимо стране-уйти от продажи за границу непереработанного сырья. Если Европе(или кому угодно еще) нужен бензин-надо продавать им бензин,а не сырую нефть. Это было попробованно с лесом,но наши лесопромышленники взмолились и продажи круглого леса были вновь разрешены.
Стране это даст новые рабочие места,новые налоги и еще какие-нибудь бонусы.

  3-прогрессивный налог
  В цифрах тут писать не буду,это и без меня понасчитают экономисты,но от 5 до 35% раскидать думаю реально. Имея надежду опираться на "средний класс" поддержал бы налоговые льготы для производственных(именно производственных!) предприятий с числом рабочих до 40-60 человек

  4-сельское хозяйство
  Самый больной вопрос. Пол-страны в зоне рискованного земледелия,но,шансы на продовольственную самодостаточность все-же имеются.Ну этот вопрос у нас как-бы решается в теории,долгосрочная(лет на 90) аренда сельхоз.земель,невозможность строительства на сельхоз.землях,минимальный процент на кредиты фермерам и пр. крестьянам,льготы на первые 2-3 года и пр.

  5-дети.
  Очень важно. Предложил бы не платить материнский капиталл,как таковой,а эти деньги направить на строительство дет.садов,больниц и детских учереждений(ну дома творчества,например),повышение детских пособий,чтоб маме хватало пособия ,допустим ,на покупку месячной нормы памперсов и пюрешек ребенку.
  Наверное потому,что  большинству мам не так важна сумма материнского капиталла,как важна возможность отдать ребенка в дет.сад по окончании декрета,или получить нормальную мед.помощ,если потребуется.
  Если  женщина будет уверенна в будущем,она по собственной инициативе нарожает,думаю что стимуляция мат.капиталлом была решающей не для всех женщин.

  В общем смысл избитый,сотни раз сказаный-дать жить в стране в первую очередь квалифицированным рабочим,мелким и средним предпренимателям,врачам и учителям,короче тем,кто реально работает.

  Понимаю,что все несколько размыто и лишь общие фразы,но писать по каждому из  пунктов можно мегапост,а такой нагрузки некоторые могут и не выдержать.

  Ну и конечно же спасибо,что прочли до конца,за конструктивные,пусть и негативные коменты буду очень благодарен.