Развлечения
города

Знакомства

Когда мужчины идут к проституткамМосквы.

shrrr.gorod.tomsk.ru

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

Твой бизнес в СЕТИ

Разместите полную информацию о своем бизнесе в СЕТИ.
Подробнее

Афганцы сравнили советских и американских солдат

shrrr | 14 января 2011 г. |

Интересно | 3318 просмотров | (13 баллов) ?

24.12.2010 г. Фергана.Ру

Таджикский журналист Равшан Темуриён, который нынче живет в Канаде, побывал недавно в Афганистане, встретился с теми, кто воевал в свое время с Советским Союзом на деньги Запада. И вот что теперь думают бывшие моджахеды.
Девять лет продолжалась советская оккупация, девять лет в стране присутствуют войска стран НАТО. Местному населению есть что сравнивать.

«Господин переводчик, - говорили мне бывшие моджахеды, - мы хотим извиниться за прошлое. Советский солдат - благородный солдат, всегда носил автомат на ремне. А эти пробираются по деревне «цепочкой» - в шлемах, в бронежилетах, оружие наизготовку».Рассказали старики, как американцы привезли на военных грузовиках щебенку и засыпали ею дорогу. Сколько стоила эта акция? Шесть миллионов долларов. «А советские бы на эти деньги построили дом, больницу или школу!» - вздыхали ветераны-повстанцы. А в Кабуле я услышал, что из 40 миллиардов долларов гуманитарной помощи, заявленных международным сообществом, 36 миллиардов до Афганистана не дошли.
Сами афганцы говорят, что за девять лет присутствия советские войска построили здесь новое государство с сильной армией и административными органами, а американцы и их союзники за такой же временной отрезок не смогли создать даже дееспособное правительство в Кабуле, не говоря уже об армии и административных органах. Афганцы вопрошают: «Американский солдат получает 10 тысяч долларов в месяц, а афганский - 200 долларов. Кто будет служить в такой армии?»

В Афганистане никто не знает, куда идут миллиарды долларов США и их союзников. Жители Кабула сетуют: «Американцы научили афганцев воровству и коррупции, а советские учили созиданию».
Журналист, который освещает события в Афганистане вот уже 27 лет, считает, что и после ухода из страны вооруженных сил США и их союзников ничего не изменится, война продолжится. Потому что суть этой войны заключается в столкновении двух разных культур: светской таджикско-иранской и консервативной пуштунско-кочевой.

Таджики и другие персоязычные говорят: «Мы - хозяева этой земли!» Пуштуны заявляют: «Мы – большинство!».
Различные группировки талибов преследуют одну и ту же цель – построение в Афганистане радикального исламского государства на принципах шариата. Талибы не хотят считаться с сегодняшними реалиями многонационального Афганистана, они намерены построить мононациональную страну, их лидеры, как и лидеры партии афганских националистов «Афгонмиллат», не хотят считаться с таджикско-иранской культурой, они заявляют: «Это Афганистан, значит - «афган», все без исключения являются афганцами, поэтому все другие персоязычные должны подчиниться и стать афганцами». На улицах Кабула можно услышать заявления похлеще: «Кто не хочет подчиниться этой «теории национального строительства», пускай перебирается в свой Таджикистан или Узбекистан».

Источник: http://vesti.uz/politics//article/25302

Смотрите также:

общество политика

{Оставить комментарий}

Azamat 14 января 2011 г. 13:19 #
Иран - исламское государство!!!Официальное наименование - Исламская республика Иран. Глава государства - Высший руководитель (сейчас Сеид Али Хаменеи). Президент является гарантом Конституции и главой исполнительной власти.
{Ответить}

WELL-74 14 января 2011 г. 17:40 #
А как давно стал он Исламской Республикой?
{Ответить}

1 балл

otello 14 января 2011 г. 17:48 #
С 1979 года.
{Ответить}

azamat 14 января 2011 г. 19:00 #
кажется с 79 года после исламской революции
{Ответить}

1 балл V 14 января 2011 г. 12:49 #
в бишкеке на ошском рынке целый квартал торгует барахлом, ворованным на американской базе: одежда, обувь, спальники, кошки, ледорубы :), все-все-все. причем местное население на базу практически не допускается.
внимание вопрос: кто те злые воры?

{Ответить}

-1 балл accountant 14 января 2011 г. 14:21 #
В Бишкеке в аэропорту стоят американские грузовые самолеты. Они, наверняка, продают свое барахло за наркоту.
{Ответить}

3 балла

putnik-ost 14 января 2011 г. 12:50 #
В сравнении с Талибаном Иран очень даже светское государство. Всё относительно в этом мире.
{Ответить}

5 баллов

Серый 14 января 2011 г. 12:57 #
"Таджикский журналист ..., который нынче живет в Канаде" - евроремонт рулит! ))
{Ответить}

maldalik 14 января 2011 г. 13:14 #
Ну да, американцам тоже нужны каналы отмыва бабла. А война всегда была лучшим средством для этого. Также подозреваю что если американскую армию в афгане сменит российская, то местные разницы не увидят...
{Ответить}

2 балла 123 14 января 2011 г. 13:28 #
сейчас если сменит, то разницы не заметят да. но та разница, о которой пишут, очевидна. порадуемся дарам капитализма.
{Ответить}

1 балл Дык 14 января 2011 г. 13:31 #
нашего убить проще автомат же на ремне висит, а не на изготовке!
{Ответить}

-1 балл Прочитавший 14 января 2011 г. 17:00 #
А что отмывали в советско-афганской войне Советы? Кроме стратегического значения, Афган для СССР ничего не значил. Афганское правительство САМО просило ввести советские войска на свою территорию (там такой бардак происходил!). И лишь с 13 раза СССР согласилось, когда возникла угроза, что туда уговорят высадиться войска США. Наркотой СССР не торговал, это только после прихода НАТО-вцев там нарко-трафик в 5 раз увеличился (т.е. только после ухода советских войск за 10 лет там кто-то что-то уже начал разводить, а потом - БАЦ! - и американцы!).
Тут, по-моему, даже спорить не о чем.
{Ответить}

-1 балл ballian 15 января 2011 г. 02:01 #
"...Афганское правительство САМО просило ввести советские войска на свою территорию"
_____________ Ага, особенно Амин просил :)))))
.
Кроме стратегического значения, Афган для СССР ничего не значил.
:)))))))))))- уржаться можно - мы просто душки.
.
Про угрозу высадки войск США - некоторые дураки до сих пор верят.Наркотой торгуют афганцы, и всегда у них с травой было "все в порядке" задолго нато.
{Ответить}

eugenn 17 января 2011 г. 05:51 #
Учите матчасть.
{Ответить}

putnik-ost 14 января 2011 г. 13:27 #
Теперь, скорее всего, росияны ещё и янкесам форы дадут. Особенно если учесть кто будет командовать контингентом в Афгане.
{Ответить}

6 баллов rawwin 14 января 2011 г. 13:44 #
Пусть афганский народ сам решает как есу жить, без Союза, России или Америки, только сам, и только как хочет ИХ народ.
Но афганских "героиновых туристов" я бы вешал вдоль границ.....что бы каждый следуйщий "ходок" пробирался мимо виселиц и колов....
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

4 балла ага 14 января 2011 г. 13:58 #
и увеличили производство опиатов в 40 раз.
От этого точно эффеки есть!
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

rawwin 14 января 2011 г. 15:30 #
Казах, это статистика, причём если я не ошибаюсь САМИХ американцев...или НАТО, но не наша...
{Ответить}

-1 балл rawwin 14 января 2011 г. 15:27 #
можно ссылку?...не слышал ничего подобного...
{Ответить}

крылолет буэров 14 января 2011 г. 15:56 #
доклад ООН по Афганистану за 2009 год
{Ответить}

4 балла ага 14 января 2011 г. 15:51 #
Кабульский университет существует с 1932 года!
При помощи СССР был построен политехнический, который потом зачах. Вот его восстановлением занимались при америкосах, но деньги были и немецкие в этом.
Американцы построили общежитие при Кабульском университете.
(или общага и университет-это одно и то же?)
{Ответить}

2 балла

Махач 14 января 2011 г. 14:29 #
СССР не только школы строил он в целом поднимал экономику, создавал инфраструктуру, промышленность, энергетику, транспорт и связь. Пусть даже СССР не обладал самыми совершенными технологиями того времени но он создавал базу и основу для нормального существования государства!
{Ответить}

2 балла ага 14 января 2011 г. 14:30 #
Збигнев Бжезинский: «Мы не принуждали русских к интервенции, но намерено повышали подобную вероятность. … В день, когда советские войска пересекли границу, я написал Президенту Картеру: «Теперь мы имеем возможность дать СССР их Вьетнамскую войну». Среди этих провокаций была и подписанная летом 1979 года директива президента Картера о подготовке на территории Ирана и Пакистана «моджахедов» для действий против дружественного СССР афганского правительства. В начале 80-х годов только финансовая американская поддержка «моджахедам» составляла 20-30 миллионов долларов, к 1988 году она достигла 630 миллионов долларов ежегодно. Общая сумма финансирования американцами «моджахедов» (операция «Циклон») достигала четырех миллиардов.
СССР построил 3/4 инфраструктуры Афганистана, 200 объектов (не макдональдсов с кампусами, а 70 объектов именно системообразующих, стратегических)согласно официальной статистике, готовил местных специалистов для обслуживания построенного.
Специалисты по информационным и психологическим спецоперациям подготовили специальное радиообращение командования НАТО в Афганистане, в котором афганцев призывают выращивать опиумный мак.
Эта радиопередача была, в частности, распространена в провинции Гельменд с помощью местной коммерческой радиостанции, которая получает за это деньги от НАТО. В радиопрограмме говорилось, что так называемые «международные силы» в Афганистане понимают, что «большинство афганского народа не имеет другого источника дохода, кроме выращивания мака».
Там также особо подчеркивалось, что войска США, стран НАТО и других государств находятся в Афганистане не для уничтожения плантаций опиума, а для «обеспечения безопасности и уничтожения иностранных боевиков».
Современные спутниковые системы слежения отличаются от тех, что были в распоряжении ОКСВА, как скальпель от колуна и лупа от синхрофазотрона! И при этом американцы не могут найти баз производства?
Когда сандал вышел наружу, командование НАТО, не моргнув глазом, объявило, что рассчитывало подобным обращением «укрепить доверие и симпатии местного населения к иностранным войскам». http://www.nr2.ru/inworld/117411.html
Афганистан не производит химии, нужной для получения опиатов высокой степени очистки. Все завозится через границы, контролируемые америкосами. Доля афганских опиатов на мировом рынке была около 3%, сейчас при неуклонном повышении качества произведенного "ввп" эта доля шагнула за 90%!!!
А так-дааа! За годы американского присутствия ВВП Афганистана растет не по дням, как на дрожжах.
(длинновато получилось)
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

-9 баллов Комментарий скрыт

Тарси Тиркытир 14 января 2011 г. 15:39 #
А потому что так и есть. НАТО - плохие. Про СССР ничего не скажу.
{Ответить}

rawwin 14 января 2011 г. 15:41 #
Капитан-очевидность прав! (против фактов - не попрёшь!)
{Ответить}

-3 балла ballian 14 января 2011 г. 15:54 #
Так и хочется верить каждому слову "Таджикского журналиста , который нынче живет в Канаде, побывал недавно в Афганистане"
"Жалобы" якобы" моджахедов" просто потрясают. С кем и зачем они воевали вообще ? По-моему эти якобы "моджахеды" полные дибилы.
Жалобы на то что американцы (оккупанты) плохо строят дееспособное правительство в Кабуле и не кормят их из ложки вообще потрясают - полные инфантилы.
{Ответить}

Иприт 14 января 2011 г. 16:37 #
балиан, а ты где там жалобы увидел?
Жалеют афганцы, что воевали с "шурави", что слушали елданов американских.
{Ответить}

ballian 14 января 2011 г. 20:33 #
Кто жалеет ? Со слов некого таджика--джамшуда я должен верить его сказкам ?
Кстати если допустить что такжик говыорит подобие правды - - по тексту явно видно что он говорит о своих соотечествинниках-таджиках.,а явно не о пуштунах.
.
ЧТо касается дибилизма и инфантилизма персонажей которые представлены "таджикским" журналистом - то это очевидность на поверхности.
Какие-то "моджахеды":))) жалуются что американские оккупанты плохо строят их государство и мало дают им всяческой халявы - ничего кроме презрения эта публика ( заявленная таджикским журналистом !!) не вызыванет .
{Ответить}

1 балл Гуцул 14 января 2011 г. 21:11 #
Да одни слова, "говорили мне бывшие моджахеды,-мы хотим извиниться за прошлое" свидетельствуют о том, что вся статья фуфло.
{Ответить}

Казах 14 января 2011 г. 16:14 #
http://www.youtube.com/watch?v=GuoLx4Uob7A :)
{Ответить}

гость 14 января 2011 г. 16:34 #
Не помню уже на каком сайте, посвящённом Средней Азии, эту статью обсуждали и подловили этого журналиста на незнании фактов, о которых он пишет, и даже прямой лжи. Вот только о мотивах, которые им двигали, остаётся догадываться...
{Ответить}

ANALITIK 14 января 2011 г. 16:51 #
Нужно пользоваться моментом и принять афган в россиию!
Собирайте подписи в "городе" с обращением к путе-муте!
{Ответить}

6 баллов vels 14 января 2011 г. 17:01 #
/Советский солдат - благородный солдат/
------------------------------------------
Достойные представители исторической общности - Советский народ. И пусть всякие сванидзы с млечиными, хоть удавятся от злости, называя Советского человека антропологической катастрофой - на их мерзкие хари уже никто не обращает внимания, а скоро вообще начнут бить.
{Ответить}

14 января 2011 г. 17:15 #
Статья из Известий: http//www.izvestia.ru/world/article3101559/
{Ответить}

1 балл

putnik-ost 14 января 2011 г. 17:21 #
Вы шибко то не щебечите, если память отшибло то можно и освежить. При короле Дауде пуштуны вполне себе уживались и с таджиками Ахмад-Шаха и с хазарейцами и узбеками на севере. Советские были шурави, строили больницы и школы, мосты, дороги , даже ГЭС собирались делать. А потом кое-кто решил построить социализм минуя капитализм. Дауда взяли да и свергли. А чего?! Щас раз-два и в социализм и всем хорошо! Не покатило. Сепаратизм мог сдерживать только Дауд поддерживаемый родовой аристократией. Начался хаос. Амин по-тихому удавил Тараки. В СССР было принято решение на ввод войск.
{Ответить}

2 балла

otello 14 января 2011 г. 17:52 #
"потом кое-кто решил построить социализм минуя капитализм" - Молоди-то разъясняйте, а то они подумают, что это было КГБ. Это решили представители афганской интеллигенции. Наши их предостерегали, но жажда власти оказалась сильней.
{Ответить}

2 балла

putnik-ost 14 января 2011 г. 18:41 #
Отелло, очень похоже что КГБ и МО(ГРУ) были категорически против. Категорически. Но партийцы поддержали Тараки(и по сути, тем самым подписали ему смертный приговор). Тараки, кстати, очень приличный человек был, интеллегентный, не то что урод Амин. Просто Тараки был мечтатель, хотел как быстрее и что бы лучше для людей. Увы, исторические и экономические законы не обманешь. Нельзя расшатывать равновесие в феодально-родовых обществах. Проиграли все и афганцы и русские. Трагическая история получилась.
{Ответить}

1 балл

otello 14 января 2011 г. 19:41 #
История вообще вещь трагическая. Афганская интеллигенция, впрочем как и любая другая, оказалась "страшно далека от народа".
{Ответить}

Deutsch 14 января 2011 г. 18:27 #
Поражает способность англосаксов продумывать абсолютно все! Они постепенно, начиная с начала 18 века, втянули Россию в "Great Game", удивительно мастерски избегая прямых, непосредственных конфликтов с ней, на сегодняшний день ослабили ее, оградив еще и от сфер своих интересов cordon sanitairi территориями, похожими на государства, и продолжают... Не торговля наркотиками интересует "победителей" в Афганистане, как не борьба с тиранией в Ираке интересовала их, а платцдарм, для продолжения "Большой игры", ведь нужно внести "смуту" в Иран, Турцию, Пакистан, Среднюю Азию и Кавказ.
{Ответить}

putnik-ost 14 января 2011 г. 18:45 #
Нуну а Крымская война? Вполне непосредственный и прямой конфликт. Меня поражает тупость и безответственность российской элиты.
{Ответить}

Deutsch 14 января 2011 г. 20:24 #
Ну да, пришлось непосредственно в Крымской войне Англии поучаствовать. Так и Российская империя была "нихера себе!!!" на тот момент, поавторитетнее, наверное, даже Союза ССР, если возможно сравнивать. И как же Англии лично не поучаствовать в ее унижении по плану лорда Пальмерстона. Капитуляция Российской империи, прежде всего перед Англией, как "главарем банды", дорогого стоила.
{Ответить}

14 января 2011 г. 19:17 #
А эти пробираются по деревне «цепочкой» - в шлемах, в бронежилетах, оружие наизготовку
-------------------------------------------------------
А как еще с ними? Зато им в спину не стреляют потому, что не поворачиваются. Но в любом случае, поздно пить боржоми. Не оценили вовремя благородство наших, теперь пусть их ебyт америкосы, вообще не жалко.
{Ответить}