Стрелять очередями или одиночными?

Разность потенциалов.  ("Оружие" 10/2010, майор "Ветер")

Что конкретно можно сказать о методиках, которые демонстрировались на проведённых за последнее время семинарах для старшего офицерского состава? Всё это пажа! К боевому применению оружия это не имеет ни малейшего отношения.
Например, подавляющее большинство боевых столкновений разведгрупп происходит в условиях лесистого среднегорья, причём без визуального контакта.
Я много слышал бреда о том, что «вижу — стреляю, не вижу — не стреляю» — «и если уж вижу, то достаточно одного прицельного».




Обратите внимание: стоящий стрелок ведет огонь из АК-104 или АК-105

Это выражение на пятьдесят процентов состоит из гламура и ещё на пятьдесят из плохих амбиций. Если в лесу вы увидели противника, и он увидел вас, то жить одному из вас осталось около секунды — такова статистика огневых контактов. А вся прицельная стрельба закончится до третьей секунды — потом вы уже никого не увидите. Вы сможете только слышать крики раненых и вести огонь по ним — по звуку.
Итак, режим огня, который ведётся по нам в бою, практически 100% — это автоматический огонь. На одиночный наши «друзья» переходят только на последнем магазине. Режим нашего огня, когда люди находятся на дистанции броска гранаты,— тоже автоматический. Как бы кто не хотел сделать «па» в сторону «Практики» и сдвоенных выстрелов, но он автоматический — ничего не придумываю. Людей не удовлетворяет 1-3 выстрела в секунду — они хотят 10 выстрелов. И они правы.
Напомню также, что на всех современных образцах автоматов и штурмовых винтовок есть режим автоматического огня — его там сделали не просто так. Развитие всего автоматического оружия двигается в сторону создания сбалансированных систем, дающих минимальный возмущающий импульс при отдаче или максимально поглощающих его в циклическом режиме — т.е. при стрельбе
очередями.




Практически все стрелковые комплексы малых и спецподразделений, принимались на вооружение потому, что обеспечивали хорошую кучность при стрельбе «автоматом» по малогабаритным целям — т.е. передавали в цель большее количество джоулей за единицу времени.
Основным огневым средством группы, например, служит пулемёт. Пулемёт — это стрелковый комплекс, способный выбросить в противника за секунду примерно 11 пуль, каждую массой, в зависимости от номенклатуры, примерно в 10 г, с начальной скоростью более 800 м/с. Это значит, что если взять средней дистанцией огневых контактов от 5 до 50 м (для спецназов), а ширину человеческого силуэта по фронту равной 50 см, то мы получим, что пулемёт на дистанции 50 м, двух секундной очередью из 25 патронов прошивает по коридору шириной 8 м, каждые 32 см. Удваивая или сокращая дистанцию, например, на два, мы либо удваиваем, либо соответственно делим это значение.
Теперь, если вам интересно, посчитайте, что может пулемёт лентой из ста патронов на разных дистанциях.
Именно эти цифры следует держать в голове, когда командир определяет место для пулемёта в боевой группе. Помещая два пулемёта, например, в промежуточный дозор, он знает, что через две, три секунды, справа и слева от головного дозора, который встретился с противником, должны появится коридоры, полностью простреливаемые, в которых огневые точки противника либо подавлены, либо уничтожены, и можно проводить мероприятия по эвакуации раненых (если таковые есть), маневрировать (отводить головной дозор) или занимать круговую оборону. Даже если командир так не думает, то, по крайней мере, надеется именно на это.

Мания величия, или А вы вообще кто? ("Калашников" 12/2010, подполковник "Буран")

Методика - это описание приёмов, способов и техник педагогической деятельности в отдельных образовательных процессах, а не конкретных технических элементов, в данном случае стрелковых.Действительно, нет методик практической стрельбы или методик стрельбы «Альфы» или «Вымпела», ибо это безграмотно с точки зрения науки педагогики, а она, кстати, для инструктора по тактико-огневой подготовке (ТОП), как, впрочем, и любого другого инструктора, основа основ. А есть технические стрелковые элементы, правила безопасности, которые в практической стрельбе, а также в учебном процессе по ТОП и оперативно-боевой деятельности подразделений ЦСН являются идентичными или очень близкими, скажем, процентов на 75. Практическая стрельба в 1976 г. явилась той отправной точкой, которая объединила военных и полицейских инструкторов всего мира для дальнейшего совершенствования техники и приёмов владения оружием. Хотя позже практическая стрельба стала спортом, со всеми вытекающими последствиями и стремлением к результату.



Весь мир движется по пути совершенствования стрелкового мастерства и профессионального роста своих солдат. И эта дорога ведёт в противоположную сторону от тех, кто стреляет очередями. ВСЕ специальные подразделения мира СЕГОДНЯ работают ТОЛЬКО в  ОДИНОЧНОМ режиме. ЦСН уже несколько лет ведёт огонь только в одиночном режиме. Результат вам известен. Справедливости ради отмечу, что для ведения огня в автоматическом режиме всё же существует своя тактическая ниша. Но она чрезвычайно, ну просто очень мала. Известно буквально несколько случаев использования стрельбы очередями за последние несколько лет. И они не требовали от сотрудников высокого уровня стрелкового мастерства.
  «По нам всегда стреляют очередями» - слава богу, что так. Это хорошо, что пока не появились «душки», способные извлечь максимум КПД из того куска металла, что находится в их руках. И всё понятно, в любой из операций ЦСН: беглый одиночный - это мы, очереди - это они.




Новый курс стрельб американской армии и армии обороны Израиля подразумевает ведение огня в основном в одиночном режиме. Базовым упражнением является поражение 26 мишеней 30 выстрелами на дистанциях от 10 до 150 м. Переход обычных воинских частей и формирований на одиночный режим ведения огня - это сегодня такое же закономерное явление, как тенденция к сокращению количественного состава всех армий мира, при одновременном качественном улучшении их профессиональных характеристик.
Вот это и есть единственно верный путь развития. Готовить мастеровитых, хладнокровных профессионалов. А не людей, для которых дергающееся в руках оружие является элементом самоуспокоения: шквальный огонь - это хорошо, это не так страшно самому, надо подавить, деморализовать противника.  Нет сложностей «работать по площадям автоматическим огнём», нажать «гашетку» и поводить стволом. Лучшей деморализацией и подавлением противника будет его мгновенное уничтожение. «Баланс точности и скорости» - гениальный посыл, пришедший к нам из практической стрельбы, то есть ведение ВСЕГДА 100 % ТОЧНОГО огня, со скоростью, которую определяют: дальность до цели, её трудность (размер) и собственное стрелковое мастерство.




В нашей армии нет ни одного обучающего пособия. В наставлениях и курсах стрельб содержится многостраничная информация о мерах безопасности и упражнениях, которые необходимо выполнять. Но ни слова нет о том, КАКИМ ОБРАЗОМ это делать. И в 2010 г. российская армия продолжает из положения лёжа в автоматическом режиме на дистанциях 100 и далеко за 100 метров посылать каждую вторую первую пулю в молоко, а каждую первую вторую-третью в небеса. А вся работа по зелёнке заканчивается с результатом один к одному. Вас это устраивает? Меня - нет.
Только в нашей «небогатой» стране у государства нет денег на патроны, даже для элитных, воюющих подразделений. Зато норм положенности и расхода боеприпасов по приказам 1982 г. выпуска - хоть отбавляй. Вот тебе, сынок, 16 штук на тренировку - будь профессионалом антитеррора! Больная тема.

P.S. Для удобочитаемости я сократил оба текста в несколько раз, убрав "разборки" и оставив основную суть спора. Все фото - от статьи в журнале "Калашников".