Регистрация Вход
Город
Город
Город

Взрыв в Домодедово. Главные ошибки Медведева и Путина

Начнем с цветного бытового мусора...
Моя жена - экстрасенс. Если она видит во сне пирожное, значит, кто-то в семье заболеет. А в течении нескольких последних дней прошлой недели, ей мерещились пролетающие возле плеча мрачные черные тени: "Что-то случится..." Вот оно и случилось. Теперь она ходит и плачет. Ей жалко пострадавших.

Я не буду сейчас подробно говорить о тактике противодействия терроризму, навроде металлоискателей на входе в аэропорт, рентгеновских аппаратов и пр. Потому что это - не мой уровень. Это уровень президента, ФСБ и пр. А я занимаюсь цивилизацией в целом, я занимаюсь стратегией... Однако, в порядке гуманитарной помощи (Медведеву) скажу пару слов и о мелочах.
Долгое время я носил с собой пистолет. Нормальный такой пистолет. Он, конечно, стрелял ненастоящими пулями, а игрушечными (травматик), но был сделан из металла и исправно звенел на входе в кинотеатры, музеи и пр. Он звенел, но я его каждый раз проносил. Почему?

Потому что вносил не на поясе. А перекладывал в сумку. Технология такова: кладешь сумку на стол - сам проходишь. Если ты звенишь, тебя ручным металлоискателем проверяют, и ствол найдут на раз. Именно поэтому ствол у меня лежал в сумке. Над ней, лежащей на столе,тоже водили ручным металлоискателем. И он, умничка, гудел. Но поскольку ВСЕ сумки гудят (из-за связок ключей, телефонов, монет и пр.), это нормально и как угроза не воспринимается. Просто просят открыть сумку. Я открываю и охранник видит, что там звенит - зонт, фотоаппарат, диктофон и ключи. Всегда есть, чем позвенеть! И это все лежит в основном отделении. А пистолет в боковом кармане. Поскольку охранник уже увидел, что звенит, он не просит открыть боковой карман. Он даже не догадывается о его существовании. И я с пистолетом прохожу, куда мне надо, а потом скромно вынимаю его и незаметно сую в кобуру.

Вот и сейчас, когда в Домодедово прямо на входе в аэропорт ввели в дело входные рамки и рентгеновские аппараты, рамки эти постоянно звенят, и охраники так же постоянно пропускают звенящих. Иначе осмотр затянется на часы, и график вылетов будет сорван.
Я часто летаю. И заметил, что аппаратура для досмотра входящих в здание была закуплена и установлена несколько лет тому назад - примерно лет пять или восемь. Поначалу она работала, и турагентства даже рекомендовали улетающим приезжать в аэропорт не за два часа, как положено, а за три, потому что перед вхолдом в аэропорт выстраивались очереди.
А потом во всех аэропортах аппаратуру отключили, и люди начали входить туда беспрепятственно. Можно списать это на естественное ослабление бдительности, но причина была иной: тотальный шмон на входе - это неудобно.

Ну, посудите сами: зачем накапливать огромные очереди перед входом, то есть под открытым небом?!. Во-первых, сразу образуется то, что в научном планировании производственных процессов называется узким местом (технари наверняка проходили это в вузах): внутри аэропорта - десятки единиц просвечивающей аппаратуры. Но там они разбиты по десяткам рейсам. А входов в здание аэропорта всего три или четыре. Узкое место! Осмотр может затянуться на часы. А если дождь? Или мороз? Придется надстривать на улице над ожидающими крышу и проводить отопление. Таким образом место ожидагния само по себе превратится в аэропорт. И что дальше? Надстраивать аэропорт до размеров всей страны? Или все-таки, не создавая узких мест, пускать под теплую крышу всех?

Мировая практика показывает: пускать всех! Даже в Израиле - стране, которая живет на бомбе и помешана на безопасности, - основная аппаратура по контролю багажа стоит в зале аэропорта Бенг-Гурион, то есть войти туда с чемоданами взрывчатки может любой желающий, который успешно миновал блок-пост на въезде. (На этом блок-посту тоже не Эйнштейны автомобили проверяют, кстати.)

Но самое главное - какой вообще смысл оберегать людей от взрыва именно ВНУТРИ здания, если взрыв можно произвести снаружи - прямо в очереди пассажиров, ожидающих прохождения входного контроля? Ну, какая разница, где посечь людей картечью - под высокой крышей или без оной?

Ладно, теперь, о стратегических выводах.
1) Теракты полезны. Они сплачивают общество. Патриоты могут порадоваться.
2) Мне такая сплоченность на хер не нужна, я индивидуалист. И потому буду говорить о стратегической борьбе с таким явлением, как терроризм. Причины терроризма расписаны мною в запрещенной прокуратурой книге "Апгрейд обюезьны", которая вышла теперь с новым названием "Венец творения". Читайте. А если лень, скажу вкратце только, что терроризм - детская болезнь взросления цивилизации. Свидетельство ее выхода из аграрного прошлого.

Кто может взорвать себя вместе с бомбой? Только человек, вооруженный Идеей. Идеей, которая больше, чем его жизнь. Ради которой не жалко пожертвовать жизнью. Такой идеей может быть только религия. Без разницы, какая - ислам, марксизм, православие. Марксисты разных оттенков красного взрывал с середины XIX по середину XX веков (народовольцы, "красные бригады" в Италии и пр.) Сейчас остались только боговеры. Религии не только разделяют людей. В них имманентно заложена бомба. Потому что любая религия претендует на Абсолютную истину. И протягивает жизнь человека за прежделы его тела. Оба эти обстоятельства делают религию чрезвычайно опасной. Если за тобой стоит Абсолютная истина, ты можешь делать все во имя ее! А если твоя душа бессмертна и будет вознаграждена за это преступление, тебе вообще все по хуй!
Именно поэтому величайший философ современности А. Назаретян справедливо отмечает: если вы хотите избавиться от терроризма, внедряйте атеизм со школьной скамьи! Атеист теряет все с моментом смерти. Атеист жив только пока живо его тело. Для атеиста нет ничего за пределами его бренного мира. Атеист не подвержен Сверхидеям, поскольку все его идеи - внутри его жизни, а не вне ее. Атеист - лучший потребитель, поскольку понимает: на тот свет с собой ничего не возьмешь, наслаждаться жизнью нужно здесь и сейчас. Атеист - прирожденный потребитель жизни. Он не пойдет взрываться, он же не идиот. Взрываться - удел боговеров. Вы, Дима и Вова, за духовностью погнались? Получили терроризм, как обратную сторону духовности. Лучше бы вы гнались за безыдейностью - получили бы спокойствие и мир.

Отсюда вывод: та политика на внедрение религии в общество, которую буквально насаждают наши два орла - Пу и Ме - цементирует площадку для терроризма. А должно быть все наоборот!
Российское общество уже переболело религиозностью к началу 20 века. Попов русские крестьяне ненавидели, к тому времени про них уже столетиями рассказывали срамные сказки, а интеллигенция попов, с застрявшей в бороде капустой от вчерашних щей, просто презирала. Так зачем же снова вползать в ту же средневековую тьму? Опасную тьму!
Религия должна быть элиминирована из школы и средств массовой информации. Поп должен восприниматься, как комичный персонаж - таковым и должен проходить по книгам и кинофильмам.

Наша задача - воспитывать квалифицированного Потребителя. Который никогда не обвяжется поясом шахида. Потребитель - это человек, который готов вкладывать в геронтологию, физику и прочие науки, потому что понимает: только в науке - наше спасение, поскольку никакого сказочного колдуна на небе нет. Квалифицированный Потребитель радуется возможностям айфона, его приводит в восхищение адронный коллайдер и побуждают надежды успехи генетики и биологии.

А деревенских тупых козопасов, которым, как гвоздь, вколотили в башку аллаха - государственная политика должна опасаться и потому элиминировать в зачатке - начиная с детского сада.
 


Источник: http://a-nikonov.livejournal.com/887218.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

общество

 

Комментарии:


putnik-ost

Терроризм - предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества.
Автор - никудышный аналитик, потому что по его мнению террорист обязательно = шахид, смертник. Есть масса других способов оказать стрессовое воздействие на массовое сознание.
Текст прекрасный пример профанации проблемы. (Пост оценивать не буду)

Ответить

Видимо, ты прочел не очень внимательно.
.
"Только человек, вооруженный Идеей. Идеей, которая больше, чем его жизнь. Ради которой не жалко пожертвовать жизнью. Такой идеей может быть только религия. Без разницы, какая - ислам, марксизм, православие. Марксисты разных оттенков красного взрывал с середины XIX по середину XX веков (народовольцы, "красные бригады" в Италии и пр.) "
.
Где тут "террорист обязательно = шахид, смертник." ???
Решь идет о людях, для которых религией стала Сверхидея.
ЛЮБАЯ.

Ответить

Терракт = СМИ + гора трупов непричастных.
1) СМИ.
2) Гора трупов.
.
И кстати, какая может быть идея у человека, которому, допустим, сказали: не сделаешь это, вырежем всю твою семью и тебя? Сделаешь, семья останется жить?
.
Мотивация у, хм, шахида, может быть разной.
.
Кроме того знатоки где-то сообщили, что есть ещё один хитрый способ: типа, нанимают курьера, дают ему "ценный" груз, велят передать человеку в аэропорту. Курьер проносит и его дистанционно взрывают.
.
И ещё кое что по поводу слов автора.
.
"Наша задача - воспитывать квалифицированного Потребителя."
.
Вот так вот, не человека, не гражданина, а потребителя, да ещё с большой буквы. Остаётся, правда, не ясным: если вокруг будут одни потребители благ, кто будет эти блага создавать?

Ответить

согласен, автор притянул факты за уши для выражения своей атеистической позиции

Ответить

Когда я был в Сочи последний раз (лет 5 назад), то удивился системе охраны. Сначала - шмон до носков (носок), потом 2-часовое ожидание в "предбаннике", в кот. оказывается можно почти свободно зайти хоть с чемоданом, хоть с тележкой хз чего.Если там за прошедшее время ситуация не изменилась, то как они собираются проводить олимпиаду??? Интересно, пачему прокуратура запрещает такие книги как "Апгрейд обезьяны", "Удар русских богов"??? У нас в стране, што срендевековое мракобесие с инквизицией или фашистская диктатура (кот. любили костры из книг)????????????

Ответить

Склоняюсь к фашистской диктатуре. Что касается поста, в чем то он прав. В первой половине статьи что пронести при желании можно что угодно и куда угодно, вопрос цены. Со второй частью не согласен, в том плане что она направлена на потреблятство. Именно из за культа потреблятства терроризм в том числе и происходит. Посту -

Ответить

"Именно из за культа потреблятства терроризм в том числе и происходит"
неверно, квалифицированный Потребитель не может стать террористом по определению.
любой фанатик (список см. в тексте) - запросто.

Ответить

За что борется любой фанатик? Задай себе вопрос... и подумай о пропасти в размере ПОТРЕБЛЕНИИ у фанатиков и тех с кем они борются.

Ответить

Именно за возможность бесконтрольно и безвоздмездно потреблять все земные ресурсы, пиндосы убивают людей миллионами по всему миру, осуществляя захватнический, кровавый террор лицемерного идеального потребителя. Атеизм является тоже верой в то, что Бога нет. Коммунисты, проповедуя атеизм, таская попов за бороды и стреляя их пачками, стало быть с терроризмом боролись? Ну и логика. Стало быть атеист не сомневаясь поубивает любого, кто приблизится к его кормушке, потребительской корзине. Кого то мне это напоминает? Цепного пса, наверное.

Ответить

putnik-ost

Костя. С Олимпиадой вообще всё непросто. Взрыв в Домодедово - напрямую связан и с подготовкой Олимпиады и очень грамотно были использованы события на Манежной и у Европейской. ( Вероятность этой версии очень велика)

Ответить

maks

носков, носков, не сомневайся! :)

Ответить

Гого

Никонов умные мысли выдает практически везде.

Ответить

макс33

Свято место пусто не бывает. И если не вкладывать в души людей те же десять заповедей, то там может поселится кое что и похуже.Исламский радикализм, сатанизм,вудуизм и т.д. Автор кривит душой и возводит в абсолют свою идею о всеобщем атеизме. Нет на свете атеистов! Каждый индивидуум во что-то верит. Это в природе человека.В способности мыслить.Вера-один из столпов общества-ее невозможно запретить. Советы давать автор мастер-а вот дай ему власть - НА! Запрети человеку верить-ни хрена у него получится. На первом же зубы обломает т.к. ни в психологии одного человека,ни в психологии отдельного общества и общества в целом он ничего не понимает. Да и зачем?! Паразитическим популизмом гораздо проще заниматься!

Ответить

EwGеnius

Есть атеисты, я например.

Ответить

"если не вкладывать в души людей те же десять заповедей, то там может поселится кое что и похуже"
Если не вкладывать, то ничего не изменится. Потому как основные заповеди - всего лишь возведенное в ранг догмы словесное выражение основных социальных (стадных) инстинктов. А инстинкты - они от рождения есть.
Другой вопрос, что социальные инстинкты, в отличие от инстинктов индивидуальных, выражены слабее, и их акцентация в явной форме, пусть и в виде догм, весьма полезна для общества - но все же не необходима.

Ответить

putnik-ost

Автор вообще не понимает о чём пишет. Какие козопасы?! Что за бредятина. Высокопрофессиональные снайперы, связисты, штабные аналитики, подрывники, инженеры-сапёры - это что ли козопасы? Многоступенчатая подготовка начиная от "виртуального лагеря" и заканчивая "выпускным экзаменом" в реальной операции. В 1999г в Кадарской зоне Дагестана укрепления были подготовлены по всем правилам фортификации, вплоть до подземных галерей. При штурме пришлось применять термобарические авиабомбы - единственно эффективное средство против заглублённых бункеров и галерей(газ стекает вниз, потом детонирует). Басаев вывел боевиков в Чечню. Самые свежие успехи "козопасов" - 2008 боевые действия против Цахала - создание долговремённых рубежей в черте населённых пунктов, изматывание бригады Голани в боях, невзирая на применение авиации, артиллерии, танков Меркава и штурмовых БТРов Ахзарит. Подразделения Цахала отведены на исходные позиции, заложники не освобождены. Автор ничего не знает об этих, да и других событиях, ему ничего не известно о подготовке моджахидов. Но автор очень круто и решительно раздаёт безответственные рекомендации. Текст - профанация.

Ответить

"Высокопрофессиональные снайперы, связисты, штабные аналитики, подрывники, инженеры-сапёры - это что ли козопасы? "
Это НЕ козопасы. Речь о смертниказ. А в смерники этих самых высокопрофессиональныз не берут... "Берут" козопасов. Взращивают, если угодно.

Ответить

AlexZ

Для многих людей словосочетание "бешеный ритм жизни" уже давно вошло в оборот в качестве оправдания собственной глупости. Многокилометровые пробки обрели амплуа вечного памятника человеческого идиотизма в мире, где каждый уверен в доминировании крысиных бегов над иными сферами человеческого бытия. И самое главное, что эти миллионы особей человека разумного по-настоящему убеждены в том, что делая по десять дел за день, они действительно чего-то добиваются и что-то успевают. И я не буду опровергать это утверждение, возводя его в ранг мифа. Они на самом деле добиваются геморроя, язвы желудка и инсульта, они на полном серьезе успевают посадить сердце, утратить былой азарт и забыть, как выглядит семья.
Фактически, вся эта гонка вооружений и скоростей есть ни что иное, как очередная бюрократическая волокита. Тонны человекочасов используются формально, и затем выбрасываются в мусор, как ненужные бумажки у чиновников. А отчаянные карьеристы потом бахвалятся и кичатся друг перед другом в каком-нибудь экономичном суши-баре: вот мол, как меня сегодня жизнь-то ебала; крутился, как белка в колесе. И всё это, разумеется, с гордостью в голосе и под бурные аплодисменты сокамерников коллег. Чем больше жизнь ебала, чем больше колесо для белки — тем больше гордости и торжественности мгновения. Подразумевается, что в этот самый момент изумленные слушатели давятся своими суши и в знак уважения щекочут оратора палочками.
Но всё это имеет смысл лишь в случае наличия результата. А его, как правило, нет. Ну посмотрите же на нашу жизнь! Она же, непорядочная девушка, хуевая, и лучше не становится них@я! Результата нулевой, а зачастую и вовсе отрицательный. Вся экономика держится на нефти, чиновники живут на откатах и попилах, бабло осваивается, а все прочие области экономики и активы считаются второстепенными и непрофильными. И все люди, которые работают там, тоже непрофильные. Очнитесь, наконец! Вы непрофильные! И никому ваш бешеный ритм жизни с мнимыми результатами бурной деятельности, по сути-то, на хуй не упал.
И последний наглядный пример: Путин. Вот, вроде бы, старается товарищ, на работу каждый день ездит. Создает бешеный ритм жизни не только себе, но и сотне инспекторов ДПС, перекрывающих трассу, а также сотням тысяч убеждённых автолюбителей, которые во многом из-за Путина бешено и ритмят, проводя в дороге на час больше положенного. А толку? Государство проёбано нафиг, власть не уважают даже плешивые бездомные овчарки, люди скорей плюнут в чиновника, чем в гнойного бомжа, Транснефть попилили, Домодедово взорвали, вертикаль прогнила, развития нет. Вот лучше бы Путин тоже взял отпуск и дома посидел, с книжечкой.
Так что если вы готовы признать, что ваш ритм жизни подцепил бешенство, задумайтесь, а не Путин ли вы а в своём ли вы уме.
Автор текста: Максим Лобанов.

Ответить


Ptah

Весь прикол в том что в Домодедово не ТЕРАКТ. просто какой-то мудила вез взрывчатое, оно ахнуло. Вот и все. Вы спросите чем это подтверждается? Да тем, что для совершения теракта есть море более доступных и не менее значимых объектов(от школ до ж.д.) и незачем террористу так рисковать и напрягаться.
Как там у классика: ИЩИТЕ КОМУ ЭТО ВЫГОДНО!

Ответить

Взрывчатку вместе с самодельной шрапнелью не возят.
Да и цель теракта может быть разной: одно дело - просто безадресно пошуметь для нагнетания, другое - целенаправленно продемонстрировать недостаточность имеющегося контроля (и "необходимость" усиления спецслужб), третье - намек типа "и под охраной вас достанем". В первом случае действительно, нет смысла в охраняемую зону лезть, а во втором - аэропорт как раз самое оно - охрана есть, но не настолько суровая, чтобы всерьез напрягаться.

Ответить

putnik-ost

Алексов камент маленько не в тему, но всё равно очень здоровский. Сказанно мягковато и сдержанно, но сказано качественно.

Ответить

Причины терроризма расписаны мною в запрещенной прокуратурой книге "Апгрейд обюезьны", которая вышла теперь с новым названием "Венец творения". Читайте.
.......................................
Ай, умничка, хорошо пропиарился, браво!

Ответить

rungekuttamerson

А на хрена Вовику с Димиком развитие науки и экономики. Вот послушные рабы , качающие нефть - они нужны. А религия в этом так помогает.

Ответить

putnik-ost

В данном случае врыв Двухголовому не выгоден - это реальный удар по олимпийским деньгам. А это их деньги, в первую очередь. Уверен, что вскоре мы узнаем способны ли Двухголовые загнать силовикам полсапога в .опу. И заставить спецслужбы, точнее то что они сооружали в течении 20 лет, работать по полной программе. За 10 лет с 1979-1989гг не было не одного теракта - это факт. За прошедшие 20 лет количество терактов и террористических атак перевалило за полтысячи! Это тоже факт.

Ответить

))), "двухголовый" - в мемориз! )

Ответить

atlakatl

Элиминировать - удалять, исключать (Ушаков)
=====================================================
А деревенских тупых козопасов, которым, как гвоздь, вколотили в башку аллаха - государственная политика должна опасаться и потому элиминировать в зачатке - начиная с детского сада.
=========================================================
Призыв к геноциду мусульман? Фраза выделяется из остального беззубого текста, но является результирующей. Так что хотел сказать Никонов?

Ответить

Призывы этого чмошника никто не услышит, вам не о чем беспокоится.
Его аудитория - Потребители, а они на ую вертели призывы кого- и куда-либо.

Ответить

 1      добрый ээх

Малолетний дебил на марше.
Всё у него просто. Видимо, мальчик забыл, что Александр Матросов тоже был атеист. И те два пилота, которые в 70-е увели истребитель с отказавшими двигателями от города, погибнув при этом. И еще много кто.
Эгоизм никогда не препятствовал терроризму. Ровно наоборот.

Ответить

Никонов все-таки дoлбoёб, прости Господи... Пляски на костях очередные: "Лучше бы вы гнались за безыдейностью - получили бы спокойствие и мир." - можно подумать, у нас щас по-другому. НашОл способ напомнить о себе и о своей писанине (херовой, надо сказать).

Ответить

putnik-ost

Всё же надо сделать пост о Мучениках АльАксы - о том какие это "бестолковые фанатики".

Ответить

Еще один дoлббоеб detected: rungekuttamerson. "Вот послушные рабы , качающие нефть - они нужны. А религия в этом так помогает." Какая религия призывает послушно качать нефть? Какая религия призывает не думать? Я не религиовед, но в настоящее время не думать - удел атеистично-похуистических потренепорядочных девушек.

Ответить

EwGеnius

>Какая религия призывает не думать?
Любая. Она потому верой и называется, что тебе думать не надо, надо просто верить.

Ответить

потренепорядочных девушек" - читай "потребляaдeй"

Ответить

Ой как хорошо про мракобесие и насаждение религии. Не сам Ленин все церкви разрушил в начале прошлого века, вся страна этому предалась с упоением. И сейчас на "наших" зажравшихся "священнослужителей" на мерседесах бронированых в парче и золоте смотришь, тоже мыслишки возникают: " а не пора ли"?

Ответить

Абсолютно не согласен насчет религии и атеизма. Во всех основных мировых религиях: иудаизме, христианстве, исламе, 10 заповедей считаются священными. Такие как не убей, не укради, возлюби ближнего как самого себя и т. п., т. е. все то, что проповедует атеистическое общество потребителей. "Потребителю жизни", как сказано в статье, ничего не будет стоить, к примеру, изнасиловать ребенка. А что? Чем не потребление? Так вот, все беды не от религии, а от неправильной её интерпретации, когда религия начинает использоваться в политических и экономически целях людьми, которых вряд ли можно назвать искренне верующими, скорее атеистами.

Ответить

EwGеnius

Атеист живет по закону государства, а не по заповедям, ну это если грубо сказать. К тому же у атеистов люди не делятся на людей первого и второго сорта. У атеистов нет своих "неверных", "гоев", и т.д. то есть людей с неправильной религией. Атеисты относятся к окружающим по их поступкам, а не по принадлежности к какой либо религии.
>ак вот, все беды не от религии, а от неправильной её интерпретации, когда религия начинает использоваться в политических и экономически целях людьми, которых вряд ли можно назвать искренне верующими, скорее атеистами.
Так вон оно что, атеисты прокрались в верхушки всех религиозных организаций и ловко извращают религию.
А это мысль, с тобой не поспоришь.

Ответить

maldalik

Во всех основных мировых религиях: иудаизме, христианстве, исламе, 10 заповедей считаются священными. Такие как не убей, не укради
______________________________________________________________
Маленькое уточнение - касается людей той же веры, а насчет неверных там, сарацин все можно. Хотя автор здесь и не в тему насчет религии..

Ответить

статья понравилась... спокойно и аргументированно...
как-то не вяжется сортиромочительство с насаждаемыми начиная со школьных парт церковными "ценностями"...

Ответить

spillcaster

Религию не искоренить пока есть бедность :) А текс и смешно, и грустно, и умно, и тупо, как то все вместе )))

Ответить

masterlym

Не понимаю! чё все упёрлись в идейную подкладку тероризма? БАБЛО, большое и не пахнущее - вот основа тероризма, религии, нацизма, и, кстати, борьбы со всем этим..

Ответить

Бабло не может быть самоцелью. Деньги инструмент. Высшая цель - абсолютная власть. Вот за нее и совершаются теракты и войны. А вот власть зачем? не знаю. Мне не понять. Ну, залез ты на вершину власти. Выше некуда. Огляделся вокруг. Все внизу. В том числе трупы врагов и конкурентов. Один торчишь на вершине. И что? Теперь можно спокойно сдохнуть? Так ты и без этой кровавой кутерьмы борьбы за власть спокойно сдох бы в свое время. Похоже на анекдот про янки и негра под пальмой, жующего банан. Или как в фильме "Кин-дза-дза" "Когда у нас будет много КЦ, мы можем малиновые штаны носить, все будут делать нам Ку, а мы будем в них плевать" "Зачем?" "Как зачем? Удовольствие получать".

Ответить

Самый простой способ навсегда остановить терракты - перестать о них долдонить в СМИ сутки напролёт. Кому нужны будут эти терракты если о них никто не узнает?
Ведь не для того же их устраивают что бы убить 35 человек. Да на Богашевской трассе за год больше погибает. Не говоря вообще о дорогах нашей страны. Цель - заставить нас трындедь об этом неделю. У кого-то это вызовет страх, у кого-то злобу, кто-то выйдет не митинг, кто-то пойдёт бить кавказцев, кто-то начнет закручивать гайки. Это и есть цель терракта.
Давайте не допустим что бы терракт достиг своей цели. Давайте объявим ему бойкот.

Ответить

maldalik

И как вы интересно это обеспечите? Закроете интернет, мобильную связь и т.д.? Просто представьте прошел терракт, по телеку ноль инфы. Что будет в инете? В инете будет гудеж - правительство скрывает от людей свою некомпетентность, и вы первый к этому присоединитесь. Как это было с пожаром сбербанка во Владивостоке.

Ответить

А я не призываю правительство решать эту проблему. Это не проблема правительства это проблема общественной нравственности. До тех пор пока журналисты будут подпрыгивать от радости при каждом терракте, терракты будут. До тех пор пока интернет сообщества и жж юзеры будут разносить как сорока на хвосте новости от террактах, они будут.
Я не в силах ничего обеспечить. Я просто написал в паре статей по поводу террактов такой комментарий. В надежде что он осядет еще у кого-нибудь в голове, тот выразит своё мнение на другой интернет-площадке итд.
А когда до большинства жителей России дойдет эта идея (не претендую на слово "истина"), глядишь и алчным СМИ запретят освещать такие события, либо они сами прекратят, в связи с невостребованностью.
Утопия, конечно, но это единственный способ остановить терракты пока у Нашей страны есть внешние и внутренние враги.

Ответить

maldalik

Первая половина все верно, во второй чушь. Я согласен что надо бороться с причинами терроризма, но причины он видит сильно не там. Терроризм средство политической борьбы со всеми вытекающими. Текущий терроризм направленный на простых граждан - прямое следствие демократии. Если граждане что - то решают, то можно на них подобным образом воздействовать.
Как любят говорить либералы - за свободу надо платить.

Ответить

как достали эти пиары и высеры мудаков

Ответить

putnik-ost

А Павел-то прав, но только отчасти. Пример - теракты в Израиле, их не замалчивают, но и не раздувают истерию. Евреи привыкли к войне, это их жизнь и они не истерят по поводу нескольких десятков погибших. Они возвращают долги. Всегда с процентом. А палестинцы и сирийцы в ответ взрывают и расстреливают евреев. Деньги деньгами, а ненависть это отдельно. Чеченцы, даги, кабардосы ненавидят русских. В этом одна из причин терактов.

Ответить

maldalik

Именно поэтому в 1999 дагестанцы воевали с чеченцами что б остаться с Россией, до подхода регулярных войск.

Ответить

putnik-ost

А потом дагестанцы плевали в спину федералам - Поскорее бы убрались с нашей земли. Они же не знают, что сибирские татары хорошо понимают другие тюркские наречия. И вообще дагестанцы очень здорово поддерживали моджахидов. Лечили их на отдых устраивали, кабардосы кстати, тоже. А чечи потом им в Нальчике побоище устроили, местные сильно удивлялись - Айай какая неблагодарность!

Ответить

EwGеnius 27 января 2011 г. 11:33 #
Атеист живет по закону государства, а не по заповедям, ну это если грубо сказать. К тому же у атеистов люди не делятся на людей первого и второго сорта. У атеистов нет своих "неверных", "гоев", и т.д. то есть людей с неправильной религией. Атеисты относятся к окружающим по их поступкам, а не по принадлежности к какой либо религии.
----------
Исходя из этого, выходит, что атеиста от убийства останавливает только страх наказания по закону государства? Стало быть, если у атеиста будет гарантия того, что никто не узнает о его преступлениях, он будет убивать, насиловать, грабить? Иных то сдерживающих мотивов нет? У атеистов нет людей второго сорта? Потому, что нет закона сортирующего людей? У атеистов нет социальной пирамиды? И у атеистов все гуманно и по справедливости? И они делятся последним куском и рублем? Наверное есть и логика в этом. "С нами Бог" было написано на бляхах солдат вермахта, убивающих мирных людей и солдат врагов рейха. С именем бога ходили в крестовые походы. Да и пиндосы типа религиозный народ развязывал войны по всему миру, смиренно помолясь Богу. А атеисты в это время построили самое социальное, прогрессивное государство в мире, в котором все были равны перед законом, и общая прибыль государства распределялась между его гражданами поровну, по справедливости. И верующие уничтожили это государство, потому, что, по их мнению, Богу угодно, чтобы были очень богатые, живущие в роскоши, и нищие, бездомные, умирающие от голода и холода. Потому то верующие и могут себе позволить безнаказанно уничтожать людей иной веры, иной расы, отбирать у них их богатства. Поскольку Бог совершил ошибку раздав их не такими как надо верующим. И верующие взялись исправить ошибку Бога? Это в самом деле люди верящие в Бога? Они лучше знают как должен быть устроен мир? Они берутся регулировать численность людей на земле с помощью вакцинаций? Они совершенствуют творения Создателя с помощью генной инженерии? Стало быть верующие в Бога, решили что Бог не совершенен и решили по своему усмотрению модернизировать этот мир, созданый Богом? Пожалуй, я тоже запишусь в атеисты.

Ответить

EwGеnius

>Исходя из этого, выходит, что атеиста от убийства останавливает только страх наказания по закону государства?
Я так полагаю, что у верующих страха перед наказанием по закону государства нет? И верующих страх только перед Церковью(условно для всех религий так назову) от убийства?
Кстати почитай про тюрьмы, так там на 99% верующие сидят.
Еще атеиста от гнусных поступков ограждает то, что мораль у атеиста внутренняя, а не внешняя, я делаю все по совести, у верующих есть вариант грехи замолить, у меня такого варианта нет.
>Иных то сдерживающих мотивов нет?
Быть человеком, это не сдерживающий мотив?
> У атеистов нет людей второго сорта?
Ты не так понял, у атеистов нет понятия людей второго сорта, я же написал, атеисты судят по поступкам, а не по принадлежнасти к какой либо касте (утрирую). Для мусульманина, я неверный, для иудея - гой, а они для меня одинаковы.
>И они делятся последним куском и рублем?
Не все, но делятся или ты мне заявишь, что верующие все поголовно делятся последними кусками и рублями?
>Пожалуй, я тоже запишусь в атеисты.
Атеизм не религия в нее записаться нельзя.
Еще у меня возникает вопрос, любой верующий, если, вдруг, перестанет верить в бога тут же начнет убивать, насиловать, грабить, если никто не узнает о его преступлении?
Ну и как заметил maldalik заповеди у верующих распространяются только на единоверцев и ни на кого более.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.