Госдума приняла закон "О полиции" и разрешила будущим полицейским бить женщин. Кроме тех, у которых есть "видимые признаки беременности" Госдума РФ в пятницу приняла в третьем, окончательном чтении президентский закон "О полиции", передает "Интерфакс". Тем самым депутаты завершили работу над документом, который впервые, еще до официального внесения проекта в парламент, был предложен к широкому общественному обсуждению, в том числе через интернет. Оппозиционные фракции голосовали против.
Таким образом, с 1 марта вместо милиции в России будет действовать полиция. Название меняется в рамках коренного реформирования МВД, направленного на повышение эффективности деятельности правоохранительных органов. Самая примечательная дискуссия развернулась во время обсуждения поправок во втором чтении. Фактически, Госдума разрешила будущим полицейским бить женщин за исключением тех, у кого есть "видимые признаки беременности". Предложенная поправка к законопроекту "О полиции", содержащая требование запретить стражам порядка применять силу против представительниц слабого пола, не нашла поддержки у большинства народных избранников. В ходе обсуждения поправок к законопроекту "О полиции" (кстати, в пятницу он принят парламентом во втором чтении) депутат из "Единой России" Андрей Макаров предложил убрать уточнение "с видимыми признаками беременности", запретив вообще бить женщин. "Я, честно говоря, выкинул бы "видимые признаки беременности" и скажу, что в принципе женщин-то бить нельзя", - сказал депутат. По его словам, комитет Госдумы по безопасности отклонил данную поправку к законопроекту на том основании, что она не учитывает интересы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью, а также необоснованно создает угрозу для жизни и здоровья граждан. Макаров, в свою очередь, подчеркнул, что остается на своей позиции и считает, что "женщин бить нехорошо". Депутаты встретили аплодисментами это замечание. "Те, кто хлопают, на секунду задумайтесь, что сравнительно недавно такие, с позволения сказать, женщины взорвали несколько самолетов", - заметил, однако, замглавы комитета по безопасности Владимир Колесников, который докладывал по законопроекту. Председательствующий на заседании первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов резюмировал эту дискуссию так: "Поправка отклоняется по принципам гендерного равенства". Госдума приняла 144 поправки к законопроекту В целом, Госдума поддержала 144 поправки к законопроекту. Еще почти 400 предполагалось отклонить. Корректировки не затронули основных положений проекта, сообщают "Вести". В частности, к основным задачам полиции добавилась экспертно-криминалистическая работа. Помимо этого, внештатников можно будет привлечь к сотрудничеству только с их согласия. Кроме того, полицейские, как говорится теперь в законопроекте, будут не "осуществлять контроль" за мигрантами, а только "участвовать в осуществлении контроля". По мнению законодателей, это исключит дублирования функций ФМС. Оговаривается также, что задержанный "имеет право на один телефонный разговор", а не звонок, чтобы уведомить своих близких. Позвонить по просьбе задержанного сможет сотрудник полиции. Этой возможностью не смогут воспользоваться лица, совершившие побег из-под стражи или из психиатрического лечебного учреждения, уклоняющиеся от отбывания наказания или от исполнения назначенных им судом принудительных мер медицинского характера, либо находящиеся в розыске. Еще одна предлагаемая корректировка уточняет, что перед тем, как войти в жилое помещение, полицейский будет обязан объяснить, на каком основании он собирается войти. Сделано исключение только для случаев, когда промедление "создает непосредственную опасность для жизни и здоровья граждан и сотрудников полиции, может повлечь иные тяжкие последствия". Из списка оснований для проникновения стражей порядка в дома граждан исключается возможность заходить туда "для установления обстоятельств совершения преступления", однако сохраняется право войти, чтобы изучить обстоятельства несчастного случая. Также из законопроекта изымается превентивная норма о том, что в "предупреждении налоговых преступлений" полицейские смогут "запрашивать и получать от кредитных организаций справки по операциям и счетам юрлиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица". Эти полномочия у них сохранятся лишь при "выявлении и пресечении" таких деяний, передает ИТАР-ТАСС. Одновременно текст дополняется положением о том, что результаты мониторинга общественного мнения о деятельности полиции "регулярно доводятся до сведения государственных и муниципальных органов, граждан" через СМИ и интернет. Из новой редакции законопроекта было изъято также положение о том, что общественные советы при территориальных органах полиции "формируются в порядке, определяемом руководителем МВД". В итоговом варианте лишь говорится, что "общественные советы формируются на основе добровольного участия в их деятельности граждан РФ, общественных объединений и организаций в порядке, устанавливаемом президентом РФ". Таким образом, полномочия главы государства будут распространяться и на порядок формирования региональных общественных советов при органах полиции. В беседе с журналистами заместитель председателя думского комитета по законодательству Андрей Назаров обратил внимание, что "впервые в истории России вся деятельность стражей правопорядка будет регулироваться нормами закона прямого действия, а не подзаконными актами, продиктованными ведомственными интересами". "Это, кроме всего прочего, означает, что президент России, опираясь на парламент и вместе с Федеральным собранием, берет на себя политическую ответственность за будущую работу полицейских", - считает он. "С точки зрения качества законодательства, закон прямого действия позволяет именно субъектам законодательной инициативы - президенту, правительству, регионам и парламентским фракциям - в дальнейшем корректировать нормы в зависимости от результатов, - считает парламентарий. - То есть ведомственные интересы отодвигаются в сферу более точного исполнения норм закона и выявления его узких мест, а не будут подменять политические институты общества". "Поэтому и политики, и общество имеют все основания для оптимистического взгляда в будущее новой российской полиции, поскольку у общества в целом и у экспертного сообщества появляются серьезные рычаги политического влияния на правоохранительную систему", - убежден Назаров. Напомним, законопроект уже был принят Госдумой в первом чтении 10 декабря. В январе в ходе обсуждения из законопроекта былаисключена одна из самых одиозных статей: о презумпции законности действий сотрудников МВД. Источник: http://rodrus.com/news/news_1296292386.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Закон о полиции Реформа милицииКомментарии:ВО первых никто тут никого радовать не собирается, во вторых то что его примут СФ и през я никсколько не сомневаюсь. Это информация, мое отношение выражено в демах приложены к посту. И последнее, касаемо твоего второго вопроса, у тебя есть время и желание проводить анализ различий в этом месте? Я считаю что милиция является по сути полицией уже с 91г. если ты об этом. А сим законом растравили все точки на Й, чтоб внести ясность. ОтветитьГрубость и панибратство чести Вам не делают, уж поверьте. Я думаю что никакой разницы нет и быть не может. Странник! Пишу на понятном тебе языке - ты дoлбаеб! Почему? Потому что ты, как очень фиговый журналист, очень провинциальной желтой газеты (а вполне вероятно, что ты им и являешься) очень любишь громкие лозунги. Послушай КИКИМОРА.... нет никакого желания что то объяснять растению. ОтветитьМало того тебе хватает смелость гавкать как цепному псу, только анонимно. Найди смелость скажи это мне в глаза. Ответить
В нашей стране жить становится все веселей! В Государственной Думе видать перед заседаниями депутатов планом угощают, что ни закон, то какое-нибудь дерьмо! То ли страну надо менять, то ли правительство?!!! Но так уже жить надоело, не знаешь, что еще преподнесут эти обкурыши... Ответить
вот лично мне очень "нравиться" в данном законопроекте, что полиция осуществляет контроль за финансово-хояйственной деятельностью предприятий! ОтветитьДа нихрена у нас не будет. Тунис полыхнул из-за всего нескольких пострадавших после всего лишь запрета торговать без лицензии, а у нас таких уже навалом было, и актов произвола, и пострадавших - и максимум срач в инете случился. Люди уже ни на что не надеются - а соответственно и не собираются что-то делать. Ответитьа разве в законе "О милиции" 1991 года не было аналогичной нормы? Ответить
Че за бред. А что делать если толпа теток озверевших прет? Уговаривать? Ну-ну. этой формулировке про "видимые признаки беременности" хрен знает сколько лет и кочует она из закона в закон. в законе о судебных приставах тоже она есть, и не один год. что-то пока толп приставов с дубинаторами, избивающих Небеременных женщин, я не заметил. Ответить
"...что в принципе женщин-то бить нельзя", - сказал депутат" - правильно говорит депутат! При освобождении Норд-Оста не ударли ни одну вахабитку, сразу пулю в лоб! ))) Ответить
Сдается мне что народ верит в то, что если сменить шильдик "Запорожец" на "Феррари" он поедет быстрей! ОтветитьХм... Мужчины одобряют тут "применение силы" думая что будут бить вахабиток. А в реальности будут бить ваших подруг, вахабиток на всех полицейских не хватает. ОтветитьСколько было шума о том, что название шашлычной Антисоветская оскорбляет ветеранов. А то, что на улицах появятся полицаи - а кто-нибудь сомневается, что их будут называть иначе? - это ветераны, по мнению тандема, только приветствуют ОтветитьА кто-нибудь читал ныне действующий закон "О милиции"? Там тоже прописана возможность применения дубинок в отношении женщин за исключением тех, которые имеют явные признаки беременности. Или аголовок поста имеет цель, как в "желтых" газетах, только привлечь внимание. Посмотрите телевизор, или посидите в дежурной части - женщины оказывают более жесткое сопротивление даже в тех случаях, когда задерживаютя не они, а их спутники Ответить"физической силы (в том числе приемы рукопашного боя) и спецсредств (наручники, газ, дубинка) ... при невозможности действий иными методами" - не дословно, но как-то так... причем потом еще отписываться, доказывая правомерность применения спецсредств. Ответить"Поправка отклоняется по принципам гендерного равенства". Поздравляю с равноправием, милые дамы! Вкусно? ОтветитьТеперь из дома буду выходить исключительно с "Явными Признаками Беременности", с привязанной подушкой. А то окажешься не в то время и не в том месте...и будешь потом инвалидом....и хрен потом ребенка родишь, а то и вовсе на тот свет отправишься...
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||












После прочитанного появилось несколько вопросов.
Ответить1. Знает ли автор материала/поста, что законопроект еще должен быть рассмотрен в Совете Федерации и после этого еще подписан Президентом?
2. Какие именно изменния в регулировании деятельности указанного органа не нравятся автору поста/материала (в сравнении с Законом "О милиции", принятом, к слову еще в 1991г)?
Буду рад услышать ответы!