Сибирские Инновационные Системы
ГЛОНАСС/GPS – навигация ТАХОГРАФЫ по приказу №36 Тел. 236-007 E-mail: mail@sibinn.ruПодробнее
«Детство - 2030»При содействии Общественной Палаты РФ был разработан проект "Детство 2030", который был представлен на авторитетной международной выставке Экспо-2010. Согласно этому проекту, понятие "семья" устарело, поэтому ее надо уничтожить и перейти к новым формам совместной жизни, в том числе т.н. "гостевым". "Главная идея, на которой строятся семейное законодательство и семейная политика в России, – сохранение нуклеарной семьи. При этом не учитываются новые формы совместной жизни людей, складывающиеся в современном человеческом обществе", - пишут авторы проекта. "Нужен новый Семейный кодекс, который был бы сориентирован на создание правовых условий для строительства разнообразных траекторий совместной жизни по выбору человека," - заявляют они, добавляя при этом, что необходимость семейного воспитания - лишь один из стереотипов: "Дети должны расти в семьях – действует у нас и такой постулат. И в зависимости от этого утверждения происходит деление детей на благополучных (тех, что в семьях) и неблагополучных (тех, что растут вне семьи). Увы, говорят наши эксперты, структура современной семьи резко тормозит развитие детей ". Авторы проекта пишут: "В последние десятилетия на смену нуклеарной форме семьи, доля которой уже сейчас не превышает 40%, стали приходить ее новые формы: гражданский (фактический) брак, временный, гостевой и даже групповой виды брака. В некоторых странах законный статус получили однополые семьи. То есть форма семейной жизни, непосредственно, определяет первоначальные возможности ребенка – как материальные, так и возможности строить свою дальнейшую жизненную траекторию. Подобные формы супружеской жизни далеко не везде являются признанными с правовой точки зрения, демонстрируя экономическую и юридическую незащищенность, как самих супругов, так и рожденных в таких семьях детей. Социальный статус ребенка в таком браке часто бывает сомнительным, что накладывает на него дополнительный моральный груз". "Стереотипные формы совместной жизни людей приводят к тому, что дети становятся заложниками неблагополучных и необразованных родителей без шанса на альтернативу"...
В проекте "Детство 2030" заявлено, что дети не только не должны воспитываться в своих семьях, но и присмотр за детьми взрослых является чем-то вредным, тормозящим развитие ребенка: "Второй стереотип восприятия ребенка убеждает, что каждый ребенок нуждается в постоянном присмотре и контроле взрослого. Но это тоже не так, поскольку когда ребенок находится под присмотром взрослого, он вынужден соблюдать правила и порядки, которые устанавливает взрослый." Но это - только начало. Взявшись за семью, авторы проекта не останавливаются. Они объявляют саму родительскую любовь по отношению к детям - стереотипом, а попытки родителей от чего-то оградить своих детей, в чем-то их ограничить - нарушением прав ребенка: "Любые действия по отношению к ребенку должны осуществляться через стимулирование и поощрение, а не санкции и наказание". Говоря о том, что родители не должны ни в чем ограничивать своих детей, авторы проекта добавляют к этому, что и школа портит детей тем, что развивает в их сознании необходимость слушаться взрослых: "Если вы спросите лично меня, нужно ли сохранять нынешний формат школы или нет, я твёрдо отвечу нет, - объясняет Сергей Попов, один из авторов проекта - Та школа, к которой мы привыкли, прежде всего предназначена не для образования ребёнка, а для его социализации. Причём социализация направлена на то, чтобы дети твёрдо усвоили общественную иерархию. Грубо говоря, приучают к подчинению старшим по возрасту, чтобы впоследствии люди на автомате подчинялись старшему по званию или должности. Свои плюсы в этом есть, но с каждым годом их становится всё меньше. Минусы же существенно перевешивают - люди всё время ожидают приказов и распоряжений, теряют социальную мобильность и в случае нештатной ситуации оказываются беспомощными". "Решением сложившейся проблемы должно стать развитие мировоззрения ребенка безотносительно к форме семьи. Дети должны расти комфортно, возможно в нескольких семьях параллельно. Семейное законодательство должно переориентироваться на регулирование всевозможных форм семейных отношений в обществе", - заявляют авторы проекта "Детство 2030". Как известно, в традиционном обществе детей учат уважать старших, помогать старикам и обездоленным. Дети приучаются к тому, что таким людям необходима не только личная помощь каждого из нас, но и помощь государства. Но те, кто продвигает обсуждаемый проект - иного мнения. "Экспертами Общественной программы "Детство" установлено, что современные российские социальные службы функционируют по принципу поддержки выживания (помощь бедным, обездоленным). Вследствии такой социальной политики можно ожидать увеличения маргинальной и иждивенческой прослойки", "социальное обеспечение бедных порождает государственный патернализм, стимулирование иждивенчества". Согласно с проектом необходимо установить "общественный и государственный контроль за геронтократией (властью людей предпенсионного и пенсионного возраста). Пенсионная система негативно влияет на продвижение молодежи, и данная тенденция в связи с демографическим спадом во многих странах, будет только усиливаться". Вот что пишет об этом аспекте проекта "Детство 2030" Ольга Владимировна ЛЕТКОВА, главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации: "В дорожной карте, посвящённой социальной политике, социальное обеспечение бедных именуется социальным патернализмом, стимулирующим иждивенчество. То есть Форсайт-проект предлагает построить общество, которое не будет помогать бедным, слабым и больным. Между тем, забота о детях, стариках и иных нуждающихся членах общества является неотъемлемым атрибутом любого цивилизованного государства. Такое правило во все века существовало и на Руси. В Конституции РФ, принятой всенародным голосованием в 1993 году, прямо указано, что Российская Федерация является социальным государством (часть 1 статьи 7 Конституции РФ). Это означает, что наше государство взяло на себя обязательства по оказанию помощи нуждающимся гражданам. Исходя из этого, согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом". Еще одна идея, родившаяся у авторов проекта - это создание системы т.н. "компетентного родительства". Это когда для получения права воспитывать детей родители должны сдать экзамены, так сказать, на "профпригодность". Специальная служба должна производить "проверку их знаний и компетенций"... Теперь затронем другой интересный и наиболее шокирующий аспект этого проекта. Оказывается, его авторы имеют намерение полностью расчеловечить наших детей. Для этого они предусмотрели такие "технологические инновации", как "чипизация человека" и "генные модификации человека": "Устройство загрузки информации на кору головного мозга, суть инновации: устройство, содержащее в себе определенную информацию (например, китайский язык) подсоединяется к коре головного мозга и осуществляется передача информации подобно тому, как сегодня загружается информация с внешнего носителя на компьютер." "Чипизация человека, суть инновации: Чип – устройство, вживленное человеку, которое посредством нейронных связей соединяется с мозгом. С одной стороны, чипы позволят усиливать способности человека (физические, умственные, эмоциональные), с другой стороны чипы станут «пультом» управления. За счет нейронной связи с мозгом, человек просто подумав о необходимости совершения действия каким-либо механизмом, может им управлять, на чипы будут передаваться информационные потоки, а так же информация о владельце." "Генные модификации человека, суть инновации: Cовокупность приёмов, методов и технологий получения рекомбинантных РНК и ДНК, выделения генов из организма (клеток), осуществления манипуляций с генами и введения их в другие организмы. За счет технологий генной модификации станет возможным радикальное изменение физических и интеллектуальных возможностей человека. Причем изменения будут возможны как на стадии эмбриона, так и после рождения." Как видим, реализация данного проекта приведет не только к уничтожению семьи, к развращению детей, лишенных семейного воспитания (ведь ныне семья для нас, православных - это последняя крепость!) но и создаст почву для генетических экспериментов над людьми, в итоге превратит людей в биороботов, управляемых через внедренные в их головной мозг чипы... Антисоциальная направленность проекта - желание его авторов лишить бедных и обездоленных поддержки государства - представляет из себя разновидность нецшеанства, которое легло в основу немецкого фашизма: "Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно ещё помочь в этом", - писал Фридрих Ницше. Итак, что будет ждать нас, наших детей и внуков, наши семьи в 2030-м году? Источник: http://community.livejournal.com/pravoslav_ru/3848632.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Будущее будущее дети Дети правительство Россия россияКомментарии:
"Итак, что будет ждать нас, наших детей и внуков, наши семьи в 2030-м году?"-- Ваши семьи не будет ждать ничего нового: все то же дремучее невежество, вера в ДНК-чипизацию, ментальную торсионную левитацию, злых болотных духов, людей с песьими головами и прочую х.иту. {Ответить}
>>Это когда для получения права воспитывать детей родители >>должны сдать экзамены, так сказать, на "профпригодность".
У меня по прежнему месту жительства, дети с соседнего дома, днём попрошайничали, ночью сбегали от родителей и игрались на улице. В школу понятно дело не ходили, кто с них вырастет тоже понятно. Сейчас в радужном живу, ходят по подъездам детишки попрошайничают. Идея с проверкой родителей имеет право на жизнь. {Ответить}
На фоне последних постов на Городе про ювенальную юстицию и про замену слов "мама" и "папа" в штатах становится действительно не по себе... И ведь никто не помешает им принять такую ересь.{Ответить}
Больше того - ваших детей отберут, а вам выдадут роботов для тренировки.
{Ответить}
Давайте ради эксперимента проведем, так сказать натурные испытания данного проекта, на семьях авторов и поддержки.
{Ответить}
эта идея имеет право на существованиево многом она логична и явно уже "назрела" механизм осуществления, мне, конечно, не понравился, но сама идея более чем пригодна в современных условиях, на данном этапе развития человеческого самосознания. пригодна, но не для России {Ответить}
моя в откровенном шоке... итак дети сейчас абсолютно неконтролируемые и абсолютно у них нект никаких авторитетов в жизни... а что же будет дальше... мне страшно за своих будущих внуков{Ответить}
Ёп, люди чтож вы такие дебилы... слов нет.
Хоть один задумался почему 2030, это значит что проект ориентирован на современных детей, т.е. 2030 это дата когда нынешнее поколение станет дееспособным и отвественным за страну, какие внуки нах. Сейчас, если кто вдруг не знает, большое количествое детей воспитываются в неполных, неблагополучных, бедных и т.д. семьях. Проект вроде как задумка спасти нынешнее поколение, исходя из текущих реалий. {Ответить}
ага. только у нас все как всегда будет - делают вид, что хотят сделать как лучше, а в итоге все равно все получается сами знаете как..{Ответить}
т.е. выход ничего не делать?
Организовав, после революции, работу с беспризорниками, с подрастающим поколением, советская власть спасла себя. Будущее страны надо формировать именно сейчас, конкретными действиями. Скоро будет уже поздно. Для аналогии посмотрим как поступает какая нибудь крупная корпорация, типа Интела, они говорят например в 2007 году, что в 2010 будут ывпускать процессоры по технологии 45 нм, в 2007 это невыполнимо, но план к 2010 поставлен и множество компаний партнёров интела ориентируются на эту цифру и корректируют свои планы в соотвествии с ней. В итоге к 2010 году всё в шоколаде, все готовы. {Ответить}
Пост слишком о будущем, чипы в 2030, может 2100 никак не раньше.А кому выгодно вообще забирать детей из семьи. В чем выгода. Пока не сообразил. Может чтобы недовольсво родителей не передалось детям. А то понимаешь-ли нищета во всех своих бедах венит государство. (я кстати сам нищета, и во всем виню государство) {Ответить}
Я бы дал этой теме более удачное название: "Про людей и уродов"!
{Ответить}
Где эти люди получали свое образование?! Они хоть слышали о Каменском например? Они вобще вкурсе, что значат слова воспитание и педагогика?
{Ответить}
Как сказала одна американская мама:"Я рада, что когда нибудь у меня будут внуки, которым тоже будет позволено все."
{Ответить}
на каком уровне этот проект рассматривается? Может стоит обратиться в прокуратуру?
{Ответить} |
|















Хотя судя по отрывкам из проекта авторам бы не поиешало произвести генную модификацию мозга,чтобы лучше работал
{Ответить}