О вреде мультиков, глобализации и почему так много говорят о геях? Вот решила написать прочитав пост ELSA Записки мамы младшего школьника .Возможно у меня испорченное мышление я зацепилась за слово гей.
И сразу в памяти всплыла статья на которую я наткнулась разыскивая в просторах яндекса отрицательное влияние мульфильмов на детскую психику. Скажу честно то что я прочитала меня поразило, как и все гениальное...В статье автор приводил пример мультфильмов которые в последствии своим влиянием меняли поведение детей. Например мульфилм про телепузиков: сюжет должен был расказать об украшении, но по больной прихоти режисеров мультика украшение которое находилось на елке каким то непонятным образом оказалось в заду у одного из героев (эту фразу я перечитывала несколько раз) ..как вообще такое могло прийти в голову..хорошо продолжим ..так этот чудо герой с украшением в заду начинает бегать по комнате а его друзья дружно смеяться над ним..мультфильм ореинтирован на маленьких детей от 6 месяцев..т.е. ребенок которому например 4 года знает,что такое украшение, но ему не могло прийти в голову что украшение можно вставить в зад и веселиться с друзьями. . Максимум можно пошутить над товарищем и приклеить бумажку на спину или что то еще безобидное. Таким образом мультики которые дают родителям долгожданую передышку методично развивают задуманную режисерами идею, в данном случае гомосексуализм. Возможно это капля в море. Но ведь ребенок растет когда он станет постарше он посмотрит хентай, а это вообще что то невооброзимое. Почитает статью про геев которые как герои Эллады сражаються с монстрами непонимания и выигрывают раз за разом суды по ущимлению их прав. Меня всегда удивляло почему так модно быть геем, почему так много говорят о лезбийской любви. Почему и кому это надо? Ведь в наш век меркантильных отношений ничего из средст массовой информации не выходит просто так. Получаеться это кому то нужно. Еще я задумывалась откуда появилось это молодежное течение Эмо. Что за бред? Суть жизни эмо это красиво или некрасиво умереть!!!!!!!!! От куда такая культура ведь подростки впитывают в себя все что им предлагают люди максимально непохожие на их родителей. Я все думала зачем маркитологи и пиарщики или кто там этим занимаеться придумали такое направление в молодежной жизни. В чем выгода.? И вот когда я дочитала статью о мультиках я поняла) Может кто то засмееться кто то прислушаеться. Давайте посмотрим что происходит в мире? глобализация. Да, наверное. Перенасиление планеты? Да возможно. А как избавить планету от перенаселения? Умереть или перестать размножаться. Одни дети вырастая станут геями и их примет в свой сладостный мир Долче и Габанна. Другие будут поражать умы знакомых мужчин натуралов повестями о лесбийских отношениях. Третья вообще не доживут ведь они прыгали с крыши под музыку Токио Хотель. Так что у нас четвертая группа..а вот девочки станут меркантильными сучками, карьеристками эммансипированными, простые мужчины с завода не для них, и может быть поэтому в голливуде так модно усыновлять детей, поэтому наверное четвертая группа сделает именно так ведь мужчину о котором пишут в космо она все равно себе не найдет. Пятая группа прилипнит к монитору и изредка будет вставать в туалет и на кухню. Шестая -сядет в тюрьму, потому что употребляет тяжелые наркотики, ворует и тд. Не замечали как модно пишет эта рублевская жена Робски в своих книгах о коксе? А как гламурно это смотриться с экрана..Только на экране не показывают что через пару раз рецепторы носа привыкнут и для прежнего кайфа нужно будет увеличить дозу или перейти на более экономичный, но более жесткий вариант, а это уже конец. Я могу продолжать долго, но по госсправке много букв неинтересно читать) Таким образом подитожим: Если вы хотите быть счастливы любить и рожать детей, и чтобы они потом тоже влюблялись и рожали, и в итоге были счастливы фильтруйте потоки информации. Кстати о том что счастье нынче тоже трактуеться по другому я тоже читала. О том что сникерс и майбилин единственное чего не хватает мне для конкретного счатья в наш индустриальный век. Людям внушают что нужно покупать, покупать, тратить и тратить и когда ты потратишь совсем много у тебя все наладтиться! Нет тебе не нужен любимый мужчина тебе нужны красные сапожки лью витон и сумочка от фенди это так круто, а рассвет с любимым это не так круто... Источник: все сама Поделитесь с друзьями: Смотрите также:дети историческая аналитика любовьКомментарии:
на грамотность бы сперва пост проверили, куча ошибок просто глаза режет
{Ответить}
наша речь - отражение наших мыслей.
впрочем, неграмотность режет глаз только старшему поколению. младшее уже считает это нормой, как и геев :(. {Ответить}
безграмотность режет глаза не только старшему поколению, мне 25 лет и ужас как режет
{Ответить}
на самом деле - для меня, например, неграмотно написанный текст усложняет восприятие. я уже не говорю о том, что просто раздражают очевидные ошибки :(
{Ответить}
Меня тоже раздражают элементарные ошибки. Обидно, что взрослые люди, ругающие плохие мультики, при этом сами не умеют даже писать. Так какое вы имеете право что-то требовать от молодежи в таком случае? Осуждать субкультуры, рассказывать о том, как воспитывать детей? Непонятно.{Ответить}
Ваше сознание уже фильтрует, но ваш фильтр работает только на орфографию ? Вы посвятите всю свою жизнь вместо семьи работе корректора ) {Ответить}
Поддерживаю. Лююди! Настройте себе в браузере проверку орфографии хотя бы. Это Firefox умеет, например. Или текст в Word'е сначала пишите. Глаза режет, правда.
{Ответить}
Вы совершенно правы, автор. Что касается мультиков - я в этом отношении живой пример: я боюсь Карлсона потому как слушала его в детстве по аудиомагнитафонну. Родители включали и уходили а там в конце играла такая страшная мелодия и я просто терпеть ненавидеа ее... Это очень не смешно до сих пор не могу смотреть Карлсона, хотя муж его очень любит смотреть.
Мне больше Простоквашино нравится. А ГУЛЛИВЕР? Это просто кошмар я его в детстве отказывалась смотреть а сейчас и подавно. (Вспомните, как он тушил пожар) Из современных мультиков это Спанч Боб (сюрриалистический как больного мозга) Еще Пинки и Брэйн. Отупляющая муть от Спилберга... Молодец, автор, что поднимаешь такие темы и интересуешься) {Ответить}
Посту+ Таким образом подитожим: Если вы хотите быть счастливы любить и рожать детей, и чтобы они потом тоже влюблялись и рожали, и в итоге были счастливы фильтруйте потоки информации.
_____________ ЗОЛОТЫЕ СЛОВА! {Ответить}
Прежде, чем рассуждать о пропадающих поколениях, не мешало бы подучить грамматику русского языка. А то нотки-то педагогические, а написание - через слово двоечник. На то и родители детям, чтобы объяснить, что из показанного на экране есть жизнь, а что - бурда. Больше общаться надо с ребенком, тогда телевизор не станет для него единственным источником познания жизни.{Ответить}
сейчас и "наше" поколение (чуть за 30) заражено инфекцией "потребительство", которое гонится за модными шмотками, отдыхом на море, украшениями, разрушая свою же семью. а грамматика - попробуйте списать на то, что текст был написал в порыве эмоций.
{Ответить}
Автор, в век Интернета вы уже можете совершенно свободно скачивать с Сети советские мультики и этим развлекать своего ребенка. Только для этого надо иметь желание. А когда желания нет - конечно проще усадить чадо за телевизор и включить ему телепузиков.
{Ответить}
да, если родители постоянно дома - вы правы. но если ребенок подросший, более ли менее самостоятельный, то перед школой смотрит зомбоящик и впитывает тот понос, что течет с экрана.
{Ответить}
Задача родителей, как я ее вижу - научить ребенка фильтровать информацию и понимать, что ценности, декларируемые родителями, являются доминирующими в сознании ребенка. От родителей требуется для этого совсем немного - стать для ребенка авторитетом во всем. А это требует всего лишь внимания к ребенку и постоянной работы с ним. Не так уж много, правда? Зато потом ребенок, смотря ТВ и видя что-то, не соответствующее декларируемым ценностям, отфильтровывает эту информацию. Важно только, чтобы декларируемые и реальные ценности совпадали, а то у ребенка когнитивный диссонанс случится.
{Ответить}
на словах все прекрасно, но в реальности даже взрослый сейчас не в состоянии отфильтровать и оградиться от потока информации, текущий отовсюду, а вы о ребенке :)
сюда прибавить то, что ребенок в силу природны является губкой, впитывающей информацию и зачастую либо отрицает ценности родителей, либо занимает позицию "а Васька слушает, да ест" {Ответить}
а не может потому что его в всвое время этому не научили родители.Авторитет родителей (имеется в виду благополучных любящих и заботливых) всегда перекроет все субкультуры в любом возрасте.Иначе все дети и подростки бы прыгали с крыш,убивали других,становились геями,вообщем находили себе "занятие" а это не так.{Ответить}
для 100 детей последствия не проявятся, а один станет геем в результате.Так что на Бога надейся... а держи западную и современную Российскую "культуру" от ребенка подальше. {Ответить}
Если вы внимательны по отношению к своему ребенку, то он никогда не станет ни эмо, ни наркоманом, как бы красиво это не показывали по ТВ.
И не в мультиках дело. {Ответить}
поколение 80х имело спортивные секции, кружки
поколение 90х имело улицу с ее порядками и нравами а что имеет поколение 2000х? {Ответить}
То, что смогут предоставить их родители. Вопрос вложения времени и денег. В ущерб чему - это уже другой коленкор.
{Ответить}
теперь подумай что написано, подумай, что написал, вспомни что такое предел из математики и прикинь к чему он будет стремиться, если кроме родителей никто (под никто я понимаю государство в целом) не будет стремиться воспитать нормальное поколение.
{Ответить}
Я где-то обмолвился о государстве? О покойниках или хорошо, или ничего.
Моя фраза как раз и исходила из того, чтоы нынешнее время, для кого-то к сожалению, для кого-то к счастью, ввопросах воспитания и досуга детей родители могут рассчитывать исключительно на себя и свои возможности. И если в какой-то момент расслабляются и пытаются переложить этот момент на что-то/кого-то другого, то отрицательный результат, как правило, выявляется очень быстро. {Ответить}
спс за коменты) мой ребенок смотрит мультики про львенка и черепаху)) а за грамматику ИЗВИНИТЕ) русский язык не мой конек, а литературу я любила){Ответить}
А в чем проблема? Избавьтесь от телевизора совсем, либо антенну удалите.
Новости можно получать из других источников, либо вообще ими не интересоваться, раз вас так напрягает современный "поток информации". Фильмы смотреть на компьютере или двд, используя телевизор в качестве монитора (этот вариант используется в моем доме). {Ответить}
Все такие эпически, через еб, умные, всех от ошибок тошнит.
Я читаю и понимаю на 4-х языках, и мне, млять почемуто нихерашеньки в посту ничего не режет. Нормальный русский язык. Голова у вас в штуке. Вам пишут, есть страна швейцария, нет полезных ископаемых, нет пахотных земель, даже мест под дома и то немного, но фигня мира не там а в росии, потому как вы - вы куски говна и вас смывают. Вы это читаете чтоб тут же отпостить чтонить в стиле - смотрите как он написал "что-нибудь", двоечник. Как будто это изменит ваш идиотизм. Вы русские должны сдохнуть и не засорять землю. {Ответить}
статья 282 ук рф, но ты можешь не напрягаться, она только для русских
{Ответить}
о как.проходите в палату укольчик сделаем.и клизьму литров на 25.должно помочь.
{Ответить}
таким образом Вы согласны с утверждением "Вы русские должны сдохнуть и не засорять землю."?
ну это 5! {Ответить}
я не Вам отвечал,извините.ответ Виго сану.прошу прощения.
{Ответить}
Мои сыновья читают, пишут и разговаривают на 5 языках, вот только уровень письменной грамотности у них во всех случаях, включая родной русский, оставляет желать. И доступно изложить свои мысли в письменной форме им достаточно сложно.
Старшая дочь, в отличие от сыновей, знает всего два языка, но, поскольку изначально грамотна на родном языке, то и иностранный подтянула до того же уровня. И с изложением своей позиции в любой форме у нее проблем нет. {Ответить}
Это действительно сложный момент. Мои друзья переводчики просто в лице меняются когда я говорю по английски, поскольку на сильный русский акцент накладывается ещё и турецкий акцент - особенности обучения. Однако с моментом изложения своих мыслей очевидно та же проблема, несмотря на то что я достаточно начитанн, всё же иногда перечитывая свои посты сам ужасаюсь. Может быть дело в практике, но скорее всего всё же в слабои образовании именно литературным. Но я настаиваю что что важна ясность и чёткость мыслей, и только во вторую степень уровень их изложения. Следует вспомнить что гитлер и иже с ним, старался свести всё к чотким лающим лозунгам, что как бы легче усваивается толпой. Но поскольку мы не толпа, то давайте беседовать более вдумчиво, и не уводить проблему в сторону оценки за диктант в 9 классе. У меня кста именно тогда и был последний диктант по русскому языку.
{Ответить}
Порой ясность и четкость мыслей теряется в потоке неграмотно подобранных слов. И неграмотность проявляется не только в орфографии и пунктуации, но и в стилистике. Последний пункт лично у меня хромает на обе ноги.
В случае же с автором поста большинству из поколения, заставшего советскую школу, натаскивавшую учеников по предмету "русский язык" до уровня "врожденной" грамотности, подозреваю, очень тяжело продираться через ошибки, присутствующие почти в каждой фразе, потому что на подсознательном уровне воспринимаешь неграмотного человека как недалекого. PS а на других языках вам тоже сложно внятно формулировать свою позицию или это только на русском проявляется? {Ответить}
"Порой ясность и четкость мыслей теряется в потоке неграмотно подобранных слов. И неграмотность проявляется не только в орфографии и пунктуации, но и в стилистике.
--------------------------------- за это Вам большой плюс для Vigo_San: по-вашему, беседовать более вдумчиво, это вот так: "Вы русские должны сдохнуть и не засорять землю."?! такие комментарии отнюдь не говорят в Вашу пользу, как человека хоть сколько-нибудь мыслящего. так что сколько Вы знаете языков и как хорошо ни изъясняетесь на них - суть Ваша ясна. {Ответить}
Это я конечно перегнул палку и повёл себя как провокатор. Но в обще меня реально просто взбесило - им про одно они про ошибки.
{Ответить}
Я с тобой согласен. Это как в мороз отказаться от шубы, потому что она не стильная.
{Ответить}
Кого то бесят ошибки, которые вполне естественны бываю при наборе текст(не для всех), а некоторые просто по сути не имеют понимания и цепляются к ошибкам.Корректоры б л я т собрались {Ответить}
Вас, казахов, русские стоя ссать научили, но такие же долбойобы, как вы дали вам право управлять исконно русской территорией. Как заипало, когда каждая тварь, которую подняли из говна, начинает тыкать тебе своим кривым грязным пальцем в глаз!
{Ответить}
АлЁ, гараж! а не в говно ли утащили, может не будем историю ковырять, кто кого и как, или я быдлу тут отвечаю, которое дальше своих соплей не желает и думать даже!!!
{Ответить}
заточкой,ага.самое оно.(я сам ни фига не славянин,но чувак не в адеквате)
{Ответить}
а мне нравится про Спанч Боба.согласен,опухоль у авторов в мозгу с арбуз,не меньше.но приятно,знаете ли,отвлечься иногда...
даже в ординаторской постер с планктоном повесил....))) а для детей,оно конечно,зло,кто бы спорил.... {Ответить}
Страшно красивая и до безобразия безграмотная! Когда умные мысли выражаюТСя так отвратительно, то теряеТСя смысл сказанного. Как-то так...
{Ответить}
согласен.вот такие они,страшно красивые современности....
{Ответить}
Только советские мультики и советские детские фильмы, и не только детские. Это ребенку только на пользу.{Ответить}
kot.plohoy - есть вообще выход в стиле "таежный тупик" - уходишь в скит куда-нибудь на Подкаменную Тунгуску, живешь натурально и телепузики с их "голубыми" намеками не страшны не вам, ни вашим детям. Любая попытка пассивной самоизоляции себя и детей ничем хорошим не кончается. Вы не можете их "ограждать" до гробовой доски - надо учить пользоваться головой как можно раньше. С точки зрения предыдущего поколения - новые времена, новые нравы, новые знания и новые тенденции всегда несли "вред" подрастающему поколению и его тоже пытались "держать и не пущать" с разной степенью эффективности.
{Ответить}
В Тайгу уйти - это слишком радикально, зачем такие жертвы? Достаточно просто не кормить своего ребёнка отходами и помоями западной "культуры"."попытка пассивной самоизоляции себя и детей ничем хорошим не кончается" - это лозунг, просто какие-то выкрики, можете это как-то обосновать? Да, и называйте вещи более понятно "самоизоляция себя и детей" (от опасной для психики информации) - это называется защита своего ребенка от всякой грязи с экранов и других мест. До "гробовой доски" защищать своего ребенка не нужно и не получится. Но в период формирования психики, характера (или как это по-научному - система ценностей) родитель обязан контролировать что заливают в мозг ребенку. По вопросу "новые времена, новые нравы": мне всё равно как это назвать - новыми временами или новыми нравами, главное, что суть новой "культуры" отвратительна - прививается неуважение к старшим, агрессия, уничтожается понятие Материнства, целомудрия, добро выставляется как слабость, а зло - как сила характера и т.д. Моим детям такие новые нравы я прививать не буду. {Ответить}
Итак, автор, запоминай, а лучше запиши себе:подЫтожим, впоследствии (слитно), невообрАзимое, леСбийский, средстВ, получается (без Ь), откуда (слитно), маркЕтологи, занимается (без Ь), прислушается (без Ь), перенасЕление, "третья вообще не доживут" (хорошие фраза), эМансипированными (одна М), прилипнЕт, счаСтья, смотрится (без Ь!), трактуется (без Ь!!!), наладится (без Ь, б***ь!). Что касается запятых, то они существуют в русском языке не просто так. Над этим фактом вам обязательно следует задуматься. Так что бросайте читать Робски и почитайте лучше Розенталя. В заключение еще одна важная вещь: даже самые умные и правильные вещи, будучи изложены безграмотно, не будут восприняты всерьез. Люди обычно не прислушиваются к мнению человека, которого самого еще учить и учить. {Ответить}
Никуда вы от глобализации не денетесь. Ну выключите вы телевизор, уберете компьютер, ну а школа, улица и вообще – окружающий мир, куда вы без него? Ребенок у меня ко всему относится как к данности, но для себя приоритеты уже начинает расставлять, с родительской помощью конечно. Тут только без фанатизма нужно действовать. Ну а меньшинства они были, есть и будут.P.S. И вы, ради бога, не думайте, что мой ребенок только о геях и думает и днем и ночью, его любимые авторы Носов,Сотник,Давыдычев.А любимый герой - Витя Малеев,а не Спанч Боб;)) {Ответить}
Огородить детей от внешнего мира невозможно.Научите ребёнка не видеть в болезни привлекательности.В нормальной семье,где папа любит маму,где нет вранья,вырастают нормальные дети.Они впитывают именно эту модель семьи.И если вы занимаетесь их воспитанием,не полагаясь на школу,улицу и зомбоящик -
они не будет воспринимать пороки за элитарность. {Ответить}
И так подытожим. Вас имеют господа? Нет вы имеете себя сами. Я сказал буквально следующее - Маленькая и убогая страна, вроде горных районов чечни, живет лучше чем россия (пока я это название пишу с маленькой буквы), хотя в россии есть всё. Для того чтобы жить хорошо, арабским эмиратом хватило песка и нефти. Для того чтобы жить лучше многих, скандинавам хватило рыбы и леса, и единственная страна способная сравнится с росией по природным богатствам - америка, вроде бы живёт лучше всех, как государство по крайней мере. Может быть дело действительно в народе. Я не казах, казахи спокойные и очень лояльные к русским люди, не впутывайте их в это. Я наблюдатель со стороны. Я смотрю на росию, и вижу чудовищных уродов у власти, невообразимые, не укладывающиеся в голове действия власти и последствия, бесконечный дофинизм населения. Я константирую очевидный факт, именно вы господа, русскиеи пожалуй татары, так как именно вас больше всего,
1 моральные уроды, потому что это терпите. 2 Глупые и ничтожные тараканы потому что ничего не можете с этим поделать. 3 Трусливые бесхребетные твари ибо видите выход только в том чтобы уехать. Простите что я вам вот так вот это вывалил, это невоспитанно да. Но вы можете меня убить, вам станет легче. Это выможете. Но изменить ситуацию? Нет. То есть я всё равно прав. {Ответить}
Интелегентный молодой человек с высшим образованием. -так у вас написано на вашей странице. А чего вы так разошлись-то? А сами в чем выход видите? {Ответить}
Вы, видимо не можете понять одной вещи: массы необходимо кому-то организовывать. Если каждый в отдельности не готов терпеть - это не значит, что будет умно или правильно тут же взять в руки вилы и вперед на штурм - просто семья останется без кормильца.Кто-то должен организовать, спонтанно ничего не произойдет (почитайте историю, или просто подумайте). Государство это очень хорошо понимает и с упреждением давит любые точки, котороые могли бы организовать людей против. И не просто подавляет, но и создает условия, чтобы таких центров не возникало. Конечно, от народа зависит всё, но в такой системе от народа не зависит ничего. При определенной последовательности действий в такие же условия можно привести любое население на любой территории, хоть Франция, хоть Америка, хоть Израиль. Вы тоже будете их обвинять в трусливости? {Ответить}
вы это говорите тому самому мудозвону который живет в астане и пока что не полднял бунт против диктаора нзарбаича???...)))Оно видители смотрит, и удивдяется...) мудочек, ты в своей блеать казахии хоть что то поправь... Сам терпит, а все тут да же, поучает...))) в общем соси дальше, притом у казахов...)))){Ответить}
Да вы несомненно правы. Однако идя у вас на поводу можно бесконечно блуждать по философии "кто виноват, и что делать" и т.п.
{Ответить}
о, а вот и очередной робеспьер, епт. конечно, тявкать со стороны - оно всегда весело. и не сравнивайте Россию с ОАЭ, ни по территориальному признаку, ни по географическому расположению, ни по историческим реалиям их сравнивать НЕЛЬЗЯ! все население ОАЭ - 4,8 млн человек, это примерно столько, сколько живет в одном Питере.
короче, идите учите матчасть, наш забугорный друк, и заодно - грамотность подтяните. нечего тявкать в русскоязычных блогах. {Ответить}
Одна поправка - съездите на юг Казахстана и посмотрите насколько "казахи спокойные и очень лояльные к русским люди". Не даром все русские от казахской лояльности в Россию бегут.
{Ответить}
дочитал до сюда "Но ведь ребенок растет когда он станет постарше он посмотрит хентай, а это вообще что то невооброзимое", дальше забил. атор не знает о чем пишет.
{Ответить}
вот все говорят фильтруй информацию. а в школе у него ведь сверстники. которым родаки инфу не фильтруют. будете ограничивать дитё дома, он нахватается в школе.{Ответить}
ПРо мультики мысль Ваша не нова, в смысле, ее уже чуть раньше подумали другие люди. На Томск Фм есть рассуждения психологов о воздействии забугрянских мультов на неокрепшие детские умы. ПО-моему, грамотно изложено. Там и про дискредитацию семьи и родителей, и про стереотипы поведения, сексуальные образы и формирование заниженной самооценки.Недавно взялись смотреть сказку - "Звездная пыль", если кому интересно. Очень достойное произведение, но и там главные герои блещут массой недостатков и никак не претендуют на звание рыцарей без страха и упрека. НО! Изначальное несовершенство преодолевается, происходит личностный рост! То есть персонажи не стереотипные и не ходульные, они многогранны. Это я к тому, что каждому возрасту нужны свои примеры. Мелким детям нужны произведения с простым смыслом - хорошо быть хорошим, плохо быть плохим. НО более старшим нужно усложнять задачу. {Ответить}
Stardust - снят по одноименной книге Нила Геймана. Книга, между прочим, очень хорошая, имхо - лучше фильма. Мне особенно понравился подход автора к банальной проблеме "борьбы добра и зла". У него никто никого не побеждает насмерть, а остается впечатление, что добро и зло в армреслинг соревнуются: на этот раз Добро, вроде, победило, похлопало Зло по плечу и утешило: "Ничего, в следующий раз..."У Геймана вообще очень добрые и необычные книги. )) {Ответить}
Смешарики тоже прокосячились - проталкивают в отдельных сериях детям про их права + их образы используются (с их согласия) на печально известных плакатах про злых родителей.Вообщем сначала народ их крепко полюбил и доверяет им, а теперь это доверие используют против нас - для продвижения ювенальной юстиции. {Ответить}
Странно, что пост не в рубрике "Смешно". Поржал. Серьезно рассуждать о мультфильмах, субкультурах, особенностях воспитания, не то чтобы не разбираясь ни в одном из этих вопросов, а даже не умея грамотно изложить свои мысли - бред. А многие ведь, прочтя, все за чистую монету принимают.{Ответить}
Книжку бы, всем, которым хорошо что то внушается с экранов тв и страниц таблоидов прочитать, 99 франков называется, фильм несколько не то...
{Ответить}
LiDer -рыба моя я разбераюсь в том о чем писала, а судя по аве ты намекаешь на хентай?Alex_aka_JJ спасибо я прислушалась можно было и не ерничать....Вот установлю ворд с граматическим редактором и буду такая же умная как вы)) {Ответить}
Да не переживайте Вы так. Тема поста очень актуальная и важная, спасибо.Очень много родителей вообще не задумываются по этому поводу. Может Ваш пост хоть одному родителю глаза приоткроет. {Ответить}
Аналогии с аватрой странны - мне нравится эта картинка.А вот про то, что смотрят дети, отвечу цитатой с башорга: "я сидела в кафе, пила чай. за соседним столиком две мамаши: - А вы разрешаете вашим детям смотреть этот ужасный 2x2?! Отвратительный канал! Мультики помойные! Что этот канал воспитывает в наших детях?! - Понятия не имею. Воспитываю своих детей сама." {Ответить}
+500 может я и сам безграмотен, прочитал статью на едином дыхании, а ошипок не заметил
{Ответить}
Мвахаха. За смысл 5. И за написание (грамотность), так же 5. Правда, я к подобной "грамотности" отношусь меркантильно, я ребенку такие тексты на проверку отдаю. Ему нравится за взрослыми "грамотеями" править. И самооценка повышается и грамотность растет.Короче, аффтар пеши исчо)))))))))) {Ответить}
Пост+++Рассуждение:Когда росло мое поколение многое просто было неизвестно или непонятно.Мультик после программы "Время","Ленинский университет миллионов"...,но родители были также заняты работой как и мы сейчас,т.е нашим мировоззрением в большей степени занималась школа что ли?А если теперь школа ,по крайней мере те 11 лет,что учится моя дочь,занимается экспериментами над детьми,а государство и СМИ ей помогают ,что делать?Наверное надо быть ближе к детям,да хоть 10 минут в день-но ДОВЕРИТЕЛЬНО общаться,ЭМО,ГОТЫ-это неизбежно,проходили.Нам нужно учиться вечно вместе с детьми разбираться в окружающем мире,разговаривать не только о его оценках,а и о своих ошибках.Опять же если ребенку уже не 3 года-может быть и поздно.Можно все свалить на мультики,но мы ведь взрослые ,кто кроме нас защитит ребенка .Я думаю мы то еще МАМЫ и ПАПЫ-а не нечто №1,№2{Ответить}
посто прекрасный,только вот про историю возникновения Эмо вы ничерта не знаете! и не ЛЬЮ витон, а ЛУИ ВИТОН!{Ответить}
это течение разрабатывали в темных подвалах мирового закулисья
{Ответить}
Кому и когда было легко воспитывать детей? Ей богу же опасности были везде и всегда, что их а)развратят (морально и материально); б)неправильно ориентируют (во всех смыслах)... Просто сейчас немного сместились акценты и, как ни странно, появилось больше возможности обсуждать: что происходит с воспитанием детей! Духовные кризисы, как и кризисы экономические - увы - цикличны. О вреде мультиков - мне это напоминает дискуссию о вреде сказок. Проходили. Есть "болезни роста" - их надо преодолеть. Вот и всё. И гораздо лучше, если рядом будут МАМА, ПАПА, а ещё - Бабушка, Дедушка, Лёля, Няня (последние два - это собирательные названия для старших членов семьи, которые тоже часть воспитания), а еще - младшие члены семьи, которых надо беречь и воспитывать... А что и как смотреть - решайте сами. Только запретами ничего не сделать. Запретный плод сладок. Это раз. Если ребёнок не понял сути запрета-наказания, то он автоматически ничему не научился. Он может научиться лгать... Короче - живите вместе с ребёнком, а не указывайте, как он должен жить!{Ответить}
если уж кто и засирает землю, так это казахи:) как сейчас помню этих животных rjulf nj снимающих квартиру по соседствуD
{Ответить}
Поставлю "+". На эту тему психологи проводили исследования. Большинство зарубежных мультфильмов деструктивны.{Ответить}
|
||||






























Только «+»
{Ответить}