Регистрация Вход
Город
Город
Город

Еще раз о «реформе» Армии.


   До 2020 года нормальной армии в России не будет

Не будет и потом, если, как считает начальник Генштаба, не удастся выполнить «план Сердюкова»

Такие роскошные удостоверения вручали всем участникам офицерского собрания, в том числе и обозревателю СП. Красиво, конечно, но не лучше ли было на затраченные деньги оплатить лечение хотя бы одного фронтовика?

В четверг, 10 февраля, в Москве в Культурном центре Вооруженных сил РФ по инициативе Общественного совета при Министерстве обороны России состоялось очередное собрание офицеров запаса. Правда, не Всероссийское, как намечалось вначале, а лишь с участием представителей Москвы и Центрального федерального округа. О том, как оно готовилось и чего следует ожидать, «Свободная пресса» рассказала 9 февраля в материале «В бою Сердюкова спасать бы никто не стал».

Как мы и предсказывали, попытка власти накануне года выборов взять под контроль ветеранскую общественность, кипящую негодованием против проводимых в армии преобразований, видна была невооруженным глазом. Впервые такому собранию Минобороны выделило лучшее помещение, которым располагает, – бывший Краснознаменный зал бывшего Центрального Дома Советской Армии. Роскошь беломраморных лестниц, не раз видевших прославленных маршалов Победы, державный блеск позолоты, и портреты лучших полководцев России на стенах как, наверное, казалось чиновникам военного ведомства, должны были внушать: не все еще потеряно, и не с такими бедствиями страна справлялась.

Для представительности пригласили 77-летнего киноактера Василия Ланового, который для многих из пришедших в зал накрепко связан с образом удалого Ивана Варавы из культового для армии фильма «Офицеры». А еще – академика Евгения Велехова – человека, безусловно, уважаемого, но вряд ли большого доку в вопросах обороны страны. Тем не менее, как и предсказывала «Свободная пресса», приглашенный организаторами министр обороны Анатолий Сердюков счел за благо даже на столь заорганизованное офицерское собрание не являться. Но прислал своего первого заместителя – начальника Генерального штаба Вооруженных сил генерала армии Николая Макарова. Столь высокий уровень представительства на подобных собраниях отставников пока прецедентов не имел.

И все равно было понятно, что разговор предстоит тяжелый. В глаза бросался решительный вид многих из четырех сотен приглашенных, у большинства из которых орденские планки едва помещались на пиджаках и мундирах. Все началось с разгромного для Министерства обороны доклада, который сделал председатель правления Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных сил (МЕГАПИР), генерал-полковник в отставке Юрий Букреев, бывший начальник Главного управления Сухопутных войск РФ. Тезисно сказанное Букреевым выглядело так:

- За минувшие 20 лет в России сменилось 6 министров обороны и 7 начальников Генштаба. Каждый немедленно начинал ревизию всего, что сделали предшественники, и заявлял, что вот он-то и начнет настоящую военную реформу. Итоги этих 20-летних экспериментов над Вооруженными силами выглядят чудовищно. Сильнее наша армия, мягко говоря, не стала.

- Органы управления Вооруженными силами подвергаются реформированию без должного просчета последствий. Так, несколько лет назад упразднили Главное командование сухопутных войск. Через три года это было признано ошибкой, и главкомат СВ РФ с огромными потерями пришлось восстанавливать фактически из руин. Все случилось при одном и том же руководстве Минобороны и Генштаба. Но никто за это наказания не понес.

- Нынешним военным руководством за основу очередной порции нововведений взят опыт страны, в одиночку не выигравшей ни единой войны – Соединенных Штатов. В России, как и в США, появились четыре оперативно-стратегических командования (ОСК). Но при этом не учтено, что из шести американских ОСК четыре – за пределами национальной территории. Там это оправдано, у нас – нет.

- Численность офицерского состава в России решено тоже безо всяких расчетов подогнать под стандарты Пентагона – 15 процентов личного состава. При этом во внимание не принято, что в США на каждого офицера приходится по пять высокоподготовленных и профессиональных сержантов, с таким же, если не большим, служебным опытом. Именно они несут всю тяжесть работы с солдатами. У нас институт сержантов существует лишь на бумаге и на оставшихся в строю российских офицеров свалилась непосильная ноша.

- Если опыт американской армии столь хорош, почему обходится стороной социальная сторона службы за океаном? Там денежное довольствие военных с нашим несопоставимо. При том, что цены не только сопоставимы, но по ряду позиций в России выше американских. Пентагон компенсирует своим офицерам 100 процентов расходов на поднаем жилья. У нас – ничего подобного. Магазины в американских гарнизонах обязаны торговать с 10-процентной скидкой. У нас об этом никто не думает.

- Сердюков перед телекамерами доложил президенту, что в результате его реформы уровень боеготовности Вооруженных сил РФ вырос втрое. Почему бы это так же публично и не продемонстрировать? Под присмотром экспертов и журналистов внезапно поднять по тревоге любую из бригад «нового облика», приказать ей совершить марш в несколько десятков километров до полигона, где отстреляться из всех стволов. Генералу Букрееву представляется, что при подобной проверке результаты могут сильно отличаться от заявленных министром обороны.

- Курс обучения в военных академиях сокращен до двух лет. Однако столько же учат, например, на штукатура. Зная это, матери не могут смириться с тем, что, провожая сыновей на службу, по сути, отдают их в руки ремесленников в погонах.

- В прошлом году в прославленную академию Генштаба, в которой, по словам Букреева, еще недавно мечтали учиться офицеры большинства армий мира, из Вооруженных сил РФ направлено всего 11 слушателей. А, например, из внутренних войск, которые в несколько раз меньше, – 14 слушателей. Что, Генеральному штабу уже не нужны подготовленные офицеры-операторы, а армии - руководители высшего оперативно-стратегического звена?

В целом неоднократно поддержанный аплодисментами зала доклад генерал-полковника Букреева выглядел как разбор военных учений, окончившихся оглушительным провалом. На сидевшего в президиуме офицерского собрания начальника Генерального штаба Макарова было жалко смотреть. Грудью прикрыть Сердюкова и его реформы с трибуны попытался генеральный инспектор Минобороны генерал армии Михаил Моисеев, два десятилетия назад руководивший еще советским Генштабом. Однако его примиренческие слова зал встретил выкриками и недовольным гулом. Кончилось дело тем, что явно обиженный генерал армии Моисеев заявил:

- Вы можете кричать, шуметь, топать ногами. Даже ботинком постучать, как Хрущев. Но я сказал то, что думаю. В пятницу был у генерала Макарова. Он рассказал мне, как многое делается для стабилизации положения офицерского корпуса…

- Поздно! – крикнули генералу армии из зала.

- Может, и поздно, - растерянно согласился он. И тем окончательно смазал собственное выступление.

Следом час мужества настал и для Макарова. В зале гадали: захочет ли он публично ответить перед рассерженным залом. Захотел. Но последним из выступавших. После выступления начальника Генштаба президиумом заранее было предложено «подвести черту». Ни для новых вопросов, ни для комментариев, таким образом, возможностей уже не осталось.

Для краткости доклад генерала армии Макарова тоже воспроизведем тезисно:

- Те, кто упрекает меня и Сердюкова за реформы, основываются на своем служебном опыте 70-80-х годов. Но времена изменились. Войны теперь другие. Возьмите американскую «Бурю в пустыне». Армию Ирака готовили к войне советские военные советники по советским же руководящим документам. Иракцы имели подавляющее преимущество перед коалицией в живой силе, танках, артиллерии. Оборона опиралась за заранее подготовленные укрепления. По тем нашим представлениям, у коалиции не было шансов. А она победила всего за две недели. Почему? Потому что имела подавляющее преимущество всего в одном – в информационном обеспечении войны. То есть, в космической, воздушной разведке и т.д. Американские командиры видели перед собой на экранах все поле боя до последнего закопанного танка противника. И методично уничтожали цели высокоточным оружием. Нынешняя армия России от иракской пока отличается не сильно. Поэтому без реформы Вооруженных сил не обойтись.

- Говорят, в наших войсках мало современной техники и оружия. Скажу вам по секрету – у нас их вообще нет. Выделенные до 2020 года 20 триллионов рублей на программу перевооружений позволят все коренным образом изменить.

- Говорят, вы из армии выгоняете офицеров. А нам действительно такие офицеры, как сейчас, не нужны. Сегодня с командиров до командующего армией включительно сняли ответственность за дисциплину, за состояние техники, за то, чем топить котельную. Этим занимаются другие структуры в штабе военного округа. От командиров требуется одно – организовать боевую подготовку. Оказалось, этого они уже не умеют. Все растеряли за минувшие годы. Нынешним офицерам проще заставлять солдат заборы красить, чем учить их воевать.

- Вводится обязательная ротация офицеров. В одном городе нельзя будет служить более 2-3 лет. Чтобы не было, как со штабом упраздненного Московского военного округа. Когда его офицерам, многие из которых в столице прослужили от лейтенанта до генерал-майора или полковника, предложили поехать служить за Урал, 80 процентов тут же написали рапорта на увольнения в запас.

- Мы действительно разгоняем нынешних солдат-контрактников, которых набрали на нищенское жалованье в 8-11 тысяч рублей. Потому что качества тех, кто согласились на такие деньги, армию не устраивают. Но сама структура будущей армии «заточена» именно под контракт. Поэтому профессиональных солдат набирать обязательно будем. Но на других условиях. С 1 января 2012 года рядовой контрактной службы у нас будет получать 35 тысяч рублей. Понятно, что желающих окажется много. Но чтобы подписать контракт с Вооруженными силами отныне потребуется сдавать строгие экзамены. Не сдал – до свидания.

- Нас упрекают за покупку у Франции десантных кораблей типа «Мистраль». Можно, дескать, такие же заказать отечественной промышленности. Заказать-то можно. Но делать будут лет десять. И сделают ли – бабушка надвое сказала.

- С 2012 года жалованье лейтенанта с надбавками за классность будет достигать 80 тысяч рублей в месяц, минимум – 50 тысяч. Военные пенсии младших офицеров вырастут в 1,7, а старших офицеров – в 1,8 раза.

- Никакой импровизации в военной реформе нет. У нас с Сердюковым есть четкий помесячный план военный реформы до 2020 года. И мы не отступаем от него ни на микрон. Главное было из деградировавшей армии в кратчайший срок собрать боеспособную группировку. Мы это сделали.

Надо признать, говорил Макаров все это с большой убежденностью и за спину крайне непопулярного в обществе министра обороны прятаться не пытался. Более того, заявил, что с Сердюковым они единомышленники. По крайней мере, это, кажется, даже самым яростным оппонентам в зале внушало уважение к начальнику Генштаба. Логичным и правильным казалось и почти все, что он поведал собравшимся.

Главных вопросов, собственно, два. Первое. Если, как выяснили Сердюков и Макаров, до них 20 лет российская армия только и делала, что деградировала, кто за это должен отвечать? Покойников и глубоких отставников поминать не будем. Но ведь рядом с грозным президентом Медведевым сидит Владимир Путин, бывший верховным главнокомандующим с 2000 по 2008 год. Или нынешний вице-премьер Сергей Иванов, сидевший в кресле министра обороны с 2001 по 2007 год. Или Анатолий Квашнин, руководивший Генштабом с 1997 по 2004-й, а теперь представляющий президента в Сибири. Каждый из перечисленных произнес тысячи речей о своем исключительно продуктивном руководстве Вооруженными силами. А те, как убедительно доказал офицерскому собранию генерал Макаров, неуклонно загнивали. Обман это президента и общества? И если да – кому за него отвечать?

И второе: если Вооруженные силы теперь преобразуются по ежемесячному плану Сердюкова, рассчитанному аж до 2020 года, означает ли это, что все это время страна, по сути, будет беззащитна? Спросить это на офицерском собрании оказалось некого. Отведет ли нашей стране судьба столько мирного времени?

В продолжение несколько картинок: 










































































































Ну и напоследок:




 



Источник: http://rodrus.com/news/news_1297446843.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

"Реформа" Армии

 

Комментарии:

От себя добавлю, судя по всему до 2020г. "реформа".... в ближайший год повышение пенсий и з/п военнослужащим. Сытые они спокойные как правило. Не уверен что насытят всех, но насчет "рулевых" тех кто способен отдать приказ точно. А после 2020г. видимо уже спросить за реформу будет не с кого, и России в ее нынешнем виде похоже уже не будет.

Ответить

Мавка

А мне интересно... А контрактную армию делают чтобы лучше боеготовность была или чтобы все подряд оружие в руках держать не умели?

Ответить

Контрактная Армия это воины наемники. Кстати уже упорно ходят слухи что вскоре в Россиянской Армии разрешат служить не гражданам России. Подумай зачем.
Контракт - это договор на исполнение определенных услуг в определенное время. В данном случае. Почувствуй разницу с высоко обученной, профессиональной и хорошо оплачиваемой службой в собственной армии.

Ответить

Точнее почувствуй разницу между ПРИСЯГОЙ и ДОГОВОРОМ на оказание услуг.

Ответить

putnik-ost

Контрактная армия? Неее так глубоко мыслить как Мавка рулевые не умеют. Просто так проще пилить больше денег, не выводя денег из Москвы.
---
А Генералище врёт. Ничего не будет ни достойной зарплаты контрактникам в регионах, ни информационной войны - патамушта ГЛОНАСС - гамно, патамушта ВСЕ деньги будут потрачены в Арбатском военном округе и т.д. и т.п.. И прекрасный показатель искренности Генералища - УДК не могут построить!!! Казлина лживая - Адмиралтейские судоверфи строят танкеры для НефтеГазпрома, танкеры в 60 и 40 тыщ тонн, а Мистрилик - 22 в грузу. Газпром не вымогает откатов в 30%, а кремлёвское МО на меньше не согласно. Врёт генерал, врёт.

Ответить

Плюс хочу добавить, если строить у себя, то 1 миллиард-это вложение в свою страну, в свою экономику, а так это спонсорство Франции. Но он ведь генерал, ему кораблик нужен.....

Ответить

 1      член чечен

афтору респект
дайте людям хорошую высокооплачиваемую работу

Ответить

андрюха сиротка

еще и получение разрешения на оружие усложнят.вчерашний пост про рабов и этот пост про армию-одна линия,население страны не нужно правительству этой страны.

Ответить

Правительству этой страну не нужно ничего кроме ее недр, особенно газа.

Ответить

putnik-ost

Сиротка, возможно ситуация не столь однозначна. Правительству просто плевать, главная задача как можно загрести себе как можно больше денег. Именно СЕБЕ, очень конкретному человечку дорвавшемуся до руля. С этой целью они пришли к власти. А если кто то умрёт или у кого-то нет миллиона зелёных денег - то пускай себе умирает - потому что быдло. (Мне их позиция вот так видится)

Ответить

андрюха сиротка

то же самое ,только другими словами.)))

Ответить


андрюха сиротка

против народа ведется война,терактами,"реформами",полицией начнут.и дело не в том либералы или комунисты-не нужны ВСЕ.и 15-20 млн. для обслуживания трубы не нужны,узбеки дешевле.и армия не нужна,защитит израиль,европа,штаты.в томске каменщиков из китая приглашали(им платить надо меньше),но они НЕ строили раньше такие стены,они ходили учиться к русским работягам,наши пьют(на стройке очень многие пьют),но строят ровнее,а самое главное быстрее и меньшим кол-вом народа.но китайцы дешевле,а население купит и кривые квартиры,жить то где-то надо.мы поднимаем жкх ссылаясь на мировые(европейские) цены за услуги,забывая про тот уровень зарплат и соц. защиты,забывая то,что там безработные могут НОРМАЛЬНО жить на пособие,забывая что там подовляющее большинство работает официально,что там работают законы,а не блат.а армия..а что армия?ее скоро не будет,то что останется-гос.служба по охране москвы и нефтегазовых труб,бесконечно поражаюсь наглости власти и терпению населения.

Ответить

НЕ помню где была инфа, но уже официально ГАЗПРОМУ разрешено формировать очень даже вооруженную охранную структуру. Снабженную по последнему слову техники. Чем это не армия?

Ответить

«В бою Сердюкова спасать бы никто не стал».
В каком таком бою? Кто-то думает, что Сердюков когда-нибудь вступит в бой? На пушечный выстрел не подойдет к месту боевых действий. Очко то у него не железное, а деревянное. Воевать за чужую частную собственность? Дураков нет.

Ответить

хорошая речь Макарова, респект ему...
а вот орденоносные генералы, думают токмо о том, чтобы сохранить мягкое кресло для своей задницы, впрочем, они, похоже, ей и думают...
ну, а тупые демотиваторы - это от неумения возразить по существу Сердюкову с Макаровым...

Ответить

На скрип мебели, шелест растений и плачевные повизгивания рваных толерастов не обращать внимания меня учила бабушка) да и ДЕМ про ОЛЕНЕЙ как раз для таких как ты....

Ответить

андрюха сиротка

алекс,эти "тупые" генералы уже на пенсии))им уже все-равно по идее.да и тебе тоже.только они думают о дальнейшем существовании гос-ва,а тебе все-равно,ибо таких крутых спецов с радостью примут в любой стране мира,хоть в анголе,хоть в северной корее.я не являюсь подобным тебе спецом и переживаю за свою страну,т.к. больше мне бежать некуда.

Ответить

андрюха, а вас кто-нибудь гонит куда-то?
откуда такие мысли?

Ответить

андрюха сиротка

да))именно гонят,точней выживают,а я выживаю.пока ничья,но я проигрываю.

Ответить

андрюха, а не кажется вам, что эти все страхи исключительно в вашей голове?
работайте, зарабатывайте, учитесь - да пребудет вам Сила для осуществления задуманного!:)))

Ответить

андрюха сиротка

удивлю вас,в тгу есть преподы,разделяющие некоторые мои опасения.

Ответить


{орденоносные генералы, думают токмо о том, чтобы сохранить мягкое кресло для своей задницы, впрочем, они, похоже, ей и думают...}
***********
Брось девочка ерунду молоть. Если ты сам этим местом думаешь, то это не значит, что все остальные делают также. Это у тебя голова нужна только для того, чтобы брать в рот. У остальных, она выполняет другие функции.

Ответить

ну да, ты еще ею ешь...

Ответить

Maxar

соРатник, плюс тебе!

Ответить

putnik-ost

Алекс, Вы правда думаете что отставники-военные пекутся о каких-то бонусах для себя лично?
Алекс, мне правда удивительно - Вы психически больны или что? Потому что ЗПР не может быть научным сотрудником, ну до недавних пор не мог быть. Ответьте, вам часто удаётся поставить меня в тупик(а это очень не просто)

Ответить

Путник, Вы удивлены тем, что генералы, пусть и отставники, могут заботится о своей заднице???
В свою очередь, я весьма удивлен Вашим удивлением...

Ответить

Путник, а вы не задумывались о том, кто финансирует все эти элитные ветеранские организации, дачи, пансионаты и пр.?
Это все финансировалось за счет средств МО.
Сейчас эта лафа накрылась для отставного генералитета медным тазом, непрофильные объекты переданы частным структурам (или планируют передать), а они денежки считать могут.
вот где корень недовольства бывшего генералитета, что, сложно было добуматься?

Ответить

Не довольны реформой в первую очередь рядовые офицеры и ветераны.... если ты этого еще не понял сочувствую. А генералы вступают так сказать на уровне.... несут скрежет зубов "реформаторам" ибо майора и даже подпола близко к "господам в погонах" не подпустят. По причинам безопасности оных.

Ответить

putnik-ost

Что-то в докладе ничего не прозвучало о дачах санаториях пансионатах. Основным был вопрос боеготовности. Из Ваших шедевральных каментов мне особо запомнился Ваш искренний восторг по поводу полного и окончательного уничтожения системы ПВО страны. ПВО - структура исключительно оборонительная, как система осталась только в Арбатском военном округе. Больше нигде. Алекс, почему Вы так искренне убеждены, что Вам и Вашим детям ничто не будет угрожать(в будущем)? Я бы Вас понял, если бы Вы писали из Филадельфии и радовались бедам постигшим российское общество, (с эмигрантами так бывает). Именно вот эта Ваша позиция и представляется мне совершенно невозможной и удивительной! Или Вы всё же отъехали?

Ответить

в докладах то не прозвучало, но между строк это явно прочитывается...
а нас счет будущих угроз - дык давно мне ясно, это исламский фундаментализм. Именно это, а не США и НАТО, которые, кстати, почти разрулили конфликт на наших южных рубежах...
да, чевой-то не припомню приписываемые мне высказывания по поводу ПВО, да и восторга по поводу наших бед я не высказывал, простите, но это Ваша неуемная фантазия...
а я не отъехал пока, это крайний вариант на тот случай, ежели рэволюцыонеры поднимут серьезную бучу...
кстати, есть куда уехать под старость лет...

Ответить

putnik-ost

http://putnikost.gorod.tomsk.ru/index-1287420665.php - Alex098 19 октября 2010 г. 12:23 #
прочитал коменты, обхихикалси...
видимо беды России - дураки+хреновые_дороги=const
поскольку х_дорог становится меньше, то к-во дураков увеличивается, факт...
и пошто так заводятся квасные, когда речь заходит о дорогостоящих цацках? в детцтве в войнушку не наигрались? мля, и большинству под 40 лет, ужос!...
---
В тексте о состоянии системы ПВО страны, под дорогими цацками подразумеваются комплексы ДРЛО А-50, МиГ-31. Уничтоженный тактический комплекс ДРЛО Як-44.
----
Эпиграфом к тексту были слова НАТОвского генерала Лемпке. Вы так и не ответили почему Вы и его не записали в квасные. Чинопочитание не позволяет?

Ответить

Эта самодовольная либерастическая durilko-мудилка алекс еще о старости думает? Хе-хе) Ню-ню)

Ответить

Картинки очень интересные, их надо в качестве социальной рекламы развесить на улицах. Может тогда народ проснётся.

Ответить

Весна

Тогда сразу привлекут за экстремизм авторов проекта. Это все констатация фактов, может пора уже что-то делать, пока не отрубили интернет или не ввели цензуру на частных сайтах?

Ответить

андрюха сиротка

ищите единомышленников))это не так сложно,как может показаться..

Ответить

Во первых зачем какой то проект? Все под рукой, кроме столбов) Во вторых обменивайтесь телефонами, ктож мешает.

Ответить

ну, да мля, совсем как в анекдоте - народ спит, а Анна не дремлет...
блондинко?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.