4 балла Пересвет 16 февраля 2011 г. 22:46 #
"Друг друга им никогда не понять, особенно в споре. Тут создается некий когнитивный диссонанс – совок ругает прошлое потому что там не было любимых им бытовых удобств, советский же человек обижается на ругань потому что ему кажется, что оскорблено то хорошее, чем он жил многие годы – победы и достижения страны. Бытовые моменты интересуют его во вторую очередь. Впрочем, и у него были машины и сервизы, но не потому, что он драл горло на собраниях и совал взятки. Удивительно, но и честно можно было заработать."
Что есть - то есть!
{Ответить}

1 балл Hikikomory 16 февраля 2011 г. 22:51 #
Последняя картинка очень хорошо передает всю ограниченность автора поста. Хотя его борьба с мещанством даже как-то мило выглядит - сам-то он, понятное дело, весь такой возвышенный, весь такой в думах о народе:) Не бережете вы себя, все о народе думаете(с) - один анекдотичный персонаж уже есть, автору поста можно присоединяться.
Никогда в мировой истории не было такого, чтобы все - и разом думали об одном и том же. И уж тем более еще ни в одной стране мира не удалось победить "пошлое мещанство". СССР на этом погорел только потому, что декларировал высокие цели, игнорируя мелкие потребности - автор сам же об этом пишет. А вот США, например, наоборот - всячески поощряют высокие цели, но при этом не забывают и о "пошлых мещанах" - как результат, все больше ученых уезжают из России в США и вообще на Запад, потому что там научились совмещать приятное с полезным. Нам этому еще только предстоит поучиться. И лично я в этом не вижу ничего зазорного - не все люди по сути своей борцы и радетели за благо народное, есть и простые обыватели, коих полно на Городе, в частности, и ничего в этом стыдного нет. Если б все были рЭволюционерами, мир бы давно сгорел в костре. Короче, я за мир во всем мире и за совмещение низких потребностей с высокими целями. Если верить пирамиде Маслоу, то человек и не потянется к высоким целям, не удовлетворив свои низменные желания:)
{Ответить}

2 балла AlexZ 16 февраля 2011 г. 23:01 #
Hikikomory, в нашей школе, 26 марта вечер встречи. Приходи - побазарим.
{Ответить}

Hikikomory 17 февраля 2011 г. 08:42 #
Щаз
Ни школа эта гнилая, ни тем более автор мерзких фотожопов в твоем лице меня ну вот вообще не привлекают.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 17 февраля 2011 г. 09:15 #
А вот фотошопы у него,как раз вовсе не мерзкие,они ироничные и по своему добрые,даже в чем то митьковское творчество напоминают.
{Ответить}

AlexZ 17 февраля 2011 г. 09:45 #
Интересно, когда тебе будет лет 50, ты с такой же теплотой будешь вспоминать свою школу?
{Ответить}

1 балл Hikikomory 17 февраля 2011 г. 12:25 #
50 лет - слишком ранний возраст для окончательно маразма, так что мое мнение вряд ли изменится. Школа была гавно, и учиться я ненавидела, и с одноклассниками распрощалась безо всяких сожалений, 5 лет их не видела, и еще столько же без них проживу.
{Ответить}

3 балла Пересвет 16 февраля 2011 г. 23:05 #
"Бытовые моменты интересуют его во вторую очередь. Впрочем, и у него были машины и сервизы, но не потому, что он драл горло на собраниях и совал взятки." :)
Никто и не отрицает бытовые потребности, но они второстепенны.
{Ответить}

1 балл Hikikomory 17 февраля 2011 г. 08:41 #
Да ну? Вот лично ты, зная, что твоим детям жрать нечего, все равно отдал бы свои запасы зерна голодающим шахтерам, к примеру? Если да - то ты либо бессовестно врешь, либо идиот. Сначала человек обеспечивает себя, свой комфорт, а уж потом все остальное. Я подчеркиваю - ОБЫЧНЫЙ человек, ибо господа радеющие за народное благо и ученые некоторые тоже обычно страдают чудачествами, это всем известно,это порода людей такая. Никогда я не начну думать о высоком, если я три дня не жрамши. Да и никто не начнет.
{Ответить}

2 балла Иприт 17 февраля 2011 г. 09:19 #
-Одно не изменится - всегда он будет жить вещами, собственностью, своей драгоценной шкуркой и только ей.- (с)
-------
Очень точно для кикиморы, алекса98, албанкатса, скутиана и всякой другой дресни.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 17 февраля 2011 г. 09:26 #
Иприт,перед тем,как себя пяткой в грудь бить,скольких сам то накормил,детей там,у которых родители алкаши,стариков там одиноких?

{Ответить}

Иприт 17 февраля 2011 г. 11:11 #
Про какую пятку и чью грудь ты спрашиваешь? Чтобы я не сказал про то, что кого то кормлю и помогаю в силу своих возможностей, все равно не поверишь, так как судишь по себе, по своей драгоценной шкурки. Нужно будет я и тебе помогу, и кикиморе.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 17 февраля 2011 г. 11:22 #
Сорос-второе пришествие.
{Ответить}

Hikikomory 17 февраля 2011 г. 15:11 #
Дружок, а ты ради чего живешь? Прям днем и ночью думаешь о народе? Не жалеешь ты себя, Юрий Венедиктович(с), тебе к автору паста, в одной палате лежать будете:) За вранье, кстати, раньше били:)
{Ответить}

Местный 16 февраля 2011 г. 23:45 #
+100500
{Ответить}

Серый 17 февраля 2011 г. 00:08 #
"...Если верить пирамиде Маслоу..." - то все начинают с уровня обезъяны ...)) и в один прекрасный момент обезьяна становится царем пирамиды ))
{Ответить}

rok 16 февраля 2011 г. 23:30 #
Да русские вообще плохие они гитлера до самоубийства довели,а все русские девушки едва выехав за границу начинают вести себя как самые дешовые давалки.)))
{Ответить}

Andy монтажник ...из 16 февраля 2011 г. 23:42 #
Автор,не позорь светлый образ Биатлесов!
Тебя бы главный битломан Коля Васин,узнай он о твоих совковых наклонностях,послал бы на йух и ,как я подозреваю,неоднократно!)))
{Ответить}

AlexZ 17 февраля 2011 г. 00:20 #
Я думаю, что Коля Васин, уже тоже грезит совком.
В детстве в эпоху расцвета Битлз мы фантазировали на тему:
"Что будут слушать наши дети в будущем?" И как мы им будем говорить: "Ну ка сейчас же выключи эту гадость и включи Beatles!
{Ответить}

nesoglaska 17 февраля 2011 г. 12:45 #
Коля Васин умер, есличо.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 17 февраля 2011 г. 13:00 #
Ссылку.
{Ответить}

4 балла 1 16 февраля 2011 г. 23:57 #
Забавно, что имея самое презрительное отношение к тому времени, к совку, он в то же время и является самым настоящим совком. Это подтверждает хотя бы та мера, с которой он подходит к прошлому.
Это ведь он покупал пошлых слоников, ковры на стены, писающих мальчиков на туалетные двери, стоял в очередях за дефицитным Джеком Лондоном, чтобы потом поставить его на полку в цвет с «Дюмой» и ни разу не открыть, гонялся за сервизами, нужными порой исключительно для демонстрации их соседям и т.д. и т.п.
Советский человек, напротив, стоял в КБ перед чертежом нового самолета, спорил, боролся, добивался, творил
...........
У автора какое то раздвоение личности советского человека… именно советский человек стоявший перед чертежом, после работы превращался в совка, бегущего по магазинам в поиске дефицита.

{Ответить}

4 балла 1 17 февраля 2011 г. 00:00 #
Особенна смешна попугайская любовь совка ко всему западному, особенно американскому. Все эти наши наименования «продакшнз», «интернешнл» и проч.
...........
Точняк …советский человек не напишет свой ник на инглише , неправда ли AlexZ?
{Ответить}

AlexZ 17 февраля 2011 г. 00:11 #
Алексом, именно на инглише!, меня зовут со школьной парты и до сих пор.
{Ответить}

2 балла 1 17 февраля 2011 г. 00:25 #
Вот оно влияние тлетворного запада на ваш класс… а мама вас как называла?
{Ответить}

AlexZ 17 февраля 2011 г. 00:40 #
Вообще-то я Сан Саныч.
{Ответить}

2 балла 1 17 февраля 2011 г. 00:50 #
Ну, так и написали бы ник – Сан Саныч
Посмотрел ваши лубочные картинки в портфолио, это и есть те самые совковые “семь слоников” – ваш маленький мир, разве не так?

{Ответить}

AlexZ 17 февраля 2011 г. 01:00 #
Меня 50 лет зовут Алексом, на Сан Саныча я не реагирую.
Вы зайдите сюда:
http://alexz.ucoz.ru/
там другие "семь слоников"
{Ответить}

1 17 февраля 2011 г. 01:06 #
Я посмотрел (видео кстати понравилось)
Ну, так с кем вы себя ассоциируете? с советским, с совком или в вас есть и то и другое?

{Ответить}

AlexZ 17 февраля 2011 г. 01:20 #
Раньше была Родина, а теперь государство.
{Ответить}

rawwin 17 февраля 2011 г. 08:32 #
+
{Ответить}

1 балл Granny 17 февраля 2011 г. 08:53 #
AlexZ - государство и Родина были всегда. Может вы просто стали "большим мальчиком" и наконец стали о чем-то задумываться, а раньше просто "жили"? Сейчас в СССР невозможно вернуться еще и потому, что изменилось информационное пространство. Оно и у буржуинов тоже изменилось, причем несколько раньше чем у нас. Они уже этим переболели в острой фазе и сейчас пошла хроническая :)
Ничего из того, что вас так убивает в нашей жизни сейчас не возникло на пустом месте и не является некой импортированной марсианской заразой - все эти явления - все берут корни во временах СССР. Весь нынешний российский властный, промышленный и финансовый бомонд родом из СССР. Все они учились в советских школах и ВУЗах, были членами партии, органов, работали в советской промышленности и проч. К кому их относить к совкам или советским людям по вашей градации? Конечно легко и приятно все списать на "вашингтонский обком", но и обидно, потому что тогда вся масса советских людей по этой версии превращается в безмозглое стадо баранов, что так легко купилось и побежало "не туда", забыв, что они верные марксисты-ленинцы и строители коммунизма. А вся эта прекрасная социальная идея в одночасье разбилась об отсутствие туалетной бумаги и колбасы.
{Ответить}

sazon 17 февраля 2011 г. 12:13 #
Я как бы помладше автора буду чуток. Но в целом с его градацией согласен. Действительно были советские люди и совки. Вот только последние настоящие советские закончились примерно к началу застоя. Далее были либо одни совки, либо скрытые диссиденты, либо приспособленцы под маской "строитель коммунизма".
{Ответить}

2 балла nesoglaska 17 февраля 2011 г. 12:50 #
А вот и фигвам! Я даже сегодня могу привести примеры настоящих советских людей, ну в хорошем смысле этого слова. Которым не цацки-пецки всякие важны, а за державу обидно. И они что могут - делают честно для того, чтобы хоть как-то помочь стране. По принципу - делай что дОлжно, и будь что будет.
За таких и в СССР не стыдно было, и сейчас. Но то, что остались считанные, это да. Скоро совсем не найти будет, увы.
{Ответить}

-1 балл Hikikomory 17 февраля 2011 г. 13:15 #
Блаженны верующие
Дурачков, которые попу рвали ради общего дела, но при этом жили в нищете и голодали, во все времена хватало. Общество относилось к ним хорошо если насмешливо-снисходительно, а бывало что и гнобили по полной.
Хотите быть нищей, но за державу страдающей - флаг в руки, но не требуйте этого ото всех.
{Ответить}

1 балл stervec 17 февраля 2011 г. 14:39 #
Подозреваю, что вы несколько ошибаетесь Hikikomory, в том, что те кто рвал свое здоровье во имя общего дела голодали. Сильно я сомневаюсь, что Курчатов, Сахаров, Королев, директора огромных заводов голодали. А ведь именно они рвали, как вы говорите попу ради общего дела. Остальные работники жили ради того, что бы прокормить семью, своими житейскими мелкими, по меркам общего дела, проблемками, роптали на свою участь, и только оболваненные советской идеологией граждане были счастливы, что живут в великой державе. Те же кого идеологи не смогли пронять идей всемирной революции гнили либо в тюрьмах (потом в психушках)либо на загнивающем "западе".
Забавно, что и сейчас оболваненных граждан, но уже другой идеей поразительно много.
{Ответить}

Hikikomory 17 февраля 2011 г. 15:10 #
Я не говорю о людях, которые совмещали приятное с полезным и находили возможность заниматься любимым делом при любом режиме. Я говорю о тех мифических персонажах, о которых пишет автор поста - обо всех пламенных рэволюционерах, о юных девочках-декабристках, о прочих блаженных. У Акунина есть замечательная совершенного книга "Статский советник" - там хорошо описано, откуда брались все эти люди и что с ними происходило после того, как они выполняли свой "долг". Революция пожирает своих детей - в России в свое время это тоже было.
{Ответить}

Andy монтажник ...из 18 февраля 2011 г. 00:50 #
Забавно, что и сейчас оболваненных граждан, но уже другой идеей поразительно много.
Почему другой?!
{Ответить}

sazon 17 февраля 2011 г. 14:29 #
Идейных оно конечно во все времена найти можно было. Только вот если вспомнить того же Павку Корчагина, то он как бы и сам плохо кончил, и светлого будущего так и не построил. Кстати, классика жанра - эпизод когда Павку на строительстве узкоколлейки остальные бросили. Энтузиазм хорош когда он подкреплён хоть какими то материальными благами. На БАМ с энтузиазмом молодёжь ехала, но там и зароботки были очень приличные, хотя условия тяжёлые...
{Ответить}