,,Сталкер,,![]() ,,Сталкер,, Режиссер : Андрей Тарковский. Сценаристы : Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, Андрей Тарковский. Оператор : Александр Княжинский. Композитор : Эдуард Артемьев. Художник : Сергей Бочаров. СССР, Мосфильм, 1979 г. Премьера : 19 мая 1980 г. В РОЛЯХ : ![]() Профессор - Николай Гринько. ![]() Сталкер - Александр Кайдановский. ![]() Писатель - Анатолий Солоницын. ![]() Марта, дочь Сталкера - Наталья Абрамова. ![]() Жена Сталкера - Алиса Фрейндлих. Ф. Юрно, Е.Костин, Р.Рэнди. ![]() Через шесть лет после Сталкера рванул четвертый энергоблок Чернобыльской АЭС... Этот последний фильм, снятый Тарковским на родине, вообще полон предвидений и предсказаний. ...В одной не названной ни Стругацкими, ни Тарковским стране внезапно образовалась Зона... Возникла Загадка и вместе с ней люди, желающие ее познать. Появился и Сталкер. По Стругацким, это мародер, продающий загадки Зоны праздношатающимся туристам. По Тарковскому, это проводник, чей крест — водить сюда заблудшие души с целью их возможного исцеления. ...Со времени выпуска «Сталкера» в Зону неослабевающего зрительского внимания прошло двадцать лет. Почти никого из основных создателей фильма, увы, не осталось в живых. ![]() Лежит на кладбище Сен-Женевьев-де-Буа великий русский художник Андрей Тарковский. Ушла из жизни его жена Лариса, работавшая на «Сталкере» вторым режиссером. Трагически погибла в огне монтажер Людмила Фейгинова. Нет с нами блистательных кинооператоров Георгия Рерберга, начинавшего снимать «Сталкера», и Александра Княжинского, его впоследствии переснявшего. Умерли исполнители главных мужских ролей — выдающиеся актеры Александр Кайдановский, Анатолий Солоницын, Николай Гринько... Один из немногих «уцелевших» создателей «Сталкера», звукорежиссер Владимир Иванович Шарун, склонен думать, что долгие и мучительные съемки «Сталкера» повлияли на состояние здоровья некоторых членов съемочной группы и ускорили их безвременную смерть... ![]() ,,Невыносимый,, Тарковский. — К Тарковскому не пошел бы работать случайный человек, — вспоминает Владимир Шарун. — Все понимали, что это за Личность. С одной стороны, боялись его высоких требований. С другой стороны, производство картин Тарковского иногда сильно затягивалось, а за простои кинематографистам не платили даже в советские времена. И самый главный «минус» Тарковского — то, что этот великий художник стремился делать все сам. На «Сталкере» он был ведь еще и художником-постановщиком. В кадре каждая травинка уложена его руками. Когда я согласился работать на «Сталкере», мои коллеги предупреждали меня: «Учти, когда начнется перезапись и дело дойдет до печати копии, у тебя будут большие неприятности. В последний момент ему взбредет что-то в голову, и он заставит тебя все переделывать». ![]() Из воспоминаний композитора Эдуарда Артемьева. — Первая встреча с Тарковским — а она произошла еще на «Солярисе» — меня озадачила. Он заявил, что ему нужна не музыка, а музыкально организованный звукошумовой ряд. Вдобавок он сообщил, что лучшего композитора, чем Вячеслав Овчинников, который написал для него партитуру «Рублева» и «Иванова детства», он себе не представляет. Чувство неуверенности в себе не покидало меня, пока я работал с Тарковским. В каждой картине я как бы держал экзамен и старался изо всех сил... ![]() Тарковский и НЛО. — Тарковский безоговорочно верил в чудеса, — продолжает Владимир Шарун. — Свято верил в наличие «летающих тарелок» и даже утверждал, что видел одну из них у себя в имении, в Мясном, в Рязанской области. Переубедить его было решительно невозможно. Никаких сомнений в существовании инопланетян Тарковский не допускал. Кстати, все это прекрасно сочеталось у него с верой в Бога, он ведь наизусть знал Евангелия от Матфея и от Луки и цитировал их абзацами. ![]() Благодаря страсти Тарковского ко всему нездешнему в группу как-то попал человек по имени Эдуард Наумов. Он популяризировал фильмы о паранормальных явлениях, устраивал лекции на эту тему и даже отсидел в советской тюрьме за продажу «левых» билетов на эти сборища. Группа Тарковского помогала ему чем могла. Однажды Наумов показал нам один из фильмов. В нем участвовала известная в ту пору экстрасенс Нинель Сергеевна Кулагина. Во время войны она стрелком-радистом летала на штурмовике, вместе с пилотом ее сбили немцы. Затем она вышла замуж за этого пилота и родила троих детей. После третьих родов она открыла в себе способности к телекинезу — двигала предметы взглядом. На экране Кулагина в окружении похожих на ученых людей сидела за прозрачным столом — чтобы предотвратить обвинения в симуляции. На столе были зажигалка, ложка, что-то еще. Лицо у Кулагиной потемнело от напряжения, она принялась немигающе смотреть на зажигалку, и та «пошла» под ее взглядом. Тарковский внимательно посмотрел эту пленку Наумова, после чего сразу же произнес: «Ну что ж, финал у «Сталкера» есть!» ![]() На съемках никаких экстрасенсов у нас не было. Стакан, который должен был перемещаться в пространстве под полубезумным взглядом дочери Сталкера, мы обвязали серой «невидимой» ниткой и тянули за нее по столу. Я пытался руководить этим захватывающим процессом, но Тарковский прогнал меня, отправив записывать лай собаки, и тянул стакан самолично. Мытарства ,,Сталкера,, — «Сталкеру» не везло. Судьба у картины была какая-то странная. Был такой продюсер Гамбаров из Западного Берлина. Он обладал правами на прокат фильмов Тарковского в мире и снабжал его дефицитной в ту пору пленкой «Кодак». Для съемок «Сталкера» он прислал нам какой-то новый, только что разработанный тип «Кодака». Оператором «Сталкера» был тогда Георгий Рерберг, снявший с Тарковским «Зеркало». Но случилась беда. На «Мосфильме» отказала артезианская скважина и не было специально требуемой для проявки артезианской воды. Нам ничего об этом не сообщили, но материал не проявляли в течение 17 дней. А пленка, когда она отснята, но не проявлена, регрессирует, теряет чувствительность и прочие свои качества. Одним словом, весь материал первой серии оказался в корзине. Плюс к этому — я говорю об этом со слов самого Андрея — Тарковский был уверен, что ему подменили пленку. ![]() Тот новейший «Кодак», присланный Гамбаровым специально для «Сталкера», похитили, и какими-то судьбами он оказался в руках одного очень известного советского кинорежиссера, противника Тарковского. А Андрею дали обычный «Кодак», причем об этом никто не знал, потому и проявляли его в другом режиме. Сам Тарковский считал это происками врагов. Я все же думаю, что это была обычная российская безалаберность. ![]() Во время просмотра отснятой и испорченной пленки произошел скандал. В зале сидели Тарковский, Рерберг, оба Стругацких и жена Тарковского Лариса. Вдруг один из братьев Стругацких повернулся от экрана к Рербергу и наивно спросил: «Гоша, а что же это у вас ничего не видно?» Рерберг, всегда изображавший из себя супермена, повернулся к Стругацкому и сказал: «А вы вообще молчите, вы не Достоевский!» Тарковский был вне себя от гнева. Но Рерберга тоже понять можно. Что значит для оператора, когда весь отснятый им материал оказался в браке! Рерберг хлопнул дверью, сел в машину и уехал. Больше на площадке его не видели. Тогда появился оператор Леонид Калашников — один из блистательных мастеров. Он провел с нами две недели, после чего честно признался, что не понимает, чего от него хочет Тарковский. Калашников ушел с картины сам, и Тарковский благодарил его за этот честный, мужественный поступок. И тогда появился Александр Княжинский. ![]() Из воспоминаний бывшего заместителя председателя Госкино СССР Бориса Павленка: — Было ясно, что если не дать Тарковскому возможности переснять картину, она не состоится. Руководством было принято решение: фильм переснять, выделить необходимые средства (что-то около 400 тысяч рублей)... Неожиданная съемка Съемки в Таллине возобновились, но съемочной группе не везло. Однажды в июне выпал снег. Опала вся листва, и группа лишилась натуры. Вновь встал вопрос о закрытии картины. — Группа простаивала уже в течение двух недель, и многие от тоски начали сильно выпивать, — вспоминает Владимир Шарун. — Тарковский понимал, чем все это грозит, и решил действовать. Мы жили в дрянной гостинице на окраине Таллина, где у меня единственного был телефон в номере. Однажды вечером Тарковский позвонил и попросил передать всем, что назначает съемку на завтра на семь утра. Но это легко сказать! Мой помощник за время простоя стал с тоски пить «Тройной» одеколон и закусывать сахаром! Когда я зашел в номер к Солоницыну, увидел, что Толя вместе с гримером тоже находится в очень расстроенном состоянии. Когда он узнал, что завтра утром съемка, он пришел в ужас!! К Андрею Арсеньевичу он относился, как к Богу. Его гример хорошо понимал в своем деле и велел срочно достать три килограмма картошки, натереть ее на терке и положить на опухшее от двухнедельной пьянки лицо компресс. Но где достать картошку в гостинице в три часа ночи? Я побежал к сторожихе какого-то магазина, она доверила мне охрану, а сама отправилась домой за картошкой. Я натер для Солоницына целый таз картошки, так старался, что стер руки в кровь, и с сознанием выполненного долга удалился к помощнику. Возвращаюсь назад — и что же я вижу?! На полу лежит пьяный гример, а Солоницын кладет ему на лицо примочки из картошки!
Источник: http://www.atarkovsky.ru/articles/421/http://www.kino-teatr.ru/kino/mo… Поделитесь с друзьями: Смотрите также:актеры Актеры Знаменитости. знаменитости. Советское киноКомментарии:
Ну о чём ты?
"Чем Тарковский берёт". Рембрантом? А что Рембрант снял?
Да бросьте, что вы пафосному журналисту докажете?
У тебя есть шанс попытать счастья, чучело.
Я чего-то не сразу догадлся, не такой умный и красивый, как журналисты, вы здесь напишите, каким рейсом до Томска доберетесь, я вас, с удовольствием встречу. У вас знак - черенок в руке, я правильно понял? Ответить
Ты прямо в аэропорту хочешь отношения выяснить?
>У тебя есть шанс попытать счастья, чучело.
Я не собираюсь выяснять с тобой отношения, мне просто интересно как ты мне в лицо будешь хамить, журналистик. Ответить*Поправлюсь, объяснив, почему написано об одном авторе "Пикника".
посмотрите правде в глаза, Вы же не можете отличить бездарного актера от гениального, бездарный сценарий от шедевр, бездарного оператора от гения... сам ты дерьмо полное...
Alex098, ну а про стругацких по-моему никто и не говорил
хммм Стругацких не читал,но их повесть "Пикник на обочине" частично послужила основой игре S.T.A.L.K.E.R и таким же книгам Ответить
>Стругацких не читал,но их повесть "Пикник на обочине" частично послужила основой игре S.T.A.L.K.E.R и таким же книгам > послужила основой игре S.T.A.L.K.E.R и таким же книгам
>ИМХО он имет ввиду "книги написанные по мотивам книги "Сталкер" Стругацких" дл тупых и недалеких, поясняем на пальцах. есть книга "пикник на обочине", за авторством АБС. есть игра "сталкер, сделанная по мотивам книги. есть целая гора книг по мотивам вселенной "сталкер", такой, какой сделали создатели игры. все эти книги - третьесортное сортирное чтиво, на котором рубят бабло, как на любом раскрученном бренде. Евгениус,чтобы тебе было понятно - книги,которые начали печататься после выхода игры "СТАЛКЕР". ОтветитьКнигу обожаю, а вот излияния Тарковского по этому поводу не смогла осилить пока. Не знаю, может лет через 10:) Ответить
Сталкер - это намного больше чем просто фильм. А на Кантемира не серчайте. Ну не идёт ему смотреть Тарковского. И ещё очень важна атмосфера в которой находишься. Я приехал в Питер, жил в общаге на Кораблях, полулегально. Целыми днями бродил по городу и в течении недели, каждый день смотрел один фильм Тарковского в старом кинотеатре рядом с Гостинным Двором. Одиночество - сильное состояние. Ответитьхм, аналогичная ситуэйшен, длительная командировка в Питер, окраинный кинотеатр и Солярис Тарковского... Ответить
Как чувствовать? был на премьере Сталкера в Томске, во Дворце спорта это было. Выступал Тарковский. Запомнился его совет отключиться на время просмотра от рационального и включить чувства... Ответить
Тяжелый фильм. Смотрел в детстве, потом читал, потом снова смотрел. Тарковского вообще тяжело смотреть. Но смотреть нужно. Ответитьвнятно кто-то сможет пояснить основания отнесения данного фильма к стоящим? Ответить
Ну и судя по лексике - Фильм - дерьмо. Сам ты дерьмо, критик выискался. - Собрались воспитанные, интеллигентные люди поговорить о высоком и светлом. Это не может не радовать. ОтветитьСтранно, вместо того, чтобы сказать - фильм посмотрел и он не понравился, сразу выносится оценка- дерьмо. Был как раз на представлении этого фильма во дворце спорта, выступали Тарковский, Кайдановский и кажется оператор. В то время этот фильм был событием, трудносмотримым, требующим раздумий, но событием Ответить
Одни из многих наград фильма ,,Сталкер,,: Еще в "Протоколах" написано о том, что будут созданы такие произведения, в которых будет намешано все и ничего, для того, чтобы сути не было, но Они с умным видом будут рассуждать о "высоком". И вот на тебе! Что же вы так очевидно палитесь, "любители искусства"? смотрел несколько раз ... ничего великого не нашел...примитивное морализаторство...как ни странно, но фильм-то - и в самом деле - дерьмо.
"события, отключить рационализм, тяжелый, надо чувствовать, нужно смотреть..." - из той же оперы, шо и квадрат Малёвича: нихто не понимает в чем фишка, но все соглашаются шо это шедевр дабы не выглядеть быдлом) ну и неправда ваша "вот и лето прошло, будто и не бывало..." "...В одной не названной ни Стругацкими, ни Тарковским стране внезапно образовалась Зона...".
Интресно, что противники творчества Тарковского как всегда днемонстрируют стабильно-предсказуемое поведение. Ну и как обычно ругаются и хамят - просто, незамысловато и без особых затей. Ответить"интересно... предсказуемое?" Да ладно, "не мечите бисер перед свинями" они же не убеждают вас что нужно смо треть дом 2, смотрят себе спокойно.... :) > Ну и как обычно ругаются и хамят - просто, незамысловато и Вот меня всегда удивляло почему фильм назван "Сталкер"? Вам энтеллектуалы сйчас объяснят, что не надо равнять свиной хрящик с арбузом, говоря о Дюма с Мотылем и Стругацких с Тарковским-ладшим. Я вот не люблю "Сталкера" Тарковского только из-за того, что произведение "Пикник на обочине" в нем попросту убили... ОтветитьА я вот не помню, фильм снимался как экранизация или все-таки "по мотивам"? Потому что вторая формулировка предполагает большую свободу режиссера и позволяет ему втиснуть в фильм отсебятины сколько влезет. Я рассматриваю произведение Тарковского как фильм "по мотивам", ну и потом - есть много режиссеров, чьи работы я не понимаю - тот же Арановски (хотя это относится только к "Пи"), но это не значит, что он снимает плохое кино. Просто "не мое". ОтветитьСтругацкие сами обстругивали "Пикник" под невнятные намеки Тарковского. Несколько раз обстругивали, выдавая разные варианты. Их, если не ошибаюсь, было не то 6, не то 8 концептуально рознящихся (не считая мелких доделок и вычеркиваний монологов и диалогов) ОтветитьИ в результате авантюрист Рэд Шухарт превратился в юродивого Сталкера... ОтветитьОтчасти поэтому мне фильм и не нравится. В книге достаточно хорошо показан путь Шухарта от обычного пацаненка в мужчину с огромным грузом ответственности. В фильме я этого не увидела. Не увидела я там героя, личность. Просто какой-то философствующий мужичок. Как бы нас ставят перед фактом - вот он, герой, такой и никакой иначе. А в книге-то Шухарт прошел огромный путь, столько всего переосмыслил, передумал, прочувствовал. Вот что интересно. А не брожения в голове у героя Кайдановского и уж тем более не его монологи посреди болот. ОтветитьДа если бы философствующий... Истеряще-юродствующий, с полным отсутствием мотивации... Ответить
Зург, вы сейчас вольно или невольно утверждаете меня в мыслях о том, как видел этого персонажа сам Тарковский. Совсем не удивительно, что сценарий перекраивался много раз, потому что сталкер Тарковского и сталкер Стругацких - совершенно разные люди. Стругацкие создали образ деловитого циника, понятно, что для них Тарковский, который увидел в такой постановке вопроса нечто совсем другое - рефлексирующего человека, сходящего с ума перед лицом необъяснимого, фанатика, болезненно привязанного к поискам природы и смысла этого необъяснимого, приносящего в жертву этому призрачному пути к познанию судьбу свою и даже своих детей - был далеко не идеальным соавтором. Браво, самодостаточно и образно. Но все равно, "Зеркало" мой любимый фильм. ОтветитьВсегда с уважением относился к Акутагаве. Однако, если продолжать аналогию, то многие поклонники Тарковского в ситуации Акутагавы сказали бы: "И я понял, что Тосю Сяраку специально подмешал медную пыль в золотую краску - чтобы через полвека его картина, покрывшись патиной, обрела закноченность".
Тарковский и не пытался воссоздать Рэда Шухарта Не надо было Тарковскому брать за основу "Пикник на обочине". Все равно что в экранизации "Войны и мира" сделать Наташу Ростову мятущейся проституткой-алкоголичкой... Ответить
Это его взгляд был на суть вещей. Он ни сколько не меняет фильм. Тем не менее, утверждать однозначно, что фильм - гавно или, наоборот, фильм - высокое искусство, я бы лично не стала. На любителя, это точно. А в комментариях, я смотрю, опять все любители черно-белого мира собрались. Воистину, "холодная война" наложила отпечаток на умы и души людей, отголоски доходят даже до нас. Ответить
я думаю, что это отношение каждого
Я не читал Стругацкого до этого фильма,смотрел Сталкера в кинотеатре, хотя несколько раз хотел встать во время просмотра и выйти, но все чего-то ждал, казалось в конце должно произойти из ряда вон выходящее, но...
Смотрел давно, пересматривать не буду - Тарковский в "Сталкере" если и хотел что-то сказать, то перемудрил. "Рублев" и "Солярис" значительно лучше. Ответить
Фильм - самый "высокий" из всех виденных мной. Тарковский это что-то. ой-ой ,да обосрал ваш Тарковский всю научную фантастику,что "солярис" что "сталкер" и не причем тут "по мотивам" или по "произведению".ему бы про рублевых дальше снимать и тд и тп(про страдания на руси средневековой) а "пикник на обочине" столько подробностей технических в себя вместил,что и экранизироваь его стоило не только в философском аспекте. Ответить
Когда первый раз смотрел этот фильм , то уснул , недосмотрев и до середины . Потому что действительно было непонятно что к чему . Года через два случайно прочитал сценарий этого фильма , где описывались причины возхникновения этой ЗОНЫ и её особенности .... После этого смотрел фильм с очень большим интересом . И он мне очень понравился . И сейчас при случае с удовольствием его смотрю . Заодно объясняю тем кто рядом всё происходящее на экране .... Ответитьбесит вандальская позиция некоторых граждан. не нравится-значит говно..Не нравится-не смотри. по ящику "реальных пацанов" и "универ" показывают, наслаждайтесь Ответить
Всегда умилялся позиции т.н. небыдла - "если ты несогласен с моей единственно правильной точкой зрения, иди смотри свой зомбоящик, недоумок зомбированный". Чувство собственного величия несет под собой реальные основания в исчезающе малом проценте случаев, в основном оно характеризует своего носителя не с самой лучшей стороны. В данном случае возникает подозрение, что столь категорическое отрицание определенного медиаконтента имеет под собой причину подсознательной к нему тяги. Ответить
А что вы хотели в ответ на это"Кантимир 19 февраля 2011 г. 19:43 #
Я бы заставил евгениталиуса смотреть Трактористы 2 и Переход Чкалова через северный полюс,бонус треком,так сказать,до кучи. Ответить
>Я бы заставил евгениталиуса смотреть Трактористы 2 и Переход Чкалова через северный полюс,бонус треком,так сказать,до кучи.
Господа и товарищи киноманы! Тонкие ценители интеллектуального кино, вы в процессе дискуссии не причините друг другу тяжкие телесные повреждения. Читая ваши взаимные угрозы - ржу до слёз. Спасибо, ребята - повеселили!
Хе-хе, шо то чем дальше, тем больше народа тут готовы вцепиться друг другу в горло. Раньше хоть одного алекса мечтали отдубасить, а щас прям чуть ли не каждого)
Гого - Товарищи фанатики, если вы с чем либо не согласны, не стоит впадать в неистовство, будьте благоразумны. Гого - Ваше пожелание одно из самых добродушных, бессмысленных и смешных, которые мне случалось читать. Ответить
А я сыграл в игру S.T.A.L K.E.R. - и в первую и во вторую. Выиграл! Потом, реально захотелось почитать "Пикник на обочине". Прочитал - понравилось! А фильму не смотрел. Надо посмотреть! ОтветитьПо-моему Раневская сказала по поводу замечания одного культуртрегера, что он видел Джоконду и она его не восхитила - она восхищала таких людей, что теперь имеет право сама выбирать, кого восхищать. Не понравился фильм - значит, он вас не выбрал, ничего в этом плохого нет, вас выберет другой. ОтветитьТолько в основном комментаторы пишут не о том, что "не выбрала" картина. А о том, что те, кто не принял фильм,-недоумки, для которых сняты "реальные пацаны" с "универом". Зато те, кто принял,-автоматически вознесены на недосягаемую высоту в своем духовно-интеллектуальном развитии. Ответитьни в одном комменте так и не увидел даже попытки изложения глубокого смысла (сути) фильма Ответить
Мне очень нравится фильм. Надо бы пересмотреть. Он похож на сон, после которого некоторое время "подвисаешь", всплывают в голове какие-то эпизоды туманные... интересные ощущения. да, фильм мне нравится.
Это называеццо - истероидное состояние, пчихика уже основательно перегружена негативом, но пациент осознаёт собственное безсилие, не может повлиять на ситуёвину так ему хоцца. Пораньше-попозже происходит выброс агрессии. Потом аппатия.(по ходу можно ещё бухать вотку и курить никотин, для усиления иллюзии релакса) Потом ещё и ещё. Но с сосудиками внутри головного мозга происходят всякие нездоровые изменениявр. Потом враз.куякс и нервного гражданина хватила кондрашка(в просторечии именуемая инсультом головного мозга - лопнули изношенные кровеносные сосудики, башке настал основательный пиндык).
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||











































Люди. Сталкер Тарковского дерьмо.
ОтветитьПосмотрите правде в глаза.
Им пытать надо, а не людям показывать.
Это же как Утомлённые говном 2.