12 баллов den0101 28 февраля 2011 г. 01:08 #
что-то в этом есть! какаой-то еле уловимый, но непобедимый Дух Руси великой!
{Ответить}

Стереотипа 28 февраля 2011 г. 07:08 #
Нелогичная концовка, несмотря на все, "Ты их отсановишь".
Но очень сильно.+
{Ответить}

Andrushka 28 февраля 2011 г. 07:08 #
мысль верная, но чересчур уж все утрировано)
{Ответить}

ГаLина 28 февраля 2011 г. 08:01 #
И кто бы в этом сомневался.
{Ответить}

4 балла WELL-74 28 февраля 2011 г. 08:06 #
Редкая бредятина.Если начнется,не будет похмельных летех,будет блицкриг со всех направлений.И единственное средство - ядерные удары,на все четыре стороны!
{Ответить}

rawwin 28 февраля 2011 г. 08:10 #
класс, надеюсь остановим...
{Ответить}

-12 баллов Комментарий скрыт

2 балла Авдей 28 февраля 2011 г. 17:00 #
Ибо надо! Вот!
{Ответить}

2 балла Hikikomory 28 февраля 2011 г. 08:15 #
????
фантазии на тему "если б был бы я девчонкой, я бы время не терял"?:)
что за дикое желание повоевать?
{Ответить}

3 балла snooozer 28 февраля 2011 г. 09:40 #
правильно. не фиг воевать. не с кем. нас давно уже завоевали. теперь можно только расстрелять правительство и чинуш, засевших в красных и белых домах. Враг под боком!
{Ответить}

Hikikomory 28 февраля 2011 г. 12:11 #
у тебя враг под кроватью:)
{Ответить}

3 балла utvamu 28 февраля 2011 г. 12:42 #
Утка что ли? :)
{Ответить}

1 балл Hikikomory 28 февраля 2011 г. 13:13 #
горшок:)
{Ответить}

EwGеnius 28 февраля 2011 г. 20:22 #
>не с кем
Как это не с кем? Кругом России сплошь друзья? Странная точка зрения.
{Ответить}

3 балла 1111 28 февраля 2011 г. 08:22 #
Детский лепет не служившего и глупого жэжэшного хомячка.

{Ответить}

Пеший 28 февраля 2011 г. 08:23 #
И что, вывод какой? Это все прекрасно всем известно. А что хотел сказать-то? Как-то тупо все.
{Ответить}

3 балла Гексон 28 февраля 2011 г. 08:28 #
Поправочка. Как только в передовой автоколонне НАТО будет подбита первая машина - вся колонна остановится и забастует ехать дальше. По тому что в контракте на службу в НАТО было написано про зарплату, льготы, отпуска, а про насмерть погибать от чьего-то снаряда написано небыло и они на это не согласны.
Проходили это уже в Афгане.
{Ответить}

SandyS 28 февраля 2011 г. 09:31 #
Все бы хорошо- но имено потому что они это все проходили- амеры и разроабатывают роботов, беспилотники, умные ракеты... А нам придеться имено так- в окопе в рост с ак 47.
{Ответить}

2 балла 28 февраля 2011 г. 13:23 #
лучше с АК в окопе, чем шарахаться от каждой тени в ожидании партизан и просыпаться от каждого шороха с чувством деревянного кола в ж*пе, на который метало детекторы не реагируют
нато не боится наших ракет, нато больше боится наших людей
{Ответить}

Як-40 28 февраля 2011 г. 11:32 #
В последнее время всё чаще говорят о неких "славянских наёмниках", готовых воевать за деньги с кем угодно - видимо, не с проста (а куда ещё этих "диких" славян девать?)... Или имеются серьёзные сомнения в существовании немалого количества людей, в том числе и славяноговорящих, готовых и без официального НАТОвского контракта, но за твёрдо конвертируемую валюту совершенствовать своё воинское мастерство на "живых мишенях"? Зачем регулярные войска, если диверсионная группа способна навести "управляемый хаос" требуемого качества?
{Ответить}

3 балла V 28 февраля 2011 г. 08:50 #
нато не будет с нами воевать в прямом контакте. по многим причинам: память, большая территория. котрую трудно контролировать, херовые погодные условия ну и т.д.
если будет с нато, то см. югославию. высокоточные удары по остаткам пво, аэродромам и пусковым установкам ядренных ракет, системам жизнеобеспечения и связи. возможна высадка десанта в стратегических точках и создание там баз. вся остальная территория будет территорией разрухи, хаоса и безвластия.
_
а вот китайцев климат и пространства не остановят.
и скорее всего наши друзья из нато будут натравливать на нас китайцев.
{Ответить}

Мавка 28 февраля 2011 г. 09:06 #
Китайцы живых не оставляют.
{Ответить}

2 балла Alex_aka_JJ 28 февраля 2011 г. 09:16 #
Ну в целом я бы сказал, лейтенант с милицией не будет приходить ни к кому персонально - чести много. Объявят по ТВ и радио, что все запасники обязаны явиться в военкомат, и все. Кто не явился, за теми будут уже наряды слать (и то не в первый день, а самое раннее через две-три недели (сначала дофига работы с добровольцами будет). Ну а уж тех, за кем лично милиция явится - никто уговаривать не будет, возьмут под локотки и в штрафбат сразу, за уклонение.
{Ответить}

hry777 28 февраля 2011 г. 10:08 #
а кое у кого так вообще мобпредписание в военнике вклеено.
так там все расписано - когда, куда и с чем в руках явиться...
{Ответить}

Agent Smith 28 февраля 2011 г. 11:16 #
"Кто не явился, за теми будут уже наряды слать (и то не в первый день, а самое раннее через две-три недели"
----------------
Причем слать уже будут натовцы. Война с участием НАТО на территории России продлится максимум месяц, а скорее всего, две недели.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 11:39 #
причем потому что им нужна местная администрация.
{Ответить}

16 баллов inj 28 февраля 2011 г. 09:27 #
Какая наивность. Не так всё будет, это прошлый век. Собственно, оно уже всё не так. Наши правители, которых крепко держат за яйца "товарищи" из Лондона, Цюриха и Вашингтона будут по капле сливать Родину. Катынское дело - это первая ласточка. Дальше. Как только высунется на верхе кто-то, похожий на Ленина его тут же шлёпнут. И всё будет по-старому. Это технология медленного удушения. Дёшево и сердито, очень выгодно, опять же мозги развивает (агрессору). А открытая война - дело дорогое. Зачем воевать, если русский дурак безо всякой войны за зелёные фантики сливает нефть, газ и другие ископаемые?
.
Войска будут вводить, когда и если у нас будет революция. Не этот пидeрастический шабаш майдаунов, а революция, т.е. полная смена общественного устройства. Но до этого вряд ли дойдёт. Потому что кроме болтовни ничего по сути нет. От голода не мрут, работают по-тихоньку, а что ещё надо человечку?
{Ответить}

snooozer 28 февраля 2011 г. 09:43 #
первый умный коммент ко всей теме.
{Ответить}

utvamu 28 февраля 2011 г. 12:48 #
"кто-то, похожий на Ленина" - Угу, вы наверно забыли, что Ленина и его микроскопическую партию охранка всерьёз никогда не принимала, а население Российской Империи о её существовании знать не знала. И как определить, что вот этот никому ненужный Пупкин - это и есть будущий Ленин? Пойти методом царя Ирода?
{Ответить}

2 балла Гексон 28 февраля 2011 г. 13:36 #
Можно пойти путём эволюции. Сначала самим разобраться в ситуации и начать видеть её правильно и правильно в ней поступать. Потом родить детей, и воспитать их привив понятия чести, долга, Родины, народа, научив их всему самому высокому, дав лучшее образование (это сделать проще чем кажется, тот же Ульянов учился дома, без элитных школ). Потом вывести подросших, воспитанных зрелыми людьми детей в люди - чтобы они стали депутатами, начальниками УВД, министрами, президентами - и правильно, разумно, распоряжались страной и народом.
Звучит утопично, но другого пути нет. Ведь развалили то это тоже не марсиане, а наши когда-то родившиеся дети, которым привили продажность, хапужничество, желание урвать всё и сразу, бесчестие, и которых потом провели на руководящие посты, научили кооперироваться друг с другом, сплочаться. То есть результат достижим, но был достигнут его отрицательный максимум, а хочется положительного максимума. Что остаётся в таком случае? Только брать и делать.
{Ответить}

utvamu 28 февраля 2011 г. 14:17 #
Я чё-то не понял, вы это кому рассказываете? Охранке?
{Ответить}

-2 балла snooozer 28 февраля 2011 г. 09:36 #
когда у призванной оппозиции в руках окажется оружие, это самое оружие обернется боком нынешнему режиму. лично я, когда у меня в руках будет пулемет, выданный мне Единой Россией для защиты москалей от пиндосов, пойду не на абрамсы залупацца, а расстреливать Белый дом и мэрию в ТОМСКЕ.
{Ответить}

2 балла Гого 28 февраля 2011 г. 09:50 #
Тебя раньше шлепнет в спину заградотрядовец-нашист )
Да и ваще вряд ли тебе выдадут пулемет - будешь с дедовской берданкой воювать ) А Белый дом и мэрию будут какие нить рембы охранять так, что ты, простая махра, к ним и не подойдешь на выстрел)
И вообще, явным противникам власти оружие не доверят)
{Ответить}

-3 балла snooozer 28 февраля 2011 г. 10:35 #
значит мы склады с оружием будем штурмовать. когда заваруха начнется, там уже никому нахер этот ваш белый дом не упрется охранять.
{Ответить}

1 балл Vasя 28 февраля 2011 г. 20:54 #
А лучше всего захватить склад с картошкой. Когда начнут пухнуть с голоду - тогда и менять ее на оружие. Так гастрономические отношения перейдут в экономические. Все официально!
{Ответить}

2 балла boroda3 28 февраля 2011 г. 09:54 #
Ну-ну, герой... В стране больше двух миллионов людей с оружием - и что-то никто не торопится к Белому дому. Дадут тебе оружие и пинка в зад - и ты точно так же поползешь, куда прикажут, и будешь приседать перед начальником.
{Ответить}

-2 балла snooozer 28 февраля 2011 г. 10:35 #
о едирасты вылезли. скоро будете говно жрать, твари!
{Ответить}

evgen 1 марта 2011 г. 17:29 #
+1
{Ответить}

-3 балла snooozer 28 февраля 2011 г. 09:38 #
а текст - полная лажа. поторопился плюсик поставить.
{Ответить}

2 балла Петя 28 февраля 2011 г. 10:03 #
Мысль текста проста как 3 рубля: в случае начала войны развернется военная машина, в которой не будет личностей, а будут безликие солдаты. Куда прикажут идти - туда и пойдете, что прикажут делать - то и будете делать. Несогласным без раговора пулю в затылок, без суда и следствия. Детский лепет про " пойду расстреливать белый дом" уже не прокатит.
А страну не завоевывали только потому, что страна огромная и контролировать ее практически невозможно. Проще развалить и подчинить мирными способами, нежели выкуривать партизан из лесов и давить сопротивление в городах.
{Ответить}

Гексон 28 февраля 2011 г. 10:24 #
Вот это верно сказано. Если амеры в Ираке, который можно на машине за день проехать из конца в конец, не могут удержать ситуацию, то каково будет её удерживать в России, где леса, болота, горы, зима две трети года и расстояния измеряются не километрами а неделями пути.
{Ответить}

Татьяна 28 февраля 2011 г. 10:19 #
Прочитала 4 предложения и на них я остановилась после "дорогой мой друК".
{Ответить}

-3 балла Kuzia 28 февраля 2011 г. 10:39 #
фигня.
Примерил на себя. Начал искать выход из этого бардака уже на втором абзаце.
в общем учебка с отсутствующими окнами и массовость это уже дорога на выход.
Для "и ты их остановишь потому что больше некому" нужна знать за что и зачем воюешь. останавливать одних захватчиков ради других нет смысла.
Много останавливали такие вот резервисты в Берлине в 1945? Или тут все примеряют себе мундир "сибирских дивизий"? так там кадровые были обученные и мотивированные. Мы даже на тех кто в приграничных котлах лег не тянем. Нет ребяты мы будем именно как те которые в германии были в 1944-1945. Да и вести нас будут наледники тех (власть проимевшая уже все полимеры и думающая что мы будем ее спасать).
Щаззз. -- Окно учебки, перевозка, плен... Думаю эти не смогут заткнуть все дыры.
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 10:55 #
"Для "и ты их остановишь потому что больше некому" нужна знать за что и зачем воюешь."
.
За такие разговоры во время войны могут как минимум пидaрасом назвать. И останется только одно: "свалить из этой страны". В самом деле, вот ты играешь в футбол и вруг поворачиваешься к своим воротам лицом и становишься раком... Это я так, на всякий случай. Вдруг ты не знал.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 11:25 #
Выход один --не играть в футбол в такой вот команде как наше государство.
И да если заставили играть под угрозой ареста, то хрен с ними с воротами, главное мячом не получить.
{Ответить}

Гость 28 февраля 2011 г. 11:14 #
Народ воюет когда есть патриотизм. Сейчас патриотизм изкоренен основательно. Выводы делайте сами. Даже я сам лично, свалю из этой страны или забью на то что происходит на фронте, мне плевать, я давно мечтаю чтобы текущую власть порезали. СТоять грудью за этиз мудаков не буду, другие тем более. А если прикажут идти, дойду конечно до места сбора, но при первой же возможности свалю или пойду сдамся. Но воевать, увольте... Да и какой смысл? Вы пробовали стрелять без подготовки? Находиться на поле боя без как минимум годовой подготовки нет смысла. Ходить не сможете, стрелять не сможете. Все нужно уметь, выносливость тренировать. Это то же самое что на биатлон совсем нулевых выпустить. Какой смысл быть пушечным мясом?
Если такая война действительно будет, то только в конце слива строны, в качестве развлечения, чтоб сократить население мальца и натовских роботов обкатать.
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 11:23 #
Речь о том, что свалить из команды можно до игры, а не во время атаки твоих ворот. Иначе не поймут. Быдло-с. Уверен также, что не поймут не только "здесь", но и "там". Презрение на всю оставшуюся жизнь тебе гарантировано, где бы ты ни был.
{Ответить}

Гость 28 февраля 2011 г. 11:25 #
В тайгу, к анастасийцам. ИЛи как стерлигов. Никто даже знать не будет. А можно сразу в китай )
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 11:27 #
Если продолжать аналогию
Это тренер думает что я защищаю ворота. А я просто не сумел сбежать от рекрутера и теперь стараюсь получить поменьше травм.
Кстати если игроки в футбол мотивируются так же как в тексте, то успехи нашей сборной это показатель.
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 11:42 #
Будь я правителем какой нить кантри, я бы обязательно брал умников вроде тебя на карандаш в том смысле, чтобы ни ты ни твои дети, ни дети твоих детей и т.д. рекурсивно никогда бы не заняли сколь-нибудь важную должность в государстве. И если бы это было выгодно государству, закошмарил бы твой бизнес. Раньше с этим, наверное, были проблемы, но сегодняшние технологии позволяют это припомнить. Если попроще, записал бы твою фамилию в список овец.
{Ответить}

Гость 28 февраля 2011 г. 11:50 #
Если ты как правитель какойнибудь кантри, работаешь на благо народа а не воруешь, то конечно ты имеешь право так делать,опять же, на благо народа. А в россии ситуация сейчас в корне другая. На благо народа ничего не делается или делается только перед выборами. Народ душат, бизнес душат. В итоге, народ ответит тем же, забьет. Ну или облегчит свои проблемы с помощью суицида. Сейчас многие малоимущие живут на грани суицида и всем пох
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 12:00 #
Вот поэтому ты и не правитель какой нибудь кантри..
А большую должность и здесь не занимаю, да и шаурмячную мою кошмарить как свинью стрич...
А вообще заметь то что ты предложил выгодно не той кантри куда я побегу, а этой откуда. Т.е. боитесь ссуки что разбежимся. Хоть и делает напыщенный вид.
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 12:05 #
"Т.е. боитесь ссуки что разбежимся."
.
Сам-то подумай, накой людям такие "воины"? Смешно просто.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 12:42 #
Да воины как бы хрен с ними. Их вообще если больше чем на 3% от бюджета кормить то и врагов не надо -- сами страну съедят.
А вот граждане нормальной стране обычно нужны. Хорошая страна еще и пушистоть шерстки своим гражданам обеспечивает. Потому что ухоженные и пушистые граждане это источник тех самых 2х процентов на которых и будут правителей защищать если что.
Ну это в нормальных государствах . В ненормальных конечно "Смело мы в бой пойдем за ..подставляется по выбору текущей власти.."
{Ответить}

maldalik 28 февраля 2011 г. 14:04 #
Наивный, многие немцам тоже вначале войны сдавались. Вспомни что с ними было...
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 14:48 #
Ну РОА была например. Или Бандеровские отряды. Или...
В общем умирать в котлах тоже альтернатива не очень. А вообще лучше найти бронь и эвакуироваться куда нибудь в Ташкент -- среди них процент выживших вообще максимальный.
Да и такой призыв сравнивать нада не с теми кто сдавался вначале. а с теми кто сдавался в конце. Вы не будете аналогом красной армии. Вы будете аналогом тех кто защищал берлин в 45. С фаустпатроном и 1 винтовкой на троих... Ой где то я уже слышал. Эта власть подобна той, в германии поэтому и судьба будет общая для них. И для вас если пойдете.
{Ответить}

вывыв 1 марта 2011 г. 14:55 #
кошара ты слишком много думаешь для солдата, дадут пинка - будешь делать, а думать в свободное время
{Ответить}

Kuzia 1 марта 2011 г. 15:15 #
я не солдат. А дезертиру думать жизненно необходимо. Так что мимо. А пинки пусть солдаты получают.
{Ответить}

-1 балл Ваня_Sукин 28 февраля 2011 г. 10:41 #
Пафосная ..уета ..ует ....
{Ответить}

1 балл exJOE 28 февраля 2011 г. 11:06 #
Ага... НАТО, ёпт, на берегах Волги... А чё сразу не на берегах Оби?
То же самое можно сказать и о китайцах... Вы думаете, что им хватит вооружения дойти до Урала? Или думаете, что у них вся армия из рембов и терминаторов будет состоять? Да, тот чувак, который пьяным ссал в подъезде, оказывается, служил в Псковской дивизии ВДВ в первую чеченскую, и он не попадёт в 105-ю МСД.
Единственная правда в том, что все сисадмины и продавцы сотовых будут в этой 105-й МСД, она будет уничтожена через месяц боёв, но остальные МСД, ТД, дивизии ВДВ, части ТОФ, СФ, ЧФ, БФ состоящие из воинов запаса, служивших срочную, будут сражаться. НАТО и это понимает, к счастью.
Да и хорошо, что уже можно малоуважаемому Михалкову снять кино под названием "105-я дивизия" по сценарию автора поста)))))
{Ответить}

3 балла Sumrak 28 февраля 2011 г. 11:07 #
Чё то смелых активистов развилось, все хотят револиции, белый дом обстрелять. Не боитесь что к вам в гости люди прийдут? думаю уже скоро так будет))) Революция это всё красиво несколько дней, а потом что? море крови, будут друг друга все мочить на лево и направо, вся мразь наружу повылезет, всё отберут, жён изнасилуют, красота, удачи вам ребята!
{Ответить}

Гость 28 февраля 2011 г. 11:17 #
Не боись. так задумано. вся страна хочет обстрелять белый дом, но при этом белый дом позаботился об уничтожении культуры и патриотизма нации. Следовательно вся революция останется на кухне. НАвсегда. ПОтому что каждый сам за себя и всем на всех пох
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 12:45 #
Да-да в 1917 было именно так. То-то там поэтов развелось Маяковских всяких, Есениных... Наверное они писали стихи изнасилованным жёнам в утешение.
{Ответить}

Crazyk 28 февраля 2011 г. 11:16 #
Как-то сложно вы к этому тексту относитесь :)
{Ответить}

Nata 28 февраля 2011 г. 11:18 #
Что-то не ощутила я прилива патриотических чувств... мы со своей властью, которая хуже врага, справиться не можем, какое там... сидят все по домам, молча хавают, да еще как должное воспринимают, что их обворовывают, вышвыривают из нормальной жизни "избранники народа". Я лично, кстати, их не выбирала. Чтобы победить, нужен патриотизм. У большинства его просто больше нет.
{Ответить}

-2 балла Alex098 28 февраля 2011 г. 11:20 #
ах-ах-ах, как поцтреотично....
на источнике, в коментах нашел полезный совет:
"Так что мониторь ситуацию, смотри CNN, держи нос по ветру, и если что, то в Эквадор. Сразу".
или Чили, или еще куда подальше...
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 11:29 #
В Казахстан вполне достаточно. Близко и удобно.
Воевать с натом и или китаем он точно вместе с Россией не будет, так что отсидеться где нить на юге вполне можно.
Так что таможенный союз имеет свои прелести если подумать.
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 11:34 #
А ты никогда не задумывался, что в том же Эквадоре будут не очень рады упырьку, которому насрать не то что на Эквадор, а на свою Родину? Ведь на них тоже могут напасть, а тут приехало чучело которое в случае чего свалит и от них со своим выводком ублюдков. Тебя в лучшем случае будут стричь по всякому и до тех ровно пор, пока шёрстка у тебя пушистая.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 11:38 #
"упырок" будет работать, платить налоги, и покупать товары?
Тогда ему будут рады. Потому что он полезен. А кто что думает нормальным Эквадорам в тащемта похрен.
Это только всяки джамахирии думают что их должны любить и уважать и очень удивляются ножу в спине в один прекрасный момент.

{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 11:44 #
"упырок" будет работать, платить налоги, и покупать товары?
.
Именно так, пока шёрстка будет пушистой.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 12:02 #
Ну в этом смысле мы с ними совпадаем -- мне тоже пушистость моей шерстки важнее чем какое то там великое государство.
Так что проблем нет.
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 11:48 #
"Это только всяки джамахирии думают что их должны любить и уважать и очень удивляются ножу в спине в один прекрасный момент."
.
Хо-хо, и с такими настроениями ты собрался к добродушным эквадорцам? Помогай тебе кто-нибудь. Как-то так.
{Ответить}

Як-40 28 февраля 2011 г. 12:30 #
""упырок" будет работать, платить налоги, и покупать товары?
Тогда ему будут рады. Потому что он полезен."
-
Так можно сформулировать одно из важнейших достижений 20-летия жизни по либеральным лекалам... рецепт счастья...
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 12:42 #
Вы так говорите как будто это плохо?
{Ответить}

Гексон 28 февраля 2011 г. 13:08 #
Это - деградация человека, а уж хорошо оно или плохо - решать каждому самостоятельно.
{Ответить}

Як-40 28 февраля 2011 г. 13:13 #
в стране, где управление идёт в интересах народа (где общество непосредственно и действенно участвует в регулировании своей жизни - это хорошо... то есть, такой рецепт подходит только для тех обществ, которые способны самостоятельно определять порядок своей внутриобщественной экономической деятельности...) в ином-же случае подобные "рецепты счастья" сами по себе действенны не более чем регулярное совершение бессмысленных обрядов или пение непонятных мантр в полной уверенности, что только так и должно быть... в общем, очередной вариант облапошивания наивных аборигенов...
{Ответить}

Гексон 28 февраля 2011 г. 13:25 #
В правильной стране первым делом сам народ должен быть в интересах народа. Ведь почти никто не занимается уничтожением народа, террористы кого-то там взорвавшие раз в два года на вокзале в общей статистике не выходят за уровень погрешности. Люди убивают себя сами - убивают свои тела алкоголем и никотином, убивают свой мозг просмотром оглупляющих передач и фильмов, убивают свою семейственность (а семья - это структурная единица народа, любого) перенятым с массовой "культуры" поведением (мама папа - бывшие хиппи, дети - готы хреноты, дедушка с бабушкой коммунисты, и все друг друга НЕ ПОНИМАЮТ, не смотря на то что они - самые близкие друг другу люди).
Народу стоит перестать себя убивать, стоит стать цельнее, живее. Тогда и про правильное правительство можно будет поговорить, а пока оно вполне соответствует народу, большей его части.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 13:54 #
Ну тогдла какя разница электорату на каком языке будут фамилии в бюллютнях? зачем защищать одних козлов от других?
{Ответить}

1 балл Як-40 28 февраля 2011 г. 14:00 #
"Народу стоит перестать себя убивать, стоит стать цельнее, живее."
-
Несомненно... Цель достигается путём правильной (приемлемой для большинства общества) расстановки ценностных приоритетов...
-
"Тогда и про правильное правительство можно будет поговорить, а пока оно вполне соответствует народу, большей его части."
-
есть сомнения... даже глядя на сложившееся положение вещей в стране видно, что нынешнее "менеджерско-либеральное" правительство представляет интересы лишь нескольких процентов населения - выгодополучателй по результатам либеральных реформ... возможность управлять страной достигнута ими за счёт первоначального жестокого обмана и далее уже - за счёт предельной разрозненности большей части общества...
{Ответить}

1 балл Гексон 28 февраля 2011 г. 14:39 #
Я может быть сейчас скажу обидно, но обмануть можно только глупца или несведущего человека, и это факт. Мы все попались на этот крючок в начале 90х, когда казалось что сейчас вот - и начнется райская жизнь "как во всем мире", то есть - как в пропагандистских передачах из за границы. В своем роде это урок, но выводы из него что "да там все козлы-уроды" - это неполные выводы. По тому что полноценные выводы - они всегда о своей роли в первую очередь. Что МЫ сделали не так, как нам поступить в другой раз когда такое повторится (а оно повторится, эпоха такая), итд.
Как говорили в Древней Греции - даже мудрец может сесть на муравейник. Но только глупец останется на нем сидеть.
{Ответить}

1 балл Як-40 28 февраля 2011 г. 14:56 #
"Я может быть сейчас скажу обидно, но обмануть можно только глупца или несведущего человека, и это факт."
-
не факт. Обмануть можно и грамотных и умных, но дезориенированных, дезинформированных или наивных людей...
Таким и было общество в конце 80х-начале 90х - оно поверило в мечту и в правильные о ней слова, но действительность оказалась совершенно иной... так и был осуществлен обман... применялось все средства - подмена понятий, прямой подлог, предательсво, дискредитация, подкуп, коррупция, деградация всех сфер жизни, дебилизация СМИ и так далее... зато потом появилось сомнительное право сказать - вы сами этого хотели и вы теперь этого достойны...
{Ответить}

Гексон 28 февраля 2011 г. 15:06 #
можно и грамотных и умных, но дезориенированных, дезинформированных или наивных людей...
----------
Это я и имел в виду, говоря о "несведущих". Небыло у них полных сведений о том, что происходит, какие процессы идут.
Вообще очень интересно поменялось общество, в 90х голосовали на вере "а я за того буду голосовать, он обещал что колбаса станет в двое дешевле", то теперь голосуют с полным неверием в то, что голоса вообще кто-то будет считать.
И в то же время появляются люди, которые начинают тверёзиться, и признаваться (чаще в видеообращениях) о том, в каких неприглядных делах они участвовали но больше не могут. А это показатель, НЕКОТОРЫЕ люди видят тупик в который они зашли. Точнее видят его то все, а признают - некоторые. И похоже их число растет пропорционально силе упора в эту стенку.
{Ответить}

-1 балл Тополь-М 28 февраля 2011 г. 11:35 #
Сценарий 41 года... не пройдет из-за мобильности современных войск и отсутствия желания воевать у очень большой группы граждан. Я к примеру, буду больше бояться Алекса98 в левом окопе, чем американца в абрамсе.
Более реальный вариант - сценарий Ирака. Вдруг все рушится, армия уничтожается, везде захватчики. А потом... оставшиеся патриоты некоторое время повзрывают-постреляют. Нато не гитлеровцы, они тоже заражены "демократией" и тотального уничтожения народов не будет. Поменяются лишь хозяева над страною, я лично не почувствую материально разницы, как был "негром", так и останусь. Пусть реальные хозяева нефтяных скважин воюют.
{Ответить}

inj 28 февраля 2011 г. 12:01 #
Так они уже "воюют", будь спок. Зелёные фантики в руках идиотов ни для кого не представляют интерес. Хавку покупать - на здоровье. Виллы и яхты - можно. Но как правители они никто, и технологии и заводы никто и никогда таким не продаст. Ради чего вся игра? Ради уважения. Без уважения они никто ни здесь ни тем более там.
{Ответить}

Alex098 28 февраля 2011 г. 12:01 #
"..как был "негром", так и останусь" - таки кто в этом виноват кроме себя самого?
а насчет меня можешь не беспокоится, в "левом окопе" меня не будет, ибо, пока некоторые поцтреотически одаренные граждане не спали ночами, обсуждая под водочку судьбу Ымпэрии, я сумел организовать себе фазенду немного поближе чем Эквадор, в благословенные 90-е я не сидел без дела...
{Ответить}

rawwin 28 февраля 2011 г. 13:08 #
)) смешно))
{Ответить}

2 балла Гексон 28 февраля 2011 г. 13:17 #
Похоже Алекс является сурвивалистом, у него бункер на Басандайке, с запасом печенюшек на случай атомной войны.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 13:53 #
Выживание в таком случае это не бункер в басандайке, а грант в Чехии и приглашение на работу там же.
{Ответить}

Гексон 28 февраля 2011 г. 14:42 #
Да ладно, была бы у него такая возможность - он давно бы уехал из "этой страны". Однако или не берут его к себе буржуины, или язык аборигенов без гугль-переводчика знать не получается.
Честно - если бы все такие алексы завтра собрались, и уехали туда, где им лучше - тут бы стало намного чище. Однако ж не едут, граница 20 лет как открыта, а они все тут и всё ноют о режиме и о кровавой гэбне.
{Ответить}

Kuzia 28 февраля 2011 г. 14:53 #
не факт. Субъективный комфорт тоже важен. Война его убирает и место отъезда сразу становится намного популярнее.
{Ответить}

Alex098 28 февраля 2011 г. 16:23 #
не, Гексон, на Басандайке роют бункера одни придурки, начитавшихся альАтоми, Колентьева и прочих сказочных долбоиобов....

{Ответить}

Гексон 28 февраля 2011 г. 16:37 #
А где роют бункера реальные чоткие пацаны типа тебя?
{Ответить}

Alex098 1 марта 2011 г. 15:31 #
нигде...
{Ответить}

Гость 28 февраля 2011 г. 11:45 #
Еще одного такого Юдашкина и воевать будет некому. Ситуация с формой это просто удар в поддых, самая неожиданная примитивная подлянка, способная полностью обездвижить войска в зимнее время. Вариантов всяких бредовых апгрейдов армии может быть множество, перед самым часом Х их могут ввести в действие и все, алес. Опять же, из за отсутствия патриотизма в глобальном смысле. Оифцер зелень в карман положил и спокойно пошел отдыхать
{Ответить}

Campan 28 февраля 2011 г. 12:44 #
Не хочу вдаваться в "идейные" рассуждения,но есть несколько моментов с которыми я не согласен.
1.В настоящее время любая война начинается с подавления ПВО противника.Если не считать основных мегаполисов-у нас её нет.
2.Места формирования так же будут разбиты с воздуха.
3.Если даже кому-то повезёт и он не погибнет под обломками "учебки",то колонны обязательно разобьют на марше опять-таки с воздуха.Причём свои же "Сушки" подчиняющиеся НАТОвскому командованию.
4.Для ведения партизанской или диверсионной работы необходимы заранее подготовленные базы и проведена организационная работа на случай такого паскудного сценария.Для этого нужны немалые средства.Кроме того,нужна постоянная поддержка таких подразделений продовольствием,БП,медикаментами,информацией.
4.Обязательный аппарат пропаганды среди населения.Для придания массовости явлению.Для этого должно быть хотябы доверие к власти.
Производсвенная база,готовая моментально переключиться на военные нужды.
И много ещё всяких "неувязочек" В общем,нас давно уже слили эти рептилии.Вот так-то вояки.
P.S.А "кирзак" всё-таки удобнее,да и гигиеничнее.
У меня к вам всё.

{Ответить}

utvamu 28 февраля 2011 г. 12:54 #
"Для ведения партизанской или диверсионной работы необходимы заранее подготовленные базы..." - Как показал опыт ХХ-го века для ведения партизанской войны (победоносной в том числе, см. Никарагуа) достаточно автомата Калашникова и контрагента в районе приклада.
{Ответить}

Алексей 28 февраля 2011 г. 13:01 #
Есть тут один прекрасный ньюанс.
"В твою дверь позвонят.
Открыв ее..."
Пожалуй, открывать не буду. Глазок есть, да и камеру поставить можно. 21 век на дворе.
{Ответить}

Андрей 28 февраля 2011 г. 16:20 #
ньюанс - это что, новый анс?
{Ответить}

Алексей 1 марта 2011 г. 19:30 #
Это моя прогрессирующая безграмотность. Легче стало? :-)
{Ответить}

Алексей 28 февраля 2011 г. 13:07 #
При ближайшем изучении комментариев в его ЖЖ становится ясен неутешительный диагноз, даже если и затронутая тема смогла вызвать определенные реакции и сорвать массу комментариев.
{Ответить}