Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
Город

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

Все об ИКЕА в Томске!

Все об ИКЕА в Томске!

Все акции и скидки в одном месте. Новости ежедневно.
Подробнее
БАНК ГОРЯЩИХ ТУРОВ в Томске

БАНК ГОРЯЩИХ ТУРОВ в Томске

Турция из Новосибирска и Кемерово от 9500 руб. Он-лайн поиск горящих туров. Скидки до 47%!
Подробнее

Куда катится мир?



Осужденные убийцы четырех школьниц из Курска избежали наказания
 


Суд в Курске приговорил к девяти годам колонии общего режима 24-летнего Павла Елкина и 24-летнего Александра Машошина.

Ранее присяжные признали их виновными в изнасиловании и убийстве четырех школьниц в возрасте от 12 до 14 лет, сообщает Следственный комитет РФ.

Осужденные были освобождены от исполнения наказания в связи истечением срока их привлечения к ответственности, так как преступление было совершено в июле 2000 года. Еще два соучастника преступления перед судом не предстали: одному из них на момент преступления было 13 лет и его нельзя было привлечь к ответственности; у другого истек срок давности уголовного преследования за изнасилование, так как он отказался участвовать в убийстве.

Убийц удалось найти только в 2009 году после того, как были найдены тела пропавших школьниц и установлены причины их смерти. По версии следствия, обвиняемые в компании жертв отправились через лес на городской пляж. По пути Елкин поссорился со своей подругой, припомнив ей отказ от вступления в интимные отношения. Он стал избивать девушку. Ее подруги пытались прийти ей на помощь, но были избиты другими подростками.

Как было установлено следствием и судом, после избиения Елкин предложил товарищам изнасиловать всех бывших с ними девушек. Одна из потерпевших пригрозила рассказать об изнасиловании родителям, и тогда по предложению Елкина все девушки были убиты. Подростки с целью сокрытия преступления закопали тела, которые были обнаружены только в апреле 2009 года.

По сведениям издания Life News, Ульяну Шильдер убил Елкин, Юлию Филатову убил Машонин, Наталью Железнякову убили Елкин и Машонин, и Анну Романцову убил Роман Безуглов, которому в 2000 году было 13 лет. Чтобы избежать самосуда со стороны родственников погибших, осужденных увели после итогового судебного заседания через черный ход.
 



Источник: http://lenta.ru/news/2011/02/28/duralex/

 

Комментарии:

28 баллов Авдей Авдей 1 марта 2011 г. 09:36 #
И как земля носит таких людей?
Считаю что за такие преступления не должно быть срока давности!
{Ответить}
 

2 балла boroda3 1 марта 2011 г. 14:52 #
А как земля носит таких судей?
{Ответить}

1 балл Vigo_san 1 марта 2011 г. 10:00 #
От же жесть.
{Ответить}

Ef 1 марта 2011 г. 10:00 #
Хорошее предложение, поддерживаю.
Скорее всего эти убийцы переедут в другой город и будут жить дальше.

{Ответить}

11 баллов 1111 1 марта 2011 г. 10:01 #
"Я так люблю свою страну,
Но ненавижу государство" (с)
{Ответить}

sanshadow 1 марта 2011 г. 10:36 #
+100500
{Ответить}

3 балла Andys Andys 1 марта 2011 г. 10:01 #
Кто вообще и зачем придумал срок давности? Идиотизм.
{Ответить}
 

4 балла марс 1 марта 2011 г. 10:15 #
нахрена законы.
самосуд найти и убить.
если убили какието шалавы родных или близких этих шалав нада найти и просто убить или покалечить сделать из них инвалидов
{Ответить}

6 баллов OLIS OLIS 1 марта 2011 г. 11:48 #
сперва изнасиловать до смерти во все биологические отверстия, потом убить, если не умрут
ПС: простите, не сдержалась...
{Ответить}
 

2 балла pthj pthj 1 марта 2011 г. 16:00 #
Убивать? Зачем? Сломать позвоночник в верхней части груди - нижней части шеи. Будет жить. Лежать и смотреть в потолок. И гадить под себя. И будет жить жить долго-долго, пока не умрут родители. А потом - в дом инвалидов, и через несколько лет - умрет от пролежней.
{Ответить}
 

Отшельник Отшельник 1 марта 2011 г. 18:13 #
Поддерживаю.
{Ответить}
 

14 баллов Max 1 марта 2011 г. 10:16 #
Надеюсь родители девочек не дадут этим ублюдкам шанса долго пожить
{Ответить}

7 баллов MG MG 1 марта 2011 г. 10:25 #
Послушаю господина sazon о том, что нельзя казнить "детей". И остальных "гуманных" господ.
{Ответить}
 

maldalik maldalik 1 марта 2011 г. 11:30 #
+1
{Ответить}
 

123 1 марта 2011 г. 14:30 #
И молчат "гуманисты", ибо нечего сказать по существу.
{Ответить}

1 балл Олеся 1 марта 2011 г. 10:26 #
Если родственники совершат самосуд, то их-то обязательно посадят лет на 15!Причем господам полицейским не потребуется 11 лет на раскрытие преступления, все раскроют по горячим следам! "Да здравтсвует наш суд - самый гуманный суд в мире!!!"
{Ответить}

17 баллов sanshadow 1 марта 2011 г. 10:43 #
вы знаете, если бы у меня это был бы единственный ребенок, то я 100% пошёл бы на самосуд, а что ещё терять-то?! Ведь всё самое ценное уже отняли! А заодно прихватил бы на тот свет еще побольше грешников, сколько бы смог, столько и захватил бы... Всё равно терять не чего.. тем более смертной казни у нас нет, да на казённых харчах жизнь скоротать можно
{Ответить}

2 балла Lara Lara 1 марта 2011 г. 11:47 #
Скинуться на киллера из другого города - и все дела! Хотя нет, лучше покалечить так, чтоб всю жизнь жили и мучались, в первую очередь кастрировать.
{Ответить}
 

2 балла Як-40 1 марта 2011 г. 12:47 #
почему-то вспомнилась давняя история, времён войны в Нагорном Карабахе, про бойца, побывавшего в плену у противника... что с ним там было, никто не знал - он всегда молчал, его не трогали и не спрашивали... и он почти каждую ночь куда-то уходил и никто не знал куда... но возвращался он всегда весь в крови (в чужой)... жестокость порождает жестокость... и это неизбежно... да, она может породить и страх, но страх - источник ещё большей жестокости... замкнутый круг... а эти нелюди, конечно, должны были понести адекватное наказание, но по закону, единому для всех убийц... просто законы пишутся и принимаются далеко не всегда в интересах общества...
{Ответить}

1 балл Тёма 1 марта 2011 г. 11:03 #
Если оставить в стороне эмоции. У нас в зале есть юристы? Поясните пожалуйста ситуацию. Я всегда думал, что умышленное убийство не имеет срока давности.
{Ответить}

1 балл Мавка Мавка 1 марта 2011 г. 11:07 #
Там по малолетки было совершено. Очень показательно, особенно по сравнению с казнью 11 летнего подростка в США.
{Ответить}
 

. 1 марта 2011 г. 11:14 #
Тема.
ст. 78 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
1о лет после совершения тяжкого преступления.
15 лет после совершения особо тяжкого преступления.
{Ответить}

. 1 марта 2011 г. 11:18 #
У несовершеннолетних еще сроки сокращаются наполовину.
{Ответить}

omning 1 марта 2011 г. 11:25 #
В соответствии с российским уголовным законодательством, по преступлениям, совершенным несовершеннолетними, срок давности уменьшается в два раза. Для особо тяжких преступлений, (кроме преступлений против мира и безопасности человечества)срок давности составляет 15 лет, следовательно для несовершеннолетних - семь с половиной лет.
{Ответить}

2 балла Местный Местный 1 марта 2011 г. 11:39 #
интересно зачем это было придумано?
{Ответить}
 

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 12:57 #
А за умышленное убийство сколько лет по закону положено?А умышленное совершонное группой?
Мне кажется тут опять НАШ СУД!!! Самый НЕПОНЯТНЫЙ и НЕПОНИМАЕМЫЙ в Мире!
{Ответить}
 

Janet Janet 2 марта 2011 г. 00:48 #
да какая разница сколько положено, если судья откровенно против закона не может идти, если это правильный судья? Как человек он бы, может, и рад бы был "вышку" дать, а законы идиотские ему руки связывают против вот таких ублюдков...
{Ответить}
 

TINTOB 1 марта 2011 г. 11:06 #
Когда кто-то убивает твоих детей, он по сути убивает и тебя. Не совсем понятно зачем дальше жить. Вывод достаточно очевиден.
И да, я тоже считаю, что каких-то сроков привлечения к ответственности за преступления не должно быть.
{Ответить}

1 балл kalinka kalinka 1 марта 2011 г. 11:16 #
и что эти судьи продолжают работать???? у них видимо нет детей! такое решение суда, как разрешение на преступленя!
{Ответить}
 

3 балла OLIS OLIS 1 марта 2011 г. 11:52 #
а судьи причем?? они выполняли работу, в соответствии с законодательством. а вот ТЕ, КТО НАПИСАЛ ЭТИ ЗАКОНЫ, вот они вызывают мног овопросов.. и ТЕ, КТО ЭТИ ЗАКОНЫ принимал!!!!
ушлепки!
{Ответить}
 

1 балл Мимо проходил 1 марта 2011 г. 13:07 #
Кто исполняет дурацкие законы тоже далеко от них не ушёл. Я считаю если ты судья то бери на себя ответственность или иди на...х грузчиком работать.
{Ответить}

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 13:09 #
Статья 105. Убийство
2. Убийство:
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
-наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
СУДЬИ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАСАДИТЬ ЭТИХ НЕЛЮДЕЙ, а дали 9 лет
{Ответить}
 

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 13:13 #
Статья 131. Изнасилование
в) потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
Даже по этой статье им можно было дать 15 а не 9!!! Но СУДЬИ...
{Ответить}
 

pthj pthj 1 марта 2011 г. 16:03 #
Дык они же перевоспитались!
{Ответить}
 

fff 1 марта 2011 г. 21:45 #
Закон что дышло - куда повернешь, там и вышло!!!
{Ответить}

Себастьян Перейра 1 марта 2011 г. 12:56 #
да-да, судья должен был забить их ногами прямо в зале. Вернитесь в здравый рассудок. Судья сделал что смог - затянул дело на десять лет, тогда как потолок санкции в этом случае - пять лет.
{Ответить}

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 13:16 #
"Судья сделал что смог" - для того чтоб НЕНАКАЗАТЬ преступников.
{Ответить}
 

-1 балл Себастьян Перейра 1 марта 2011 г. 15:01 #
еще раз: максимальная санкция для несовершеннолетних за убийство, сопряженное с изнасилованием - 5 лет лишения свободы. Они проторчали в СИЗО 10 лет. Что должен был сделать судья и как он мог наказать подсудимых?
{Ответить}

Себастьян Перейра 1 марта 2011 г. 15:10 #
а, ччерт, попутал, каюсь.
{Ответить}

4 балла inj 1 марта 2011 г. 11:16 #
А вообще с какой целью введены эти сроки привлечения?
Мне так кажется, что суть в том, чтобы не грузить следователей глухарями.
Но тут, извините, дело раскрыто, суд признал и т.д.
.
В чём смысл? Типа, преступники давно всё осознали и раскаялись? Но тогда это правоцирует нарушение закона с мыслью поглубже концы упрятать, чтобы не нашли в ближайшие Х лет. Получается, скрыл следы преступления - молодец, тебя нашли - дурак и будешь сидеть. Так что ли?
{Ответить}

Гром Гром 1 марта 2011 г. 11:53 #
Любой преступник на это нацелен...

{Ответить}
 

1 балл inj 1 марта 2011 г. 12:11 #
Да, но речь-то о том, что через Х лет преступник может не таясь рассказывать приятелям как он отважно замочил бабу. А, насколько мне известно, держать язык за зубами - это стресс. Почему преступник кается? Потому что держать в себе преступление тяжело. А так, получается им облегчили жизнь. Опять же на картинке в этом посте мы видим лица девочек, хотя нам эта информация мало зачем нужна, там должны быть лица преступников. Чувствуете, в чём тут дело?
{Ответить}

2 балла Владимир Иванович 1 марта 2011 г. 11:20 #
если бы мой сын совершил такое - он перестал бы быть мне сыном. я сам убил бы его. Т.к. раз уж породил и воспитал гнилье - сам должен и избавлять мир от гнуса
{Ответить}

OLIS OLIS 1 марта 2011 г. 11:53 #
Так давайте воспитывать нормальных, адекватных, ответственных детей, аминь!
{Ответить}
 

2 балла 1 1 марта 2011 г. 17:42 #
так оторви свою попу и глазки от компьютера и иди воспитывай! на форумах стучать клавишами все горазды: "вот я бы такого не допустил", "да я бы убил своего сына за это!", "да расстреляйте, порежте, сожгите...". а сами едва ли в курсе чем "дышат" ваши дети, что им интересно, чего они боятся. не зарекайтесь никогда. завтра подобное может произойти в любой вашей семье
{Ответить}

OLIS OLIS 2 марта 2011 г. 12:01 #
расслабь блатное сердце, анонимка, у меня нет детей...
{Ответить}
 

5 баллов Гром Гром 1 марта 2011 г. 11:22 #
Позавчера пересмотрел "Законопослушный гражданин"... Сегодня ещё раз проникся... Думаю- этих упырей родители убиенных таки заставят смотреть на цветы снизу. Если на их могилах кто-то умудрится посадить цветы.
{Ответить}
 

1 балл Гого Гого 1 марта 2011 г. 11:33 #
такие однозначно не должны жить.
{Ответить}
 

паранойя паранойя 1 марта 2011 г. 11:34 #
а чтобы сделали судьи,если бы убиты и изнасилованы были их дочери?..........
{Ответить}
 

. 1 марта 2011 г. 11:42 #
Взяли бы самоотвод. Так как налицо была бы личная заинтересованность в исходе дела.
А по сути ничего. Судья вершит правосудие на основании закона, применяет закон.
В данном случае виновные были освобождены от ответственности в соответствии с законом, а не потому что судья плохой или его купили.
{Ответить}

Гром Гром 1 марта 2011 г. 11:52 #
Значит необходимо менять законы на ужесточение в области ювенальной преступности. В чём-то они (дети) сейчас до 20-ти инфантильны, а в чём-то и в 10-12 лет многим взрослым преступникам (насмотревшись (начитавшись) всякой хрени) форы дадут. Причём детские преступления чаще всего не имеют адекватной (хотя бы понятной) мотивации... Хотят быть наравне с взрослыми- пусть отвечают, как взрослые в области тяжких, и особо тяжких преступлений.
{Ответить}
 

OLIS OLIS 1 марта 2011 г. 11:52 #
ПРо судей мой каммент выше
{Ответить}
 

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 13:33 #
Твой комент ФИГНЯ! Судьи могли засадить их ПОЖИЗНЕННО(статья позволяет)
{Ответить}
 

OLIS OLIS 1 марта 2011 г. 13:37 #
а в этой статье ,которую Вы нашли, есть про сроки давности? Если нет, и если реально можно было засадить, то тогда я еще больше не понимаю!!!!!
ПС: не надо агрессивно воспринимать комментарии
{Ответить}
 

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 14:20 #
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
2 года после совершения преступления небольшой тяжести
6 лет после совершения преступления средней тяжести
10 лет после совершения тяжкого преступления
15 лет после совершения особо тяжкого преступления
В этот срок не включается период, в течение которого лицо, совершившее преступление, уклонялось от следствия и суда.
Сроки давности не применяются к лицам, планировавшим, подготавливавшим, развязывавшим и ведшим агрессивные войны, применявшим запрещённые средства и методы ведения войны, совершившим акт геноцида или экоцида. Вопрос о возможности применения сроков давности к особо тяжким преступлениям против личности и общественной безопасности, наказываемым пожизненным лишением свободы или смертной казнью решается судом в каждом случае индивидуально.
{Ответить}
 

OLIS OLIS 2 марта 2011 г. 12:04 #
спасибо за ликбез... я не очень в этом понимаю..
но зато точно теперь знаю, что судьи тоже ушлепки
{Ответить}
 

Авдей Авдей 1 марта 2011 г. 12:09 #
Верх цинизма:
В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности Елкин и Машошин не понесли никакого наказания и из зала областного суда были отпущены на свободу. В заключение судебного заседания они заявили многочисленным журналистам курских и центральных телеканалов, что будут обжаловать этот приговор в Верховном суде России....
http://www.dddkursk.ru/lenta/2011/02/28/010072/

{Ответить}
 

1 балл м.н.с. м.н.с. 1 марта 2011 г. 12:40 #
Молодые люди безусловно должны быть наказаны. Спорной является только мера наказания. Смерть... может, сметрь не самый подходящий вариант. Ребята должны искупить свою вину перед людьми, а смерть не даёт им такой возможности.
А между тем, нам самим надо повнимательнее оглядеться вокруг. Проанализировать, чтоже твориться в обществе такого, что трансформирует сознание подростков в сознание озверевших, обезумевших извергов?
Посмотрите - интернет, телевиение, радио, журналы, газеты, даже уличная реклама сплошь напичканы похотью и развратом. При этом мы не наблюдаем ни одного более менее активного политика либо общественного деятеля, который бы бролся с этой заразой. Мы не считаем это актуальной проблемой. Политических очков на этом не заработаешь. Кроме того это очень прибыльная индустрия, всегда найдутся её представители, которые заткнут вам рот. Что уж говорить, даже церковь не имеет ни каких возражений, а напротив потворствует развитию содома и гоморы. Чего стоит только факт освящения стриптиз-бара.
Надо отдавать себе отчёт в том, что сознание подростка формируется не само по себе, а под воздействием внешних факторов. Так вот мы - старшее поколение и создаём эти внешние факторы.
И вот вам вопиющий пример:
16 февраля на город.томск.ру пост про выдающуюся русскую балерину Маю Плисецкую (http://gorod.tomsk.ru/index-1297850483.php) едва ли выдержал конкуренцию с постом про двух безликих бля*ей (http://gorod.tomsk.ru/index-1297849260.php), обратите внимание на кол-во просмотров и кол-во голосов.
А потом мы охаем и ахаем - Куда катиться мир?!
Куда мы его катим, туда он и катиться!
{Ответить}
 

-3 балла Местный Местный 1 марта 2011 г. 12:47 #
поржал))))пищи ищё))
очередной борец за нравственность.
{Ответить}
 

Гром Гром 1 марта 2011 г. 13:36 #
Глядя на вас (если это вы на фото) начинаю понимать, что нравственность вам- как кость в горле...
{Ответить}
 

Местный Местный 1 марта 2011 г. 13:56 #
конечно я)))
нравственность на запретах не построишь..
{Ответить}
 

123 1 марта 2011 г. 14:25 #
То есть, можно построить нравственность на вседозволенности?
Ну и как теперь тем девчёнкам и, особенно, их родителям от такой нравственности?
{Ответить}

-1 балл Местный Местный 1 марта 2011 г. 16:27 #
т.е. раньше людей не убивали?
к сведению, где разрешена проституция, падает кол-во изнасилований.
{Ответить}
 

3 балла Analitik-werd Analitik-werd 1 марта 2011 г. 12:41 #
Теперь для ясности, нужно описать то положение, которое занимали их родители и тогда все станет еще яснее и понятней...
{Ответить}
 

Мимо проходил 1 марта 2011 г. 13:19 #
+100000000000000
{Ответить}

Andy монтажник ...из Andy монтажник ...из 1 марта 2011 г. 12:56 #
25.02.2011, Москва 17:13:44 Госдума приняла закон, направленный на дальнейшую либерализацию уголовного законодательства. С инициативой внесения соответствующих изменений в Уголовный кодекс РФ ранее выступил президент РФ.
Законом, в частности, исключаются нижние пределы санкций в виде лишения свободы по 68 составам преступлений. При этом верхние пределы остаются неизменными. Среди таких преступлений - мошенничество (ч.4 ст.159 УК РФ), незаконная банковская деятельность (ч.2 ст.172 УК РФ), легализация денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем (ч.3 и ч.4 ст.174 УК РФ), манипулирование ценами на рынке ценных бумаг (ч.2 ст.185.3 УК РФ), коммерческий подкуп (ч.4 ст.204 УК РФ) и т.д.
Кроме того, санкции по еще 11 составам преступлений дополняются таким видом наказания, как штраф, который может применяться в качестве основного. Речь идет, к примеру, о таких преступлениях, как незаконное использование товарного знака, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, за которое законом предусматривается штраф в размере от 500 тыс. до 1 млн руб. В этом перечне преступлений также оказалось незаконное участие в предпринимательской деятельности, за совершение которого вместо заключения суды смогут назначить штраф до 300 тыс. руб.
В свою очередь, по 12 другим составам преступлений вводится альтернативное наказание в виде исправительных работ, в основном на срок до 2 лет. При этом в качестве основного наказания принудительный труд может применяться и за совершение таких общественно опасных преступлений, как убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ), убийство при превышении пределов необходимой обороны (ст.108 УК РФ), причинение смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ) и т.д.
Наряду с этими изменениями законом исключается нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста по 115 составам преступлений. Также предусматривается, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Вместе с тем в ходе доработки документа в действующем УК РФ было решено сохранить нижние пределы санкций в виде лишения свободы по ряду составов преступлений. Среди них - грабеж и вымогательство, если они были совершены организованной группой или в особо крупном размере (ст.161 и ст.163 УК РФ), а также разбой при условии совершения этого преступления организованной группой или незаконного проникновения в жилище либо в особо крупном размере (ст.162 УК РФ).
Предполагается, что закон будет иметь обратную силу.

{Ответить}
 

Серый Серый 1 марта 2011 г. 22:03 #
Кудрин - "В целях экономии гос. бюджета целесообразно не назначать меры наказания в виде лишения свободы".
Медведев - "Главное неотвратимость наказания, а не его степень".

{Ответить}
 

Mo/loC Mo/loC 1 марта 2011 г. 12:58 #
Сжечь. Всех четверых уродов. Но очень медленно.
{Ответить}
 

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 13:14 #
И судей на дыбу!!!
{Ответить}
 

Mo/loC Mo/loC 2 марта 2011 г. 09:33 #
Вот судей как раз на кол посадить.
{Ответить}
 

Анна 1 марта 2011 г. 13:25 #
Mo/loC, вы слишком гуманны. На кол их посадить на многолюдной площади.
{Ответить}

Mo/loC Mo/loC 2 марта 2011 г. 09:34 #
Медленное сожжение доставит гораздо более интересные ощущения, чем кол. Я так думаю..
{Ответить}
 

biggest 1 марта 2011 г. 12:59 #
Рецедивность по статье, за изнасилование малолетних =100%
{Ответить}

3 балла Мимо проходил 1 марта 2011 г. 13:26 #
Это преступление не несет ни какой угрозы режиму по сему и не заслуживает особого внимания.
{Ответить}

TINTOB 1 марта 2011 г. 13:45 #
Ptach, не высказывайтесь лучше по вопросам, в которых нихрена не смыслите и не понимаете. Глупо выглядите. В таких случаях лучше спросить.
А то у нас все и все понимают в вопросах медицины и права. Зачем там вообще люди учатся по 5 и 6 лет, а затем всю жизнь, не понятно.
Даже люди призывающие сжечь и посадить на кол выглядят более адекватно. У них хотя бы просто эмоции. И это понятно. А у вас безграмотность. И поосторожней все же в выражениях. Это все же СМИ. На вас глядишь кто-нибудь и палку сделает.
{Ответить}

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 14:29 #
А я не высказываюсь, я привожу цитаты из УК.
И не надо быть юристом чтоб понять:это преступление судья должен квалифицировать как ОСОБО ТЯЖКОЕ. И никаких вопросов не возникало бы у ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ людей ни по срокам ни по амнистии.
{Ответить}
 

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 14:31 #
Ну а если вы такой грамотный то объясните горожанам, почему за четыри трупа несовершеннолетних 9 лет?
{Ответить}
 

2 балла TINTOB 1 марта 2011 г. 15:10 #
Для того чтобы комментировать вопросы права все же нужно быть юристом.
От того что вы цитируете статьи УК РФ вы не становитесь юристом. А продолжаете оставаться безграмотным в вопросах права человеком.
Существуют другие статьи УК РФ регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним. Можете посмотреть ст. 88 УК РФ.
Несовершеннолетним, совершившим преступление в возрасте до 16 лет лишение свободы можно назначить только до 10 лет.
Соответственно им не назначается пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
Следовательно срок давности у них истекает автоматически, а не ставится на усмотрение суда. И суд принял совершенно законное решение.

{Ответить}

-2 балла rawwin 1 марта 2011 г. 15:19 #
если бы это были Ваши дети Вы бы тоже ТАК считали?
{Ответить}

1 балл TINTOB 1 марта 2011 г. 15:30 #
rawwin.
Личное мнение человека как обывателя и применение закона на работе это совершенно разные вещи. Вы не находите
Врачи вон тоже лечат безнадежно больных, а не усыпляют их из чувства жалости. Это так, для понимания и наглядности.
И так везде.

{Ответить}

-2 балла rawwin 1 марта 2011 г. 16:31 #
я задал вопрос..ответьте, сделайте одолжение?
{Ответить}

rawwin 2 марта 2011 г. 11:04 #
а в ответ - тишина...потому, что ВЫ САМИ ВСЁ ЗНАЕТЕ И ПОНИМАЕТЕ!
{Ответить}

Ptah Ptah 1 марта 2011 г. 17:45 #
Вы наверно юрист? Соболезную.
Ну им и 10 не назначили!
На момент суда им 24, на момент преступления 15-16:где скрывались 9 лет особо опасные преступники и кто за это ответил?
И в каком законе сказано, что "укрывательство" входит в срок отсидки?
{Ответить}
 

Shaman Shaman 1 марта 2011 г. 13:48 #
У отцов девочек есть все данные насильников и убийц их дочерей.
Черный ход? Им теперь вся жизнь - черный ход.
Если отцы - мужчины, то у этих тварей земля под ногами гореть будет.
{Ответить}
 

Алекс 1 марта 2011 г. 14:10 #
Убийство в Курске, зверьков например вывезли в казахстан, как их теперь искать?
{Ответить}

Shaman Shaman 1 марта 2011 г. 15:08 #
Для тех, кто не умеет сам, есть специалисты.
Причем совершенно легальные, если это имеет значение.
{Ответить}
 

1 балл Кошка 1 марта 2011 г. 13:48 #
Всю жизнь думала, что за убийство нет срока давности.
{Ответить}

1 балл 1 1 марта 2011 г. 14:57 #
Вы не в жестокой и бесчеловечной США живёте, это там за убийство нет срока давности.
{Ответить}

rawwin 1 марта 2011 г. 13:52 #
Преступникам - пожизненное. Судей - уволить с работы, без права занимать ЛЮБУЮ гос. должность.
{Ответить}

1 балл snooozer snooozer 1 марта 2011 г. 14:11 #
пожизненное? содержать их на наши налоги? В расход и делов.
{Ответить}
 

1 1 марта 2011 г. 14:54 #
Российский суд самый гуманный суд в мире!
{Ответить}

1 1 марта 2011 г. 14:58 #
Срок давности за убийство отменен
C первого июля в Швеции отменяется 25-летний срок давности за совершение преднамеренного и непреднамеренного убийства.
Кроме того, полиция займется проверкой всех нераскрытых убийств в Швеции, у которых не истек срок давности. Этим будет руководить профессор криминологии Лейф Г.В. Перссон. Он называет цифру в 400 - 500 подобных преступлений, которые могут быть рассмотрены заново. В ходе проверки будет установлено, могут ли новые технологии помочь в раскрытии этих преступлений.
Итоги проверки будут представлены в марте следущего года.
По убеждению профессора Перссона около десятка убийств подлежат раскрытию, сообщает информационное агентство ТТ.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=3816076
{Ответить}

4 балла Hikikomory Hikikomory 1 марта 2011 г. 16:01 #
что это за 12-летние девочки и что у них за родители которые их отпустили с каким-то парнями через какой-то лес на какой-то пляж
меня в 12 лет даже от дома-то отпускали с трудом
и уж тем более не было и речи о парнях и тем более интимных с ними отношениях
имхо, родителям поздновато волосы рвать, как бы жестоко это ни звучало, но они тоже несут ответственность наравне с убийцами - не уследили, не воспитали, отпустили
{Ответить}
 

rawwin 1 марта 2011 г. 16:32 #
у тебя опять "САМИ ВИНОВАТЫ" ?? ...глупая ты...роди хоть одного..потом поговорим...
{Ответить}

2 балла Hikikomory Hikikomory 1 марта 2011 г. 16:59 #
А кто виноват-то?
Одни дети убили других детей - виноваты взрослые, я так считаю. Вот ты бы что, отпустил свою 12-летнюю дочь с каким-то парнями на какой-то пляж через лес? Думаю, что вряд ли.
{Ответить}
 

1 1 марта 2011 г. 17:47 #
вот вот! виноваты папы-мамы, которые искренне уверены. что знают своих детей как свои пять пальцев и поэтому отведя ребенка в 1 класс не считают больше нужным с ним общаться, ожидая пока он сам собой во что нибудь превратиться к 18 (если доживет конечно)
{Ответить}

Hikikomory Hikikomory 1 марта 2011 г. 18:10 #
ага
либо общаются посредством приказов, которые не считают нужным обсуждать
{Ответить}
 

Shate Shate 1 марта 2011 г. 17:58 #
Пожалуй впервые соглашусь с Хихикаморой.
В деревнях только отпускают детей, потому как все всё про всех знают. Хотя я помню по детству у нас в поселке тоже темная история случилась. Пошли мальчики в погожий зимний день в лес, а пришли на одного меньше. Поиски ничего не дали, распросы ни к чему не привели. Вот уж не помню толи по весне парня нашли толи не нашли вовсе, но обстоятельства так и не были установлены.
А вот с мальчишками и девчонками, (но чаще с девченками, мальчишек уже на месте встречали и уже потом обратно до дома вместе шли) мы наверное тоже лет с 13-14 на речку ходили, через лес и огороды.
{Ответить}
 

OLIS OLIS 2 марта 2011 г. 12:08 #
ты уверена ,что родители были в курсе?
{Ответить}
 

1 балл putnik-ost putnik-ost 1 марта 2011 г. 19:16 #
обвиняемые в компании жертв отправились через лес на городской пляж. По пути Елкин поссорился со своей подругой, припомнив ей отказ от вступления в интимные отношения. Он стал избивать девушку. Ее подруги пытались прийти ей на помощь, но были избиты другими подростками.
Как было установлено следствием и судом, после избиения Елкин предложил товарищам изнасиловать всех бывших с ними девушек. Одна из потерпевших пригрозила рассказать об изнасиловании родителям, и тогда по предложению Елкина все девушки были убиты. - ВСЕ участники, и убийцы и жертвы, хорошо знали друг друга. Конфликт возник из-за того что 14летняя Ульяна Шильдер не дала 15 летнему Павлу Ёлкину. Результатом конфликта было избиение и изнасилование. Сначала Шильдер, затем остальных девушк. Девушки начали угрожать своим кавалерам и были задушены.
.....
Итак. Виноваты ли родители в том что их дети занимаются сексом в 12-15 лет, избивают друг друга, насилуют и убивают? Есть ощущение что родители не слишком много времени уделяли общению с собственными детьми. Дети же существовали довольно странной, для 12-14 летних, жизнью. Далее. Нужно признать, что формирование новых социальных ниш в России, по видимому, уже состоялось.
Родителям следует больше внимания уделять общению с собственными детьми, родители должны быть для детей лучшими друзьями и реальной опорой в ЛЮБОЙ сложной ситуации. В противном случае не стоит удивляться когда ребёнок начнёт бузоваться, отрежет голову своему другу или подруге или напротив сам окажется жертвой зверского убийства.
....
Господа мечтатели, добро пожаловать в новое общество. ЗЫ - возможно прав Охлобыстин, возможно.
{Ответить}
 

 
Комментарии 1—100   из   116 следующие
Комментарии: 1 | 2
 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

11

марта 2011

  В Томске

12:00

Солнечно

-15°С


KissVNos

ЮДИ

 

Парфюм-онлайн
Аренда коттеджей
Взгляд
Гарант Сервис

Фотоакадемия
Томский Арбат
Приглашаем волонтёров