TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Знаменитости без фотошопа.Серия снимков называется "Close up". Фотограф Мартин Шоллер (Martin Schoeller). Приятного просмотра :)
1. Colin Farrell (Колин Фаррелл) ![]() 2. Jay-Z ![]() 3. Валентино (Valentino) ![]() 4. Неизвестный персонаж ![]() 5. Билл Мюррей (Bill Murray) ![]() 6. Гарриет Сайкс (Harriet Sykes) ![]() 7. Деннис Хоппер (Dennis Hopper) ![]() 8. Джастин Тимберлейк (Justin Timberlake) ![]() 9. Джек Николсон (Jack Nicholson) ![]() 10. Джон Макинрой (John McEnroe) ![]() 11. Зак Галифианакис (Zach Galifianakis) ![]() 12. Зинедин Зидан (Zinedine Zidane) ![]() 13. Келли Слейтер (Kelly Slater) ![]() 14. Клинт Иствуд (Clint Eastwood) ![]() 15. Кристофер Уокен (Christopher Walken) ![]() 16. Микки Рурк (Mickey Rourke) ![]() 17. Сара Пэйлин (Sarah Palin) ![]() 18. Хит Леджер (Heath Ledger) ![]() 19. Анджелина Джоли (Angelina Jolie) ![]() 20. Джордж Клуни (George Clooney) ![]() 21. Кейт Бланшетт (Cate Blanchett) ![]() 22. Пэрис Хилтон (Paris Hilton) ![]() P.S. Фотошоп ворует индивидуальность. Без фотошопа люди интереснее. Натуральная красота не сравнится с кукольным гламуром (исключение - Рурк, но у него давно всё ненатуральное). - ОКСА Источник: www.ellf.ru Поделитесь с друзьями: Смотрите также:знаменитости фотошопКомментарии:
Фильмография: "А кто это такой?" ну что вот значит без фотошопа? Без ретуши косметической,мб, а цветокоррекция, причем жесткая такая в некоторых фотках "на лицо"! Ответить
Не понимаю...Почему почти у всех персон, зрачки прямоугольные?Жуть берет,как демоны,али оборотни.... Это не зрачки квадратные. Это отражние софитов, слева и справа. Поэтому и лица так выглядят, ненатурально, т.к. теней совсем нет. ОтветитьПотому что это прием из фотошопа. Все фотки до одной - фотошоп. ОтветитьКак будто все в одной будке "фото на документы" снялись.. Им еще правый уголок добавить... ОтветитьМеня Зидан без фотошопа поразил! И главное он на этом снимке ваще без макияжа. Я просто едва его узнаю! Вот что значит не подготовился к съемке. То ли дело на игру готовился-совсем же другой фейс был! Ответить
Коллин Фаррелл вообще красавчик! Мужчинам фотошоп и не нужен, они и так красивые. И морщинки, и шрамы им идут :) ОтветитьПочему так несправедливо: морщины старят женщин, но красят мужчин!!!!?? ОтветитьМики Рурк не такой! Он в прожектор перисхилтон был вполне симпотичным! :-) ребята направьте на себя прожектор, так чтобы освещало лицо со всех сторон равномерно, сфотайтесь, увеличьте фотографию на компьютере и все будете так выглядеть. вы фотографии на паспорт делали когда нибудь?)) ОтветитьПО фото видно, знаменитости - обыкновенные люди: седина, морщинки, дефекты кожи. забавно наблюдать, как люди заходят в пост только чтобы сказать, что не знают тех, кто на фото Забавно смотреть, как ты заходишь в пост, только чтобы пернуть в луже по поводу чужих комментов. Ответитьзабавно наблюдать как некоторые заходят в пост только чтобы желчно прокомментировать слова других комментаторов Ответить
Люди вполне управляемы. Это не сложно. Особенно если человек слаб и боится заглянуть внутрь себя. Спасибо за великолепный пост. Было очень интересно. ОтветитьНу накидаю еще помидоров) У Сары нашей Пейлин ни одного блика на очках, при таком свете это нереально - вывод, правильно, почистили. Заблюрены некоторые фото просто безобразно - вот и морщин не видно. на бланшет посмотрите и угадайте, в чем фокус, точнее на чем: правый - левый глаз четко, нос поплыл, губы четко, шея нет, волосы четкие неравномерно - кусок справа, кусок слева. Это чето ж за такой объектив то, поиграться хочу)) Ответитьнет бликов на очках - поляризационный фильтр.
В источнике несколько раз упомянуто, что "без фотошопа". Я отсебятиной не занимаюсь) Фсё равно твои пенсионеры фотошопленные - некрасивые все!!! Ответить
Что-то мне не нравится такая игра с фокусом или глубиной (не сильна в фототерминологии), уши у всех уже не в резкости, будто лица у них вперед вытянуты невозможно. Ответить
ну.. люди как люди, вот если бы их никогда не гриммировали то наверна были бы более узнаваемы в повседневной жизни да и естественней чтоли, а так везде в несколько слоёв гримма/макияжа снимаютса, посему и появляются такие комменты типа "ой, совсем не узнать" или "дак вот она какая страшненькая" и т.п. Хотя есть еще "и ненакрашенная страшная и накрашенная" - но это уже другая история ))
да вроде живые, хотя "потыкать/пощупать" и проверить на естественность не представляетса возможным) Ответить
Да, это не фотошоп, а другой редактор, который активно используют в Эсквайре - эти их фирменный стиль обработки фоток. У Рурка смолоду репутация голливудского грязнули, он этим даже гордится! ОтветитьКлассные фотки, люди живые... с эмоциями на лице, а не с резиновыми улыбочками и застывшими физиономиями Ответитьинтересные фото) джолли и клуни выглядят вполне приемлемо.видно настоящие живые лица ОтветитьТут фотографы постарались - мягкий свет, хорошая перспектива.. У всех глаза яркие. ОтветитьАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА АААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только не ПЭРИС!!!!!!!!!!!!!!!1 Ужас! Ответитьмики Рурк подкачал. Не похожжж. Да и не он. |
|||














































Ну, тут дело не только в фотошопе.
ОтветитьСнято оч. своебразно, так, что макияж, прыщи и дырки в коже хорошо видны.
Снять можно и иначе, без всякого фотошопа.