ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Беспредел чиновников Томска

Саша | 23 марта 2011 г. |

Накипело! | 7299 просмотров | 15 баллов ?

И снова возвращаюсь к теме своего предыдущего поста, а именно точечной застройки внутри домов. Конечно, может кому то она приелась, но сейчас немного о другом. Начну с начала, дабы не оставить без внимания комментарии представителя заказчика, которые озвучивались в сюжете телекомпании ГТРК.
2 февраля 2011 года в 17.00 проходило публичное слушание в Администрации Ленинского района.
На него жителей никто не приглашал. А попали мы туда так:
Под окна привезли вагончик, балки и начали бурить дыры под окнами. Мы позвонили в Администрацию Ленинского района с вопросом: "Что нам собираются строить?" и начались нарушения:
1.Ответ был: "Гаражи. Слушание будет 2 числа, приходите, но не более 10 человек"
2.Объявления не были развешаны о предстоящем слушании.
Их развесили сами жильцы, когда узнали, что будут строить.
3. От лица Ленинской Администрации присутствовал один человек.

Ни секретаря, ни еще одного представителя не было.
4. Слушание проходило по строительству гаражей по пер. Ново-Станционный, 26, 26а и ул.Северо-Каштачная,83, ( хоть она находится и совсем в другой стороне.)
5. Объявление на сайте по прохождению слушания было опубликовано по ул. Северо-Каштачная,83. Заведомо вводя жителей в заблуждение.
6. Подсчет голосов проходил так:
- Кто за строительство гаражей?
Подняли руки 15 человек.
Потом ведущий сказал. Нет давайте так:
- Кто против строительства гаражей?
Подняли руки 24 человека.
Нас без представителей заказчика 44. Значит 44-24=20 тех кто за!!
Именно так и написали в протоколе, что их было 20. Хотя руки первоначально подняли 15 чел. Тех кто воздержался даже не спрашивали. А такие тоже присутствовали.
Единственным плюсом было, что мы успели предупредить депутата нашего района Олега Георгиевича Правдина. Который наряду с жителями старался добиться каких-либо ответов от застройщика.

Вот отрывок прохождения публичных слушаний с его участием

http://www.youtube.com/watch?v=0QuI1X7woFg

Ну и где нам простым смертнам правду искать? Ведь гараж нужен не столько жителям, сколько представителям застройщика. Ведь те, кто так рьяно защищал гаражи, работают в компаниях застройщика, либо находятся с ними в родстве.

Поделитесь с друзьями:

{Оставить комментарий}

Правду искать в суде. Как бы это банально не звучало. Я уже писал Вашей соратнице Natiks, что перспективы прекратить строительство не велики, но есть возможность доказать факт нарушения ваших прав и получить от застройщика компенсацию, а также заставить подрядную организацию построить что-нибудь инфраструктурное. Хотя, я знаю примеры, когда в Томске удавалось остановить строительство, в частности по адресу Советская 105 была попытка ООО Континентъ построить три жилых этажа над женской консультацией. Инициативная группа жильцов подала иск на ООО Континентъ и выиграли. Все время пока длился процесс подрядчик упорно строил, но когда было принято решение о том, что разрешение на строительство было выдано незаконно, строику прекратили, все построенное демонтировали и сделали новую скатную кровлю.
{Ответить}

1 Петя 23 марта 2011 г. 21:30 #

Молодец, как минимум один человек здравый есть. Присоединяюсь: вместо поисков правды на форуме среди молодежи и троллей надо брать юриста (или несколько) за жабры, провести подготовку и подавать в суд. Судей подкупают только по телевизору, в остальных случаях они руководствуются законом. Будете судиться, может быть долго, но по итогу все снесут, еще и дворик облагородят в качестве компенсации.
P.S. Желающим поспорить (потроллить) - в сад. Беспредел чиновников начинается ровно там, где кончаются грамотные люди (люди дела). Демонстрации и форумы еще ничего не остановили и не отстояли, только суды делают свое дело.
{Ответить}

4 1111 23 марта 2011 г. 22:47 #

Это мнение Юристов?
А вот мнение моё, Обывателя.
Кроме массовых шествий с воплями и стенаниями к Царю Батюшке, ничего не поможет!
(Хоругви не забудьте)
{Ответить}

4 1 24 марта 2011 г. 08:39 #

Вы лучше у тех, кто писал этот материал спросите СОВЕСТЬ у них есть???? Ведь Вас просто дезинформируют!!! Сам был на слушаниях и там все спрашивали и кто "ЗА" и кто "ПРОТИВ" и кто "Воздержался". В материале, который показывали по телевизору и есть ссылка на страничку в интернете они журналистам говорят, что им сказали необходимо прийти 15 человекам сдесьже они утверждают, что говорили не более 10!!! Так же Вы можете почитать комментарии к предыдушему посту, там отчетлево видно, что материал скорее всего заказной, так как перед журналистами выступали и те кто "ЗА"!!! Их почему-то не показали, а в комментариях написали что бы те кто "ЗА" вызывали себе сами телевидение. Таким образом получается происходит банальная манипуляция общественным мнением. И все на это "ведутся" как дети малые.
{Ответить}

1 21 дом 24 марта 2011 г. 09:23 #

Были на слушании, а так ничего не поняли. Там люди сидели, которые за строительство голосовали на северо-каштачной, сидели они напротив меня и было их 8 человек. А еще там были студенты, которым, видимо заплатили по 100 руб. за массовку. Сказать толком ничего не могли, только говорят мы за гаражи и все, никаких аргументов.Вот и получается, что среди проголосовавших за строительство настоящих голосов максимум 5!

{Ответить}

1 24 марта 2011 г. 11:33 #

Интересно где это вы там студентов увидели? Может вы не на те слушания ходили?
{Ответить}

1 Jareg 24 марта 2011 г. 12:15 #

А вы там были в одном лице и голосовали? Или как и тут - под несколькими именами?
{Ответить}

1 24 марта 2011 г. 18:08 #

интересно как там можно было голосовать под несколькими людьми! Если считали количество человек выступающих "ЗА" "ПРОТИВ" и "ВОЗДЕРЖАЛСЯ" я пока на несколько человек разделятья не научился!
{Ответить}

J 24 марта 2011 г. 20:05 #

Зато тут страдаете размножением личности. Уж не почкованием ли?
{Ответить}

21 дом 24 марта 2011 г. 16:26 #

Может вы еще будете отрицать, что НИКТО из тех, кто проголосовал "За" строительство гаражей не смог доказать свою причастность к этим трем домам. Ни прописки в этих домах, ни договора купли -продажи квартиты - НИЧЕГО. Была, правда одна девушка из 28 дома, действительно там живет, вижу ее часто здесь, вот только работает она у застройщика.
{Ответить}

1 24 марта 2011 г. 18:11 #

Да а как вы проверяли что я там не живу, не прописан? А даже если я там и не прописан,что не так, то законом позволяет любому человеку прийти и поучаствовать в слушаниях. На то они и публичные можете спросить у Правдина он Вам это подтвердит.
{Ответить}

21 дом 24 марта 2011 г. 21:30 #

а мне и не надо проверять прописаны ва там или нет, и так все понятно. когда мы предложили показать паспорта, никто из тех кто согласен на строительство гаражей этого сделать не смог, а вот те, кто против, все пришли с паспортами, потому что настоящие жители этого района переживают за свой двор и борются с такими как вы. а вы всесте с застройщиком пользуетесь дыркой в законе и считаете, что можете решать где нам жить, чем дышать, где гулять.
{Ответить}

26 дом 28 марта 2011 г. 09:07 #

там на слушании одна из ярых протестующих - 21 дом, заявила что жители 21 дома своими силами гараж построить хочет. Попробую даже видео с е словами достать. У Саши оно 100 процентов есть. Саша выложи, пусть народ правду знает.
{Ответить}

21 дом 28 марта 2011 г. 20:40 #

вы чем слушали?
там говорилось, что жители домов готовы своими силами построить детскую площадку!
{Ответить}

6 Андрей 23 марта 2011 г. 20:56 #

К стенке. Чиновников. Кремлевской. Из списанных. Автоматов. Калашникова.
{Ответить}

atlakatl 23 марта 2011 г. 21:36 #

- А почему из списанных?
- Так и знал, что по первым словам вопросов не будет. (Почти с)
{Ответить}

ваще не в теме 23 марта 2011 г. 22:14 #

зря вы так на наших "слуг народа"...они люди подневольные...ну кто устоит от некоторой 6-ти значной суммы???
а по сабжу...- читайте газеты местные...там должно быть информирование о происходящих слушаниях...это требование ФЗ (номер конечно не скажу, так как не знаю...), но там написано, что информирование населения - любым доступным методом...в том числе и через сми...
примерно так...своими словами...
{Ответить}

1 Janet 23 марта 2011 г. 23:40 #

угу) они эту информацию напечатают в каком-нибудь "Мерском вестнике", который выходит в кол-ве 20ти экземпляров и привет)
{Ответить}

1 Yfnfif 23 марта 2011 г. 23:11 #

Понятно, что дело будет решаться в суде. И на форум все выставляется для того, чтоб чиновники видели, что сдаваться просто так не собираемся. Некоторые люди, увидев червяка в хлебе или что-то подобное не сдаются и бьются за свои права, а здесь речь не об одном человеке. Конечно, расстреляли бы хоть одного чиновника ( прости меня, Господи) другим неповадно было бы. А здесь когда в прокуратуре напрямую говорят, что на них очень сильно давят, и разрешение на строительство скорей всего придется выдать, остается надеяться на суды. Саша, мы с тобой!!! Вся наша жизнь - борьба!!
{Ответить}

2 1111 23 марта 2011 г. 23:57 #

Подавая в суд вы играете на их поле и по их правилам, как всегда проигрывая время и деньги.
А вот играя не по правилам вы имеете все шансы....
{Ответить}

1 Петя 24 марта 2011 г. 09:09 #

Аноним, ты малолетний баран. Это ты живешь по правилам, установленными законодательной властью, а суды банально проверяют соответствие твоей жизни этим правилам.
{Ответить}

1 Катерина 24 марта 2011 г. 10:09 #

Он не баран, он вполне реально смотрит на вещи. В нашей стране фраза "суд разберется" далеко не означает, что суд действительно разберется с ситуацией в соответвии с законом. (дело Магницкого, вот теперь Михаил Евсеев (см. пост по соседству)..............Грустно, а когда лично затронет, не дай бог, то страшно................... А ребята молодцы - хотя бы на бытовом уровне отсаивать свои права.
{Ответить}

2 1111 23 марта 2011 г. 23:59 #

Общественный резонанс.
Вселенский звон!
Только эта мера воздействия эффективна.
{Ответить}

1 Саша 24 марта 2011 г. 08:49 #

Спасибо за советы.Нас много более 200 человек с 3 домов ,поэтому силы есть и будем идти до конца.А кабинеты мы еще не все прошли! И мы в свою очередь дадим" хорошую рекламу"застройщику наших новых домов,чтоб те не покупали здесь квартиры,и пусть еще несколько лет ТДСК за свой счет платит за отопление!Ведь как нам сказали МАМОЧКИ С ДЕТЬМИ И ПЕНСИОНЕРЫ ,это еще те кровопиицы!!!!!Вот и попьем кровушки как следует!
{Ответить}

1 Паша 24 марта 2011 г. 09:44 #

Александр или Александра,вы себя прям вождем возомнили...как я посмотрю...."рекламу дадим.....за отопление платить не будем".А уж не засланы ли вы от другого застройщика????
{Ответить}

2 Jareg 24 марта 2011 г. 12:08 #

"Паша", а слабо писать только от своего имени? то с вашего СТАТИЧЕСКОГО ip идет запись от анонимного имени "1", то от "Паша".
Вы уж определитесь кто вы есть.
И еще. Если выяснится, что ваши "анонимные" сообщения есть клевета и будет официальный запрос - вам не поможет и смена ip-адреса. А если выяснится, что вы - лицо заинтересованное (например, представитель застройщика ТДСК)... Без обид, но публикация фактов "черного" PR и некорректного поведения в Сети тоже реальна.
Если же все, что вы говорите, есть чистая правда - в рамках закона и решайте проблемы. А скакать по анонимным именам в надежде спрятаться за ними - глупо и бесполезно.
От себя по сабжу добавлю... Реальное решение вопроса - детская площадка на указанной междомовой территории. Чтобы НИКТО не мог там ничего построить. Вы мутите - отступитесь. они мутят - сделайте так, чтобы никто не мог построить ничего, кроме детской площадки. "Никому, только детям" - единственно верное решение в данной ситуации.
P.S.: Гаражи - вещь такая, до которой и пройти можно сколько-то. никто не мешает застройщикам выделить отдельную площадку под них, а не впихивать между домами очередную постройку.

{Ответить}

28 дом 28 марта 2011 г. 09:10 #

Сашу под суд - вот что будет. потом повспоминаем)))
{Ответить}

1 VER 24 марта 2011 г. 09:28 #

Что-что, а ТДСК действительно надо сжечь к чертям... строят микрорайоны... по гостам 80 годов, 1 машина на 16-ти этажный дом, ни парковок, ни стоянок, ни гаражей, а о садах, школах спорткомплексах вообще молчу. Забили народ в панэлки стоящие через 15 метров друг от друга и радуются...Такое ощущенье, что с времен Хрущёва ни хрена не поменялось... И главное альтернатив то особо нет рынок просто задавил. Все эти горе микрорайоны еще вылезут таким боком…
{Ответить}

1 Местный 24 марта 2011 г. 09:28 #

Искренне желаю жителям отстоять свои права. В топку точечную застройку. В топку таких застройщиков. Кстати автор не озвучил наименование застройщика, былобы интересно знать..
Что надо делать неправомерно я уже писал и не один раз.
II65
{Ответить}

SL 24 марта 2011 г. 10:35 #

Заказчик там вроде Томскстройзаказчик
{Ответить}

ПРАВДИН 24 марта 2011 г. 10:36 #

Большей тупятины еще не читал. решили попиарить депутата на банальной и избитой теме - чинуши говно, только вот ваш депутат ничего иного не сделает как отпишется в ленинскую же администрацию и положит на все это с большой горы)))) сразу ясно - материал заказной, факты исковерканы. администрацию стараются выставить говном. кроме лозунгов и призывов МЫ С ТОБОЙ никто ниначто большее неспособен. написав здесь вы расписались в своем безсилии и неспособности идти в суд. тк тут нет никаких нарушений и вы только и способны все переврать и кричать попусту
{Ответить}

против гаражей во дв 24 марта 2011 г. 11:14 #

Вы его однофамилец или ТРОЛЛЬ?
{Ответить}

vadim 28 марта 2011 г. 09:13 #

полностью согласен!!! кто бы вы там не были
{Ответить}

2 Natiks 24 марта 2011 г. 11:22 #

Вот вы не правы,что мы способны только кричать здесь. Пакет документов в суд уже готовятся и он будет не только из подписей жильцов, кто против стройки. А по поводу Правдина,это не пиар, как вы изволите выразиться. Письма были разосланы представителям всех фракций, но ни на одно не получили ответ. В той же Единой России нам до сих пор не дают письменного ответа. А Правдин - единственный, кто был непосредственно на месте стройки и видел все сам, а не на бумаге, на которых укакзаны такие размеры данной площадки, что впору большую вертолетную площадку сделать. Были мы и в избирательной комиссии, на котрой прямо заявили, что будем саботировать любые выборы, потому что наши голоса нужны только тогда. На что был очень красивый ответ: "Сейчас никаких выборов не предвидется, так что и ладно". Администрацию никто не собирается выставить говном, как вы пишите. Она сама себя выставлят в таком виде))) Если эти факты исковерканы, приведите другие обсудим.
{Ответить}

2 Jareg 24 марта 2011 г. 12:14 #

Грамотный юрист + разумные действия и все получится. Мелкая, в общем-то, площадка - не тот объект, за который будут по полной встревать власти. Тем же единоросам и прокуратуре, если дело дойдет до верховного суда и генпрокуратуры, будет проще пойти вам на встречу и попытаться заработать на этом еще баллов к выборам, чем упираться или бездействовать.
Кстати. Можете еще попытаться узнать не состоит ли директор ТДСК в какой партии и обратиться с соответствующим заявлением к руководству партии. Замощин же, из СУ-13, пошел в политику в свое время (если не ошибаюсь). Вот и тут было бы неплохо уточнить. Внутрипартийный контроль не везде хромает. Особенно - когда пахнет скандалом и потерей электората + митингами и судами. Политика-с...

{Ответить}

Местный 24 марта 2011 г. 12:31 #

+500
{Ответить}

1 Ирэн 24 марта 2011 г. 13:35 #

А это они зря )) А как же выборы в декабре в областную и государственную думы.................................
{Ответить}

1 Ирэн 24 марта 2011 г. 13:36 #

"..Были мы и в избирательной комиссии, на котрой прямо заявили, что будем саботировать любые выборы, потому что наши голоса нужны только тогда. На что был очень красивый ответ: "Сейчас никаких выборов не предвидется, так что и ладно..."
А это они зря )) А как же выборы в декабре в областную и государственную думы.................................

{Ответить}

1 24 марта 2011 г. 14:12 #

они не зря - просто сейчас им наплевать на явку, нарисуют сколько надо, какие надо показатели... и все
{Ответить}

1 Саша 24 марта 2011 г. 14:31 #

Да вы правы ,застройщик -это ШПЕТТЕР ,а он и в думе сидит ,и к партии относиться !И все это прекрасно понимают .Поэтому и боремся за справедливость всеми путями .А вот когда наш город прославиться в очередной раз по Россий ,тогда они и задумаються !!!!!
{Ответить}

2 Ольга 24 марта 2011 г. 14:53 #

у нас такая же ситуация была на ул.железнодорожной,30, без согласования с жителями поставили забор, рабочие начали работу. Обратились к нашему депутату А.Дееву, на публичных случаях он лично присутствовал, пригласил как можно больше жителей нашего дома и нас оказалось большинство. Стройка остановлена.
{Ответить}

1 Shaman 24 марта 2011 г. 17:10 #

история развивается =)
В суд подали уже, жильцы?
{Ответить}

Саша 24 марта 2011 г. 19:28 #

ДА ДОКУМЕНТЫ УЖЕ ВСЕ ГОТОВЫ ,ЖДЕМ ИТОГОВ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.
{Ответить}

1 1 25 марта 2011 г. 06:35 #

что оценивает та независимая экспертиза?
{Ответить}

1 Саша 25 марта 2011 г. 23:47 #

Для( 1 ),иди погуляй со своей собакой ,ты еще не всех купил!А экспертиза простая ,мы житили 1 и 2 этажей в вообщем 30 квартир,оценили рыночную стоимость квартир в данный момент,и после застройки гаражей ,у нвс будет такая темень ,что цена упадет тыч на зоо ,а то и больше .А теперь посчитайте сколько Томскстрой заказчику придеться выплатить нам по суду?И это еще не все козари !ВОЙНА ЕЩЕ ТОЛЬКО-НАЧАЛАСЬ!!!!
{Ответить}

1 28 марта 2011 г. 12:57 #

Какая то у Вас информация не достоверная, Вы наверное меня с кемто перепутали. Собаки у меня ни когда не было.
{Ответить}

1 Анонио 25 марта 2011 г. 19:56 #

от части соглашусь с "Правдиным", хотите узнать действительность происходящего, по пробуйте по работать в госучреждении, посмотрю какие ВЫ будет потом коменты оставлять. Буквально год работы в такой организации и ВЫ будете рассуждать совсем по другому. И не смотрите на того кто присутствовал на данном мероприятии, в любом случае он всего лишь только пешка в грамотной партии разыгранной обладминистрацией. "Петя" - Идти в суд? Ни фига подобного, думаете что суд вам чем то поможет? Попахивает Большой наивностью. Не стоит надеяться, если есть интерес администрации, ни какой суд Вам не поможет.
{Ответить}

1 Саша 25 марта 2011 г. 23:54 #

Хорошие новости ! Сегодня с территории стройки увезли вагончики.И дождемся,когда разбирут забор! ТЕХ кто против гаражей большенство!
{Ответить}

Shaman 27 марта 2011 г. 13:34 #

Хорошая новость, поздравляю!
{Ответить}

rawwin 28 марта 2011 г. 09:56 #

Молодцы!
{Ответить}

Дмитрий 30 марта 2011 г. 15:48 #

этот шпетер заебал уже и охерел вконец!
кресса туда же на мыло!
{Ответить}

this 11 апреля 2011 г. 03:23 #

аккуратнее выражайтесь молодой человек.
{Ответить}

Дмитрий 31 марта 2011 г. 09:56 #

срочно нужны контакты нашей инициативной группы - задан вопрос губернатору в 100 вопросов - ведущая просит контакты тех кто в курсе что там сейчас по документам у строителей - пишите на мейл.
{Ответить}

1 31 марта 2011 г. 12:50 #

А мне нужны контакты ведущего. Где взять?
{Ответить}

Саша 31 марта 2011 г. 14:32 #

Вашей электронки не вижу, скиньте свои контакты пожалуйста в личку.
{Ответить}

Саша 31 марта 2011 г. 14:33 #

Дмитрий, вашей электронки не вижу, скиньте свои контакты пожалуйста в личку.
{Ответить}

1 31 марта 2011 г. 16:53 #

Для тех, кого не было сегодня в администрации сообщаю: гаражи все равно будут! Построят чуть меньше, но все равно ПОСТРОЯТ!
{Ответить}

Саша 3 апреля 2011 г. 00:17 #

ПОКА,ВАШИ ГАРАЖИ НА ВОДЕ ВИЛАМИ ПИСАНЫ ! А МЕНЬШЕЕ КОЛ-ВО ГАРАЖЕЙ НЕ ВЫГОДНО ЗАСТРОЙЩИКУ ?А МЫ ВАС ТАК ЗАСУДИМ ,ЧТО ЗАСТРОЙЩИК БЕЗ ШТАНОВ ОСТАНИТЬСЯ!!!!
{Ответить}

1 4 апреля 2011 г. 13:23 #

Как знать, как знать! Оно может и не имеет значение больше или меньше. Только вот нас то за что зачуживать? За желание приобрасти гаражный бокс? И застройщика за что засуживать? за желание построить людям цевилизованные гаражные боксы, а не те которые стоят напротив 28 дома без всяких документов?
{Ответить}

Саша 4 апреля 2011 г. 18:16 #

И ЭТИ ГАРАЖИ ТАКЖЕ БУДУТ НЕ ЗАКОННО И БЕЗ ДОКУМЕНТОВ,ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ ПОСТРОЯТ! а по суду их снесут.
{Ответить}

Саша 4 апреля 2011 г. 18:16 #

И ЭТИ ГАРАЖИ ТАКЖЕ БУДУТ НЕ ЗАКОННО И БЕЗ ДОКУМЕНТОВ,ДАЖЕ ЕСЛИ ИХ ПОСТРОЯТ! а по суду их снесут.
{Ответить}

1 5 апреля 2011 г. 13:16 #

что-то две линейки гаражей на против 28 дома до сих пор стоят!
{Ответить}

1 5 апреля 2011 г. 13:22 #

Вы хоть бы для приличия подали в суд на существующие две линейки гаражей и снесли бы их. Как раз много места освободиться, гораздо больше того где БУДУТ гаражи. И Футбольное поле построить сможете!!!
{Ответить}

Ola 4 апреля 2011 г. 22:37 #

Уж их-то точно есть за что...!!!!!
{Ответить}

1 житель 7 апреля 2011 г. 17:02 #

САШУ в топку вместе с её антинародными направленностями и ёё тупым мозгом. УУРРАА!!!!
{Ответить}

Natiks 5 апреля 2011 г. 23:24 #

Продолжаем добиваться справедливости. Добились проведения повторных публичных слушаний.)))Спасибо всем представителям комиссии, кто нас поддержал.
{Ответить}

1 simbol 7 апреля 2011 г. 17:06 #

СПОР ОКОНЧЕН ГАРАЖИ БУДУТ. УЖЕ РЕШЕНО!!! ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ КТО "ЗА" РАЗВИТИЕ ГОРОДА а не против всего ради того что бы против быть. А Сашу засудим она там с группой людей хотела гаражи незаконно построить
{Ответить}

Natiks 8 апреля 2011 г. 10:28 #

То что будут еще не факт. Потому что скоро будут результаты независимой экспертизы, а потом суд.
{Ответить}

1 8 апреля 2011 г. 13:38 #

Будем ждать независимой экспертизы, однако хочу отметить нормативы одни и теже врятли Там напишут что-то иное! Так что гаражи будут.
{Ответить}

Natiks 9 апреля 2011 г. 21:08 #

Вот именно НОРМАТИВЫ, их то еще никто не отменял.
{Ответить}

Саша 9 апреля 2011 г. 21:37 #

ВОТ ВЫ ГОВОРИТЕ ,ЧТО СПОР ОКОНЧЕН И ГАРАЖИ ТАМ БУДУТ ? ДА ПОКА ВАШИ ГАРАЖИ НА ВОДЕ ВИЛАМИ ПИСАНЫ ! И В СУД ПОДАДИМ,А ЧТО КАСАЕТЬСЯ НОРМАТИВОВ ,ТО ТАМ НАРУШЕНИЕ ЗА НАРУШЕНИЕМ,И УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА ,ЭФТИМОВИЧ ОБНАРУЖИЛА ЭТИ НАРУШЕНИЯ В ООТЧИЮ! А ЧТО КАСАЕТЬСЯ СУДА ,ТО ЖДЕМ ЭКСПЕРТИЗУ ,А ОНА ТОЧНО НЕ В ПОЛЬЗУ ЗАСТРОЙЩИКА.К тому же СЕЙЧАС ЕЩЕ РАЗБИРУТЬСЯ ,ПОЧЕМУ ПО ГЕНПЛАНУ У НАС ВОЗЛЕ 26 ДОМА ,ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕТСКАЯ ПЛОЩАДКАМ В 800 КВ МЕТРОВ,А В НАЛИЧИЕ В 4 РАЗА МЕНЬШЕ ,И СПОРТИВНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ,И ТЕНИСНЫЙ СТОЛ ГДЕ ОНИ ,ТОЛЬКО НА БУМАГЕ ??? А ПО НОРМЕ ВАМ СВЕТЯТ ТОЛЬКО 25-30 ГАРАЖНЫХ БОКСОВ ! ТАК ЧТО БУДЕТ ВСЕ КАК В ФИЛЬМЕ "ГАРАЖ".ТАК-ЧТО ЕЩЕ НЕ ИЗВЕСТНО КОГО ПОД СУД,ВЫ ЕЩЕ НЕ ВСЕХ КУПИЛИ ! И НА ВАС НАЙДУТЬСЯ СПРАВИДЛИВЫЕ ЧИНОВНИКИ !!!!!
{Ответить}

Maria 9 апреля 2011 г. 21:48 #

Сразу видно ,что те кто за" ГАРАЖИ " не живут в наих домах ! Потому-что они накупили квартир и здают их ,а с гаражами им в 2 раза выгоднее будет.Те кто хотят эти ванючие гаражи ДЕГИНИРАТЫ,они не думают о том как красиво должно быть во дворах,им нравиться эта вечная грязь от строительства .Вот и душа у вас такая же грязная и не красивая !!!!!
{Ответить}

Принципиальная 10 апреля 2011 г. 12:41 #

Почитала тут..нда уж..Так и не поняла, кого же так ненавидят те, кто собирается в суд. Каждому для счастья нужно свое: одним- гараж. Другим- чтобы его не было у соседа. Ну а третьим- с застройщика срубить денег.Только нужно помнить, что припаркованные вдоль тротуаров и у подъездов машины не украсят вид ваших детских площадок, и здоровья детям не прибавят. Спортивные площадки..хе..сколько езжу по Томску,во дворах где они есть что-то не видно ни одного спортсмена. Видно, все-же главная надежда, засудить застройщика и получить от него деньжат. Не удивлюсь, если на тот же-гараж. Только в суде еще нужно мотивировать, за что и сколько должен платить застройщик. Ну или, как минимум, почему гаражей не должно быть. Желательно, сразу указать-а где же они должны быть? Наверное, в полукилометре от дома, где живет владелец машины (там даже удобнее будет расстреливать без суда и следствия чиновников из АК)..Учитывая все уже имеющиеся агрессивные выкрики и истерические выпады в сторону тех, кто был "За" гаражи, представляю что сейчас будет после моего комментария:))) И тем не менее скажу еще одну вещь. Прежде чем кого-то осуждать, кричать что вокруг беззаконие, нужно правильно понимать действующие законы. Из тех, кто возмущается проведением публичных слушаний..ну вы хотя бы почитали правила их проведения. Разобрались бы, для чего проводятся слушания. Какие полномочия у администрации района при их проведении. А главное- по какому вопросу они проводились. Почему вдруг решили, что слушания проводились по вопросу СТРОИТЕЛЬСТВА гаражей? Повестка была О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ РАЗРЕШЕНИЯ НА УСЛОВНО РАЗРЕШЕННЫЙ ВИД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА.Ну почитайте же протокол комиссии на сайте админситрации города!Там приложены все материалы. И из них даже тупому видно, что земля под гаражи уже предоставлена.Давно. Застройщик просил разрешения использовать дополнительные земельные участки (небольшие совсем, кстати) к тем, которые уже у него под гаражи есть. Эх..вот так и делали всегда революции.. одному что-то не нравится, надо сбить вокруг себя ораву, кинуть им вместо идеи наиболее любимые лозунги, обязательно с включением слов "расстерлять", "снять штаны" и тому подобное.. и все, готово. Только вот результаты таких бунтов всегда были плачевными, и в первую очередь- для зачинщиков. Человек всегда орет и кидается в драку, когда нет аргументов. У вас, кто против гаражей, они есть? Да? Ну тогда не брызгайте слюной, докажите в цивилизованном порядке, не оскорбляя оппонентов и тех, кто с вами не согласен. Отменят постановление мэра о предоставлении земли застройщику- вот это будет победа. С уважением ко всем, кто здесь высказывался.
{Ответить}

житель 28 дома 14 апреля 2011 г. 19:26 #

Мы хотим ,что бы строили по закону ,ведь нормы строительства грубо нарушины !
{Ответить}

VADIM 28 апреля 2011 г. 16:20 #

все кто против -- БАРАНЫ. Знайте вы полные бараны. Гаражи будут. Бунтари хреновы и бараны!!!!!!
{Ответить}

ден 7 июня 2011 г. 21:45 #

Комиссия по землепользованию и застройке разрешила предприятию "Томскстройзаказчик" построить гаражный комплекс на ул. Северо - Каштачной, 87 и по пер. Ново-Станционный, 26-26а, сообщает пресс-служба городской администрации.
По данным администрации Ленинского района, в этом квартале нет другой возможности для размещения парковок. Приняв во внимание все доводы, комиссия проголосовала за предоставление участка под строительство гаражей.

{Ответить}