MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

Югославия - 20 лет спустя: то же в Ливии? («RT», Россия)

shrrr | 26 марта 2011 г. |

Интересно | 3350 просмотров | 11 баллов ?

Анастасия Чуркина
26/03/2011

В марте сезоны сменяются, и солнце приглашает американцев выйти на улицы. А американские политики в марте без приглашения заявляются в иностранные государства.

В марте 1999 года Соединенные Штаты и их натовские союзники бомбили Югославию.

БИЛЛ КЛИНТОН, бывший президент США: Наши войска присоединились к объединенным силам НАТО в авиаударах против сербских сил, ответственных за насилие в Косове.

Март 2011 года – еще один американский президент-демократ и новая коалиция напали на Ливию.

БАРАК ОБАМА, президент США: Совет безопасности ООН принял жесткую резолюцию, которая требует положить конец насилию в отношении граждан Ливии. Она разрешает применение силы.

Нападение на Ливию было санкционировано Совбезом ООН - в отличие от бомбардировок Югославии. В 1999 году зеленого света не было, и удары наносила НАТО – впервые военный альянс атаковал независимое и суверенное государство, которое не представляло угрозы членам организации. Ливия также не представляет внешней угрозы.

Есть и другие примеры поразительного сходства между двумя войнами.

В 1999 врагом был Слободан Милошевич, которого называли «новым Гитлером».

Сегодняшний враг – эксцентричный Муаммар Каддафи, который правил Ливией более сорока лет.

ПЕПЕ ЭСКОБАР, корреспондент Asia Times: Хотя Каддафи - это конечно фрик-шоу в духе Джона Галльяно, он привносил в Ливию модернизацию.

А теперь США его демонизируют – так же, как тогда Милошевича.

БАРАК ОБАМА, президент США: Каддафи должен отказаться от власти и уйти.

Цель нападения тогда и сегодня – избавиться от лидера, которому Запад больше не благоволит, приняв при этом сторону сомнительной оппозиции в том, что начиналось как гражданская война.

РИК РОЗОФФ, Stop NATO: Мы видим полномасштабную войну, целью которой явно является попытка убить главу государства. Это еще одно сходство с югославской историей. Вынес ли мир из нее урок? Очевидно нет.

Официальный повод для западного вмешательства – так называемая гуманитарная интервенция, этот термин был изобретен во время бомбардировок в 1999 году.

МИШЕЛЬ ЧОССУДОВСКИЙ, глава Центра исследования глобализации: Нельзя бомбить страну, ссылаясь на то, что вы спасаете ее народ. А именно такой была подоплека войны в Югославии.

Именно так утверждается и теперь, однако это объяснение широко оспаривается.

МИШЕЛЬ ЧОССУДОВСКИЙ, глава Центра исследования глобализации: Нельзя бежать спасать мирное население, вооружившись бомбами и ракетами, понятно? Бомбы и ракеты – это элемент машины для убийства, и они непременно будут ударять по мирному населению.

Мотор этой машины для убийства – тогда и сейчас – так называемая “бесполетная зона», этим термином обозначают авиаудары.

В Ливии к термину добавляют так называемые «все необходимые меры», что означает войну. А в войне грань между врагом и мирными жителями очень размытая.

В Югославии погибли тысячи людей, а миллионы стали беженцами.

САРА ФЛАУНДЕРС, International Action Center: После войны они представили цифры. Согласно им, натовские и американские бомбы уничтожили в Сербии 14 танков. Однако также они разбомбили 473 школы!

Похожий сценарий прогнозируют и для Ливии.

Обама обещает, что война с Каддафи продлится дни, а не недели, однако в отношении Югославии такой план провалился.

Бомбардировки продолжались два с половиной месяца.

ДЖОН ЛАФЛЭНД, журналист: Они думают, что решат проблему короткой серией бомбовых ударов, а на самом деле, я думаю, конфликт будет длиться дольше, чем они рассчитывали.

Спустя 12 лет Сербия все еще помнит потери, которые она понесла в результате натовских бомбардировок.
А теперь Запад осуществляет четвертое по счету нападение на иностранное государство за последние 12 лет.

Оригинал публикации: Yugoslavia anniversary highlights parallels with Libya

Опубликовано: 24/03/2011 19:37

Источник: http://inosmi.ru/video/20110326/167745039.html, http://bohn.ru/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

мир общество

{Оставить комментарий}

БАРАК ОБАМА, президент США: Каддафи должен отказаться от власти и уйти.
================
какого хрена этот черномазый флюгер будет решать кто должен уйти? Пусть сам уйдёт сначала!
{Ответить}

1 6 6CCK 26 марта 2011 г. 16:12 #

уничтожают наших союзников
{Ответить}

6 2 666х666 26 марта 2011 г. 16:31 #

Они уничтожают не наших союзников, а тех, кто является самостоятельным и независимым от США и иже с ними, тех, кто проводит политиу в интересах своей страны.
{Ответить}

4 5 1 26 марта 2011 г. 16:33 #

Нападение на Ливию было санкционировано Совбезом ООН - в отличие от бомбардировок Югославии. В 1999 году зеленого света не было, и удары наносила НАТО
.......
Югославия прекратило своё существование в 1991году, Сербия вступила в состав ООН в 2000 году. Решения ООН т распространяются только на государства в неё входящие, поэтому санкционировать бомбардировку ООН не мог.
И не заставь их НАТО силой прекратить межнациональную резню, то неизвестно, сколько бы сотен тысяч погибло в результате этого.

{Ответить}

4 G0dlike 26 марта 2011 г. 16:36 #

1999 Югославии не было, она распалась еще в 1992 году.
а бомбили они Сербскую Краину.
и кстати про это пела Лена Катина, песня называется Югославия.

{Ответить}

G0dlike 26 марта 2011 г. 16:40 #

ну не конкретно про бомбежку, а о том как Россия находясь там не стала мешать бомбовым ударам.
Белградцы просили: «Русские, поддайте газу!»
{Ответить}

3 7 1 26 марта 2011 г. 16:43 #

Вообще-то Россия участвовала там, на стороне НАТО
{Ответить}

2 G0dlike 26 марта 2011 г. 16:47 #

чО тоже бомбили братьев сербов ?)
{Ответить}

7 1 26 марта 2011 г. 16:57 #

Сейчас, через пять лет после тех событий, я считаю, что ввод нашего батальона был хорошо спланированной акцией самих американцев. Во-первых, им не было нужно массовое бегство сербов из Косово; это пахло новой гуманитарной катастрофой, только в обратную сторону. Да и оказывать гуманитарную помощь сопротивляющимся сербам они не хотели. Мы ввели батальон, который в военном отношении не значил ровным счетом ничего. Десять минут серьезного боя. Но мы остановили бегство сербов. Они поверили нам, и остались. Хотя было бы лучше, если бы они ушли в Сербию. Я всматриваюсь в эти лица. Кто из них сейчас жив? Кого втихаря не вырезали албанцы? В живых осталось, дай бог, 15 процентов. Страшно думать об этом, но нашими славянскими руками американцы положили под кривые ножи албанцев наших же косовских братьев сербов. Сколько православных храмов будет сожжено дотла на следующий день? Тяжело быть свидетелем таких событий. Этот день по-настоящему потряс весь мир. Но человечество так и не обратило внимания, как за последующие 5 лет в Косово были вырезаны тысячи сербов, оставшихся там только благодаря этому дню — 12-му июня 1999 года.
— Алексей Борзенко, режиссер фильма [«Русские танки в Приштине»
{Ответить}

1 1 G0dlike 26 марта 2011 г. 17:00 #

так далеко я не заглядывал.
спасибо за наводку, посмотрю обязательно.
{Ответить}

1 1 26 марта 2011 г. 17:05 #

чО тоже бомбили братьев сербов ?)
......
Нет, российские войска не бомбили сербов, так же как сербские войска, которые участвовали в интервенции ,совместно с англичанами в Архангельске, не убивали русских в 1918 году, они просто рядом стояли…
{Ответить}

1 G0dlike 26 марта 2011 г. 16:46 #

http://disk.tom.ru/hsc8jud
песенка, если кому интересно.
душевная песня.
{Ответить}

3 5 1 26 марта 2011 г. 16:42 #

"Хизбалла": падение тирана Каддафи освободит Мусу Садра, основателя "Амаля"
Ливанская шиитская террористическая организация "Хизбалла" выступила с резким осуждением "преступлений" режима Каддафи против ливийского народа. "Хизбалла" выразила солидарность с повстанцами и подчеркнула, что чтит память сотен погибших во время беспорядков в этой стране.
В заявлении руководства "Хизбаллы", опубликованным, в том числе, агентством IRNA, говорится, что ливийцев убивают за мужество, позволившее восстать против несправедливости, и предрекается скорый конец тирана. Помимо этого "Хизбалла" напоминает, что ливанцы в свое время тоже пострадали от рук Каддафи, приказавшего "похитить Имама Садра".
Напомним, духовный лидер ливанских шиитов и основатель террористической организации "Амаль" Муса Садр пропал без вести в Ливии в 1978 году. Муса Садр родился в священном шиитском городе Ком (Иран) в 1929 году, в семье выходца из Тира аятоллы Садра ад-Дина ас-Садра. Получил религиозное образование в Коме и Наджафе. В 1960 году принял предложение стать главой шиитского духовенства в Тире (Цуре) и быстро стал одним из лидеров ливанских шиитов. В 1978 году он прибыл в Ливию в сопровождении Мухаммада Якуба и Аббаса Бадраддина, по приглашению Каддафи. Ливийские власти утверждают, что Садр и его спутники отправились в Италию, но итальянские представители отрицают, что те прибыли на территорию страны. Ливанские шииты уверены, что Каддафи приказал убить Садра или до сих пор держит его в тюрьме. В 2003 году лидер шиитской группировки "Хизбалла" Хасан Насралла заявил, что Каддафи знает о судьбе Садра.
"Хизбалла" сообщила, что скорое падение режима Каддафи вселяет надежду на освобождение Мусы Садра из ливийской тюрьмы.
http://www.newsru.co.il/mideast/22feb2011/sadr8010.html
......
Главные враги США на ближнем востоке выступают за свержение тирана!
Каддафи никто не поддерживает, даже арабы … только рассейские сетевые поцреоты за него.

{Ответить}

5 1 Android 26 марта 2011 г. 19:17 #

верно, хизбалла не любит каддафи, ведь он не давал развиваться в ливии религиозным фатаникам:) каддафи в ливии университеты строил, ливийский народ хотел образованным видеть, а не покланяющимся мракобесию
{Ответить}

1 1 26 марта 2011 г. 19:30 #

Хезбола религиозные фанатики? А в Ливане где хезбола победила на выборах университетов нет? А Аль-Каида с которым Каддафи собрался воевать против Запада не религиозные фанатики?
Но даже Аль-Каида послала его … на сайте "Аль-Каиды" появился призыв идеолога этой исламистской террористической организации Абу-Джахьи эль-Либи поддержать ливийских оппозиционеров с целью способствовать свержению Муаммара Каддафи.
Каддафи никто не поддерживает в арабском мире.

{Ответить}

2 1 Android 26 марта 2011 г. 20:55 #

Хезбола религиозные фанатики?
______________________________
да, чувак, хезболла - религиознае фанатики. специально для тебя даю перевод с арабского: "партия Аллаха"!
ты меня переодически поражаешь своими поверхностными знаниями
{Ответить}

1 26 марта 2011 г. 21:17 #

Я прекрасно знаю, как переводится Хизбалла, это, прежде всего политическая партия, а не религиозная секта.
Они хотят построить государство по типу Ирана, кстати Ахмадинежад то- же против того что бы Каддифи оставался у власти.
А теперь попробуй осмыслить простую мысль, я думаю, что даже твоему мозгу это будет по силам (хотя возможно я ошибаюсь) все самые анти - американские режимы и организации на ближнем востоке и в Африке выступают за уход Каддафи, для них он не борец с Западом (как на него смотрят наши совкодрочеры) он для них враг своего ливийского народа.

{Ответить}

Android 27 марта 2011 г. 01:38 #

"Я прекрасно знаю, как переводится Хизбалла"
______________________________________________
ну теперь-то конечно:)
______________________________________________ "это, прежде всего политическая партия"
______________________________________________
нет, чувак. прежде всего - это шиитская организация:)
______________________________________________
"Ахмадинежад то- же против того что бы Каддифи оставался у власти"
______________________________________________
дубль два:)
"Android 26 марта 2011 г. 19:17 #
верно, хизбалла не любит каддафи, ведь он не давал развиваться в ливии религиозным фатаникам"
только сопоставь с тем что тебе теперь известно про хезболлу.
_____________________________________________
"все самые анти - американские режимы и организации на ближнем востоке и в Африке выступают за уход Каддафи"
______________________________________________
а я нигде против этого не высказывался:)
вопрос: почему ты постоянно извращаешь смысл фраз? то ключевые слова выкидываешь из фразы, то пытаешся иной смысл вложить...
{Ответить}

1 27 марта 2011 г. 11:33 #

нет, чувак. прежде всего - это шиитская организация:)
....
Для тебя это будет открытием, но в Ливане все партии организованны по принципу вероисповедания, христиане, сунниты, шииты и ещё много конфессий, но от этого все они не становятся религиозными фанатиками. В Ливане действует конфессионализм, подразумевающий организацию государственной власти в соответствии с делением общества на религиозные общины.
.......
верно, хизбалла не любит каддафи, ведь он не давал развиваться в ливии религиозным фатаникам"
только сопоставь с тем что тебе теперь известно про хезболлу.
вопрос: почему ты постоянно извращаешь смысл фраз? то ключевые слова выкидываешь из фразы, то пытаешся иной смысл вложить...
........
Что мне стало известно про хизболлу? Единственное что стало известно это то, что ты ничего про неё не знаешь.
В твоих фразах вообще смысла нет, только незнание и ахинея.

{Ответить}

Android 27 марта 2011 г. 14:25 #

сколько эмоций...монитор протереть не забудь
{Ответить}

1 27 марта 2011 г. 14:51 #

Я спокоен как удав, смотрящий на кролика-)
{Ответить}

1 G0dlike 26 марта 2011 г. 16:54 #

А что же Россия? Похоже, она все глубже втягивается в воронку американского глобализма. Когда бомбили сербов, мы еще разворачивали самолеты с премьер-министром и грозили агрессору пальцем. После нападения на Афганистан и Ирак «выражали озабоченность». Теперь же готовы во всем поддакивать странам «коалиции». Каким будет следующий шаг?
(с)
{Ответить}

4 7 1 26 марта 2011 г. 16:54 #

Восстание в Ливии: проясняя мифы и недопонимания
Мухаммад аль-Араби рассматривает мифы и заблуждения, используемые сторонниками ливийского диктатора Муаммара Каддафи для оправдания и поддержки его кровавого режима. Он утверждает, что Каддафи, будучи отнюдь не "прогрессивным борцом с империалистом", не только навредил национально-освободительному движению, но и украл богатства Ливийского народа, ввергнув его в нищету.
Шокирует, что, несмотря на сообщения о массовых убийствах и уничтожении невинных граждан в Ливии доморощенными головорезами диктатора Каддафи и его иностранными наемниками, этому преступнику и вору все же удается ввести в заблуждение часть людей, поведшихся на его дешевые трюки.
При мысли о налаженных связях с общественностью и тонкой работе с общественным мнением, вероятно, последние люди, которые приходят на ум - это Каддафи и его потомство. Поэтому тот факт, что часть людей во всем мире продолжает находиться в заблуждении относительно его и его сторонников, безусловно вызывает недоумение среди ливийцев и других арабов, когда-либо живших в Ливии.
Кто жил в Ливии или знаком с жизнью в ней знает, что Каддафи и его сыновья не имеют поддержки среди ливийцев. Но за пределами Ливии у диктатора, как может показаться, в сторонниках нет недостатка.
Наемники и наивняки
В общем и целом, люди, поющие дифирамбы Каддафи, делятся на две категории. Во-первых, это те, кто был проплачен режимом или пользуется его покровительством. Не хочу о них говорить: это наемники, продающие свои души.
Вторая категория поющих похвалу Каддафи состоит из людей, живущих за пределами Ливии и никогда не видевших своими глазами, как он разрушал страну, похищал ее национальные богатства, убивал и заключал в тюрьмы свой народ и предавал тех, с кем когда-то был якобы единомышленником.
Образ Каддафи в глазах этих людей - прогрессивный борец с империализмом, поддерживающий национально-освободительные движения, несущий своему народу здоровье, образование и экономическое благополучие.
Но этот образ совершенно не соответствует действительности.
Друг Израиля, партнер по "чрезвычайной выдаче"
Начнем с того, что фаза "прогрессивнго борца с империализмом" длилась у Каддафи всего четыре года после его прихода к власти, с 1969 по 1974 год. После 1974 года его отношения с национально-освободительными движениями стали условными, а его поддержка - зависеть от того, сделают ли они за него грязную работу, такую, как убийство лидеров освободительного движения, не желавших подчиниться ему, или убийство его ливийских противников за рубежом. Естественно, что настоящие деятели освободительных движений просто избегали его.
Следует помнить, что ни разу с 1969 года поддержка Каддафи прогрессивных сил не соответствовала сути его риторики. Тем же, кто еще верит в эту риторику не мешало бы спросить себя, какой прогрессивный лидер будет назначать наследника, как Каддафи сделал со своим сыном Саиф аль-Исламом? Не говоря уже о том, что у наследника в лучших друзьях поддерживающий крайне правых поселенцев министр иностранных дел Израиля фашист Авигдор Либерман, и у которого были (а возможно и до сих пор) "романтические отношения" с израильской актрисой Орли Вейнерман. И они должны спросить себя, почему, если Каддафи такой прогрессивный борец с империализмом, он принял участие в программе Джорджа Буша по "чрезвычайной выдаче" (преступников другим государствам - прим. мое), таким образом превратив Ливию в одного из африканских суб-подрядчиков США по пыткам.
Что касается социального и экономического роста страны при правлением Каддафи - да, Ливия добилась больших успехов благодаря огромным запасам нефти. Но это лишь часть того, что она могла бы добиться, не растрачивай Каддафи и его безумные сыновья-плейбои богатства страны в личных интересах.
Помните, что речь идет о стране с населением в 6,5 млн и доходами от продажи нефти около 45 млрд долларов США. Мы также говорим о стране, в которой, несмотря на огромные нефтяные богатства и небольшое население, 30 процентов безработицы.
Патриотическая оппозиция
Но что с оппозицией? Она-то чем лучше? И должен ли внешний мир поддерживать ее?
Легко забыть под черными облаками гражданской войны, накрывшими Ливиию, что текущее восстание началось в середине февраля как серия мирных протестов обычных людей, требующих их соблюдения их гражданских и политических прав. На что режим ответил смертельным насилием, использовав тяжелое оружие, вертолеты, а также наемников. После чего гражданские протесты переросли в вооруженный конфликт, а протестующие взяли в руки оружие, брошенное армией и подразделениями полиции .
Второе, что следует помнить - это не война между враждебными племенами, как утверждают некоторые плохо информированные обозреватели. Поддержка и оппозиция режиму Каддафи на самом деле не зависит от племенных границ. Подавляющее большинство ливийцев всех племен - против режима. О чем свидетельствует тот факт, что сотни тысяч людей не побоялись выразить свою поддержку восстанию, несмотря на множество нанятых режимом бандитов, головорезов и убийц.
Наконец, можно ли принести "свободу и демократию" с помощью ракет "земля-воздух" ближнего радиуса действия, пущенными с плеча, или светоуправляемыми противотанковыми ракетами, или глушением военных переговоров между Каддафи и его войсками во время хирургических воздушных ударов, как я говорил в предыдущем посте?
Ответ в том, что - при обстоятельствах, когда режим не колеблясь использует боевое оружие против безоружных граждан и мирных демонстрантов - да, мир обязан вооружить тех, кто восстал против тирана и кто является неподвижными мишенями для его головорезов.
Как написал Эндрю Ронсли в Observer,
"Поражение в борьбе за свободу [Ливии] распространится по всей остальной Северной Африке и на Ближнем Востоке, и за их пределами. В мире много трясущихся, и небезосновательно, нервной дрожью диктаторов: тиранов, которые боятся повторения демократических революций. Перед ними стоит трилемма: что делать - проводить реформы, уходить или попытаться сокрушить стремление народа к свободе? Если победит Каддафи, его товарищи-диктаторы получат пример того, как нужно поступать, столкнувшись с восстанием: убить оппозицию без всякой жалости. В полной уверенности, что проповедники демократии на Западе ничего не сделают, а только умоют свои жалкие руки".
http://www.redress.cc/global/malarabi20110316
{Ответить}

2 4 d 26 марта 2011 г. 17:13 #

Толсто, очень толсто.
{Ответить}

4 6 1 26 марта 2011 г. 17:15 #

Это текст не для луркоёбов...
{Ответить}

Alexii 28 марта 2011 г. 21:02 #

Этот текст для лурколизов...
{Ответить}

Alexii 28 марта 2011 г. 21:08 #

"стремление народа к свободе" - ты где таких словей -то нахватался, лурколиз ? Ты что, дебил выдавать (даже цитировать) такие несуразные конструкции? "кто восстал против тирана" ты наверное работаешь в стенгазете пионерской? В 6 палате? Ты где видел народ "стремящийся к свободе" ? Выгляни из окна дурки посмотри на прохожих, найди хоть одного "Кришнаита" !
{Ответить}

1 5 Нет регрессу! 26 марта 2011 г. 18:50 #

Запад толкает мир в новое средневековье. Нет регрессу!
http://disk.tom.ru/3qckuv4
http://disk.tom.ru/uwzbbw6
http://disk.tom.ru/u743x41
Рекомендуется распространять и использовать в качестве аватара.
{Ответить}