В ливийской пустыне цивилизация отбивается от варваров

George | 30 марта 2011 г. | Интересно | 2102 просмотра | (18 баллов) ?

То есть Каддафи они разорвали бы — но это технически невыполнимо, потому что Каддафи нарушает все правила, принятые в современном мире. Муаммар Каддафи не торгует собой и своей страной, его не получается купить и не выходит напугать. Каддафи должен был, согласно принятому в нынешнем однополярном мире протоколу международных отношений, уже давно явиться в Гаагу с верёвкой и мылом, купленными за собственный счёт. Или его должны были продать соратники за 30 счастливых сребренников. Но такие простые и обыденные события почему-то не происходят. И Каддафи отнимает у серьёзных людей время, заставляя их отвлекаться от сладостного процесса запойной глобализации.

По словам ооновского чиновника, несмотря на бодрые заявления, которые "на публику" делают сегодня лидеры стран антиливийской армады, внешнеполитические ведомства государств-участников полагают, что ситуация зашла в тупик. В роли главного виновника, на которого повесят всех собак, выступит вовсе не Барак Обама — слишком велико ещё для партнёров значение фигуры президента США. Покушаться на "Старшего брата" до сих пор страшновато — несмотря на то, что его экономика трещит по швам, и на улицы выходят тысячи озлобленных стремительным свёртыванием социальных программ американских граждан. В ряде штатов даже произошли собственные "оранжевые революции", в ходе которых возмущённые толпы громили правительственные здания. Однако, несмотря на всё это, у США остаётся ещё достаточно инструментов для воздействия как на своих сателлитов, так и на каждого из их лидеров, персонально. Потому на агонизирующего льва никто пока в открытую лаять не решается.

Хотя от идиотизма ситуации многим участникам так задорно начатой пьесы хочется уже даже не лаять, а выть. Что делать дальше с Каддафи, никто не знает. В то, что победа будет достигнута с помощью ракет и бомб, никто не верит — дорогущие ракеты уже почти закончились, а этот бедуин всё никак не приползает на коленях занимать очередь в Гаагский трибунал, где всё на мази. Сухопутной операции бравые союзники боятся, как огня — американцам третьей войны не потянуть из-за нехватки человеческого материала, а европейцы, хотя бы для начала, не могут договориться, кто будет по операции старшим. Не потому не могут, что каждый хочет славы — напротив, никому не охота оказаться крайним. А как воевать без командира? Есть боеспособные спецподразделения, которые реально воюют с ливийской армией, пока обкуренные гастарбайтеры из Египта изображают перед телекамерами "повстанцев". Но эти спецподразделения победить хорошо подготовленную армию Ливии не способны по определению. Они заточены под обучение восставшего народа и манипулирования оным. А восставшего народа нету.

В разговорах высокопоставленных лиц между собой звучат уже шутливые намёки на то, что хорошо бы жахнуть по Ливии ядерным оружием. Но такие шутки никого не веселят, потому что ежели жахнуть, то заказчики процесса спросят: за что боролись? В условиях радиоактивного заражения нефть будет проблематично добывать даже с морских платформ. А о феноменальной природной кладовой пресной воды, которая расположена под территорией Ливии, и вовсе придётся забыть навсегда. В общем, и шкурку попортить нельзя, и в глаз бить не получается.

Очень сильно, оказывается, западные дипломаты обижены на президента России Медведева и разочарованы премьером Путиным. Особенно сильно обижены и разочарованы американцы. Им очень хотелось соскочить, когда стало ясно, что Каддафи не принесёт ни верёвки, не мыла. Очень американцы ждали русского вето в Совбезе — уже были заготовлены гневные публичные речи для телевизора и куплено дорогое шампанское для тихого праздничного междусобойчика. Но у Медведева тоже не хватило духу прямо отвергнуть домогательства "царя зверей", хотя ему намекали на чистую формальность господского рыка. Последняя надежда была на Путина — однако  последний решил не пачкать свои предвыборные одежды в грязной истории и ограничился "личным мнением", высказанным в узком кругу рабочих Воткинского завода.

В корпорации крепко повязанных друг с дружкой заклятых друзей, каковую представляет собой сегодня всемирный политический истеблишмент, желающих на роль крайнего не нашлось. И это, фактически, поставило враскоряку весь современный миропорядок. Всё идёт не по формату. Стало совершенно невозможно работать. Непонятно, на кого и зачем ставить. Долгосрочные прогнозы западных дипломатов угнетают. Они считают, что после последнего всемирного кризиса даже развитые страны уже не могут позволить себе работать только на бомбы и ракеты, которыми можно пулять в Ливию с безопасного расстояния, тупо очищая территорию от населения. Придётся так или иначе сворачиваться.

И весь кошмар этого стыдного процесса заключается в том, что по его окончании, как считают западные дипломаты, на ливийские ресурсы плотно сядут Россия с Китаем. Насчёт Германии есть разные мнения: некоторые дипломаты полагают, что атлантическая солидарность не позволит немцам внаглую воспользоваться бесславным крахом новой "великой армады", и они пожертвуют своим призом за воздержание в отношении резолюции №1973 Совбеза ООН.

Шефа американского госдепартамента Хиллари Клинтон тихо ненавидят. Ненавидят за блестяще организованную информационную войну против Каддафи — эта война до такой степени перевернула представление о реальности с ног на голову у всех  собравшихся с вилками у ливийского пирога, что они сами искренне начали верить в тот бред, который слышали с телеэкранов. И погрузились в виртуальный мир, где они, словно сияющие латами крестоносцы в компьютерной игре, противостояли злобному чёрному монстру из ливийской пустыни. А потом выяснилось, что Хиллари вообще не представляла себе, с кем она имеет дело в лице реального Муаммара Каддафи, хотя для этого много ума было не надо. Оказалось, что Каддафи слеплен не из того теста, которое привыкли плющить не по-женски крепкие руки секретаря госдепа. Оказалось, что ливийского лидера вообще не плющит ни от чего такого, что от чего колбасит всех политических лидеров эпохи вырождающегося постмодернизма. Он не играл в своей пустыне роль экстравагантного чудака. Каддафи на самом деле оказался таким, каким выглядел. И говорил то, что думал и чувствовал. И делал то, о чём говорил. И это было ужасно.

Сказочный сюжет начал трещать по швам, пелена сладкого забытья потихоньку сползала. И вот уже на компьютерных мониторах ужаснувшегося мира не крестоносцы в сияющих доспехах сражаются с монстром, а жадные до нефти и управляемого хаоса злобные гоблины, нервно дёргая джойстиком, пытаются попасть ракетой в благородного пустынного отшельника.

Завидев на горизонте сакраментальную фразу "Game over", высокие дипломатические круги стран-союзниц пытались сначала выставить крайней госпожу Клинтон, но та быстро свалила вину на министра обороны США Роберта Гейтса. Теперь эти двое ежедневно ругаются друг с другом, ажитируя всю вашингтонскую администрацию. И конца этой склоке не видно. В дипломатических кругах женщину-беду теперь иначе чем "этой дурочкой" не называют. Г-жа Клинтон, естественно, вовсе не против: дурочка — это сейчас идеальная политическая роль. С дурочки — какой спрос?

Вся эта дурацкая история когда-нибудь ляжет в основу очередного "Маппет-шоу", а сценарист заработает баснословный гонорар, вообще ничего на выдумывая. И все будут смеяться над придурками, которые по причине тотальной коммерциализации политики в начале XXI века дни оказались на вершинах власти Западной цивилизации. Сегодня же смеяться не хочется вовсе, потому что ракеты и бомбы пуляют по Ливии, попадая в живых людей. Потому что оттуда звонят родные нам украинские врачи, мы ловим их слова в Интернете и каждый раз боимся, что это — последний сеанс связи. Потому что кончается эпоха, когда за человеком было официально признано безусловное право иметь границы: границы своей страны, своего дома, своего тела, сознания и души.

После единогласно, по сути, одобренной Совбезом ООН позорной резолюции №1973 кто угодно получил международно признанное право взорвать чужие границы — хоть глобальной информационной брехнёй в стиле Оруэлла, как в случае с Муаммаром Каддафи, хоть выпущенной с подводной лодки ВМС США по больнице в Триполи ракетой "Томагавк", хоть ножом в подворотне. Никакой существенной разницы теперь ведь нет. Конечно, и раньше врали, крушили границы и пыряли ножиками. Но это было преступлением, которое выбирал себе лично человек. Или персонально для себя выбирала страна. Или группа стран. Теперь же все эти преступления, по гамбургскому счёту, стали высочайше допустимы. Так решил высший совещательный орган планеты, такие ориентиры и настоятельные рекомендации дали всему миру самые сильные и развитые страны.

Странным образом на высшем витке своего развития Западная цивилизация, в которую, нервно сглатывая, так стремится нынешняя Россия, плавно вошла в варварское и архаичное каннибальское состояние. В бытие, где хорошо одетые политкорректные вожди опопсевших племён закусывают сомнительную трапезу модными галстуками. Глядя на это, видимо, и вопреки привычной логике, рвущимся бомбам и узаконенным трендам, сегодня всё больше людей смотрят со странной надеждой в унылую ливийскую пустыню. Туда, где сражается, как будто в киношной последней битве, за своё право и свои человеческие границы цивилизованная власть, обладающая всеми своими человеческими и этническими слабостями, особенностями и странным именем "джамахирия". Думающие европейские люди смотрят в эту горящую пустыню и искренне желают победы Муаммару Каддафи. Вот такой парадокс.

Да, чуть не забыл. Если кому это ещё интересно, роль крайнего в этой кровавой оперетке восточного стиля предложат вёрткому Николя Саркози. И от этой роли, по мнению высших дипломатических кругов, отвертеться будет невозможно. Деньги все берут — но попался конкретно Николя. Да ещё и с таким скандалом и под такое количество горячих рук.

Галстук придётся сдать.

Смотрите также:

http://community.livejour

Комментарии:

-12 баллов

Alex098 30 марта 2011 г. 11:12 #
таки случай, когда комент ценнее поста...
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-4 балла

Pilat v.2.0. 30 марта 2011 г. 11:32 #
браво. вот анализ ситуации,а не пропагандизм из поста.
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-15 баллов

Местный 30 марта 2011 г. 11:41 #
с тобой педрила дискутировать, это себя не уважать..
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

Местный 30 марта 2011 г. 12:45 #
вас всегда большенство.. что за ЕР голосвать, что пьяными у ларька валяться.
{Ответить}

 

Местный 30 марта 2011 г. 12:44 #
оставит тебе телефон? будешь потом ночами звонить предлогать чтоб я тебя трахнул))
{Ответить}

 

1 балл George 30 марта 2011 г. 12:03 #
нет, он педрило, в чем и созналсо...)))
{Ответить}

 

-5 баллов

Местный 30 марта 2011 г. 12:47 #
Хики на тебя не хватает, она бы тебя быстро заткнула, "юморист"..
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

-2 балла Местный 30 марта 2011 г. 16:20 #
просто у неё хватает терпения с вашей сворой общаться))
{Ответить}

 

George 30 марта 2011 г. 16:33 #
так те визгливые истеричные вопли доносящиеся с кикиной галерки терпением у либерастофф называются????...))))))
{Ответить}

 

-6 баллов

Местный 30 марта 2011 г. 11:39 #
+100500, если бы не было Ливии её с стоило бы придумать, иначе куда девать народное недовольство, а так империалисты подвернулись))
{Ответить}

 

Комментарий скрыт

1 балл George 30 марта 2011 г. 12:01 #
Эти простыни заипали уже... Тэзисно нельзя что ли???... слудующую xyйню не влазящую мне в моник удалю наx...)))) тем более от либероанонизмов...
{Ответить}

 

6 баллов Zoran 30 марта 2011 г. 11:37 #
Каддафи действительно смотрится лучше всей этой братии затеявшей переворотики. Надеюсь додумаются как нибудь от него отступиться. Иначе говна будет много.
{Ответить}

 

George 30 марта 2011 г. 12:20 #
т.е. получается они готовы договорицо с "исчадитем ада", а как же тезис "смы с тераристами в переговоры не вступаем"???... а как же крофь младенцаф???... ниушта простят???...))))
{Ответить}

 

1 балл George 30 марта 2011 г. 12:09 #
я думаю будь у ливии хотя бы пво посовременнее, уже бы не сунулись... Потому как этих хорьков только угролза серьезных потерь может остановить...
{Ответить}

 

Местный 30 марта 2011 г. 12:50 #
нельзя войны затевать весной на Городе и так обострение, а тут такой подарок)))))
{Ответить}

 

George 30 марта 2011 г. 12:58 #
не педpило...бля буду...)))
{Ответить}

 

1 балл putnik-ost 30 марта 2011 г. 14:11 #
Вы Вася или провокатор или я не знаю кто. На Городе так поступать не хорошо! Вы для чего людям шаблоны рвёте?! Что это значит - среди повстанцев Алькаеда и Хезбаллоны?! И почему бравый генерал Ставридос(смешное фамилие, негенеральское)протестует против участия АльКаеды и Хезболлах , когда первых создали америкосы, а вторых делал Ясир Арафат? Что всё это значит? Как теперь относится к войне в Ливии? Непонятно!
{Ответить}

 

1 балл shrrr 30 марта 2011 г. 14:40 #
И с Муамаром во главе этого движения?
{Ответить}

 

2 балла otello 30 марта 2011 г. 16:13 #
"Каддафи Муамар (р. 1940, Сирт), политический и государственный деятель Ливии. Полковник. В 1965 окончил военное училище в чине лейтенанта. Затем проходил переподготовку в Великобритании (1966), получил звание капитана. Был одним из инициаторов создания организации "свободных офицеров". Участвовал в революционном перевороте 1 сентября 1969, приведшем к свержению в Ливии монархического режима и провозглашению Ливийской Арабской Республики (ЛАР). Был назначен председателем Совета революционного командования. С января 1970 К. также председатель Национального совета обороны и главнокомандующий вооруженными силами ЛАР; в январе 1970 - июле 1972 премьер-министр." (с) БСЭ
***
Почему нет?
{Ответить}

 

shrrr 30 марта 2011 г. 16:27 #
(Шепотом) Это ирония в адрес демократических либералов.
{Ответить}

 

shrrr 30 марта 2011 г. 16:27 #
(Шепотом) Это ирония в адрес демократических либералов.
{Ответить}

 

putnik-ost 30 марта 2011 г. 22:09 #
Вы Василий грамотно отмазались и технично вломили генерала Ставридоса(ну и фамилие). Это вызывает очень искренне уважение.
. Насчёт слона не согласен. Ассоциации такие - одни не могут, другие не дают, а третьи уже не хотят, поглядев на первых двух. Генералу не позавидуешь.
{Ответить}

 

Аська 30 марта 2011 г. 15:30 #
Мне понравилась позиция Димки.. Куда более дальновидно было на совбезе отмолчаться, а не вызывать весь "праведный" гнев ООН на себя.
{Ответить}

 

Mishganer 30 марта 2011 г. 16:47 #
А я "кадафист" и похер мне, что по этому поводу думают местные либерасты, пендосы, ООН, глобалисты, сексуальные меньшинства и королева английская. Посту плюс. Пойду смажу пулемет, на всякий случай!
{Ответить}

 

1 балл Scythian 30 марта 2011 г. 17:00 #
Бравада, это так по русски. Думаю, вам конечно не похeр:)))и с пулемётом поосторожнее, а то отстрелите чего...
{Ответить}

 

Mishganer 30 марта 2011 г. 20:11 #
Бравада, это когда без пулемета! А с пулеметом обращаться обучен и очень надеюсь, что навыки еще понадобятся!
{Ответить}

 

4 балла сервал 30 марта 2011 г. 17:06 #
вызывает отвращение,когда вонючая свора начинает рвать одного...он уже этим вызывает симпатию..кто-бы нибыл.так ив жизни-вонючая свора шакалов по указке шерхана начинает гнобить когото..хотя этот "кто-то" изначально и не вызывал симпатии.
{Ответить}

 

George 30 марта 2011 г. 17:15 #
гопота по сути...)))
{Ответить}

 

Scythian 30 марта 2011 г. 17:18 #
Мужчина, что вы несёте? Вы сами то читаете что пишете? Какая вонючая свора? Страны НАТО вы называете сворой шакалов? Вы были хоть в одной из этих стран что бы так о них отзываться, сидя в сибирской залупаевке? Им конечно очень обидно:)))))) Вы то сами почему себя позиционируете не на стороне цивилизованной Европы а на стороне действительно полусумасшедшего араба-беспредельщика со стаей примкнувших к нему шакалов? По какой причине? Он вам денег обещал?:)))
{Ответить}

 

сервал 30 марта 2011 г. 17:39 #
Рациональность-это что?
{Ответить}

 

-1 балл Scythian 30 марта 2011 г. 17:46 #
Я понимаю, полковник человек фактурный. Но почему у столь многих представителей нашей страны мужского пола, чувства довлеют а разум молчит? Ведут себя подобно влюблённым тетёркам:)))
{Ответить}

 

1 балл сервал 30 марта 2011 г. 18:06 #
Моя мысль уже озвучена,но повторюсь-"Вызывает отвращение,когда свора шакалов начинает резко и скопом гнобить одного...хоть и этот "кто-то" и не вызывал раньше симпатий.."Теперь ясно или нет?! Вот же идиоты-не понимают..Причем здессь "тетерки?" Мудак сиренивый..
{Ответить}

 

George 30 марта 2011 г. 17:53 #
а как же демократия???... а как же несчастный ливийский народ???... )))))
{Ответить}

 

Scythian 30 марта 2011 г. 19:31 #
Возможна, вполне. Пример та же благословенная Турция, ОАЭ.
{Ответить}

 

сервал 30 марта 2011 г. 17:34 #
А все просто-Европейцы долго лизали попу Каддафи,а тут резко все окрысились...Почему?НАТО-и есть вонючая свора...При чем здесь "был ли в одной из этих стран?"..не втему..агде эти страны проводят"демократические перемены"-людей гибнет больше,чем при диктаторе..Вспомним Ирак или Афган..сербию
{Ответить}