Осень - не время болеть.
Что вы знаете о гриппе? Как избежать простуды? Как укрепить иммунитет.Подробнее
Японии грозят Гаагским трибуналомЯпонию пора судить Гаагским трибуналом, заявили в понедельник на пресс-конференции в Москве эксперты по атомной энергетике. "Япония сообщила о том, что в ближайшее время в океан будет сброшено несколько тысяч тонн низкоактивных отходов, – говорит член Общественного совета Росатома Владимир Кузнецов. – Когда у нас в 1993 году сложилась сложнейшая ситуация на заводе "Звезда" на Дальнем Востоке и Россия объявила о двух планируемых сбросах ядерных отходов – 900 и 800 кубических метров, поднялся настоящий международный скандал, и громче всех кричала Япония. Японцы обвиняли нас в нарушении Лондонской конвенции 1988 г. о недопустимости сброса в океаны и моря".
Поделитесь с друзьями:
Кузнецов напомнил о том, что Россия, в отличие от Японии, в 1993 г. тщательно рассчитала район сброса и морские течения. Поэтому планируемый тогда сброс был относительно безопасен, к тому же речь шла о небольших объемах. Тем не менее под давлением Японии России пришлось отказаться от этой затеи, а президент Ельцин долго извинялся перед мировым сообществом и в качестве наказания поувольнял российских чиновников. "Я вас уверяю, что низкоактивные отходы – это пробный камень, желание Японии посмотреть на реакцию мирового сообщества. Следом за низкоактивными они начнут сбрасывать в океан средне- и высокоактивные. При этом у Японии нет никаких научных расчетов, не определен район сброса, не учтены течения – сбрасывают просто наобум, куда попало, мол, океан большой, все растворит", – продолжает Владимир Кузнецов. По его словам, налицо преступная халатность и жадность – всего на "Фукусиме-1" накоплено 11,5 тыс. т радиоактивных отходов, а это значит, что за 40 лет работы атомной станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора. Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тыс., среднеактивных – €5 тысяч. Гораздо проще выбросить все отходы в океан – таким образом Япония сможет сэкономить до €50 миллиардов. По мнению специалистов, в планируемом сбросе нет никакой чрезвычайной необходимости – пользуясь возникшей ситуацией, японцы просто хотят заодно решить еще несколько проблем: "У компании, владеющей атомной станцией, нет денег на утилизацию отходов. А государство самоустранилось и не хочет никому помогать. Ясно одно: атомные станции не могут быть в частных руках. Советский Союз в свое время согнал на Чернобыль десять тысяч шахтеров, и они за 202 дня сделали саркофаг, чтобы радиация не просачивалась в почву. Справиться с подобной катастрофой тяжело даже тоталитарному государству. То, что делает сегодня Япония на "Фукусиме", – это просто смешно. У них нет не только плана – у них даже дозиметров, как выяснилось, нет в нужных количествах. Совершают какие-то символические действия, чтобы показать, что что-то делается, хотя на самом деле ничего не делается". Владимир Кузнецов напомнил о том, что Норвегия подавала иск против Великобритании в Гаагский трибунал. Тогда речь шла о сбросе отходов с завода по переработке атомного топлива. Норвежцы заметили, что снижается численность промысловых рыб. В итоге Британия была вынуждена начать очистку отходов. Сегодня российские специалисты предупреждают: если Япония не откажется от своего плана, Россия лишится районов ловли промысловых рыб как минимум на 200 лет. "Поэтому наш МИД, а также Северная и Южная Корея, Китай обязаны заявить решительный протест против подобных действий Японии, необходимо срочно созвать Совет безопасности ООН, – говорит Владимир Кузнецов. – Должны вмешаться и Соединенные Штаты – течение Куросава принесет радиацию к берегам Сан-Франциско через полгода". "В Чернобыле реактор сгорел за одни сутки. Когда сгорит в Японии, не известно. Ясно одно: на Фукусиме сегодня коллапсирует в десять раз больше радиации, чем в Чернобыле, и накоплено в 50 раз больше отходов. Поэтому, когда сгорит реактор в Японии – а он сгорит непременно, – Чернобыль по сравнению с "Фукусимой" будет считаться чистым местом", – считает эксперт по радиационной безопасности Максим Шингаркин. Комментарии:
спросим у "понимающих экологов"))сазон,так что там с катастрофой в северске и легким выбросом в фукусиме? не кажется ли вам,горожане,что "японский атомный мальчик" не просто нагадил в подгузники,но переполнив данное гигиеническое средство сверх меры начинает в своем говне медленно утопать,глядя на веселых танцующих японских роботов? {Ответить} 
От бочки ущерба было больше! Ибо ее перевозить можно- а значит загадить как можно больше пространства! А реактор, а что реактор? Стоит себе, да стоит! Никого не трогает))){Ответить} 
ну да... пиндосы уже порекомендовали своим гражданам не приближаться к этому сооружению ближе 80км...)) ТО есть при помощи несложных расчетов получаем получаем площать в 20 106, 192 км2...)) нихрена так себе "никого не трогает"...))){Ответить}
две деревни загадили бочкой,никогда не прощу!!а в океан вылить несколько тонн радиоактивной воды мелочи))океан большой))и чернобыль подзабыли))там совок по крупному облажался.а фукусима мелочи,дымит себе помаленьку,вреда с нее на копейки))эх,сазон-сазон,а я тебе так верил))) {Ответить} 
При совке то проще было - согнали пулеметами несколько тысяч зеков-ликвидаторов, они саркофаг и построили за полгода. Сейчас нельзя так, демократия, тем более в Японии. Остается только наблюдать издалека, сливая потихоньку водичку.{Ответить}
а как же потомственные самураи, ниндзя, камикадзе,якудзы и прочие..? Где же их патриотизм? Каждому по мешку цемента и вперед, на штурм зимнего)){Ответить}
Об этом даже в иностранной прессе тех лет писали, да и в союзе специально обученные люди доводили населению как на самом деле все было.Неужели Вы не верите либерально-демократическим СМИ? {Ответить} 
Не пулеметами. Разослали военкоматы повесточки на сборы - и поехал народ, как миленький. Да еще добровольцев немало было, рвались аварию устранять. Это потом их государство продинамило и всякие льготы помаленьку свернуло.{Ответить}
Государство наше принимает различные формы, но "кидает" свих граждан с завидным постоянством. С годами масштабы только растут. Вы хотели услышать, что ликвидаторов кинуло "молодое" государство? Я с этим согласен. Но не надо думать, что раньше все было идеально. Примеры "кидалова" можно найти и на совести СССР.{Ответить} 
"не надо думать, что раньше все было идеально" - А чо тут думать, я это знаю. За ответ спасибо.{Ответить} 
Я смотрю Вам шибко хочется уличить в чём то Сазона. Только вот методы выбрали дурнопахнущие. Ибо на тот момент, когда я высказался об аварии на Фукусиме, события ещё только начали развиваться и не закончились. То, что там происходило именно на момент моего комментирования действительно было менее опасно, чем то, что произошло у нас в Северске.Нет моей вины в том, что далее события на АЭС Фукусима развивались и масштабы катастрофы увеличивались. Я эколог, а не ясновидящий, я комментирую настоящее, а не предвижу будущее... Посему не совсем красиво с Вашей стороны передёргивать факты и пытаться меня уличить в том, чего я не утверждал. {Ответить}
ты как всегда бредишь, ты вообще бываешь в ясном сознании?
{Ответить}
Caracupa 12 апреля 2011 г. 21:38 #нуууу, голые дефки на фоне авто нам приелись, мэр решил нас поразвлекать. --------------------------- Если Карацупе наш мэр нравится больше голых девок, это заставляет задуматься об сексуальной ориентации данного карацупы :)))) {Ответить}
"Я эколог, а не ясновидящий" - Вы только что расписались в собственной некомпетентности. К сожалению. Я не эколог (я только учусь, шутка), но изначально предполагал, теперь уверен, что авария на Фукусиме встанет вровень с Чернобылем, а может (лучше не надо) превзойдет его на порядок, потому что реакция всё ещё продолжается, она неконтролируема, что будет никто не знает, если же все следующие 10 лет реакторы будут поливать водой, то общих объёмов ЖРО хватит на 10 Гаагских трибуналов, 1000 харакири японских политиков и 100 миллионов вынужденных переселенцев.{Ответить}
Предпологать, как и гадать на кофейной гуще, Вы можете сколько угодно. Я делаю выводы на той информации которая есть объективно. Как оно будет - поживём увидем. Неблагодарное знаете ли дело прогнозы давать Именно за это наш гидромет не любят. За прогнозы :)){Ответить}
однако это не помешало вам утверждать что авария в северске была катострофичней фукусимы)){Ответить}
На тот момент так и было... Если дальше ситуация изменилась, то я в настоящий момент этого и не утверждаю.В чём проблема то? Хочется Сазона "куснуть"? Дык пожалуйста. Место куда меня можно укусить указать? :))) {Ответить}
ну в таком случае вы должны согласиться.что японцы еще не дозрели до аэс,т.к. при аварии они не могут действовать как надо и своим бездействием усугуюляют ситуацию{Ответить}
"японцы еще не дозрели до аэс" - Тогда уж амеры, проект-то американский. А вообще строить такой потенциально опасный объект в столь потенциально опасном месте, это конечно полная ж. {Ответить}
Да не хочем мы вас кусать, тем более за это место. :) Просто экологи так много кричали: "Волки, волки", что когда реально случилось они и сами не поверили.{Ответить} 
Чтобы делать выводы и что то утверждать нужно распологать достоверной информацией, иначе ваши выводы не более чем фантазии. И вы не можете знать что, на тот момент, было на той АЭС.{Ответить}
"Я делаю выводы на той информации которая есть объективно." - Я тоже. Вот она: Идёт практически неуправляемая реакция поврежденного реактора с разрушенными плутонийсодержищими топливными стержнями. "Вскрытие показало, что пациент стабилен" (с){Ответить}
На момент моего комментирования и сравнения с Северской аварией, такой реакции ещё не шло. Так что ничего "неправильного" я тогда не сказал...Ситуация меняется. Это так трудно понять? {Ответить}
Ну вообще то в первую очередь виновато стихийное бедствие.Вам как юристу понятен надеюсь термин "форсмажор"? {Ответить}
ну насчет юриста вы мне польстили,еще только учусь,а насчет форсмажора))строить в месте ,подверженом стихиям(заранее зная и про частые землетрясения и про угрозу цунами) и потом ссылаться на форсмажор))как-то странно))может ли водитель ссылаться на форсмажор если он не следит за машиной и у него отказали тормоза,в следствии чего он сбил человека?то-же самое и с аэс фукусима {Ответить}
"На момент моего комментирования" - Вот это: "Идёт практически неуправляемая реакция поврежденного реактора с разрушенными плутонийсодержищими топливными стержнями" было известно сразу после цунами. Ничего после этого не изменилось. Кроме одного видимо: вы-таки начали читать газеты. :){Ответить} 
Сазон, я вам не рекомендую впредь, высказываться о том, в чём мало понимаете. Вся ситуация с фукусимой была сразу прозрачна, они ничего не делали - взорвался реактор, они нечего не делают - летят в воздух радиоактивные осадки, они ничего не будут делать - засрут пол мира. А потому, что это просто не выгодно, liberal values, соображайте. И в нынешней россии случись что то подобное, будет точно также.{Ответить}
Пожалуйста, почему бы и не поспорить. Сравните физическое развитие человека современного и столетней давности. Например спортивные результаты. Или среднестатистические размеры тела. Сразу увидим, что в физическом плане человек современный стал более развит. Умственные способности тем более. Ибо такой поток инфы как сейчас человека прошлого столетия просто свёл бы с ума...{Ответить}
Пардон, не туда попало.Sender 13 апреля 2011 г. 20:12 # А с какой статиВы мне чего то там рекомендуете или не рекомендуете? Чего уж там мелочиться то, Вы уж сразу пишите, "я Сазону запрещаю и я Сазону диктую как себя вести..." ЗЫ, а не на помнить ли Вам, любезный русское выражение "рылом не вышел указывать"? ЗЫЫ И будьте благодарны, что Вас просто не послали, ибо это интернет :)))) {Ответить}
Вот, уже и до оскорблений опускаемся. Так может все же Вам сильно хочется что бы Вас послали? Вы как я посмотрю прямо выпрашиваете это... Так попросите настойчивее, а то я нынче не в настроении благотворительностью заниматься :))){Ответить}
Засвидетельствовано!Сазон, про рыло и " не сметь мне указывать", ( хотя тебе ничего не указывали) первый ты сказал.. а это по сути и есть оскорбление! {Ответить}
софт тут не ожет коментить,я извеняюсь перед автором поста,но позволю себе вставить один его комент:Доброго времени суток! sazon 13 апреля 2011 г. 15:22 # >Про Армянскую АЭС в Мехаморе я ничего не писал. Не фантазируйте. От разрушенного землетрясением Спитака, она кстати находится достаточно далеко. А писал я о том, что в Спитаке землетрясение было гораздо менее сильным, но разрушений и жертв дало очень много... > sazon 30 марта 2011 г. 22:44 # Пардончик. Амеры значит умудрились построить грандиозную ГЭС с высоченной плотиной всего за пять лет. А наши строили при совке строили и так и недостроили... Насчёт Фукусиямы. Я Вас уверяю, что если бы любая построенная в совке АЭС подверглась бы столь мощному землетрясению - то последствия были гораздо хуже... Приммер - Армения (Спитак), Сахалин (Невольск) Казахстан (Зайсан), Алтай - там везде было гораздо больше разрушений чем в Японии, хотя мощность толчков была гораздо слабее. Просто опять же советская власть строила без учёта техники безопасности. Мы же не японцы, подумашь, раздавит пару мильёнов населения - бабы новых нарожают... {Ответить} soft2010 31 марта 2011 г. 13:22 # Доброго времени суток! …. Что-то не ожидал от Вас (ладно бы политпропагандистская шушера Alex098, ballian, Scythian и им подобные) такого пропагандистского спича. > Насчёт Фукусиямы. Я Вас уверяю, что если бы любая построенная в совке АЭС подверглась бы столь мощному землетрясению - то последствия были гораздо хуже... … Ну во-первых по землетрясениям. … От Спитака (эпицентра) до Армянской АЭС 86 километров. … От Фукусимы от эпицентра порядка 200 км. … Во-вторых, вся авария не от САМОГО ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ. …. Далее цифру с силой землетрясения, которая по землетрясениям почти всегда оценивается ВНАЧАЛЕ как более СИЛЬНОЕ, корректируется в меньшую сторону. Здесь же после сообщения об аварии на АЭС, наоборот. … 11.03.2011 09:52 Землетрясение магнитудой 8,8 произошло сегодня на северо-восточном побережье Японии. Ранее магнитуду оценивали в 7,9, однако затем геологическая служба США уточнила данные. Землетрясение магнитудой 8,8 произошло сегодня на северо-восточном побережье Японии http://www.svobodanews.ru/content/article/2334617.html … Землетрясение произошло в западной части Тихого океана в 130 км к востоку от города Сендай на острове Хонсю. По данным Геологической службы США эпицентр находился в 373 км от Токио. … Далее. Лжи по последствиям поболее будет. Всё хорошо, прекрасная маркиза - оказывается, ничего страшного и на территории, где ПДК месячный за день получают можно спокойно жить, ТОЛЬКО не выходить на улицу и всё. Всё хорошо, прекрасная маркиза - и раз превышение ПДК в 100000 (СТО ТЫСЯЧ) раз. Всё хорошо, прекрасная маркиза - и «"В пробах грунта, взятых в радиусе до 1 тыс. метров от первых двух энергоблоков АЭС «Фукусима-1», эксперты МАГАТЭ обнаружили наличие изотопов плутония, концентрация которых в отдельных пробах позволяет предположить взаимосвязь с аварией на станции".» … > Приммер - Армения (Спитак), Сахалин (Невольск) Казахстан (Зайсан), Алтай - там везде было гораздо больше разрушений чем в Японии, хотя мощность толчков была гораздо слабее. Просто опять же советская власть строила без учёта техники безопасности. Мы же не японцы, подумашь, раздавит пару мильёнов населения - бабы новых нарожают... … Ну здесь совсем Вас что-то занесло в пропагандизм. Меня лично удивляет, как идёт оценка жертв. Когда освещали западные СМИ Спитакское землетрясение в СССР , так сразу пошли цифры СОТНИ ТЫСЯЧ возможных жертв, потом 50000 …. Движение цифр в СМИ по Японии почему-то с другой динамикой и в другую сторону. Сто, 300, 700, может быть 1000 – а в РЕАЛЕ будет, вероятно, min 25-35 тыс. (кстати, побольше чем в Спитаке). … … 7 декабря 1988 — спитакское землетрясение: Армянская ССР, СССР (магнитуда — 7,2) — разрушены города Спитак, Ленинакан и множество посёлков, погибли по крайней мере 25 тысяч человек, 514 тысяч человек остались без крова. … Землетрясение магнитудой около 7,6 полностью разрушило посёлок Нефтегорск. Под обломками зданий погибло 2040 человек[2] из общего населения в 3 197 человек. Эпицентр землетрясения находился всего в 20—30 км восточнее Нефтегорска, … Эпицентр землетрясения, произошедшего в 5:03 - 5:10 по московскому времени, как и в минувшие выходные, располагался в Республике Алтай, в 40 км северо-западнее райцентра Кош-Агач. Сила толчков в эпицентре достигала 9,5 баллов по шкале Рихтера, сообщает "Алтапресс". … По данным МЧС, в Кош-Агачском районе Алтая разрушено 1380 домов, объекты социального назначения, электрические и телефонные линии, остались без крова 1800 человек. Главный удар стихия обрушила на село Бельтир, где уничтожены 99 домов и частично разрушены 290 домов, без крова остались 1400 человек, 160 детей эвакуированы в Кош-Агач. … С уважением к сообществу, soft2010 {Ответить} Тёма 31 марта 2011 г. 18:09 # >Далее цифру с силой землетрясения, которая по землетрясениям почти всегда оценивается ВНАЧАЛЕ как более СИЛЬНОЕ, корректируется в меньшую сторону. Здесь же после сообщения об аварии на АЭС, наоборот. . Заговор... Кстати, а "почти всегда" доказать сможете? Ну там, могучую статистику привести насчет в какую сторону пересматриваются "почти всегда" первоначальные оценки? {Ответить} soft2010 1 апреля 2011 г. 01:52 # Доброго времени суток! ... Неправильно оценил под воздействием цифр Спитака и Гаити. Но всё равно очень интересно. 12.01.2010 Гаити. USGS окончательно – 7. Мощное землетрясение произошло на территории Гаити во вторник, 12 января, передает агентство Reuters. Магнитуда землетрясения оценивается сейсмологами в 7-7,3. По данным Геологической службы США (US Geological Survey), эпицентр подземных толчков находился в десяти километрах к западу от города Каррефур, что неподалеку от столицы островного государства - Порт-о-Пренс. http://www.liveinternet.ru/users/abigor3005/post118362198 04.04.2010 Мексика. USGS окончательно – 7.2 Землетрясение магнитудой 7,2 балла произошло 4 апреля на севере Мексики. Эпицентр подземных толчков находился на расстоянии 26 км к юго-западу от мексиканского города Гвадалупе Виктория. В результате землетрясения погиб как минимум один человек. Он умер в результате обрушения здания в Мехикали, передает Reuters. Подземные толчки ощущались и на территории США в Лос-Анджелесе. Данных о разрушениях пока не поступало. 05.04.2010 03:50, Мехико. В Мексике произошло землетрясение силой 6,9 баллов по шкале Рихтера, сообщают информагентства. По данным Геологической службы США, его эпицентр находился в 26 км от города Гуадалупе Виктория, штата Нижняя Калифорния. Очаг землетрясения располагался на глубине 32,3 км. Землетрясение чувствовалось и в Лос-Анджелесе, и в Сан-Диего. Данных о пострадавших и разрушениях пока не поступало. 27.02.10 Чили. USGS окончательно – 8.8 В Чили недалеко от города Консепсьон произошло землетрясение магнитудой 8,5. В результате землетрясения в Чили погибли 47 человек, сообщает Reuters со ссылкой на заявление президента страны Мишель Бачелет. Ранее сообщалось о 17 погибших 06.04.2010 Индонезии – USGS окончательно – 7.8 "Эхо Москвы" | 03:10:32 Мощное землетрясение, сила которого составила 7,8 баллов по шкале Рихтера, произошло у побережья Суматры, в Индонезии. Эпицентр подземных толчков находился в 200 км к северо-западу от города Сиболга. Его очаг располагался на глубине 46 км, передает Американская геологическая служба. Сообщения о пострадавших и масштабах ущерба пока не поступали. Уже передано предупреждение о возможном цунами. Постоянный адрес новости: http://www.utro.ru/news/2010/04/07/885992.shtml Япония 11 марта 2011 г. http://sguforums.com/index.php?topic=34170.0 (Reuters) - The U.S. Geological Survey upgraded to 8.8 the magnitude of the earthquake off the northeast coast of Japan on Friday. The USGS said the quake struck off-shore 81 miles (130 kms) east of Sendai in Honshu at a depth of 15.2 miles (24 kms). The USGS earlier reported a 7.9 magnitude for the quake. http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=update-3-usgs-upgrades-japan-qu ake WASHINGTON, March 11 (Reuters) - The U.S. Geological Survey upgraded to 8.9 the magnitude of the major earthquake off the northeast coast of Japan on Friday. The USGS said the massive quake struck off-shore 81 miles (130 km) east of Sendai in Honshu at a depth of 15.2 miles (24 km). The USGS initially reported a 7.9 quake and later upgraded the magnitude to 8.8 and then to 8.9. 3/14/2011 5:35:00 PM http://www.usgs.gov/newsroom/article.asp?ID=2727&from=rss_home c 8.9 до 9.0 ... Кстати, камрады либералы при всех ваших визгах о Спитаке, как следствии коммунизма, вы что-то забыли, одну из первых республик нового времени, нормальная капиталистическая страна под боком США. Ну и на становление и развитие страны периодически благотворное влияние оказывала "морская пехота" США. Так что вполне демократично справились с землетрясением 12.01.2010 г. ... Землетрясение на Гаити 2010 года — крупное землетрясение на острове Гаити, произошедшее 12 января в 16 часов 53 минуты по местному времени (UTC-5). Эпицентр находился в 22 км к юго-западу от столицы Республики Гаити Порт-о-Пренс, гипоцентр на глубине 13 км[2]. После основного толчка магнитудой 7 было зарегистрировано множество повторных толчков, из них 15 с магнитудой более 5. По официальным данным на 18 марта 2010 года число погибших составило 222 570 человек, получивших ранения — 311 тыс. человек, пропавших без вести 869 человек. ... С уважением к сообществу, soft2010 {Ответить}
Общий ответ софту.1. Землетрясение в Спитаке было меньше по мощности. 2. Мощность землетрясеня в разных странах измеряется либо по 12-тибальной шкале, либо по 9-ти бальной. Это тоже надо учитывать присравнении. 3. Основные разрушения и жертвы в Японии принесло не землятресение, хоть оно и было самое мощное из ныне известных, а его последствие - цунами. Не будь цунами жертв Японии вообще почти не было бы. В Спитаке и Нефтегорске не было цунами, там просто складывались в горку мусора совковые дома вместе с жителями. Кроме того, Японию не только один раз сильно тряхнуло. Её ещё несколько дней подряд достаточно сильно и часто трясло после основного толчка. Кто из Вас ощущал на себе что такое трясти с магнитудой 5 баллов? А шесть баллов? Я лично испытал за свою жизнь и пять и шесть. Даже один такой толчёк уже малоприятно. А если их десятки? А Токио тем не менее не в руинах. Потому, что японцы строить умеют... Кстати и с цунами бороться тоже. В том же тайланде цунами сгубило примерно триста тысяч народу, а в Японии на порядок меньше получается... {Ответить}
И ещё насчёт Спитака. К счастью Армения страна горная, и местами малонаселённая. Посему и жертв было меньше чем на Гаити. Тоже самое и с Нефтегорском. Хотя там практически все кто под катастрофу попал погибли...{Ответить}
И ещё одно уточнение по поводу землетрясений, их мощности и расстояния от эпицентра. Есть ещё и такой фактор как глубина в земной коре, на которой произошёл толчёк. В Спитаке он был глубже чем в Японии. А это сильно влияет на сейсмическую волну и её распространение по поверхности. В общем даже если эпицентр расположен дальше, но не глубоко - тряхнёт гораздо ощутимее... {Ответить}
по геологии двойка была?
Интенсивность землетрясения меряется по 12 бальной шкале. Магнитуда измеряется до 9, без балов! Это величина, характеризующая энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических волн. Хоть википедию что ли посмотреть не мешало бы. :) {Ответить}
При этом магнитуду принято считать по шкале Рихтера. Поэтому если пишут землетрясение силой 6 баллов, то надо уточнять, по какой шкале. И надо различать, когда говорят что землетрясение было интенсивностью 6 баллов. Хотя по сути в обоих случаях характеризуется сила подземного толчка...{Ответить}
По какой конкретно геологии? По общей, структурной, исторической, или может по геотектонике? Геология это знаете ли не одна наука. Это целый ряд самостоятельных наук...{Ответить}
Правильные профессиональные обсуждения здесь:
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&st=3620 Здесь никто ничего нового сказать не сможет, не стоит даже просить. {Ответить}
спасибо,дед пихто))сгонял по ссылке,но там то же только предположения))японцы же инфы никакой не дают))){Ответить} 
Хмыкнув: я оказывается что-то пропустил? Сазон что-то комментировал по поводу аварии на 15-том в 1993 году? Киньте ссылку плиз. {Ответить}
если честно,то ломает искать))смысл разговора был такой-сазон утверждал,что фукусима просто детская шалость по сравнению с северским чп.ну если найду скину{Ответить}
Да именно так и утверждал. Не отказываюсь. Потому как на тот момент ещё даже не крякнул третий блог (а он на Фукусиме первым вышел из строя)... И что дальше? Я в чём то был тогда не прав? Докажите...{Ответить}
т.е. у японцев ситуевина была менее катострофичной,но они своим бездействием нагадили гораздо больше,чем совок)))здорово))а есть инфа что трещины в фундаменте фукусимы были до землетрясений))т.е. они нарушили правила строительства.вывод только один я делаю-бездействие демократии,приводящее к катострофе вам ближе и понятней,чем действие тоталитарного гос-ва по ликвидации катастрофы. {Ответить}
Один такой маленький нюанс, в 1993 м году у нас уже не было тоталитарного государства. Кроме того, у нас при любом государстве никогда не было землетрясения такого мощности и такой длительности сейсмической активности как в Японии. И слава Ктулху, что не было. Иначе сейчас мы бы с Вами я так думаю если бы и общались, то где нить в хосписе для больных раком крови. И это в лучшем случае...{Ответить}
вам же писали что при землетрясении в спитаке находившаяся недалеко аэс не пострадала)))а про трещины в фундаменте фукусимы поищите инфу,там рушиться и без землятресения началось))чего это япы понастроили в опасных местах аэс?они же не думали о последствиях))но вы все-равно их оправдываете)))исландия вот не строит аэс в жерле вулкана,молодцы))а япы на берегу сейсмоопасного острова воздвигли реакторы))согласитесь что это глупость и,скажу больше,преступление против человечества{Ответить}
Про Армянскую АЭС в Мехаморе я ничего не писал. Не фантазируйте. От разрушенного землетрясением Спитака, она кстати находится достаточно далеко. А писал я о том, что в Спитаке землетрясение было гораздо менее сильным, но разрушений и жертв дало очень много...{Ответить}
я не говорю что это писали вы)))я говорю о том,что находилась она к эпицентру ближе,чем фукусима.жертв в спитаке было много,бесспорно. в японии меньше?{Ответить}
В Японии если бы не цунами, то от самого землетрясения жертв явно было бы меньше. Ибо такие землетрясения как в Спитаке у них были и до этого... Вы одного почему то понять не можете - такое как у них сейчас долбануло, вся современная человеческая цивилизация не припомнит.{Ответить}
что им помешало построить аэс подальше от берега,чтоб хоть угрозу цунами минимизировать?дорого?так значит ли это,что среда обитания менее важна,чем прибыль малого количества людей?{Ответить}
У Исландии валом дармовой, природной тепловой энергии от гидротермальных источников. Им атомная энергия просто не нужна, вот и АЭС не строят... :){Ответить}
Они и покупали энергоресурсы. Атомные. Если бы это делали только они. Но АЭС строят по всему миру. И что? Теперь все закрыть? Хотите завтра при лучине жить?{Ответить}
сазон,не надо тут утрировать и ересь всякую нести))они строили аэс в сейсмоопасных и цунамиопасных местах,нарушая при этом строительные нормы))это нормально?аэс появились не так давно-до этого разве все жили при лучинах?разве та же исландия(где не строят аэс-ваш комент) живет при лучинах? {Ответить}
Таких мест как Исландия на земле очень и очень мало. Мы там все просто не поместимся. ГЭС существующие не справляются с задачей обеспечения человечества электроэнергией. ТЭЦ - топливо для выработки тепла имеет свойство кончаться. Так что человечество вынуждено использовать энергию атома.Печально, что такие простые вещи Вам приходится объяснять... {Ответить}
а вам долго обьяснять,что если безопасного места для аэс нет,то лучше ее не строить?вас даже фукусима не в чем не убеждает))){Ответить}
Отказ от строительства АЭС - это и есть добровольное возвращение к лучине. Вам может лампочка Ильича ещё посветит, пока углеводороды не кончатся, а вот за деток и внуков Ваших обидно :){Ответить}
зря переживаете))с масштабами аварий аэс и их распространением по миру скоро ни у кого не будет ни деток,ни внуков))а вот тараканы выживут.{Ответить}
"Отказ от строительства АЭС - это и есть добровольное возвращение к лучине." - Те же японцы собираются топливо с Луны возить. Не проще ли было построить АЭС в нашей тундре, где ни землетрясений, ни цунами не бывает по определению. Конечно насчет Курильских островов им при этом придется заткнуться.{Ответить}
Однако, сразу видно гуманитария. Между нами и Японией вообще то море большое и глубокое. Кстати, нам и самим то электроэнергии не шибко хватает... Вон всего одна авария на СШГЭС и уже проблемы у всего региона. Еле как справились - перераспределили...{Ответить}
"Еле как справились" - Если японцы справятся так же в те же сроки вопрос рассосётся. Только не справятся.{Ответить}
Т. е. Вы сейчас похвалили Чубайса и Российскую энергетику в целом? И признаёте, что с аварией на СШГЭС справились достойно?{Ответить}
Между образованием и призванием есть две большие разницы. Образование у меня инженерное. ОРдно из призваний - рифмоплётствовать... Кстати, я ещё и природу люблю, но это не говорит о том, что я ботаник :))){Ответить}
а все аэс построены в местах,опасных как японское побережье?или люди выбирают какие-то более безопасные места?{Ответить}
Любая АЭС опасна. Не землетрясение, так техническая авария, или терроризм, да хоть даже попадание метеорита... Опасностей полным полно...{Ответить}
вот..правильно))так почему же не получают развития другие источники энергии?приливные эс,ветряки,да мало ли всякого))нет же,аэс им подавай)){Ответить}
Вы масштабы потребления электроэнергии хоть маленько представляете? Все Ваши "альтернативные" не дадут и трети необходимого, сколько их не строй. Думаете Вы один самый умный, а остальные не понимают, что радиоактивность опасна?Да если бы ни необходимость - никто бы и не строил АЭС. {Ответить}
неправда))если бы это не имело сиюминутной(в масштабах земли) выгоды,тогда бы не строили))та же япония могла покупать энергию,но предпочла иметь свои аэс-это дешевле.согласны ли вы,что японцы должны отвечать за последствия своего выбора? {Ответить}
Да согласен. Отвечать должны. Но только за свой свободный выбор. А то, судя по Вашим комментам, надобно бы Японию загнуть раком, заставить закрыть все АЭС, и пусть покупают электроэнергию.Кстати, нравятся мне гуманитарии. Как Вы себе представляете покупку Японией электричества? Кабель по дну моря кинем? А потери на сопротивление Вы себе представляете? А толщину этого самого кабеля? А создаваемое им в море электромагнитное поле? Вы мне Манилова чем то напоминаете, право слово. Кстати, тот в своих прожектах тоже о благе Родины заботился :) {Ответить}
все,консенсус найден)))вопросов больше нет))пусть строят аэс.но если там что случилось они должны осознавать последствия не только для экологии,но и для своих кошельков.к сожалению это не есть официальная точка зрения нашего гос.-ва.{Ответить}
Так пока что японцы ещё ничем "де факто" перед нашим государством и не накосячили. Где то на нашей территории из за них есть радиоактивное заражение? Где? Пока что мы имеем их внутреннюю проблему. И они её решают. Докажите, что решают в ущерб другим, тогда и предьявляйте...{Ответить}
отличная позиция))нагадить в океан и кричать "а вы докажите")))сазон,как бы вы отнеслись к сливу радиоактивных вод в океан Россией?а вот у пиндосов дожди шли с повышеным уровнем радиации(но это конечно же не проблемы РФ){Ответить}
|
20
сентября 2014
в Томске
23:13
2°C
21/09, вс
10°C
Пасмурно
22/09, пн
11°C
Небольшая облачность с прояснениями
23/09, вт
14°C
Сильная облачность
|
|||
Комментарии:
xxx: Да тупые мы. Опять не сообразили, что плутоний бывает хороший демократичный и плохой тоталитарный.
yyy: это пищевой плутоний" (с)
_____________________________________________________________
"После заверения Японии в том, что 11500 тонн радиоактивной воды, сбрасываемой в открытое море, не представляют никакой угрозы для здоровья людей, правительство США объявило, что бомбардировка Ливии не только безопасна для местного населения, но даже понижает уровень холестерина в крови и улучшает аппетит" (с)
{Ответить}