 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
|
Правда об «убийцах авианосцев»
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
ПАМЯТНИК ДЯДЕ КОЛЕ (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Знаете есть такие ТВ-программы как "Ударная сила"? Требовать от такого рода передач достоверности и технической точности сложно... Ну вот мы и восполним пробелы и развеем совершенно не нужные нашему оружию мифы и сказки. Мы и без сказок были, пока еще есть и, надеюсь, будем!... Сегодня мы говорим о крылатых ракетах, которые журналисты обычно называют "убийцами авианосцев"...  Разработка противокорабельного комплекса большой дальности для борьбы с крупными кораблями и авианосными группировками начата НПО "Машиностроения" В.Н.Челомея в 1969 г. Главный конструктор комплекса - В.И.Патрушев. Разработка сверхзвуковой ракеты "Гранит" являлась продолжением работ по созданию ракеты подводного старта с дальностью 400-600 км и скоростью полета 3200-3600 км/ч типа П-500П (носитель - ПЛАРК пр.688, проект). В связи с усилением ПВО авианосцев ВМС США истребителями F-14 Tomcat, вооруженных ракетами большой дальности "Феникс" и оснащенных многоканальной РЛС, для достижения гарантированного поражения авианосца предполагалось наносить удар группой ракет не менее 20 шт. Согласно решению ВПК при СМ СССР от 08 апреля 1966 г. в первом квартале 1967 г. ОКБ-52 должно было представить аванпроект противокорабельной ракеты (ПКР) "Гранит". Проработка аванпроекта показала, что ракета с заданными ТТХ будет иметь длину 13 м и не может оснащаться РДТТ в качестве маршевого двигателя. Решением ВПК при СМ СССР от 21 октября 1968 г. внесены измнения ТТХ с сохранением требования вписаться в габариты ПУ ПКР "Малахит" уже размещаемой на ПЛ-носителях противокорабельных ракет. Данные ТТХ легли в основу Постановления СМ СССР от 10 июля 1969 г. о проведении ОКР "Гранит" по созданию комплекса, срок начала совместных испытаний комплекса назначался на второй квартал 1973 г. ОКР "Гранит" предусматривала создание противокорабельной ракеты с автономным (без взаимодействия с носителем) выбором главной цели в ордере кораблей и универсальным стартом - надводным либо подводным. Эскизный проект выпущен в 1969 г. и утвержден в 1970 г. Испытания ракет начаты на наземном стенде в ноябре 1975 г. Первый подводный пуск в рамках автономных испытаний проведен около мыса Фиолент в Крыму 26 февраля 1976 г. Автономные испытания завершены в 1976 г. Далее летные испытания комплекса "Гранит" проводились с середины 1979 г. до конца 1980 г. Всего проведено 17 пусков на полигоне Ненокса (стенды ЦСК и вероятно БСГ-9), в т.ч. 9 пусков ракет со стенда БСГ-9. Совместные испытания комплекса и носителей проводились с 1980 г. по август 1981 г. Пуски проводились с ракетного крейсера "Киров" пр.1144 и с головной ПЛАРК К-525 пр.949 (проект - предшественник проекта ПЛА типа "Курск") произведен 8 декабря 1980 г. Всего в ходе испытаний с 1975 г. по август 1981 г. произведено 45 пусков ракет. Комплекс принят на вооружение ВМФ СССР Постановлением СМ СССР от 12 марта 1983 г. (19 июля 1983 г. по др.данным). Ракеты производились Оренбургским машиностроительным заводом (ПО "Стрела"). Миф 1. В обычных СМИ вокруг данного комплекса создано множество мифов, которые разошлись по многочисленным военно-техническим изданиям и сайтам. Один из самых интересных - рассказ об алгоритме атаки авианосного ордера автономной стаей ракет с ракетой-вожаком... В этом месте по ТВ обычно показывают компьютерную анимацию с ракетами типа П-5 или еще лучше американскими "Мейвериками", атакующими корабли... На самом деле все и похоже и не совсем- сложнее всё. При проектировании вообще предполагалось использование наведения на цель по классическому принципу радиолокационного визира - т.е. цель выбирает оператор на корабле-носителе по изображению с РЛС ракеты, переданному на корабль. Позже от этого принципа отказались, использовав для наведения только что появившиеся компьютеры и разместив их на борту ракеты. В алгоритмах наведения ракеты использована логика выбора главной цели в ордере кораблей. По данным радиолокационной картинки бортовыми компьютерами (4 шт !) анализировался размер целей и удаление целей от точки ожидаемых координат цели. Подобный аглоритм позволял выбрать самую крупную и важную цель в ордере кораблей. Позже подобный алгоритм был использован на ПКР "Вулкан". При групповом пуске ракет, после обнаружения цели РЛС ракеты, происходит целераспределение с использованием системы обмена информации между ракетами. Целераспределение происходит согласно введенного при пуске типа цели. Т.е. все ракеты залпа производят обмен доступными каждой из них радиолокационными картинками района цели и по определенному алгоритму (какому мы не знаем) распределяют цели между собой. После этого ракеты выключают свои РЛС, снижаются на малую высоту и совершают полет к расчетной точке координат цели - с учетом скорости и направления движения цели. При подходе к точке предполагаемых координат цели РЛС включается и происходит захват цели. Алгоритм с "вожаком" возможно существовал в разработке, но не реализован.  Выгрузка ракет с ПЛАРК "Курск" пр.949А. Видна конструкция СРС и складывающиеся аэродинамические поверхности ракеты. (http://militaryphotos.net, обработано) Миф 2. Этот миф редкость (видимо сложен для понимания), но встречается. Звучит он примерно так - "чтобы упростить постановку комплекса для подводных лодок на надводный корабль и получить ордена и медали - взяли и тупо перенесли комплекс с подлодок на ракетные крейсера типа "Киров" и потому и осталось на надводных кораблях затопление шахт с ракетами забортной водой перед пуском". О чем речь? Да, действительно, на надводных кораблях с комплексом "Гранит" в пусковые контейнеры ракет перед пуском закачивается забортная вода. На подводных лодках это сделано для компенсации давления внутри и снаружи пусковой установки, а так же для снижения термических нагрузок на пусковую, а так же для использования воды в качестве рабочего вещества для образования пара, который выталкивает ракету из пусковой. Создание газогенератора, который обеспечил бы "сухой" (без закачки воды) старт с подводной лодки с приемлемыми термическими нагрузками на пусковую установку, при том уровне технологий (конец-1960- начало 1970-х годов) было невозможно. Разрабатывать же два типа оборудования комплекса, два типа стартовых двигателей для ракет не стали по чисто экономическим соображениям - т.е. на самом деле конструкторы руководствовались технической целесообразностью и унификацией комплексов при существующих в то время технологических возможностях. И они добились своего - комплекс одинаково успешно применялся и с подводных и с надводных крейсеров. И подобная схема унификации подводно-надводных комплексов еще не раз применялась и применяется до сих пор. Комплекс "Гранит" являлся и является уникальным противокорабельным средством - оружием сдерживания - одной из немногих систем вооружений, которая без применения ядерных боезарядов позволяет в принципе уничтожить или вывести из строя авианосную ударную группировку.. Других таких нет... Пока... Более подробно о технических особенностях комплекса "Гранит" можно прочитать в статье на сайте "Отечественная военная техника (после 1945 г.". Источник: Смотрите также:ВМФ России ВМФ СССР Гранит ПКР
Комментарии:
точных данных нетДальность действия ракеты: - 700-800 км (на высотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.) - 200 км (на маловысотной траектории, согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1966 г.) - 500 км (согласно ТТЗ ВПК при СМ СССР 1968 г.) - 700 км (по береговым целям) - 625 км (ядерная БЧ, высотная траектория, данные неподтвержденные) - 500-550 км (ПКР, обычная БЧ, высотная траектория, данные неподтвержденные) - 200 км (ядерная БЧ, маловысотная траектория) - 145 км (ПКР, обычная БЧ, маловысотная траектория) Система управления - система управления ракеты инерциальная с автопилотом с корректировкой по данным системы наведения, включающей в себя несколько БЦВМ (вероятно, 4 БЦВМ), активную РЛ ГСН и систему обмена информацией между ракетами (СОИР) залпа с несколькими каналами приема-передачи информации. Антенна РЛС ГСН расположена в центральном теле воздухозаборника двигателя. Система управления ракеты и оборудование наведения разработаны НИИ-49 (ЦНИИ "Гранит"), главный конструктор - В.Б.Голованов, с 1973 г. - Н.М.Мозжухин. По западным данным РЛ ГСН работает в двух диапазонах - J - 10-12 ГГц и К - 27-40 ГГц. {Ответить}
Спасибо.
Было бы интересно узнать про всю систему в целом, насколько я понимаю главная проблема не поразить авианосец, а его обнаружить. На кого возложена обязанность обнаружения группировки кораблей, самолёты дальнего РЛ обнаружения, береговые станции, спутники? Я просто не в курсе, есть ли средства обнаружения дальностью 800 км. {Ответить}
Челомей при проектировании "Гранита" предлагал целеуказания передавать с разведспутников на береговые КП или несущие корабли. Как на самом деле - неизвестно. В мультике из "Ударной силы" целеуказаниями занимается наш АВАКС.
{Ответить}
да... именно так спутниковая система и аналог авиационный с самолетами Ту-95РЦ - в статье на сайте о целеуказании вкратце есть...{Ответить}
уже устарела! перехватывается на раз два три хоть одна хоть 20
{Ответить}
А не подскажите чем перехватывается?Американской ПРО может быть? ;)
{Ответить}
Есть нюансы, которые почему-то не прозвучали...Видимо речь о системе ПВО/ПРО Aegis (Иджис)... да... теоретически она может перехватить налет ПКР... даже "умных"... Боевая производительность у неё офигенная (цифр не помню). Но лишь теоретически. И потом производительность Иджиса рассчитана на налет обычных ПКР... а как себя будут вести сверхзвуковые Граниты или например еще более скоростные Яхонты - фиг знает... И какова будет (и будет ли) производительность Иджиса по ним никто не знает скорее всего. {Ответить}
А пэтриот способен? Скорость противоракет там, насколько я помню около 5000 км/ч.
Насчёт Aegis, эта система перепутала иранский боинг с F-14 (поведение) и сбила гражданский лайнер с тремя сотнями человек на борту. {Ответить}
ну... скажем так - если не считать досадных промахов, то система-то совершенная - это так, чо уж тут... принижать возможности противников потенциальных как минимум опасноПатриот вряд ли поможет - их на кораблях нет... да и возможности номенклатуры ракет Иджиса более чем достаточны.. Вопрос скорее не в том можно перехватить или нет - перехватить и отразить можно! 100% можно... если ракеты тупо пущены по цели, нет операции по поражению АУГ, нет других участников операции... грубо - вышел один Курск против АУГ... собьют всё да еще и 50 на 50 потопят носитель... а если пара? + несколько ПЛА обеспечения + 2-3 самолета или лучше эскадрилья с отвлекающим ударом... комплексно... и пробьют Иджис... точно пробьют {Ответить}
а чего тут сложного, те два корабля, которые есть/смогут выйти в море, чтобы выпустить пару таких ракет и будут перехвачены
{Ответить}
ну это да... правда не 2... пока поболе... но да... если носитель в море не выйдет, то хоть завоюйся...{Ответить} 
"...Шутки шутками, однако, теперь вспомним, что система была принята на вооружение в 80-х годах, а разработана в 70-х...здесь Вам сразу и беспроводные сети Wi-Fi, и многоядерные процессоры, и даже зачатки АІ...в отстающем по развитию электроники перестроечном СССР. Технологии, пару лет назад считавшиеся революционными, были доступны и промышленно освоены еще 30 лет назад. Подозреваю что такая же ситуация с виртуальной реальностью, нейроинтерфейсами и другими техническими прорывами...мне кажется, нас кидают с этим так называемым развитием IТ. " http://itc.ua/blogs/rossijskie_umnye_rakety_p-700_granit_assimetrichnyj_otvet_am erikanskomu_railgun_43863 {Ответить} 
+ конечно.. Димми, в посте нужно было рассказать о возможностях прорыва ПВО АУГ. Заокеанцы уверяют что при участии комплекса ДРЛО E-2 «Хокай» (англ. Grumman E-2 Hawkeye), обычно совершающего полеты на удалении 150-300 км от авианосца на высотах до 10 км. вероятная дальность обнаружения Е-2С «Хокай» составляет - бомбардировщика противника на высоте 9000 м составляет 740 км, надводных кораблей — 360 км, бомбардировщиков на фоне земли или моря — около 460 км, истребителей — 410 км, крылатых ракет — 270 км. Бортовой вычислительный комплекс системы позволяет отображать и обрабатывать текущую информацию о 300 воздушных целях одновременно. . Система ПВО/ПРО Aegis (Иджис) способна установить контакт ПКР на рубеже 80 км, видимо при участии вертолётного комплекса. Перехват группы сверхзвуковых(а тем более гиперзвуковых) ЛА в подобных условиях представляется сомнительным . Если кто интересуется ТТХ комплекса Aegis (Иджис) - http://eng.ship.bsu.by/weapon.aspx?guid=3009 . Соответственно, можно ли считать ПВО АУГ способной защитить от абсолютного большинства атакующих ПКР? . Лично мне ответ на вопрос совершенно не очевиден. {Ответить}
я в америкосах не соображаю особо - 80 км они могут корабельными средствами обеспечить - без вертолетов скорее всего... это не много. тут жеж еще нюанс - ракеты Гранит (1) имеют систему постановки помех (весьма совершенную для своего времени) и (2) умеют совершать противозенитные маневры, когда видят, что обнаружены...))){Ответить}
Единственный случай реального применения ПКР - Фолклендский конфликт. Эффективность ПКР оказалось очень высокой, а ПВО соединения лишённая вертолётного комплекса ДРЛО не смогла эффективно противостоять даже парным и одиночным пускам аргентинских(французских) ПКР на дальности 30 км.. " средства ДРЛО для флота были очевидно необходимы, хотя правительство считало, что Королевские ВМС никогда не будут действовать за пределами зоны, закрываемой «Шэклтонами» или под прикрытием авианосцев США. Поэтому предложенный вертолет ДРЛО «Си Кинг» отклонили. Недальновидность этого решения стала очевидна, когда британские корабли начали топить в Южной Атлантике в апреле 1982 г. Была составлена срочная программа. Всего за 11 недель компания «Уестлэнд» выпустила «Уестлэнд» «Си Кинг» AEW.Mk 2, переделанный из «Си Кинг» HAS.Mk 2, снабдив его радаром «Торн-EMI Сечуотер», как у «Нимрода» MR.Mk 2; РЛС установлена в центре фюзеляжа, с антенной в круглом обтекателе. Этот обтекатель в походном положении прижат к хвостовой части фюзеляжа, а для применения он разворачивается вниз на 90°, чтобы получить хороший обзор, и принимает сферическую форму за счет наддува воздухом." -c. {Ответить}
я бы поправил - авиационных ПКР (ну и то не единственный) - Ирак по американцам (кажется фрегат Старк - не помню), египтяне стреляли, но не попали, израильтяне с вертолетов (не уверен)...Хотя Фолкленды конечно классика... почти как первое применение ПКР вообще по Эйлату {Ответить}
Инциндент со старком в 1987 предшествовал атаке иджисом иранского лайнера. По старку был пуск 2-х ПКР "Экзосет" с иракского Миража. Фрегат был повреждён, потери около 40 убитых. Старк, зашел в зону ирано-иракского конфликта.На фрегате была противоракетная система, но она была выключена/неисправна и это был не иджис.
Американцы своими Гарпунами били ливийские, иракские, иранские торпедные катера, как с воздуха так и с крейсеров. Наши П-15 потопили до появления противоракетных средств несколько судов. У "Экзосета" я встречал больше чему у остальных ПКР случаев успешного применения. Ни разу не встречал упоминаний о боевом применении ПКР с субмарин. {Ответить}
да, вроде бы не было с субмаринда и вообще боевого использования субмарин после 2 МВ мало {Ответить}
Конечно соглашусь, именно авиационных ПКР. И заметь малая дальность применения и относительно невысокая скорость нисколько не помешала успешности применения. Ну и одно интересное следствие - US MC увеличили дальность выгрузки средств доставки с УДК до 40км. От этого рубежа все средства самостоятельно выдвигаются к месту выгрузки л/с, техники и грузов. Очень быстро отреагировали. А в России сдали на разделку в 1995г все три УДК тип Иван Рогов. О развитии проекта никто даже не заикнулся, хотя возможности есть и очень качественные возможности. {Ответить}
не уверен насчет разделки - но вообще могли, конечноГрен вон что-то даже застопорился... куда уж тут до БДК... говорят денег нет ну ежели только Мистрали {Ответить} |
|
|||||||
Есть такой вопрос, какова дальность действия РЛС самой ракеты?
{Ответить}