Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Америка пошла на конфликт с Китаем и Россией
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
![]() Экс-замминистра финансов США объяснил истинную подоплеку «стихийных» выступлений в Ливии и Сирии «Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или в Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база. Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья». Вот так - предельно откровенно - объяснил истинную подоплеку «стихийных» «народных» выступлений в Ливии и Сирии республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США. Сейчас его никакие официальные посты уже не связывают, и Робертс решил, давая интервью Presstv (перевод «ИноСМИ.ру»), «не валять дурака», как это делают американские дипломаты. «Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах, так же как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы», - режет правду-матку отставной политик. «Какой интерес в протестах в Сирии? – продолжает Робертс. - А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев». «Но мы ничего не говорим о саудовцах, - повторяет Робертс, - как они обращаются с протестующими, или что-то о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне». «Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию – нефтяной фактор?» - спрашивает корреспондент. «Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую, и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики. Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные». Дипломатическая изоляция Ливии не была единственной причиной этой военной интервенции, считает Робертс «Основная причина – выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 000 китайцев, потом 29 000 были эвакуированы. Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это, а Каддафи отказался участвовать, он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент. Третья причина – Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья». «То же самое с Сирией, - поясняет Робертс. - Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы. Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы. Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии». В то же время, отмечает Робертс, «мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам». «Так что, - резюмирует отставной политик, - различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать». Когда интервью уже близилось к концу, Робертс поднял еще одну важную тему – просчета возможного возмездия со стороны Китая и России за такую политику США. «Я бы хотел кое-что добавить, - говорит Робертс. - Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, - это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая». «Америка хочет выкинуть Китай и заменить эти инвестиции американскими компаниями?» - задает уточняющий вопрос корреспондент. «Все так, - подтверждает Робертс. - Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы. Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места; и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно. Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война». В приведенном выше пассаже особо умиляет замечание Робертса насчет сообразительности русских – даже они, эти русские, начинают понимать, что события в Сирии направлены против них самих. И отставной американский политик, к сожалению, в значительной мере прав – если он имеет в виду позицию высшего российского руководства. Оно ведь поначалу – когда Запад попросил добро Совбеза на операцию против Ливии – не заблокировало резолюцию СБ ООН. А после того как операция вышла за рамки мандата ООН (а произошло это, между прочим, с самого ее начала), российское руководство начало потихоньку укорять Запад – не на это, мол, мы соглашались. И горький этот урок вроде бы пошел на пользу – на этой неделе Москва заблокировала в СБ ООН принятие антисирийской резолюции. Ну а вот с Ливией поезд уже ушел. Россия с ее статусом постоянного члена СБ ООН могла легко заблокировать резолюцию по Ливии – как она сделала на этой неделе при решении вопроса по Сирии. Но не сделала этого. И теперь расхлебывает последствия, которые так откровенно живописует Пол Крэйг Робертс. Источник: Смотрите также:война Война китай Китай Ливия ЛИвия ливия политика Политика Россия россия СирияКомментарии:
-6 баллов
dima
3 мая 2011 г. 10:49 #
Комментарий скрыт
"Пиндосы" как вы выразились вчера наглядно показали как они поступают с врашами так что хоре трещять мощами рашка давно уже загнила {Ответить}
-1 балл
Ирбис
3 мая 2011 г. 22:04 #
Тоже мне, нашли козла отпущения. Сами ничем не лучше. возможно и сами свои небоскребы взорвали. {Ответить}
Гость
3 мая 2011 г. 11:02 #
Америка ссыт объединения китая и россии. Но реально, если это случится им наваляют не слабо. Но на данный момент америка и британия постарались развалить в россии все. {Ответить}
1 балл
дык
3 мая 2011 г. 12:25 #
Кятай нам не был никогда ни другом ни братом, а по хорошей азиатской традиции они сдадут нас или нож в спину это к гадалке не ходи! так что слюну втяните и думайте о том, что у России нет друзей, более того у власти стоит классовый ВРАГ! {Ответить}
Отшельник
3 мая 2011 г. 14:54 #
Пример пожалуйте "хорошей азиатской традиции"! Господин трепло незарегистрированное и малограмотное. {Ответить}
Як-40
3 мая 2011 г. 13:05 #
Китай и Россия могли-бы вынужденно объединиться в случае ясного осознания невозможности противостоять глобальной экспансии анго-американцев в одиночку... и по этой причине Россию натовцы лишний раз раздражать не будут и даже, возможно, попытаются втянуть в какой-нибудь ненужный блок, связав союзническими обязательствами... в идеале-же лучшим вариантом (для евро-алантистов) было-бы стравить Китай и Россию, но, "к сожалению", обе эти страны совершенно не заинтересованны в военном конфликте - Китай и так стабильно развивается, а Россия стараниями запада развалена до основания... и уж тем более в конфликте между собой, ведь все возможные дивиденты "победителя" достанутся в первую очередь третьей (совсем не трудно догадаться, какой) стороне... так уже неоднократно в новой истории происходило... {Ответить}
-5 баллов
dima
3 мая 2011 г. 11:16 #
Комментарий скрыт
Говорите правильно не объединение а захват россии китаем.Объединение - это когда равны а тут скорее как пилигримы и индейцы).Хватит нести бред россия разваливается и проблемы в ней а не в америке или еще ком. {Ответить}
2 балла
Як-40
3 мая 2011 г. 11:49 #
Если уж говорить о действительных проблемах России, то главная из них - недостаточная дееспособность созидательной части гражданского общества, то есть, существенная общественная разрозненность, раздробленность, развал... Это состояние поддерживается, в том числе, и разнообразными методами разделения, среди которых расслоение по степени доступности даже основных жизненых благ играет далеко не последнюю роль... также сказывается расслоение по национальному, конфессиональному, территориальному и прочим признакам... Древний рецепт западной цивилизации по управлению колониями - "разделяй и властвуй" по-прежнему прекрасно работает... {Ответить}
KillerWhale
3 мая 2011 г. 12:12 #
Полный бред, журналистская утка. Ливийская нефть это 2 % мировых продаж и Китаю от этой нефти не холодно, не жарко. Амер. предприятия расположены в Китае и в случае ограничения ресурсов пострадает американский ВВП. Китай крупнейший держатель американских залоговых бумаг, т.е. крeдитор. С Россией всегда можно договориться, но в чём договариваться - острых моментов нет. Тогда к чему военные песни и потрясание томогавками? Это какая то заказная проплаченная статья, полная бреда и глупости {Ответить}
Ptah
3 мая 2011 г. 12:57 #
1.Речь не о Ливийской нефти(это пример) а о Африканском континенте! Именно туда не хотят пускать Китай. И именно от туда выдавливают Россию. 2.Все статьи проплачены!(включая и ваш комент):)))) {Ответить}
-1 балл
KillerWhale
3 мая 2011 г. 12:13 #
Полный бред, журналистская утка. Ливийская нефть это 2 % мировых продаж и Китаю от этой нефти не холодно, не жарко. Амер. предприятия расположены в Китае и в случае ограничения ресурсов пострадает американский ВВП. Китай крупнейший держатель американских залоговых бумаг, т.е. кридитор. С Россией всегда можно договориться, но в чём договариваться - острых моментов нет. Тогда к чему военные песни и потрясание томогавками? Это проплаченная статья, полная глупости и несуразности {Ответить}
Утвук
3 мая 2011 г. 16:59 #
Прежде чем кричать "утка", поискали бы оригинал интервью. http://www.presstv.ir/detail/176776.html Там кроме текста еще и видео есть. Интервью берет западный канал. {Ответить}
zero
3 мая 2011 г. 12:28 #
Мечта России – если на Евразии не будет войн, то и на планете не будет войн. Евразия – родина денежно-вещевой цивилизации. Реплика Времен Владимира Путина {Ответить}
йух
3 мая 2011 г. 13:07 #
мировое правительство разрушает систему в сша , для будушей лепки нового мира {Ответить}
Як-40
3 мая 2011 г. 13:24 #
есть ещё теория глобального конфликта так называемых "старых" ("бремя белого человека", протестантизм, европейские банковские дома, всякие "ордена", закрытые "клубы" и прочая атрибутика "старой европы") и "новых" (американская элита, доллар, военная мощь, экономические теории на основе кейнсианства, политические теории "управляемого хаоса" и прочие идеология) денег... {Ответить}
KillerWhale
3 мая 2011 г. 15:13 #
Конспиралогических теорий заговоров не перечислить. Если это помогает кому то жить, его дело. Так же и молнии можно объяснять происками Зевса. Заменять реальность мифом всегда проще для несложного мозга {Ответить}
Як-40
3 мая 2011 г. 16:43 #
американская элита, доллар, военная мощь, экономические теории на основе кейнсианства, политические теории "управляемого хаоса" - всё это и многое более того отнюдь не миф, а самая что ни на есть реальность...) {Ответить}
KillerWhale
3 мая 2011 г. 17:26 #
Доллар - это реальность, и заслуженный респект за это штатам. А любая теория по определению реальностью быть не может, а есть только способ описания мира, который должен быть проверяем и способным предсказывать новые факты. Ваши теории этим требованиям удовлетворяют? {Ответить}
Як-40
3 мая 2011 г. 18:01 #
это не мои теории...)) это инструменты манипуляции, экономикой, политикой, общественным сознанием... такие методы давно не проверяются, а вовсю используются на практике... на подопытных кроликах... {Ответить}
бетман
3 мая 2011 г. 13:47 #
Я БЕТМАН,Я СПАСУ МИР!!! вы мне не верите,правильно,тогда не читайте всякую муйню..... {Ответить}
Прочитавший
3 мая 2011 г. 15:32 #
Помнится, тут сумневались, что Пиндосия на Китай наезжает. {Ответить}
Ваня_Cукин
3 мая 2011 г. 17:07 #
Ну Копернику так же долгое время не верили, а Грегор, который Мендель, вообще творец лженауки был вплоть до середины ХХ века... Не расстраивайтесь - это человеческая природа {Ответить}
KillerWhale
3 мая 2011 г. 17:28 #
Это называется смешать божий дар с яичницей. Коперник и Мендель не требовали веры, у них были доказательства. А вот в землю на слонах требовалось верить. Как и в случае с американским заговором {Ответить}
Як-40
3 мая 2011 г. 17:19 #
есть старый "разбойничий" способ расплатиться с долгами-слегка "помочь" кредитору свернуть себе шею...нет заимодавца-нет и займа и долги отдавать некому-претензий никто не предъявляет... {Ответить}
Rust
3 мая 2011 г. 22:33 #
Упомянутая статья из ИноСМИ: http://gorod.tomsk.ru/index-1303971613.php {Ответить} |
|
|||||||









Пиндосы всегда будут врагами.
{Ответить}