Развлечения
города

Знакомства

Когда мужчины идут к проституткамМосквы.

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

Новый каталог ИКЕА 2012

Уже в томском интернете! Реальные отзывы о товарах.
Подробнее

Breefly.com

Делись краткими мнениями и узнавай мнения других людей. Сеть людских мнений [брифли.ком]
Подробнее

Как делается красивый и реалистичный пейзаж (Воргольские скалы)

Stim75 | 10 мая 2011 г. |

Интересно | 2524 просмотра | 7 баллов ?

Павел Косенко (с разрешения автора)

Это не урок. По просьбам читателей моего журнала я просто рассказываю о том, как обрабатывал данную конкретную фотографию. Очевидно, обработать можно было иначе, возможно лучше и эффективнее. Но творческий процесс повёл меня вот по какому пути.

1. В качестве исходника для дальнейшей обработки я решил взять картинку из RAW-конвертора, полученную таким образом, чтобы в ней не было пересвета и провала в тенях. Динамический диапазон камеры позволил уместить все яркости сцены в один кадр, поэтому получить такую заготовку оказалось не сложно. В данном случае я отдал предпочтение конвертору RPP, хотя можно было использовать и любой другой (в данном случае это не принципиально). Итак, вот картинка-заготовка:

Далее открывем этот файл в Adobe Photoshop.

2. Создаём копию слоя, переводим его в смарт-объект (клик правой кнопкой мышки, выбираем Convert to Smart Object) и применяем к этому слою Image - Ajustments - Shadows/Highlights... В принципе можно было и не переводить слой в смарт-объект, но это позволит нам в случае необходимости в любой момент изменить параметры фильтра Shadows/Highlights, так как фильтр, применённый к смарт-объекту автоматически становится смарт-фильтром. Удобно.

Небольшая хитрость заключается в значениях параметров Shadows/Highlights, которые я выбрал в данном случае. А именно — довольно большие радиусы и малая силая воздействия. Вам это ничего не напоминает? Правильно, мы получили некую аналогию HiRaloAm (Hi Radius Low Amount) для Unsharp Mask, что в данном случае позволило нам одновременно:

перераспределить яркости в небе и на земле без появления видимых границ яркостных переходов (ореолов)
в некоторой степени повысить локальный контраст изображения

Результат воздействия Shadows/Highlights:

3. Небольшой штрих — убираем светлое пятно на траве справа снизу. Мелочь, но как-то оно мне мешает.

4. Далее поработаем с черной точкой. В качестве неё я выбрал одну из точек в тени кустов в левом нижнем углу картинки. Точка оказалась не черной, а серой, к тому же цветной. С помощью вот таких кривых я сделал её почти чёрной и практически нейтральной по оттенку:

Результат:

Значения черной точки до и после воздействия кривых:

4. Теперь поработаем с солнечным пятном, которое упало сквозь тучи на склон противоположного берега. Вообще говоря, именно эта игра света и привлекла меня в кадре, и именно её я хочу подчеркнуть обработкой.

Чтобы сделать пятно более явным, необходимо повысить контраст в этой области — светлые пиксели сделать ещё светлее, а тёмные ещё темнее. Диапазон яркостей, который необходимо для этого взять, можно замерить с помощью вот этого инструмента:

Нажмём на эту ладошку и поводим курсором в той области, где хотим повысить контраст. По кривой в это время будет бегать пустой кружок, который и покажет в каких диапазонах находятся яркости выбранной области.

Теперь увеличим в этом области крутизну композитной RGB-кривой:

В данном случае режим наложения для слоя с кривыми я оставил Normal, хотя отдаю себе отчет в том, что это может привести к цветовым смещениям. Просто в данном случае эти смещения мне оказались на руку, т.к. солнечное пятно стало желтее.

Результат воздействия слоя я ограничил вот такой маской:

Получаем:

5. Теперь тоже самое провернём с теми областями, куда падает тень от тяжёлых облаков. Только повышение контраста а данном случае будем с небольшим повышением общей яркости, т.к. земля достаточно тёмная.

Слой с кривыми (режим наложения также Normal, т.к. в данном случае незначительные цветовые смещения также на руку — делают зелень более травянисто-желтой):

Результат воздействия ограничиваем маской слоя:

Получаем:

6. Теперь хочется ещё притемнить небо для придания пейзажу дополнительного объёма. Создаём слой кривых и работаем с композитной RGB-кривой:

Режим наложения в данном случае выбираем Luminocity, так как повышение контраста в режиме Normal даст цветовое смещение (более фиолетовые облака), а я хотел бы оставить облака менее «цветными».

Результат воздействия слоя ограничиваем маской:

Получаем:

7. Ещё один небольшой штрих. После всего сделанного кусты в левом нижнем углу стали, на мой вкус, чрезмерно изумрудными. Поэтому я решил снизить их насыщенность с помощью Hue/Saturation.

Результат воздействия слоя ограничиваем маской:

Итак, итоговый результат после ресайза и повышения резкости:

Россия, Липецкая область, 2010 | 1/80 sec, f/11.0, ISO 200, FL 16 mm

А вот так вот выглядит итоговый «бутерброд слоёв» в PSD-файле:

P.S. 15 мая 2011г Павел Косенко будет в Томске с авторским семинаром о фотографии "Живая Цифра"

подробности здесь:
http://tokki.ru/news/117-seminar-zhivaja-cifra-pavla-kosenko-v-tomske.html
http://stim75.livejournal.com/1234.html

Источник: http://fotoforge.livejournal.com/104871.html

Смотрите также:

косенко обработка Фото фото

{Оставить комментарий}

а никто не знает случайно, был какой то томский сайт с уроками фотошопа по конкретным примерам (ну т.е. не просто кисти, слои, фильтры и т.д.). там названия еще были у каждого урока, что-то типа "Зимняя сказка" и прочее...
{Ответить}

Ethaniel 10 мая 2011 г. 19:36 #

Был-был, но я адрес не припомню что-то.
{Ответить}

Камдив 10 мая 2011 г. 17:33 #

Создать пост про правильную выгрузку деклараций по НДС, что ли?..
{Ответить}

Stim75 10 мая 2011 г. 18:09 #

я легко могу и по НДС, и по Прибыли, и по НДФЛ-3 и об отчетность в пенсионный посты создать,
но не интересно :)
{Ответить}

дык 10 мая 2011 г. 18:42 #

реалистичный как раз первый рисунок (исходник), а все остальное уже фотопоп, слово реалистичный с названия статьи не уместно!
{Ответить}

Stim75 10 мая 2011 г. 19:43 #

а вы слушали об одновременном симультативном контрасте?
вкратце человеческий глаз подстраивается под условия и человек видит и запоминает все более насыщенным и контрастным
у камеры нет такого
такчто вторая картинка ближе к тому что видит человек в реальности, а вот камера передать это не может
а еще когда небыло фотошопа все великие фотографы уже обрабатывали свои фотографии кучей способов.
Мы понятия не имеем что делал Ансел Адамс в своей темной комнате, что не мешает восторгаться его фотографиями
{Ответить}

дык 10 мая 2011 г. 20:20 #

ну вот вы сами и признали, что камера сделала то, что есть в реальности, а уж что там человек подстраивает глазом или фотопопом это уже дело четвертое... хотя обычные камеры с ее характеристиками по цветопередаче, коррекции искажений, чувствительности по диапазону, динамический диапазон и прочее и прочее и прочее - далеко не реальное снимают... ладно претензий к названию нет
{Ответить}

PCMyst 10 мая 2011 г. 19:02 #

можна короче
Изображение - Коррекция - Тонирование HDR...
95% и не заметят разницу. :(
{Ответить}

Гром 10 мая 2011 г. 20:39 #

Точно ) Причём HDR прямо взрывает фото у тех, кто этим пользуется, но это почему-то называют реализмом ))) Хотя все эти эффекты легко достигаются и другими, более щадящими имидж способами )
{Ответить}

xXx 10 мая 2011 г. 21:50 #

домтали свадебным фото, теперь фотошопом, спец сайты есть на всю ЭТУ тему, я как просто посетитель города, разочаровываюсь в нем все дальше

{Ответить}

Коше 10 мая 2011 г. 21:51 #

Великолепный урок! Уже подладил два немного засвеченых дачных пейзажа! Спасибо огромное!
{Ответить}

Yoбжик 11 мая 2011 г. 00:43 #

Это делается в HDR двумя движками за 10 секунд!
А то,что здесь предложено-гемор на половину рабочего дня !!!
{Ответить}

MultiPROSHKA 11 мая 2011 г. 00:46 #

я кстати тоже так подумала:)
{Ответить}

Ogra 11 мая 2011 г. 10:13 #

Снимать в RAW, чтобы потом его конвертировать перед обработкой - верх идиотизма.
{Ответить}

Stim75 12 мая 2011 г. 15:27 #

это точно!
поэтому все фотографы с мировым именем полные идиоты
{Ответить}

/ 11 мая 2011 г. 10:59 #

Выложите свою версию действий ;)
{Ответить}

BRecordss 11 мая 2011 г. 23:57 #

Автор, эсли брать правильную экспозицию во время съёмки, то можно не терять время после в фоторедакторах.
{Ответить}

Stim75 12 мая 2011 г. 15:26 #

в данном конкретном примере фотография снята с верной экспозицией и полным диапазоном тонов, собственно камера выдала максимум чего смогла и технических ошибок в этом исходнике нет
{Ответить}