Мы живём и работаем рядом с АЭС.

Красивые виды (на пороховую бочку). Как бы меня не уверяли в безопасности сих мест, "Станиславский" вомне немедленно начинает орать классическую фразу... Впрочем, не верю я в безопасность многих мест: от газового баллона, нерегулируемого пешеходного перехода и уличной мусорницы до "крупного производства" - долго пыталась вспомнить, что уцелело из потенциально опасного производства... Радиотехнический как-то "порадовал" нас утечкой аммиака - он "скорее мёртв, чем жив", на ТИЗе, "Контуре" и "Сибэлектромоторе" тоже бурной жизнедеятельности не наблюдается - даже не дымят...
Пост хороший. Тока Припять вспоминается сразу. А так - плюс.

электроэнергию где брать? )
само собой сейчас уже нужно в идеале все АЭС выводить из строя и менять их на ториевые и безопасно и более эффективно. но в любом случае это всё нужно будет утилизировать, кстати наши АЭС уже все работают свыше своего ресурса.
это на заметку ублюдочным либерастам ) когда и этот оплот уверенного прожирания страны начнёт рушиться, куда интересно побегут либерасты за помощью, сами то они никогда в жизни руками ничего не делали )

Они просто побегут )))

я много чо в своей жизни руками делал.и еще наделаю.
а вот ваши,123,истерики мне глубоко отвратительны.
---------------------------------------------------
Я Вас наверняка в подъезде серной кислотой оболью.
(С)к/ф "Даун-Хаус"

а мы электроэнергию от АЭС получаем??? :) по-моему только планируем...

ториевые это из разряда гербалайфа и нанотехнологий. Стройте ВВЭР-1500 (требует завершение конструкторского проектирования) а если страшно увеличьте % от всех систем отвечающих за безопасность с 30 до 40.

на половине фоток - градирни (две большие трубы).
такие на любой тэц есть, даже на томской угольной :)

как вы живете в постоянном состоянии небезопасности?

срочно в пещеры! хотя там тоже с безопасностью не очень. ;)

Унитаз под вами тоже может расколоться и поранить. Не верьте ему.

О,ужас.

Припять-то угробили не технологии, а кривые ручки. И чего они чешутся, не у тех кому положено? А так, можно и Земельку нашу взорвать.

Люди должны быть осторожны в своих желаниях. АЭС Фукусима – Острое Счастье Способствовало ли современное развитие наук и искусств улучшению нравов ?
НЕ КУРИ и НЕ СОРИ (заповедь №11)
Всё подвергается критике, всё проверяется временем.

У нас на АЭС все хорошо, все замечательно, природа радуется, живность всякая...
Посмотрите на наш зоопарк:
- Ой, какие мишки симпатичные!
- Это хомячки...
Посмотрите на наш ботанический сад:
- Ой, какие арбузы растут, да на кустарниках!
- Это крыжовник...

Cам по себе "мирный атом" не виноват. Дело в том что социальное (культурное...) развитие большинства людей сильно отстаёт от технического прогресса. В нашей стране ежегодно в автоавариях гибнет больше людей ,чем пострадало от атом. энергетики за всю её историю. Спросите у Пилата, скоко людей гибнет от пьянства, курения (и пожаров пьяных курильщиков) и других излишеств нехороших...

таки да.статистика,в этом случае,вещь упрямая.
давайте теперь самолеты запретим,они падают....

Гораздо реже, нежели авто аварий.

да.давайте тогда автомобили запретим.

А жить вообще вредно.....от нее умирают.....

И что характерно, смертность 100%.

ужасная статистика. а все либералы и вашингтонский обком.

плутоний 239, полураспад 24400 лет
полураспад это снижение радиоактивности в два раза
еще через 24400 лет - еще в два раза, но по-прежнему смертельно, и так далее
никакое хранилище не выдержит
сейчас - любая катастрофа которая приведет к возникновению мелкой плутониевой пыли в атмосфере (взрыв например) - и жизнь на планете прекратится

Чтобы что-то утверждать,нужно хоть немного быть "в теме".
Во время Чернобыльской катастрофы было выброшено немало плутония - и жизнь даже в зоне не прекратилась. И - далеко не все наши реакторы выработали свой ресурс - 30 лет. а у тех.что вырабоали ресурс продлевается после очень серьёзного обследования.

А теперь посчитайте сколько стоит атомное электричество
только с учетом затрат на утилизацию и хранение отходов
и отходы эти нельзя просто закопать и не подходить много тысяч лет, их надо охлаждать, следить за корозией контейнеров,
потому что реакция идет, тепло + вторичная радиоактивность
и вот уже отдельно надо хранить сами контейнеры, а охрана чтобы террористы "грязных бомб" не понаделали,
люди, вас на@бали - АЭС это чистый убыток
что вобщем-то неудивительно, аэс задумывались в первую очередь для "сделать мегабомбу", ИМ КУДА-ТО НАДО БЫЛО ДЕВАТЬ ЛИШНЕЕ ТЕПЛО, поэтому вокруг этого дела построили по сути паровоз - греем воду, делаем пар, крутим турбину, торгуем электричеством (кстати хранение потом отходов это тоже за наш счет)

Если посчитать весь причиненный урон для окружающей среды и количество вызванных смертей, то самая величайшая нaeбкa в мире - это АВТОМОБИЛЬ.

Величайшая нaeбкa в мире это-ЛЫЖИ, они летом не едут!

выдумка. они летом по воде едут.))))))))))

нееее самая большая - это солнце.
светит только днём, когда и так светло.

а еще можно душевой шторкой удавиться.я вот только не помню,это в кино было,или я по работе наблюдал..?....

развитие АЭС (и ядерной энергетики)неизбежно. Окружаем себя всё более энергоёмкими производствами и предметами обихода. А платить за уголь/газ не хотим. При прочих равных, эл/эн с АЭС в 4 раза дешевле энергии тепловых станций. "Зелёные" истоники и "возобновляемые" имеют узкие границы применения, не везде есть стабильный ветер и куча солнечных дней. Они, кстати, ещё и очень дороги.
Так что термояд близится. И станется Вам защищать его. А "идейные": боритесь с нами, по закону и по чести. Это сделает и вас и нас умнее, терпимее, мудрее.
PS спросил у политеховских экологов:
стар золоотвал ГРЭС-2 20-25 мкР/ч, при норме(в средем) 16 мкР/ч

При прочих равных, эл/эн с АЭС в 4 раза дешевле энергии тепловых станций и потенциально мощнее