-15 баллов Комментарий скрыт

21 балл Alter Ego 10 мая 2011 г. 22:38 #
А мэр тут ни при чём.
Это акция гражданского общества, организованная на деньги гражданского общества.
--
"поскольку к сталину неоднозначное мнение ни государства ни народа"
Да оно, по-хорошему, ко всем неоднозначное, это самое отношение. Что к Николаю Второму, что к Ленину, что к Ельцину, что к Жукову.
{Ответить}

4 балла андрюха сиротка 10 мая 2011 г. 22:41 #
кстати,у нас свастика запрещена))надо повырезать из фильмов о войне все изображения нацистской символики
{Ответить}

-9 баллов Комментарий скрыт

5 баллов Кантимир 10 мая 2011 г. 22:53 #
Да, а вы родились вопреки маме.
{Ответить}

-1 балл MultiPROSHKA 10 мая 2011 г. 22:56 #
вы это к чему вобще?
{Ответить}

Кантимир 10 мая 2011 г. 23:00 #
"а всё-таки Победа представляется мне добыта солдатами, офицерами... да Сталин был руководителем страны, но это не умоляет тех дел которых он натварил помимо"
Каких дел, и почему опять вопреки?
{Ответить}

-6 баллов Комментарий скрыт

4 балла Гого 10 мая 2011 г. 23:43 #
а еще он ел детей )
{Ответить}

-7 баллов Комментарий скрыт

2 балла Кантимир 11 мая 2011 г. 00:04 #
Это вы про 40000 уволенных из армии?
{Ответить}

8 баллов м.н.с. 11 мая 2011 г. 00:07 #
Гражданка, вы повторяете за непорядочными людьми ложное утверждение. Цель этого утверждения - сманипулировать сознанием обывателя и заставить его поверить в то, что в расстреле некоторых представителей высшего военнго руководства РККА в 1937 г. виноват Сталин. В действительности это не так. В их расстреде виноваты только они сам, ибо расстреляны они были за совершённые ими преступления. А в сталинском СССР за преступление наказывали всех без исключения, и высокий чин не был этому помехой.
Сталин лично ни кого не расстреливал, он не имел на то полномочий, приказ расстрелять он тоже не отдавал, по той же причине - не имел полномочий. По каждому из расстреляных высокопоставленных военначальков было проведено следствие, следствие доказывало вину подозреваемых. Кстати говоря, Сталин нескольго раз вычёркивал из списка приговорённых к высшей мере наказания одного из маршалов, после этого следствию приходилось проводить дополнительную работу по сбору доказательств. Не забывайте, что кроме сталина в стране были ещё люди, которые осуществляли государственную власть.
Если вы считаете, что расстреляны были именно мастера своего дела, то проделайте следующее: найдите список расстреляных, узнайте кто из них какое высшее военное учебное заведение кончал и в каких боях и сражениях успел отличиться.
Вообщем, бросайте верить во всякую либерально-фашистскую брехню.
{Ответить}

MultiPROSHKA 11 мая 2011 г. 00:27 #
вам виднее
{Ответить}

1 балл rawwin 11 мая 2011 г. 07:44 #
а Вы таки почитайте...занимательно...
{Ответить}

Judas_Iscariot 11 мая 2011 г. 08:47 #
то есть если Ваши слова переложить на нынешнюю Россию: "Не забывайте, что кроме Путина и Медведева в стране были ещё люди, которые осуществляли государственную власть.", т.е. не они виноваты, а какие-то непонятные люди, осуществляющие гос.власть
{Ответить}

3 балла ВоВа 11 мая 2011 г. 09:51 #
Ну да, естественно. Все виноваты. И мы и вы и все остальные. Виноваты во всем и хорошем и плохом.
{Ответить}

Звэй 12 мая 2011 г. 11:42 #
Да да да, и значит снова никого не накажут! А мне видится так, если во всем винят именно Сталина, как это сейчас модно, значит правил в стране именно он. В нынешних проблемах винят всех подряд и Путина и Медведева, и чиновников, алегархов,вывод- не пойми кто правит страной!
{Ответить}

м.н.с. 11 мая 2011 г. 21:33 #
Мне интересно - вы осознанно так незатейливо искажаете контекст обсуждаемого вопроса или просто по глупости?
Проводя параллель Медведев - Сталин, вы наталкиваете обывателя на мысль будто бы Сталин тоже виноват. Причём без разбора в чём именно, виноват и всё (по жизни).
Ещё раз подчеркну, в сталинском СССР все преступники несли ответственноть за содеянное (кстати говоря, именно это они никогда Сталину и не простят). Соответственно вина за всё, что происходило с преступниками лежала только на преступниках.
Теперь, что касается противоправных действий относительно граждан на местах. Подобное было при Сталине, есть оно и сейчас. Но праллель Медведев-Сталин здесь всё равно не уместна. При Сталине мотивация человека совершающего это была внутренней (т.е. гнилой человек, воспользовавшись моментом пытался улучшить собственное благополучие, либо свести с кем-то счёты прилагая наименьшие усилия. Ответственность за таких мудаков Сталин нести не мог). Сегодня мотивация человека совершающего протипоправные действия внешняя, т.е. человек вынужден делать это от безысходности иначе не выжить, моральные устои, порядочность, честность и человеколюбие отходят на второй план, потому что стоит вопрос выживания (либо инспекто ДПС берёт взятку, либо его семья будет голодать). Советская власть во главе со Сталиным дала всем гражданам возможность учиться, работать, достойно зарабатывать, развивать и реализовывать свои способности, создавать семьи и жить человеческой жизнью. В таких условиях только мрази пытались быть на высоте за счёт опускания соотечественников, и вины Сталина в этом нет.
{Ответить}

1 балл мертвый_программист 11 мая 2011 г. 08:50 #
дык вы почитайте историю, документы открытые.
когда говорят что он расстрелял кучу народу, я сразу представляю как он сидит в своем кабинете, перед в руках держит пистолет с водяным охлаждением и с улыбкой расстреливает народ...
люди вам правильно пишут, что не он стрелял...дело в людях, если быдлу дать власть ведь нечего хорошего не получится, посмотрите что сейчас творится в стране, разве в этом виноваты только медведопуты??????
кстати в 45 году кто принимал парад, посмотрите его биографию.
{Ответить}

Judas_Iscariot 11 мая 2011 г. 09:06 #
ну так по Вашим словам выходит, что власть как раз и дали быдлу, т.е. Сталину, который и привел и держал при себе другое быдло, которое расстреливало
{Ответить}

1 балл Alter Ego 10 мая 2011 г. 22:59 #
"ну простите, видимо только у меня ассоциируется тов. Сталин с тираном и губителем жизней русского и нерусского народа"
Нет, не только у вас.
Но у многих он ассоциируется со спасителем жизней множества народов, населяющих Европу и Азию.
{Ответить}

2 балла Як-40 11 мая 2011 г. 10:37 #
Да, Сталин был одним из "старых" большевиков, составлявших костяк "ленинской гвардии" и поэтому в принципе не мог выйти за границы, установленные марскиситско-ленинской идеологией... Да, Сталин был склонен к деспотичному стилю управления (что на тот момент может быть в какой-то мере оправдано), но, по сравнению с прочими садистами-живодёрами - комиссарами мирового интернационала, в море крови и огня без оглядки рвавшимися к своему "свелому будущему", по живому ломая и перемалывая российские народы и в первую очередь русский народ, Сталин - просто выдающаяся личность, сильно отличающася от типичных большевистских вождей того времени... поэтому они его боялись и поэтому потом уничтожили, сделав всё возможное, чтобы очернить всякую о нём память...
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 10:52 #
Всё так, только не надо отделять его от остальной кагорты. Все были одинаковы...
{Ответить}

Як-40 11 мая 2011 г. 10:58 #
Вышли из одно
{Ответить}

Як-40 11 мая 2011 г. 11:07 #
Что-то "сбойнуло"...
имхо, скорее вышли из одной "когорты", но дальнейшие их пути всё-таки различные... что вполне естественно... например, сейчас очень сложно представить на месте Верховного Главнокомандующего кого-либо другого... разумеется из той большевистской "элиты"... но главное вовсе даже не это, не наше мнение, а мнение прошедших от Москвы до Берлина солдат-победителей, наших дедов и прадедов - они сполна заслужили, что-бы потомки знали их мнение и к нему прислушивались...
{Ответить}

2 балла Little CJIoH 11 мая 2011 г. 15:39 #
Это наша история, состоявшаяся, такая какая есть. И ее надо уважать, вне зависимости от того хороша она была или плоха.
{Ответить}

Гром 11 мая 2011 г. 11:13 #
Ну таки не быть вам мЕром )))
{Ответить}

Гром 11 мая 2011 г. 11:14 #
Ну таки и не быть вам мЕром..
{Ответить}

snooozer 11 мая 2011 г. 11:53 #
Власова бы прилепила и триколор?
{Ответить}

Анонимно 11 мая 2011 г. 12:26 #
По закону за действия детей в ответе их родители.
Так что восстановление есть кому оплачивать...
{Ответить}

prapor 12 мая 2011 г. 11:51 #
Наталья, Вам следует поменьше смотреть телевизор.
И расспросить хотя бы своих бабушек-дедушек, как они воспринимали Сталина в качестве руководителя страны.
{Ответить}

2 балла putnik-ost 10 мая 2011 г. 22:36 #
Одни прилепили портрет, другие испакостили. И все при деле.
. Это есть настоящая острая политическая борьба.
{Ответить}

1 балл Alter Ego 10 мая 2011 г. 22:41 #
А надо уже как на Украине - массовые драки устраивать, к гражданской войне готовиться?
{Ответить}

2 балла Кантимир 10 мая 2011 г. 22:55 #
Будет весело. Все 2000 либералов придут на Ленина получать от 100.000 совков, при поддержке остальных.
{Ответить}

3 балла Agent Smith 10 мая 2011 г. 23:03 #
Либералы не дураки. Они заплатят 70 тысячам совков из той самой сотни, чтобы те охраняли "демократические ценности".
{Ответить}

Крупный Еж 10 мая 2011 г. 23:09 #
В точку:) И что характерно, "совки" сразу утратят всю "советскость":)
{Ответить}

Кантимир 10 мая 2011 г. 23:14 #
Превратится в демократическую сознательную массу и пойдёт громить магазины. Проходили эту гапоновщину. «Не надо красных флажков, товарищи. С миром идём»
{Ответить}

Пинокио 11 мая 2011 г. 07:10 #
Паниковский вас всех купит и продаст . Но уже дороже ! …)
{Ответить}

snooozer 11 мая 2011 г. 11:55 #
это вас едирастов можно купить. а нас не купишь!
{Ответить}

putnik-ost 11 мая 2011 г. 15:12 #
А вот что наиболее вероятно - на маршрутках нарисовали два красивых, ярких плаката к Дню Победы с портретом Сталина в центре. Ночью некие злобные карапузы вырезали лик Великого Друга с борта ПАЗика. За этим пакостным занятием малолетних(12 годков от роду) х.улиганов поймали. И карапузы радостно рассказали что нанял их на это противоправное деяние некий дядя. Автор немедленно предположил что "Это воистину демократическая и либеральная личность."
. Из какого пальца автор высосал эту информацию - тайна великая есть.
. Очень может быть, что малолетние паршивцы наслушавшись историй про жуткого тирана Сталина, ссылавшего двоечников и х.улиганов в ГУЛАГ, решили поучаствовать в политической борьбе и действуя по покровом ночи смело и решительно испакостили борт маршрутного автобуса. А дяденьку придумали для отмазки - пусть ищут.
. Однако не стоит полностью отказываться от либералистической версии - заказчиком мог выступать настоящий, матёрый ЕДРОс.
{Ответить}

putnik-ost 10 мая 2011 г. 23:24 #
"совки" сразу утратят всю "советскость":) - нет это они совершат метафизическое грехопадение в чечевичную похлё.бку.
{Ответить}

Judas_Iscariot 10 мая 2011 г. 23:34 #
вух, благо скоро уезжаю из Иркутска... не увижу больше этого мусорного города с тупыми бурятами, мусорными улицами, обветшалыми домами и разбитым асфальтом! ура!
{Ответить}

Камдив 11 мая 2011 г. 00:11 #
А зачем автор называет либералистических гопников демократами? Что за подмена понятий?
{Ответить}

2 балла Alter Ego 11 мая 2011 г. 00:20 #
Ну, вот такие в России демократы.
С добрым утром.
{Ответить}

Камдив 11 мая 2011 г. 00:46 #
Негодяев надо называть негодяями, а не термином, одним из значений которого является "власть (для) народа".
{Ответить}

Judas_Iscariot 11 мая 2011 г. 04:39 #
ммм это цитата из Путина? очень уж стиль похож
{Ответить}

Камдив 11 мая 2011 г. 14:22 #
Читаешь труды Путина?:-)))
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 07:09 #
Называть их надо так, как называют их все.
Чтобы больше никогда негодяи не смогли обманывать людей, прикрываясь идеалами народовластия.
{Ответить}

putnik-ost 11 мая 2011 г. 07:15 #
Ну, вот такие в России демократы. - Альтер Вы не могли бы назвать нескольких демократов из России?
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 08:23 #
Настоящих, или таких, как в посте?
{Ответить}

putnik-ost 11 мая 2011 г. 08:40 #
Кому нужны и интересны тряпочные петрушки с рукой кукловода внутре? Конечно же разговор о тех кого можно вполне серьёзно назвать сторонниками демократии(в хорошем смысле этого слова).
{Ответить}

1 балл Alter Ego 11 мая 2011 г. 08:47 #
На словах - много кто, начиная с Кургиняна и Лекса Кравецкого (и тысяч их сторонников) и заканчивая Зюгановым.
На деле - не узнать, пока дело до дела не дойдёт.
{Ответить}

мертвый_программист 11 мая 2011 г. 08:52 #
путин.
он ведь сам сказал что он демократ :-)
{Ответить}

мертвый_программист 11 мая 2011 г. 08:52 #
путин.
он ведь сам сказал что он демократ :-)
{Ответить}

putnik-ost 11 мая 2011 г. 14:48 #
ндя. настоящих демократов явный переизбыток - всех прочих сколько угодно, включая даже монархистов. А из демократов только бывший полковник КГБ торговавший ломом цветных металлов.
{Ответить}

2 балла Bill_Gilbert 11 мая 2011 г. 07:54 #
Никогда не счтиал Сталина лицом Победы! Рокоссовский да, Жуков да! По всем параметрам Берия тоже подходит, ведь его отряды пограничников не дрогнули и дали существенный отпор на начале войны. У Сталина было много ошибок, в том числе и Катынь и ГУЛАГ. Я терпеть не могу нынешнюю власть продавшую свою души и Родину доллару. Но надо трезво смотреть и оценять историю, перегибы и качания тоже ни к чему хорошему не приведут. Однако у Сталина плюс, он сумел поднять (не важно как , пропагандой или указом "ни шагу назад") народ, сплотить его и договориться с союзниками. Не думаю что нынешная клика марионеток на это способны! Опять же я против вандализма во всех его проявлениях!
{Ответить}

Як-40 11 мая 2011 г. 12:37 #
В отряды пограничников был жёсткий отбор из наиболее стойких и политически грамотных - тогда ещё существовала грамотная система кадрового отбора, но Берия этим не занимался - в основном исполнял решения партии путём привлечения имеющихся у него возможностей ГУЛАГа и частей НКВД...
{Ответить}

ЛоЛа 11 мая 2011 г. 08:35 #
агась..чет с Джугашвили перегнули...кстать кто знает как его фамилия переводится?..
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 08:40 #
"А был ли мальчик?" (с) Не, мальчики то возможно были, а вот был ли дядя либерал? Дядя мог быть коммуняка провокатор. Дяде надо было волну возмущения вызвать. Для этого можно и на подлость пойти. С коммуняк станется, в политической борьбе все средства хороши :)))
Кстати, насчёт 100 000. Это откуда ж цифири то такие? Я вот видел всего четверых коммунистов на митинге у белого дома. Не на много больше их приходит к памятнику Ленина на день его рождения... Не многовато ли на себя берут товарищи коммунисты? Власть в реальности отнюдь не у них. И уверен, что на ближайших выборах она у них не окажется :)))
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 08:47 #
Не мог, не мог либерал такого сделать!!!
{Ответить}

Judas_Iscariot 11 мая 2011 г. 08:51 #
харе передергивать, Альтер
ты прекрасно понял о чем говорит Сазон
{Ответить}

1 балл Alter Ego 11 мая 2011 г. 08:59 #
"харе передергивать, Альтер"
Ты с родственниками своими так разговаривай.
А со мной - не надо.
--
"ты прекрасно понял о чем говорит Сазон"
А ещё я прекрасно видел десятки дегенератов в интернете из всяких "дем" движений, и их высказывания, типа "если увижу, залью краской". И заливали, в прошлом году.
Непонятно, зачем умножать сущности и выдумывать каких-то мифических злобных коммуняк-провокаторов, если абсолютно неадекватных либероидов-антисталинистов кругом - валом.
{Ответить}

Judas_Iscariot 11 мая 2011 г. 09:04 #
с тобой я буду разговаривать так, как ты этого заслуживаешь, ясно?
---
а еще я видел в интернете всяких разных провокаторов-коммуняк: непонятно зачем отрицать те сущности, которые есть. непонятно зачем говорить о неадекватных либерал-антисталинистах, если неадекватных коммуняк-провокаторов пруд-пруди. в общем ты отрицаешь объективную реальность в силу своей невозможности адекватно ее воспринимать
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 09:11 #
"с тобой я буду разговаривать так, как ты этого заслуживаешь, ясно?"
Не будешь.
Я тупое хамло из своего блога выгоняю.
Всего хорошего.
--
"а еще я видел в интернете всяких разных провокаторов-коммуняк"
Хоть один коммуняка проявил себя в подобных провокационных действиях?
--
"в общем ты отрицаешь объективную реальность в силу своей невозможности адекватно ее воспринимать"
Нечто подобное говорил и Гитлер, после того, как подпалил рейхстаг.
Валил всё на провокаторов-коммуняк.
{Ответить}

мертвый_программист 11 мая 2011 г. 08:55 #
конечно победит партия жуликов и воров. вы посмотрите новости по ОРТ. Постоянно медведопут в кадре, что-то хмурит бровки, и все в стране тип-топ. а то что инфляция, цены растут, так это ведь рынок, а чего вы хотели.
мне кажется пройдет немного времени и все изменится.
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 09:06 #
В этой жизни всё меняется. Это аксиома. Но вот изменится ли оно в лучшую сторону? Откуда у людей иллюзии, что придёт кто то добренький (например коммунист) и для них расстарается? Ага, щас :))))
{Ответить}

Judas_Iscariot 11 мая 2011 г. 09:08 #
ага... а партия жуликов и воров - это не продолжатели КПСС.. как же :) те же люди, только бренд поменяли)))
а Вы не подскажете о финансах радетеля за народ, о финансах Зюганова?
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 09:14 #
Альтер, я своим комментарием всего лишь хотел напомнить народную мудрость: "Не пойман - не вор". Эта мудрость в юриспруденции звучит как "презумпция невиновности".
Вот когда будет пойман дядя и если этот дядя окажется действительно либералом, вот тогда и постам таким будет место и возмущение коммунистов будет мне понятно. А пока - грош цена такому посту. Очередная агитка, не более...
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 09:34 #
Это правильно.
Веру нужно беречь от реальности.
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 09:56 #
"Вера" это не ко мне. Я скептик, я даже в бога не верю. Посему факты давайте, а не агитку. Один факт вижу - порвали плакат. Как порвали, кто научил - тут уже пустые слова и ничем не подтверждённые версии... Может портрет усатого грузина "фашику" какому то не понравился, из тех, что день рожденья гитлера празднуют ежегодно. Вполне себе версия. Чего сразу на либералов то всех собак свешивать?
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 10:00 #
Да там никто ни на кого ничего не вешает.
Там иронически отмечено, что тот, кто это сделал - воистину демократическая и либеральная личность.
Хотя всем понятно - просто дегенерат-антисталинист, к либерализму отношения не имеющий, как и большинство так называемых "либералов".
{Ответить}

George 11 мая 2011 г. 10:41 #
когда он будет пойман, и уж тем более тогда когда будет совершенно неопровержимо доказано что он "либерал", ты мгновенно заявишь что следствие куплено, дело шито белыми нитками по указке сверху и пострадает невинный человек, краса и гордость молодой дерьмократической россии...)) Просто уже было нечто подобное, так что в своих словах уверен на 100% ...)))
{Ответить}

1 балл sazon 11 мая 2011 г. 11:37 #
Жора, ну что за монера додумывать за других. Фантазии Ваши просто смешны. Как говорится, давайте каждый за себя будет говорить.
Кстати, а если вдруг пойманный окажется таки коммунякой провокатором , то что будет говорить Жора? Не то ли самое, что мне приписал? Про купленное следствие, про подставу и т. д.? :)
{Ответить}

George 11 мая 2011 г. 11:44 #
пожму плечами... я к комунистам не питаю ни малейшей симпатии.... как впрочем и ко всем остальным геям...
{Ответить}

George 11 мая 2011 г. 11:48 #
что касается прочего, то это уже стало аксиомой... как только сазон видит инфу не соответствующую его представлениям о мироздании, он мгновенно подвергает текст сомнению...Последний пример это по поводу соц. опроса на тему "десталинизации"...)) Ну и естестченно если пост какием то образом соответствует сазоновым представлениям о мироздании он ни на миг не усомнится в его правдивости... Не буду даже добавлять что это поведение сугубо глупого человека...
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 12:03 #
Жора, я с Вас умиляюсь. Уже до уровня "сам дурак" докатились.
Подвергать чьё то голословие сомнению, это не глупость...
Хотя мне лично абсолютно похрен, считает ли меня некий Жора умным или глупым. Мне до этого Жоры дела нет :)))
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 09:50 #
Мне вот интересно стало. Тут вот коммунисты всё каких то демократов, да либералов ругают. Хотя в целом то из истории КПСС родилась из РСДРП. Очень даже демократической партии. И Ленин стоял на социал-демократической платформе.
Альтер, а ЕдРо это и есть демократы и либералы? Вам известна их политическая платформа?
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 09:53 #
"Тут вот коммунисты всё каких то демократов, да либералов ругают. "
Не "каких-то" а известно, каких. Западников, вылупившихся в эпоху перестройки.
--
"Хотя в целом то из истории КПСС родилась из РСДРП. Очень даже демократической партии. "
Вот именно.
--
"Альтер, а ЕдРо это и есть демократы и либералы?"
Наиболее умеренная и прагматичная их часть.
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 09:59 #
Альтер, вообще то ЕдРо своей официальной политической платформой считает консерватизм и центризм. О демократии они даже и не заикаются. А слово либерализм так и вообще по моему для них ругательное. Стыдно товарищ не знать врага в лицо :)))
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 10:01 #
Альтер, так если коммунисты это бывшие социал демократы, так чего ж Вы все время слово демократ используете как ругательство? Вы тем самым на дедушку Ленина ругаетесь :)))
{Ответить}

Alter Ego 11 мая 2011 г. 10:06 #
Слово запомоено демократами-западниками.
Увы, как и многие другие.
{Ответить}

1 балл sazon 11 мая 2011 г. 10:17 #
Дык "отмывать" надобно хорошее слово. А не "помоить" дальше... А то, право слово, за дедушку Ленина обидно. Он бы Вас в большевики не принял, с такой позицией и такой политической безграмотностью. Про ЕдРо и то ни черта не знаете :)
Либералы и демократы у нас это жириновцы :)
{Ответить}

Кантимир 11 мая 2011 г. 10:26 #
«Альтер, вообще то ЕдРо своей официальной политической платформой считает консерватизм и центризм»
Стыдно совестливому либералу, демократическому журналисту или просто гею, не знать, что консерватизм на постсоветском пространстве существует только в форме «красных консерваторов», а тот консерватизм, «за верю и царя», это уже либерализм. Было государство социалистическое, теперь, типа социальное. Где тут консерватизм и центризм.
--------
«О демократии они даже и не заикаются. А слово либерализм так и вообще по моему для них ругательное».
Всё хуже и хуже кадры среди «совестливых». Читай:
http://www.edinros.ru/text.shtml?13/6480
http://www.edinros.ru/text.shtml?17/3757
http://www.edinros.ru/text.shtml?15/7224
http://www.edinros.ru/text.shtml?15/7387
Вот за это вас совестливых либералов, демократических журналистов и геев не любят. Всё время врёте и изворачиваетесь.
«Стыдно товарищ не знать врага в лицо :)))»
созон, такой созон. Со своими борешься, как навальный.

{Ответить}

George 11 мая 2011 г. 10:45 #
"совестливому либералу, демократическому журналисту или просто гею" а почему тут слово ИЛИ???... разве это не может быть в одном "флаконе"??
{Ответить}

Кантимир 11 мая 2011 г. 10:47 #
опечатался.
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 11:03 #
Кантимир,
"Официальная идеологическая платформа партии, описанная её лидерами как центризм и консерватизм, предполагает «государственническую» позицию, заявленный прагматизм, противопоставление себя более радикальным движениям" (Википедия)
Всё остальное там "от лукавого".
{Ответить}

Кантимир 11 мая 2011 г. 11:20 #
Википедия является единственным источником правды на земле. Необходимо запретить людям думать, а в мозг загрузить википедию, без устали модерируемую носителями демократических ценностей из Хайфы и Нью-Йорка. Это ясно любому совестливому либералу, демократическому журналисту и гею. Только так можно победить ненавистный чекизм, сталинизм и левый либерализм.
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 11:40 #
Кантимир, чем Вам в данном вопросе Вики не угодила? Там довольно жёстко критикуют данную партию. Неужто врут?

{Ответить}

Як-40 11 мая 2011 г. 13:25 #
"Хотя в целом то из истории КПСС родилась из РСДРП. Очень даже демократической партии. И Ленин стоял на социал-демократической платформе."
-
Тогда, как и сейчас, много хороших и непонятных слов в деле оболванивания использовали... "старые" политические приёмы - чем только не прикроются - лишь бы до власти дорваться... в этом деле любые методы "хороши"... Гитлер вот тоже был социалистом... наполовину... а Жириновский так вообще "главный" одновременно и "либерал" и "демократ"...
{Ответить}

adalas 11 мая 2011 г. 11:01 #
Это сто пудово "НАШИсты" сделали !!!
{Ответить}

George 11 мая 2011 г. 11:10 #
я всетки думаю что ИХНИсты...
{Ответить}

День 11 мая 2011 г. 11:15 #
мда...одни убирают серп и молот с ордена А. Невского другие Сталина вырезают...маразм крепчал
{Ответить}

Тёма 11 мая 2011 г. 11:15 #
Да все знают, что это сделали коммунисты.
{Ответить}

андрюха сиротка 11 мая 2011 г. 11:19 #
кроме тебя об этом никто не знает
{Ответить}

Кантимир 11 мая 2011 г. 11:24 #
Заметь, либерала, демократического журналиста и гея, легко определить по выражениям:
"Всем известно»
«Всё мировое сообщество»
«Все знают»
При этом забывают сделать ссылку на этих «всех»

{Ответить}

Тёма 11 мая 2011 г. 11:38 #
Хуже коммуняк только едросы. Тебе, верному единоросу-путинцу, это должно быть известно.
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 11:18 #
Устав ЕдРа:
"Партия – демократическое общественное объединение. Носителем политической воли в Партии являются все члены Партии в целом."
Устав КПРФ:
"КПРФ действует на основе принципа демократического централизма, идейной общности и партийного товарищества, что означает..."
ЗЫ Как говорится, почувствуйте разницу...
Кстати, товарищи коммунисты, направьте Зюганову письмо, что бы дал нагоняя своим раздолбаям. На официальном сайте КПРФ, устав партии и то нормально написать не могут. На каждом шагу слова сливаются. Что такое пробел на клавиатуре коммунисты видать не знают :)))
http://kprf.ru/party/charter/
{Ответить}

Кантимир 11 мая 2011 г. 11:26 #
Да, созон в политике ты 0.
Андрюха, растолкуй образованцу, я со смеха катаюсь.

{Ответить}

Кантимир 11 мая 2011 г. 11:27 #
И в юридических вопросах.
{Ответить}

sazon 11 мая 2011 г. 11:48 #
Да, в политике я 0, по той самой причине, что и едерастов и коммунистов и прочих "педерастов" представляющих политическую кагорту нашей страны считаю мерзавцами. Одинаково непорядочными. Ибо порядочный человек в политику не пойдёт. В современную российскую политику тем более.
{Ответить}