Mishganer 13 мая 2011 г. 01:12 #
А теперь, к сожалению, так не будет! ПокАление Пепси и Ягуара не имеют такого духа, не имеют высоких идеалов и страшно далеки от природы!
{Ответить}

1 балл андрюха сиротка 13 мая 2011 г. 01:29 #
я думаю еще года 3-4 и будет))не переживай)),Mishganer .
{Ответить}

JahKirros 14 мая 2011 г. 01:57 #
не гони дядя. нормальные парни просто не так бросаются в глаза. присмотрись лучше
{Ответить}

putnik-ost 13 мая 2011 г. 01:22 #
Генералам конечно виднее. На то они и генералы. Но в годы Первой Мировой германская армия смогла взять Таллин в 1917г, Киев в 1918г, Севастополь в 1918г - да и то все эти чудесные успехи состоялись после того, как революционные пропагандисты развалили армию и флот. А до Волги германская армия вообще не дошла. И в Первую Мировую России приходилось ещё и в Румынии воевать(вместо румынов) и с Турцией на Кавказе.
. А стойкость российских солдат была и в Первую Мировую и во Вторую совершенно очевидной.
{Ответить}

-10 баллов Комментарий скрыт

1 балл Робинзон 13 мая 2011 г. 09:36 #
Почитайте Сайера Ги, последний солдат рейха. Человек прошел всю войну, с Белоруссии до плена в конце войны. Идейно - как ненавидел славян, так и продолжал это делать после войны. Он спокойно, с немецкой обстоятельностью описывает ход войны с точки зрения солдата. Поверьте, нам есть чем гордиться.
{Ответить}

4 балла Alter Ego 13 мая 2011 г. 10:23 #
Ну, во-первых, в Германии были действительно блестящие генералы.
Во-вторых, они действительно проиграли.
В-третьих, у их поражения были причины.
В-четвёртых, они не валят всё на мороз, грязь, комаров и снег, а честно говорят, что всё дело - в русских солдатах и командирах.
В-пятых, они описывают ситуацию в самом начале войны. А они тогда выигрывали.
В-шестых, русские солдаты и командиры подтвердили слова немецких генералов, войдя в Берлин.
В-седьмых, смешно здесь выглядят только твои слова, в силу полной бессодержательности.
{Ответить}

1 балл ballian 13 мая 2011 г. 13:05 #
Тебе Alter Ego и про погоду и русский климат ? Они на все жаловались., и на погоду тоже.
Вот что пишет тот же Э.Раус в своих мемуарах там же :
"...Германские солдаты,которые вторглись на русскую территорию,почувствовали, что оказались в совершенно другом мире.Теперь им противостояли не только вражеские силы но и силы природы.Природа стала союзником Красной Армии,и борьба против этого союзника стала для вермахта тяжелейшим испытанием.Климат повлиял буквально на все действия германской военной машины на суше,на море и в воздухе.Климат России был не только серьзной военной силой,он являлся ключем к военному успеху..........."- все не буду больше его цитировать,потому что Раус накатал 4 страницы (!) о том как он воевал с русской природой.
Я тоже цитаток могу надергать ,и не только Рауса .
Кстати мемуары Рауса для пЭтриотов читать не рекомендуют -,русские в начале войны там выглядят полным ничтожеством в военном отношении.
{Ответить}

Мимо проходил 15 мая 2011 г. 21:03 #
Интересное дело, а поинтересоваться о климатических условиях в местах будущих боёв что не смогли? Блин совсем забыл, планировали то за 2 недели провернуть замуту.
{Ответить}

3 балла Кантимир 13 мая 2011 г. 10:11 #
Ага, а русскую Варшаву, Ригу, Вильно и многие друге замечательные города тоже большевики сдали? Война была проиграна в 1916 г. А фронт окончательно перестал существовать в июле 1917 г. Не революционные пропагандисты, а тыловые крысы, коррупция, тупой император на троне, голод на фронте и в тылу и отсутствие справедливых целей войны.
Немцы смеялись над русскими во время ПМВ.

{Ответить}

1 балл Робинзон 13 мая 2011 г. 10:30 #
император не тупой был. Просто жену сильно любил. Больше чем Россию. А жена Россию не любила.
{Ответить}

-2 балла ballian 13 мая 2011 г. 13:17 #
"Война была проиграна в 1916 г. А фронт окончательно перестал существовать в июле 1917 г"
_________________
Посмотрите на линию фрона 1916 1917 гг и на линию фронта в конце 1942 года - где больше похоже на то что война проиграна ?
Вы про голод в 41-45 ничего не знаете ? Думаете от пуза питались ? Действительно - какие еще справедливые цели - защищать Россию от вторгшихся немецких войск.

{Ответить}

3 балла maldalik 13 мая 2011 г. 13:51 #
Только про стартовые условия не забывайте, ага. Во первых западная граница была дальше, во вторых Германия в ПМВ воевала на 2 фронта. И не надо валить на большевиков что Гитлер уконтропупил францию за месяц активных боевых действий при отсутсвии какой либо серьезной поддержки со стороны британии. Я уж молчу про Чехословакию и Австрию. Да и с Польшей, если б она имела шансы отбиться и союзники оказали бы ей серьезную поддержку, то скорее всего СССР бы не учавствовал в ее разделе.
{Ответить}

-1 балл ballian 13 мая 2011 г. 14:12 #
Я сказал всего лишь о том что разница на фронте 1916 - 17 гг , и конца 1942 г - колоссальная и рассказы что ПМВ война в 16 - 17 годах была проиграна повторяются машинально по советской привычке, на самом деле разница между 1914 - 1918 и 1941 - 45 была в том ,что была создана жесточайшая система принуждения в Советской Армии в 1942 году ,и с агитаторами-капитулянтами и паникерами разбирались по-быстрому, тот же Манштейн здесь говорит о "железной системе принуждения советского режима".Впрочем реально в 41 - 42 гг. эта система оказалась гнилой и была создана позже.
{Ответить}

1 балл SandyS 13 мая 2011 г. 10:24 #
Михолковы бы это почитать вместо его тонн архивных даных. Впрочем- горбатого могила исправит. Пример- Баллиан...
{Ответить}

Sender 13 мая 2011 г. 11:56 #
Да ему хоть ссы в глаза - всё демократические ценности.
{Ответить}

1 балл Лаэртов Кот 13 мая 2011 г. 13:09 #
не надо с баллианом и ему подобными спорить. Слишком сильно они Россию ненавидят. К черту их, вонючек..
{Ответить}

putnik-ost 13 мая 2011 г. 14:00 #
Если вас не устраивают какие-либо исторические факты, постарайтесь их не замечать. И обязательно нахамите тем кто вам эти факты приведёт, ведь ни на что другое вы неспособны. Только тогда к вам придёт чувство глубокого удовлетворения.
{Ответить}

1 балл TomKedr 13 мая 2011 г. 14:32 #
Во-во, "исторические факты".
Тогда глянь на:
1) линию фронта в 1-ю и 2-ю мировую на Западном фронте.
тогда даже Париж не взяли.
2) характеристики самолетов, танков, артилерии - дальность, скорость, вооружение и следовательно скорость и мошь наступления.
3) посмотри соотношение сил - Антанта - Тройственный союз, т.к. бои шли и на Западе и на Востоке, и СССР и по сути вся Европа, т.к. до второго фронта ох как далеко в 42-м было.
и тогда сравнивай что отдали в 1-ю мировую и куда отступили в 42-м.
{Ответить}

-1 балл ballian 13 мая 2011 г. 15:01 #
Вы вообще о чем ? Смысл мной сказанного не дошел ? Вам сказали что ситуация на нашем фронте в Первую и Вторую мировую была несоизмеримо хуже к концу 42-го года. И коммунистическая советская сказка о том что царская Россия проиграла 1 мировую смешна.До победы над Германией в 1918 году оставались месяцы (а если бы Россия продолжала войну а не капитулировала то - считанные месяцы)
.
И соотношение сил если интересно смотрите - у Вермахта никакого превосходства в людях и технике не было на протяжении всей войны - я не ликбез.
{Ответить}

1 балл Лаэртов Кот 13 мая 2011 г. 14:56 #
г-н Путник, не надо мне ничего советовать(все равно не приму к сведению) и не надо судить о моих способностях, потому что вы ничего обо мне не знаете.
Все оперирования фактами г-ном баллианом сводятся к одному-показать несостоятельность советской системы. Интересно, благодаря чему же СССР победил? Православным паучку и комарику, как в "Цитадели"?
{Ответить}

-3 балла ballian 13 мая 2011 г. 15:14 #
Кстати цитаты немецких генералов про стойких русских солдат можно и продолжать ,вот например .
Генерал-лейтенант Ф. Вестфаль: «...Правда, в крупных сражениях под Белостоком, Минском, Киевом было окружено и взято в плен большое количество пленных, но основная же масса русской армии, вдохновляемая комиссарами, стойко сражалась до конца».
То есть сейчас-то мы знаем что подавляющая часть советских солдат там сдалась в плен,например гигантские более чем полумиллионные котлы под Вязьмой и Киевым немцы зачистили за 6-7 суток каждый и подавляющая часть наших солдат сдалась в плен - статистика известна - но разумеется это великие победы над "основной массой стойко сражающихся".
{Ответить}

3 балла Гром 13 мая 2011 г. 17:11 #
Счастливы ??? Оргазм был ???
{Ответить}

putnik-ost 13 мая 2011 г. 18:26 #
Вы Кыся презанятный персонаж - отказываетесь слушать ответы и тут же(через две строки) задаёте вопрос.
. Благодаря чему СССР победил - благодаря смелости, самоотверженности простого красноармейца и его командира Ваньки-взводного. Благодаря тому что сотни и тысячи неизвестных героев каждодневно, без лозунгов и пафоса, отдавали свои жизни за спасение народа. Потому памятник Неизвестному Солдату считаю самым важным памятником в нашей истории.
.
{Ответить}

2 балла MirexMultispeed 13 мая 2011 г. 19:07 #
А я к нему совершенно по-другому отношусь. Это ведь не "памятник", а "могила". Могила неизвестного солдата. И именно ввиду того, что это могила, мне мемориал кажется лицемерным и кощунственным. Правильнее на мой взгляд разыскивать солдат, прилагать все усилия к опознанию, перезахоранивать, то есть делать все, чем сейчас занимаются поисковики. Это должны быть государственные программы с соответствующим финансированием, и начаться они должны были сразу после войны.
--
"Директор музея-панорамы "Сталинградская битва" Борис Усик считает, что в земле на территории нынешней Волгоградской области лежат незахороненными более двухсот тысяч советских воинов. Стыдно, но представители проигравшей стороны на нашей же земле ежегодно разыскивают на порядок больше своих, чем мы у себя дома. В Германии создана специальная общественно-государственная организация, занимающаяся этим делом. У нас же благородную миссию поиска взвалили на себя самодеятельные молодежные отряды".
Российская газета.
--
Могила неизвестного солдата могла бы быть святым местом лишь в том случае, если бы государство действительно сделало все возможное, чтобы сделать погибших солдат известными.
А пока это просто памятник наплевательскому отношению Родины к своим защитникам. Зачем копать, зачем искать? Положить одну плиту у кремлевской стены - и вроде как взятки гладки.
{Ответить}

Лаэртов Кот 13 мая 2011 г. 19:18 #
Спасибо, Путя...хоть я вас и не просил)
{Ответить}

Лаэртов Кот 13 мая 2011 г. 19:20 #
риторичность вопроса не заметили?
{Ответить}

Sup 13 мая 2011 г. 21:57 #
В общем и целом приятно слышать положительные отзыва о наших солдатах, даже от таких ублюдков и пидаpaB!!!!
{Ответить}

TomKedr 13 мая 2011 г. 22:16 #
Ну вообще-то это отзывы немецких генералов, а ублюдки и пидoры в основном в комментах отмечаются ;)
{Ответить}

ballian 13 мая 2011 г. 22:31 #
"..а ублюдки и пидoры в основном в комментах отмечаются ;)
__________
Простите а ваша...ммм ...реплика - к комментам не относится :)))))))

{Ответить}

ballian 13 мая 2011 г. 22:31 #
"..а ублюдки и пидoры в основном в комментах отмечаются ;)
__________
Простите а ваша...ммм ...реплика - к комментам не относится ? :)))))))

{Ответить}

Лаэртов Кот 13 мая 2011 г. 23:20 #
я думаю, это про вас, баллиан...
{Ответить}

ballian 13 мая 2011 г. 23:35 #
Я жутко удручен и расстроен
{Ответить}

USSR 14 мая 2011 г. 19:34 #
а раньше не задумывался? :) всё в зеркальце любовался, а тут на тебе. :)
{Ответить}