10 баллов Мимо проходил 18 мая 2011 г. 21:27 #
Проголосовал за Ельцина считая что голосую за РУСЬ в составе СССР, а то братья уж больно обнаглели. Но никак не за капитализм! Ещё я хотел от перемен устранения или уменьшения посредников между производителем и потребителем, надеялся что как производитель я больше буду получать. А вышло с точностью до наоборот!
{Ответить}

Мимо проходил 18 мая 2011 г. 21:28 #
Посту+
{Ответить}

ballian 19 мая 2011 г. 15:54 #
мимо проходил сам признался что голосовал по принципу "братья обнаглели" и надо от них отгородиться-отделиться (но при этом каким-то загадочным образом быть с ними вместе :))))))))- и эти люди обвиняют кого-то что им СССР "развалили":))))))))))
Я уж молчу что на окраинах СССР такие настроения - отделиться-отгородится от Москвы были совсем четко выражены - а не так по шизофренически.
{Ответить}

ballian 19 мая 2011 г. 16:18 #
Из предвыборной программы Ельцина на Президентских выборах 1991 года:
" необходим строгий государственный контроль над процессом перехода к рынку.....
- надо наделить всех граждан собственностью путем поэтапной приватизации большей части государственных предприятий.....
- государство будет гарантировать уровень жизни не ниже прожиточного минимума, особенно на период перехода к рынку социально незащищенным слоям......
_____________
Не знаю кем надо быть чтобы не понять о чем идет речь.
{Ответить}

ballian 19 мая 2011 г. 19:34 #
Тут кстати бы еще к 57 % надо добавит 11 % проголосовавших за Жирика ,и Бакатина - явно они не социализм обещали на выборах.
{Ответить}

Мимо проходил 19 мая 2011 г. 21:01 #
А вы молодец! Всегда всё делаете правильно! За 29 лет жизни не совершили ни одной ошибки!
{Ответить}

ballian 19 мая 2011 г. 21:25 #
Совсем не исключаю что ошибок совершил в разы больше чем вы.
{Ответить}

USSR 18 мая 2011 г. 22:17 #
Основа капитализма посредники - спекулятивная экономика.
{Ответить}

1 балл Goran 18 мая 2011 г. 22:27 #
Ну хоть один из 57% признался, что голосовал за Ельцина.
Есть кому спасибо сказать.

{Ответить}

3 балла Мимо проходил 18 мая 2011 г. 23:26 #
Поверь, я не помню голосовал ли я, но настроение в те времена были именно такими и у меня в частности!
{Ответить}

андрюха сиротка 18 мая 2011 г. 23:43 #
за честность + коменту)
{Ответить}

1 балл Камдив 18 мая 2011 г. 22:14 #
Так а где капитализм-то?! Творящееся вокруг - это олигархический беспредел, автором которого являются бывшие руководители горкомов и обкомов, ЦК КПСС и их верная чекистская гвардия.
{Ответить}

USSR 18 мая 2011 г. 22:16 #
Они во время перекрасились и приспособились.
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 22:20 #
Что-то слишком дохрена перекрасившихся. Не говорит ли это о специфичности той системы, в которой они были воспитаны, и в которой социальным лифтом был принцип: худшие - на верхушку управления?
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 22:22 #
"Не говорит ли это о специфичности той системы, в которой они были воспитаны"
Нет, не говорит.
--
"и в которой социальным лифтом был принцип: худшие - на верхушку управления?"
Не было такого принципа, это полная херня.
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 22:25 #
А как тогда на верхах оказались сплошь предатели и перерожденцы? Случайно, что ли?
{Ответить}

Goran 18 мая 2011 г. 22:29 #
на верху оказались карьеристы, вступавшие в партию ради теплого местечка и высокой должности.
{Ответить}

-1 балл Камдив 18 мая 2011 г. 22:36 #
Извините меня, ЦК КПСС - это вам не толпа грузчиков, которых по объявлению принимают, а структура, в которую набор шёл с детства, как и в управление КГБ. Значит, так была устроена система, что давала массовый сбой.
{Ответить}

Goran 18 мая 2011 г. 22:46 #
И Вы верите в эту байду?
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 23:03 #
В какую байду-то??
{Ответить}

Goran 18 мая 2011 г. 23:04 #
О наборе с детства.
{Ответить}

Goran 18 мая 2011 г. 23:21 #
Просто, Ваша осведомленность и уверенность вступают в противоречие с Вашим возрастом
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 23:35 #
Не обязательно быть седым стариком, чтобы говорить о тех или иных деталях, к примеру, начала 20-го века.
{Ответить}

Goran 18 мая 2011 г. 23:42 #
Тот, кто прошел огонь, воду и медные трубы, знает об этом больше, чем тот, кто об этом только слышал.
{Ответить}

USSR 18 мая 2011 г. 22:37 #
Ни до хрена, а почти столько же, но теперь больше, родню подтянули. :(
P.S. Был у меня знакомый, покойный ныне, так он всегда интересно манипулировал цифрами, он говорил: есть странность в том что количество евреев проживавших на территории СССР почти полностью совпадает с количеством членов.... КПСС, а вы что подумали? :)
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 22:42 #
Да нет, евреев было порядка миллиона, а членов КПСС - в районе 20 миллионов))
{Ответить}

USSR 18 мая 2011 г. 23:13 #
вроде как 16 мил.
{Ответить}

USSR 18 мая 2011 г. 23:17 #
да, пардон, он говорил о жидах, а чтоб быть жидом не обязательно быть евреем. :)
{Ответить}

-1 балл Камдив 18 мая 2011 г. 22:17 #
Что минусите? Правда глаза режет? Посмотрите на верхушку городской или областной администрации - все занимали посты в КПСС или комсомоле.
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 22:20 #
"Посмотрите на верхушку городской или областной администрации - все занимали посты в КПСС или комсомоле."
Генерал Власов состоял в Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а потом воевал вместе с гитлеровцами.
Дальше-то что?
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 22:19 #
"Так а где капитализм-то?!"
В России.
А ещё в Мексике, Колумбии, Чили - и всё то же самое.
--
"Творящееся вокруг - это олигархический беспредел"
Тогда дайте определение капитализма.
--
"автором которого являются бывшие руководители горкомов и обкомов, ЦК КПСС и их верная чекистская гвардия."
Это та их часть, которая выступила за капитализм и строила капитализм.
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 22:24 #
"Это та их часть, которая выступила за капитализм и строила капитализм."
------------------------------
Не находишь, что слишком уж большая часть выступила за "капитализм"? Значит, так уж их воспитала коммунистическая система, что они всё бросили и побежали с распростертыми объятиями навстречу западу. Так что, прежняя коммунистическая система ничуть не лучше нынешней - так же воспитывала предателей и перерожденцев.
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 22:26 #
"Не находишь, что слишком уж большая часть выступила за "капитализм"?"
"Слишком" по сравнению с чем?
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 22:32 #
""Не находишь, что слишком уж большая часть выступила за "капитализм"?"
"Слишком" по сравнению с чем?"
---------------------------------------
По сравнению с теми, кто был против. К нынешнему так называемому "капитализму" готовились долго и усиленно, на уровне ЦК КПСС, на уровне верхушки комсомола и КГБ. Разве можно было такое провернуть, если бы во главе этих структур не было этих самых "перекрасившихся"? И было их, судя по всему, очень много. Так что повторю ещё раз вывод: коммунистическая система СССР - это система продвижения на верхушку управления дегенератов и предателей.
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 22:36 #
"Так что повторю ещё раз вывод: коммунистическая система СССР - это система продвижения на верхушку управления дегенератов и предателей."
Не более, чем любая другая система.
{Ответить}

1 балл USSR 18 мая 2011 г. 22:57 #
абсолютно согласен. Всегда говорил что люди рвутся к власти чтоб получить выгоду, как бы бы себя не называли главная цель набить карман, а политика отвлекающий манёвр. :(
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 23:04 #
И Сталин тоже?:)
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 23:10 #
Сталин к власти попал, идя путём, противоположным ей - через ссылки и лагеря.
{Ответить}

USSR 18 мая 2011 г. 23:30 #
Вы меня хотите убедить что он ничего не имел? Может частным образом да, а от государства у него было всё. :)
{Ответить}

1 балл otello 19 мая 2011 г. 09:35 #
"от государства у него было всё" - Глупости говорите. Сталин вёл крайне аскетичный образ жизни. Впрочем для меня главное положительная характеристика в этом человеке (Джугашвили, не Сталине), что оба его сына отправились на фронт. Как все.
{Ответить}

USSR 19 мая 2011 г. 12:09 #
может Сталин голодал во время войны? Вы не путайте аскетизм вынужденный, из-за веры или ещё чего, аскетизм показушный, при чём Сталинский был скорее привычкой, а его окружение сделало из его аскетизма икону, ну как всегда, как сейчас из Ходора делают.
P.S. Так не только его сыновья воевали, например и Хрущёва, только Хрущёв от этого лучше не стал.
{Ответить}

otello 19 мая 2011 г. 12:53 #
"может Сталин голодал во время войны?" - А что Главнокомандующему следовало голодать?
***
Вы сказали: "от государства у него было всё". Так и у моих родителей всё было от государства. Еда, кров и работа. Всё то же самое, что и у Сталина.
***
"не только его сыновья воевали, например и Хрущёва". Да, но Хрущёв, ещё не был Сталиным.
{Ответить}

USSR 18 мая 2011 г. 22:14 #
За Ельцина ни голосовал, он для меня пустое место, человек-ширма, своей спиной прикрывший кукловодов. :(

{Ответить}

2 балла zenon 18 мая 2011 г. 22:27 #
Были республики в составе Руси. Поработали совместно русская партия (Распутин, Солоухин, Солженицын и др) и либеральная гопота и народ побежал голосовать за Русь как равную среди республик. Через двадцать лет уже для всех все прояснилось, но уже поздно. Оказывается что можно было бы иметь все то что сейчас есть на прилавках и не разрушая Страну в пыль. Помнится в начале девяностых крах социализма в СССР переживали и на западе - откровенно говорили что у МИРА была какая то надежда, альтернатива и вот она исчезла. Китайский социализм слишком специфичен что бы заменить СССР как идеалогический фактор для всего мира в его многообразии.
{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

Мимо проходил 18 мая 2011 г. 22:30 #
Во время смуты начала 20-го века, к власти тоже всякое дерьмо пришло, оно принимает любой цвет. Какашка в воде не тонет, как ни взбалтывай всегда будет на плаву.
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 22:34 #
Да в том-то и дело, что говнецо всплыло не неожиданно во время смуты конца 80-х, а тщательно готовилось на кремлевско-коммунистической кухне задолго до этого.
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 22:40 #
В странах периферийного капитализма в ходе демократических процедур, тоже очень легко приходят люди, который интересы западных стран, ставят выше национальных. Исключения можно пересчитать по пальцам.
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 22:44 #
У нас демократические процедуры только в конце 80-х начались, когда все основные фигуры уже созрели и были слеплены на совершенно недемократической на тот момент кремлевской кухне.
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 22:46 #
Так и в чём тогда вопрос?
Коммунистическая система не смогла гарантированно решить проблему формирования патриотической элиты. И никакая другая система эту проблему не решает - ни монархия, ни демократия, ни что другое.
Разве что, национальная диктатура, и то - ненадолго.
{Ответить}

Камдив 18 мая 2011 г. 23:08 #
"Коммунистическая система не смогла гарантированно решить проблему формирования патриотической элиты. И никакая другая система эту проблему не решает - ни монархия, ни демократия, ни что другое.
Разве что, национальная диктатура, и то - ненадолго."
-------------------------------------------------
А раз не смогла - то зачем взывать к её возврату? Чтобы снова наступить на те же грабли взращивания предателей?
На мой взгляд, монархия и демократия (в европейских странах, по крайней мере, а также в США и Японии) лучше способствуют взращиванию патриотической элиты, нежели коммунистическая система. Эти страны - наглядный тому пример.
{Ответить}

Alter Ego 18 мая 2011 г. 23:17 #
"Эти страны - наглядный тому пример."
Тогда Китай - наглядный пример того, что коммунистическая система лучше.
--
"А раз не смогла - то зачем взывать к её возврату?"
Из зол выбирают лучшее. Это во-первых.
Во-вторых - никто и не говорит, что её надо возвращать, один в один.
--
"На мой взгляд, монархия и демократия лучше способствуют взращиванию патриотической элиты, нежели коммунистическая система."
А на мой взгляд, ни черта подобного.
Десятки стран периферийного капитализма начисто опровергают это.
Страны Восточной Европы начисто опровергают это.
Есть лишь редкие исключения в виде узкого круга "стран Запада", но кто сказал, что у них на то нет особых причин?
--
"в европейских странах, по крайней мере, а также в США"
А у тамошних элит нет возможности продать свои страны за дорого.
Если они потеряют свои страны - потеряют всё - и своё богатство и своё будущее, и будущее своих детей, и они это понимают. За сотни лет была возможность понять.
--
"и Японии"
Как-то смешно приводить в пример явного сателлита США.
{Ответить}

1 балл USSR 18 мая 2011 г. 22:54 #
Гавнецо исходя из народной мудрости всегда наверху, так что оно всё время там и было, так что это давно до коммунистов было. Оно сразу и видно кто идейный, а кто продажный. Много ли отказалось от власти и денег? Вот и делайте выводы.
{Ответить}

Мимо проходил 18 мая 2011 г. 23:35 #
Вот и я о том же! Человек тварь мерзкая, совесть у него пробуждается при наличии страха!
{Ответить}

Пинокио 18 мая 2011 г. 23:00 #
Смутно припоминаю то голосование , Горбачёв уже раскрывшийся в своём ничтожестве или Ельцин , революционер обещавший зарубить все привилегии и ездить на троллейбусе …) Господи до чего же тогда народ напоминал папуасов … Но я бы больше подчеркнул 95й когда за маразматичного алкоголика с четырьмя процентами проголосовали второй раз… ) Хотя большинство вменяемых наверно согласятся что самих выборов никогда не было …)
{Ответить}

БоевойХомяк 18 мая 2011 г. 23:03 #
96-й
{Ответить}

Мимо проходил 18 мая 2011 г. 23:38 #
Я придурок голосовал за Явлинского, а этот педик отдал мой голос в пользу Ельцина что бы коммунисты не победили.
{Ответить}

-10 баллов Комментарий скрыт

2 балла БоевойХомяк 18 мая 2011 г. 23:14 #
можно про сравнение чуть подробнее?
{Ответить}

-1 балл Evgen 19 мая 2011 г. 01:24 #
Что именно вас интересует?
{Ответить}

-7 баллов Комментарий скрыт

USSR 18 мая 2011 г. 23:32 #
При нынешнем раскладе смотреть в будущее? Там что-то кроме Китай ни чего не видится. К сожалению. :(
{Ответить}

Кантимир 18 мая 2011 г. 23:40 #
"И не увидели этой манны и горько разочаровались, ибо хотели все и сразу".
(мотая головой)
Какой слог, какой слог.
Лучше расскажи нам про Гайдара, Чубайса, Немцова, Явлинского, Кириенко и прочих. Что они обещали? Как там программа Явлинского называлась?

{Ответить}

4 балла Мимо проходил 18 мая 2011 г. 23:41 #
Я сейчас живу может и лучше, а вот на счёт СМОТРЕТЬ В БУДУЩЕЕ в упор не вижу и за детей и внуков страшно.
{Ответить}

1 балл БоевойХомяк 18 мая 2011 г. 23:52 #
лучше в чем?? в наличии удобств и бытовых прибамбасах? в возможности в Ебипет скататься? иномарку в кредит купить? сорри, конечно, но подобное "лучше" лично мне напоминает туземцев и бусы.
Лучше, это именно тогда, когда все это в наличии и при этом ты уверен в будущем- в своем,детей и внуков.
ИМХО
{Ответить}

Мимо проходил 19 мая 2011 г. 00:22 #
Именно так!
{Ответить}

Goran 19 мая 2011 г. 00:20 #
"Если долго смотреть в бездну ..."
{Ответить}

1 балл Мимо проходил 19 мая 2011 г. 00:39 #
Хорошо волку и зайцу неплохо, нет никакой марали и мозги никто не пудрит. Делай то что твоё естество требует и проживёшь хоть не долго но без головной боли. Может и нам человекам так надо жить? А то когда нам плохо мы ищем равенства и справедливости, когда мы в шоколаде нам подавай особое к себе отношение и прячемся за заборами от быдла. Однако надо брать всё в свои руки не надеясь на государство и его структуры. Считаешь что кто то должен быть наказан НАКАЖИ, награждён НАГРАДИ, не достоин жизни УБЕЙ.
{Ответить}

1 балл MirexMultispeed 19 мая 2011 г. 01:46 #
Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего подлого, гнусного хозяина-кровопийцы поденную плату за 9 часов работы – всего два с полтиной!
– Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. – горько подумал Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью… – И жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые – одна, вишь, дыра… Эх ты, жизнь наша распрокаторжная!!
Зашел к знакомому сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.
– Есть ли на тебе крест-то? – саркастически осведомился Пантелей. Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под блузой, на волосатой груди сапожника.
– Ну, вот остался у меня рупь-целковый, – со вздохом подумал Пантелей. – А что на него сделаешь? Эх!..
Пошел и купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую, полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос – так разошелся, что от всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга Пантелей за свой убогий ужин – так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть не заплакал.
– За что же, за что?.. – шептали его дрожащие губы. – Почему богачи и эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме простой очищенной, да консервов, да ветчины – света Божьего не вижу… О, если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу! То-то бы мы пожили по-человечески!
* * *
Однажды, весной 1920 года, рабочий Пантелей Грымзин получил свою поденную плату за вторник: всего 2700 рублей.
– Что ж я с ними сделаю, – горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. – И подметки к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь – смерть хочется!
Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба, бутылку ситро, осталось 14 целковых… Приценился к десятку папирос, плюнул и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать… И так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
– Почему же, – шептали его дрожащие губы, – почему богачам все, а нам ничего… Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть тошнотворное пойло на сахарине! Почему одним все, другим – ничего?..
* * *
Эх, Пантелей, Пантелей… Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!
--
А.Аверченко
1920 г.
{Ответить}

USSR 19 мая 2011 г. 09:02 #
:) Только у этого рассказа есть продолжение в виде реалий следующих времён. Да и сравнивать мирное время и период гражданской войны ну как минимум не корректно, хотя именно этим любят занимаются псевдополитики, каковыми они являются все.
{Ответить}

5 баллов otello 19 мая 2011 г. 09:41 #
Не, это скорей про это:
"Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы спёрли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!" (с)
{Ответить}

MirexMultispeed 19 мая 2011 г. 16:33 #
У каждого рассказа есть продолжение в виде реалий следующих времен. Этот рабочий хотел бы, чтобы ему вернули эксплуататора, при котором жилось лучше. Нынешние хотят, чтобы вернули вождей, при которых жилось лучше. И чем дальше, тем в более крепкую мифологию облекаются уходящие устройства общества.
{Ответить}

otello 19 мая 2011 г. 16:40 #
"рабочий хотел бы, чтобы ему вернули эксплуататора, при котором жилось лучше. Нынешние хотят, чтобы вернули вождей, при которых жилось лучше." - Разница в том, что эксплуататоров те работяги помнить не могли, а вот вождей помнят отлично. До чего ж народ Медвепут довел, если тех вождей хотят вернуть как манну небесную.
{Ответить}

MirexMultispeed 19 мая 2011 г. 17:50 #
Вы преувеличиваете роль личности в истории.
"Медвепут" лишь результирующая разнонаправленных и различных по силе общественных процессов. Это особенно очевидно по тому, что главных действующих лиц двое, и они вполне взаимозаменяемы. Мы имеем дело не со злой волей конкретного тирана, не с политической импотенцией лидера, возглавившего страну и не смогшего удержать ее в узде, а с пеной, вылезшей из колбы, где идет химическая реакция.
Пена не возглавляет химическую реакцию и не управляет ею.
{Ответить}

-3 балла ychenik 19 мая 2011 г. 06:53 #

Был несовершеннолетним в тот день:)
Что за пренебрежительное, я бы даже сказал хамское отношение к своему народу? тем самым 57 % процентам? Что за панибратство с политиками? Какой вам к дьяволу Ельцин - Бориска? Вы с ним водку пили?
И что за бред по поводу повсеместной платной медицины, и жестоких эксплуататоров вообще? Какие то вопросы с зарплатой шахтеров?
Такое ощущение, что написано человеком слабо понимающим в современной реальности и живущим далеко от Евразии... может даже и не в нашем полушарии:)
{Ответить}

1 балл Ptah 19 мая 2011 г. 14:37 #
"И что за бред по поводу повсеместной платной медицины, и жестоких эксплуататоров вообще?" - да-да, врут сволочи.У нас вообще все бесплатно раздается(кто не верит бегом на площадь"Трех вокзалов", там каждый четверг роздают) и эксплуататоров нет, а просто народ душевный и добрый, готов за "пятак" горбатится.
{Ответить}

George 19 мая 2011 г. 15:25 #
а мед. бесплатная чтоли???...)) даже не упомяная "пресловутые" мед. полисы можно много чего накопать...) у меня много врачей знакомых...)) Градусник тебе бесплатно может и поставят, но не более... Любая мало мальски серьезная неполадка, даже прописанная в каком нить законе что она БЕСПЛАТНА, таковой не является... Приходит такой больной в аптеку, притом с рецептом... ему вроде как и должны отпустить препарат... А его якобы нет на складе... и будет может через 3 мес. Но вот есть аналог, тыщ за 20,.. его пожалуйста... только он не подпадает под льготникоф, и его покупать надо... Притом есть ли тот выписанный препарат в аптеке или его на самом деле нет, не известно... Может врут... Или своим отдали...
{Ответить}

Мимо проходил 19 мая 2011 г. 21:12 #
Ученик живёт в сказке.
{Ответить}

1 балл Scythian 19 мая 2011 г. 09:45 #
"Многие упрямые народники всё хотят свалить на темноту народную, отсутствие школ и просвещения, на грехи старого режима, благо с ним не стесняются и каждый, во что горазд, все вины, и свои и чужие на него сбрасывает. Но это неверно. Итальянцы, турки, испанцы в отношении просвещённости стоят приблизительно на одном уровне с нами, а у них не найдёте такого общего отсутствия морального чутья, такой общей низости, нечестности, нелояльности; такого отчуждения от чувства Отечества. Раньше народ наш был гораздо темнее умственно, а между тем умел крепко любить свою Родину и понимать святость долга защиты её. Притом же народ наш теперь оказался темен только для всего светлого, высокого, благородного, одухотворённого; а там, где дело касается личного расчета, личной выгоды, он тонко умеет всё рассчитать, оценить, и сообразно действовать. Дело тут не в темноте умственной, а в какой то грозной и опасной, чисто скотской аморальности, признаки которой указывают на какую то сложную, повальную душевную болезнь всего народа".
...
"Меня всё ещё продолжает удивлять и поражать та неблагодарность, которая является отличительным свойством нашего народа. Я заметил, что за добро, которое ему делается, он с особливо злорадным упоением платит вам каким-нибудь злом, какой-нибудь гнусностью. У других народов этого нет; сильнее скажу - у многих, наиболее развитых животных, у слона, у собаки и других, живёт чувство благодарности; а у русского мужика его совсем нет.
Бедный, глупый, одураченный и одурманенный народ. Но злой, но бездушный, но бесчувственный, но совершенно бесчестный народ! Какие муки голода тебе придётся испытать, чтобы заплатить за все твои безумные выходки! Сколько крови твоей прольётся в возмездие за все твои злодеяния! "
1917 г.
Ф.В. Винберг. "В плену у "обезьян" (Записки "контрреволюционера")
{Ответить}

George 19 мая 2011 г. 11:12 #
жидоф цитирукм???...)) он видимо себя благодетелем считает???...))
{Ответить}

Scythian 19 мая 2011 г. 11:59 #
Идиот? Фёдор Викторович русский офицер и дворянин,полковник Российской Императорской Гвардии, шталмейстер Высочайшего Двора, награждён целым рядом русских (Орден Святого Станислава 1905, Орден Святой Анны 3-й степени 1906) и иностранных орденов: греческим орденом Спасителя (1901), болгарским «За военные заслуги» (1903), персидским «Льва и солнца» 3-й степени (1906).
Был членом старейшей элитарной монархической организации Петербурга — «Русского собрания» и Русского народного союза имени Михаила Архангела. Входил в состав комиссии из 29 членов, готовившей к печати мартиролог жертв революционного террора «Книгу русской скорби». Был одним из учредителей Всероссийского Филаретовского общества народного образования, имевшего своей целью «постановку образования по всей России на исконных началах преданности Церкви Православной, Самодержавию Царскому и народности Русской».
{Ответить}

Ptah 19 мая 2011 г. 12:36 #
Зачем так долго росписывать? Короче надо МОНАРХИСТ! "Белая кость":)))Представитель класса ЭКСПЛУАТАТОРОВ! Что он еще мог сказать, кровопийца народа?
{Ответить}

rawwin 19 мая 2011 г. 12:58 #
Скузиан, как интересно, а себя "герой" к народу не относил? )он "богоизбранный"?
{Ответить}

Scythian 19 мая 2011 г. 13:15 #
Вопрос ваш глупый. Вы надеюсь, это понимаете?
{Ответить}

George 19 мая 2011 г. 13:39 #
для "русского" дворянина фамилия более чем подозрительная...)
{Ответить}

otello 19 мая 2011 г. 14:10 #
Есть даже целый "подозрительный" город, Санкт-Петербург назывется. :)
{Ответить}

Ptah 19 мая 2011 г. 14:16 #
Да и Москва не далеко убежала:))))
{Ответить}

1 балл Ptah 19 мая 2011 г. 14:17 #
Это нормальная фамилия для паразитов разного толка:)))
{Ответить}

George 19 мая 2011 г. 15:27 #
абрамовича в прессе тоже называют "известным/уважаемым РУССКИМ бизнесменом"...)))
{Ответить}

Мимо проходил 19 мая 2011 г. 21:18 #
Во во и сегодня, как не герой или лауреат, а то и ЧЛЕН, так СВОЛОЧЬ и ВОР,
{Ответить}

Местный 19 мая 2011 г. 11:16 #
тоже голосовал на Ельцина и ни разу об этом не пожалел.
{Ответить}

otello 19 мая 2011 г. 11:42 #
ни разу не голосовал на Ельцина и ни разу об этом не пожалел.
{Ответить}

Ptah 19 мая 2011 г. 12:39 #
"Местный 19 мая 2011 г. 11:16
тоже голосовал на Ельцина и ни разу об этом не пожалел."
А на городе никто этому и не удивился:)))Подобное тянется к подобному!
{Ответить}

Местный 19 мая 2011 г. 13:19 #
все бы удивились если бы проголосовали за него вы:)))
{Ответить}

Scythian 19 мая 2011 г. 11:52 #
Вообще никогда ни за кого не голосовал и ни разу об этом не пожалел:))). Ельцину не забуду Ипатьевский дом.
{Ответить}

Ptah 19 мая 2011 г. 12:47 #
"Ельцину не забуду Ипатьевский дом."???
Что "богоизбранного" жалко?
{Ответить}

Scythian 19 мая 2011 г. 13:13 #
Если ты о Помазаннике, то нет, не жалко, ибо принял смерть лютую от народа своего юродивого и по праву стал великомучеником. А вот народишко жалко. Долго грехи свои смывать придётся... да и смоются ли, не уверен.
{Ответить}

1 балл Ptah 19 мая 2011 г. 14:15 #
Народ конеШно юродивый:)Кто бы сомневался.Да грешен ишо...
А "помазанники" они образчики(пауки в банке) светлости и благости(кровопицы клоповидные).
{Ответить}

1 балл MirexMultispeed 19 мая 2011 г. 16:37 #
"Монархия - замечательная форма правления. Благодаря престолонаследию во главе государства может СЛУЧАЙНО оказаться приличный человек".
{Ответить}

otello 19 мая 2011 г. 16:42 #
Ага, а демократия ещё лучше. Благодаря выбору толпы во главе государства может СЛУЧАЙНО оказаться ещё более приличный человек".
{Ответить}