ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее

РАСПРОДАЖА в ИКЕА!

Самый полный каталог товаров со скидкой тут: www.ikea-club.ru
Подробнее

БАНК ГОРЯЩИХ ТУРОВ в Томске

Турция из Новосибирска и Кемерово от 9500 руб. Он-лайн поиск горящих туров. Скидки до 47%!
Подробнее

Советское безгильзовое оружие

Kiros | 25 мая 2011 г. |

Интересно | 2324 просмотра | 14 баллов ?

Производством безгильзового оружия занимались многие страны, включая вышеупомянутую Германию. Но почему-то о создании подобного оружия в СССР мало известно. При этом в Союзе разрабатывались подобные системы. Одна из них заслуживает особого внимания. Это пистолеты ВАГ-72 И ВАГ-73, созданные талантливым киевским конструктором и инженером Владимиром Алексеевичем Герасименко.

Еще в годы Великой Отечественной войны Герасименко начал заниматься разработкой спортивных и боевых пистолетов. Спустя 30 лет конструктор создал безгильзовый патрон калибра 7,62 миллиметров. Кроме того Герасименко разработал два пистолета - те самые ВАГ-72 и ВАГ 73. В настоящий момент это безгильзовое оружие хранится в петербургском Артиллерийском музее. Пистолет ВАГ-73 был разработан позже "72-й" модели, поэтому стоит рассказать именно о ней. У ВАГ-73, в отличие от ВАГ-72, нет кнопки задержки затвора. К тому же "73-я" модель имеет магазин, вмещающий вдвое больше патронов.

Что же представляет безгильзовый патрон инженера Герасименко? Это стальная пуля, имеющая тонкую стенку. Патрон спереди закруглен, с обратной стороны имеет полость для пороха, а также резьбу для ввинчивания капсюля.

Сам пистолет довольно тяжелый - весит ни много ни мало 1,2 килограмма. Размеры оружия составляют 235x135x28 миллиметров. У пистолета есть возможность стрельбы самовзводом и предварительным взведением курка. Вести огонь можно не только одиночными выстрелами, но и очередями. Чтобы эффективность стрельбы в автоматическом режиме была очень высокая, в пистолет был введен специальный пневматический замедлитель. Этот механизм тормозит затвор, когда он движется в крайнее переднее расположение.

Хранящиеся в петербургском Артиллерийском музее пистолеты ВАГ-72 и ВАГ-73 возможно даже никогда не стреляли. Об этом свидетельствует не только отличное состояние пистолетов. По имеющимся частям патронов видно, что они ни разу не использовались. Стрельба стальным патроном из нарезного ствола всегда отражается как на состояние пули, так и внутренней поверхности ствола. Что касается магазина пистолета, то он очень вместителен. В него входит 48 безгильзовых патронов! Хотя на самом деле это не один а два магазина в едином корпусе. При ведении огня из пистолета сперва расходуются пули из "заднего" магазина, а затем уже из "переднего".

Такова конструкция пистолета советского инженера В.А. Герасименко, не имевшего специального оружейного образования, и начавшего свою конструкторскую деятельность в годы Великой Отечественной войны. Разработанные им безгильзовые патроны, пускай даже и являющиеся опытными образцами, все равно уникальны сами по себе. До сих пор ни для одного современного боевого оружия не были созданы полноценные безгильзовые боеприпасы и наработки советского конструктора в будущем могут очень пригодиться.

Источник: http://warsonline.info/strelkovoe-oruzhie/sovetskoe-bezgilzovogo-oruzhie-opitniy-pistolet-gerasimenko-vag-72-73.html

Смотрите также:

История история

{Оставить комментарий}

Да потому что новаторского тут нет ничего. Фактически гильза здесь присутствует, только разделилась на две части - донце с капсюлем и обечайку которая интегрировалась с патроном. Подобная конструкция была применена в авиационной пушке японцами в конце 2МиВ в попытке уменьшить общий вес 70-90 мм орудия. Уж очень им B-29 досаждали. Попытка оказалась неудачной. Баллистика оказалась никакой.
Лучший образец безгильзового оружия, к тому же доведёный до промышленного производства - это немецкая G-11.
{Ответить}

Demos 25 мая 2011 г. 12:36 #

Про немецкую G-11 я знаю, а вот про патрон согласен с нижним комментарием,
{Ответить}

Гость 25 мая 2011 г. 09:39 #

Полагаю из за низкого ресурса ствола.
Сталью да по нарезному, так и книнануть легко. Скорее всего и кучности нужной тоже не было.
{Ответить}

boroda3 25 мая 2011 г. 19:42 #

Кстати, совершенно непонятно, что мешало сделать обычную томпаковую оболочку.
А если вместо капсюля применить электроподжиг, то и патрон проще получится, и нормальный безгильзовый получится.
{Ответить}

konr8 25 мая 2011 г. 09:40 #

наверно точность слабовата была у стальных пуль
{Ответить}

lexa 25 мая 2011 г. 09:53 #

Плюс экстракция капсюлей должна быть. Он на картинке есть. Т.е. механика тоже простой не получается и смысл монопатрона теряется.

{Ответить}

злой гном 25 мая 2011 г. 11:19 #

табуреточник не оценил бы...
{Ответить}

Alexandr_n 25 мая 2011 г. 12:41 #

А в эту трубку под стволом капсюли складываются?
{Ответить}

Себастьян Перейра 25 мая 2011 г. 13:33 #

схемы работы не хватает, да.
{Ответить}

USSR 25 мая 2011 г. 20:38 #

был фильм про это оружие, оно получило развитие именно для спецслужб, почти бесшумное без глушака, ну а поскольку те самые спецслужбы макнули в Г О В Н О "чистенькие демократы" то оно и зачахло.
{Ответить}