 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
|
Вылечить сломанный хребет страны
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
ПАМЯТНИК ДЯДЕ КОЛЕ (Новый!)
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Предыущий пост: Катакомбы 1. Формирование ядра Параллельно с захватом всё большего числа людей в восходящее движение изменения своей самооценки, понимания, что надо выходить из спячки, что у них когда-то отняли историю, и нужно вернуть её себе – нужен ещё один процесс. Наши противники уже гордятся, что составляют плотное меньшинство, которое может большинству что-то предписывать. И пока они будут лучше структурированы, увеличение нашей массовости не будет стоить ломаного гроша. Эта массовость будет аморфной, никуда не ведущей. Для того чтобы она куда-то вела, должно быть сформировано ядро. Это не закрытое ядро избранных. Вход туда абсолютно свободный и оплачивается одним – желанием понять некую сложность, глубину происходящего. Вы готовы? Милости просим, вход открыт. Для этого делается программа "Суть времени". 2. Что случилось с СССР? Есть люди, для которых Советский Союз и всё советское – зло. И им-то всё понятно, потому что они освободились от зла, пусть и дорогой ценой. Да, пострадали люди, но раз это было абсолютное зло, то освобождение от него - это счастье!  А есть мы. Для тех, кого мы объединяем, Советский Союз и его исторический путь – благо. И не говорите, что это "чуть-чуть благо и чуть-чуть зло". В любом явлении есть то и другое, но вы должны выбрать свою позицию. Это благо? Если да, то почему его отняли? Это наша страна, мы её любим, почему мы её потеряли? Без ответа на это вопрос разве можно двигаться дальше? Говорят, что были злые силы, враги, которые у нас всё отняли. Простите, но я слишком много знаю про ту эпоху! Только один пример - "тбилисские события". Когда десантники якобы убили сапёрными лопатками часть митинговавшего грузинского населения. По этому поводу начались страшные крики. Было два расследования. Одно вела Военная прокуратура, которая сказала, что, по данным Международного Красного креста, рубленых, резаных ран на телах нет, а люди погибли от сжатия грудной клетки. Они сели на землю, и по ним побежала толпа. И была версия Собчака, согласно которому армия – преступница, а десантники - палачи, которые рубили мирное население на куски.  Обе версии обсуждал Съезд народных депутатов. Он избирался в значительной мере по корпоративному принципу, там было определённое количество военных, избранных от армии. Он должен был решать, чья версия верна. В наш адрес раздавались предельные угрозы, но мы печатали листовки, в которых говорилось: "Требуйте правды о Тбилиси", и выкладывали их на столы делегатов съезда. Мы собрали материалы, убедили сделать телефильм, в котором военный прокурор изложил свою версию. Его тоже показывали депутатам. Для военных речь и вовсе шла о своей группе, если хотите. Не только о стране, хотя было ясно, что признание версии Собчака – это развал страны. В условиях полноты информации и абсолютной ясности, что есть благо и что есть зло, что за армию и что - против – за версию военного прокурора проголосовало абсолютное меньшинство даже военной фракции Съезда народных депутатов - избранных туда генералов и офицеров! Они что - все были завербованы ЦРУ? Это было бы слишком просто. И подобных примеров - много. У нас отняли благо не какие-то чужие негодяи, это произошло с серьёзным участием различных групп в обществе и, прежде всего, в элите. Я был допущен к анализу первичных материалов по выборам Ельцина в 1991 году президентом РСФСР. Могу твёрдо сказать - в домах КГБ и в других привилегированных домах за Ельцина проголосовали 92-96% людей.  Я присутствовал на Съезде народных депутатов России, когда пытались снять Ельцина с поста президента РСФСР. По рядам бегали мои партийные друзья и говорили секретарям обкомов: "Куда ты жмёшь?" Секретарь обкома говорил: "Главное – Мишку скинуть". - "Подожди, что значит Мишку? Ельцин же против Советского Союза! Он же разваливает страну, он за капитализм". Говорит: "Сначала Мишку скинем, а потом с ним разберёмся". Все эти люди, которые жали на кнопки, были агентами ЦРУ?  Что делала партия с Горбачёвым – уже лишённая узды Комитета госбезопасности и других органов? Она понимала, что Горбачёв её уничтожает. На XХVIII съезде она проголосовала за него как за генсека? Она его не сняла на Пленумах в промежутке между съездами? Я никогда не забуду, с каким бесконечным презрением он смотрел на этих членов Пленума. Они раз за разом не снимали его. Он выполнял перед ними "танец удава Каа перед бандар-логами", но они не были агентами ЦРУ. Как получилось, что значительная часть элиты капитулировала, сдала страну, что общество не смогло этому противостоять, что делегаты XXVIII съезда, избранные уже в нормальных условиях, не сняли с поста убийцу партии и страны? И это только простейшие вопросы - о том, какую слабину дало само общество. Ведь оно отдало страну без боя. По всей стране была возможность сопротивляться, но она не была реализована. Часть тех, кто шёл манифестировать против 6-й статьи Конституции (о власти КПСС), – это были люди, которых собирал Московский городской комитет партии, потому что такова была разнарядка, указание Кремля. И это же было сделано! Итак, если Советский Союз – это благо, то почему это благо было: а) отдано вообще, б) отдано без боя? И, наконец, в) вы понимаете насколько смехотворно объяснение, согласно которому это всё сделало только ЦРУ, Запад?  Во-первых, оно игнорирует реальность. И, во-вторых, оно не даёт ответа на вопрос, что делал КГБ и другие спецслужбы. ЦРУ и другие внешние противники выполняли свой долг перед своими странами, которые называли нас врагом, "империей зла". А как выполнили свой долг наши спецслужбы? Они просто это всё проморгали, состоя из настолько непрофессиональных людей? Или они содержали в себе некую элитную стратегическую двусмысленность? 3. Лечение сломанного хребта Мы должны признать то, что говорит наш противник. Яковлев не зря сказал: "Мы сломали хребет". Представьте существо с хорошей мускулатурой, с ясно мыслящим мозгом – и с переломанным позвоночником. Это существо может шевелиться, дотянуться до кнопки голосования, оно может говорить, как всё плохо, но оно не способно к эффективному действию. Это не значит, что ситуация безнадёжна. Это диагноз: если есть перелом позвоночника – значит, надо его лечить. И тогда это существо, став полноценным народом, продемонстрирует всё своё величие, которое демонстрировало не один раз в истории. Но пока позвоночник переломан, оно будет еле шевелиться, а мы будем радоваться тому, что эти шевеления стали более массовыми.  Но задача же в том, чтобы этот хребет вылечить! И эту задачу должно на себя взять это самое ядро политического движения. Затем передать результаты "периферии", и далее - всему народу. Вот это и есть задача национально мыслящей интеллигенции. Она тяжелейшая, но её надо решить. Иначе – это конец народа, конец страны и мировая катастрофа. Есть художественные образы, которые иногда гораздо важнее, чем любые аналитические выкладки. Один образ – мандельштамовский. Век. Известковый слой в крови больного сына Твердеет. Спит Москва, как деревянный ларь. И некуда бежать от века-властелина. Снег пахнет яблоком, как встарь. Ужели я предам позорному злословью – Вновь пахнет яблоком мороз – Присягу чудную четвёртому сословью И клятвы крупные до слёз?  Мандельштам говорил о присяге четвёртому сословью. Если кто не помнит, то третье – это буржуазия, а четвёртое – это обездоленные, пролетариат. А дальше он говорит, может быть, самые главные строчки. Мне хочется бежать от моего порога. Куда? На улице темно, И, словно сыплют соль мощёною дорогой, Белеет совесть предо мной. А вот то главное, что все, наверное, помнят: Век мой, зверь мой, кто сумеет Заглянуть в твои зрачки И своею кровью склеит Двух столетий позвонки? Здесь Мандельштам – это анти-Яковлев. Яковлев с радостью говорит: "Мы сломали хребет". А Мандельштам говорит о клятве четвёртому сословью и о том, что нужно своею кровью склеить "двух столетий позвонки". То есть - вылечить поломанный хребет. Есть другой образ - порванная цепь времён - Гамлет. Если более-менее точно перевести то, что он говорит, получится примерно следующее: "И почему это именно мне выпала доля чинить это долбаное время?"  Тут что "цепь времён", что "сломанный позвоночник", который надо вылечить. В этом задача "Сути времени". И мы её будем решать. Кто хочет решать вместе с нами или смотреть наше решение, идите сюда и смотрите. Кто не хочет, придёт потом, когда мы покажем результаты и соберём это ядро. Самое страшное, что на протяжении предыдущих 20-ти лет никто это не собирал. И совершенно не важно, кто это сделает. Давайте делать это вместе. Но поймите, без этого никакая страна возвращена не будет, и всё, о чём мы разговариваем, – ностальгийные сопли, а не серьёзный мужской разговор, который должен начаться здесь, между своими, для того, чтобы время это связать, починить и создать возможность полноценного политического движения. Этой возможности нет. Если бы она была, то ситуация давно была бы исправлена. А она усугубляется и будет усугубляться дальше, потому что мой диагноз верен. Может быть, очень неприятен, но верен. Итак, я перехожу к главному, к советскому наследству, у которого есть несколько слоёв: - факты, - смысл этих фактов, - неочевидные уровни, - и то, что было не достроено. Не было найдено советское наследство в его полноте. Оно есть только наша опора для движения в будущее? Или оно само содержит в себе некоторое будущее? Ведь мы уже так далеко откатились назад, что прошлое стало будущим. Внутри этого прошлого есть ростки нашего будущего. Их надо выявить и прыгнуть туда. Но для этого надо это прошлое починить. Его надо осознать в этих четырёх компонентах: факты, смысл фактов, неочевидные моменты и то, что было не достроено. На основе передачи Сергея Кургиняна "Суть времени". Виртуальный дискуссионный клуб "Суть времени" - Томск. Предыущий пост: Катакомбы Источник: 
Комментарии:
(хрустя попкорном)
А прикольно тебя таращит. Кто следующий из совестливых отметиться, интересно. {Ответить} 
Короче,так :Пешка,ладья,конь и слон - стрит. Открывается тот,у кого налит коньяк и выпал дубль.Cемерка червей проходит в дамки,если подбросить доску и на ней останется не меньше семи букв,из которых можно составить слово.Карта "Выход из тюрьмы" в сочетании с сектором "Приз" - флеш рояль,если выпить стакан водки.Если выбить ферзем не меньше семерки на мишени,разрешается вскрыть любого патрнера,но до конца тайма можно пить только воду.На четвертой лунке обязателен одиннадцати метровый удар ракеткой по татами. Победителей объявляет врачебная комиссия. {Ответить} 
Ээ Победителей объявляет врачебная комиссия - по мере вынесения тел из помещения? Или диагностируют на месте? {Ответить}
определяют по количеству букв в девичьих фамилиях матерей игроков забега.у кого больше мягких знаков,тот должен совершить сэппуку клюшкой.{Ответить}
Доброго времени суток!
... > определяют по количеству букв в девичьих фамилиях матерей игроков забега.у кого больше мягких знаков,тот должен совершить сэппуку клюшкой. ... Да, Вы полонофоб, Pilat :) ... С уважением к сообществу, soft2010 {Ответить} 
Алекс, есть гораздо более точный адрес, куда надо послать и Ымперию и ымперцев. На острове Шпицберген пущай тюленей марксизму учат и ленинизму.{Ответить}
мне просто интересно, а кто-нибудь видел Alex098 в реальном времени? а то перед ним бисер метают, он очевидные вещи вращает(классический троль), а может он душевно-больной или того хуже... вот какбы и вопрос... а то баба лера тоже жжот, таки над ней смеются, без клоунов в нашей жизни никак...
{Ответить}
"..в реальном времени" - это как?
"..бисер метают" - вообще-то его мечут, читать вам поболее, батенька следует, а то в 29 годков и такая безграмотность... {Ответить} 
Мне почему то до сих пор нравится графика Рэд Алерт 2-3, нравилось играть, нравилась мощь неведомого оружия "красных":))) Горлум-геймер проснулся:){Ответить}
Ух ты нифига ж себе!!!!! а что курит автор статьи????
{Ответить}
Не было найдено советское наследство в его полноте. - А кто конкретно искал-то? Мы должны знать на что равняться и чем гордиться.. В целом текст оставляет лёгкое и приятное послевкусие. Очевидно, что аффтар умеет и любит слово. Отчего же непорадоваться за человека. {Ответить}
"А кто конкретно искал-то?"
Про то и речь - никто. Просто огульно дискредитировали всё без разбора. -- "Очевидно, что аффтар умеет и любит слово." Да, слово он изрядно умеет. Особенно, если учесть, что всё это воспроизводится в режиме часового монолога без текстов и суфлёров. Передачи крайне интересные, тут ничего не скажешь. {Ответить}
А Вы Альтер общались с театральными режиссёрами? Это их работа - запоминать тексты и рассказывать их наилучшим образом.{Ответить}
таки интересно - никто до сих пор не высказался по поводу "якобы мыслей" данной статьи.
Это позволяет сделать вывод - мыслей там нет, совсем нет... {Ответить}
А обязательно сверкать мыслью в статьях? Вот, непременно нужно ее обозначить? Вот, обязательно нужна фабула, подтекст? А если автор элементарно делится своими чувствами, без подтекста, тем более, играющего на руку нечистым? Мне в посте понравилась картинка (грамотно построенные фортификационные составляющие, ностальгия), остальное - думки автора, он имеет право их излагать:){Ответить}
А если автор элементарно делится своими чувствами, без подтекста, тем более, играющего на руку нечистым?------------------------------ Если проще, другими словами - пизд*бол? Красиво говорить, это искусство, умно говорить - для этого мозг нужен. Тут без мыслей как то сложновато обойтись... {Ответить}
Пока что свою заявку на звание пиздобола уверенно выдвинули вы самине замечаете? Прежде чем оскорБлиииН! кого-либо, а еще лучше вместо того, надо выдвинуть свои аргументы, опровергающие противоположные тезисы.
{Ответить}
Безмозглым не дано уловить мысль и проследить ее ход. Так что, алекс, не пытайся, рожденный ползать. Над тобой уже потешаются,ты просто смешон, и твое участие в либерализации российского пространства наносит значительный ущерб твоим идеологическим поводырям в звездно-полосатых труселях. Которые, если бы знали о твоем личном участии в демократических, точнее в псевдодемократических процессах, открестились бы от тебя как от чумы. Таких дебильных друзей и соратников иметь, врагов не надо.
{Ответить} 
все эти примеры заканчивающиеся гласом вопиющим "они что, все завербованы цру" ну полна ахиинея... Не надо было вербовать всех... пару ключевых фигур которые распоряжались, агитировали, убеждали, подкупали... А остальные просто как бараны, разинув пасти и пустив слюну шли за убой...{Ответить}
ну как правило любое объяснение будет намного проще реальной ситуации, просто высказал мнение что совсем ен обязательно покупать всех на корню... Ближайшим соратникам посулить золотые горы, помельче сошек припугнуть, прочему эректорату показать несколько пеердачек по тв как атм хорошо, и как тут плохо (паралельно придержав товар на складах), и дело сделано... {Ответить}
Я думаю, для более-менее высоких представителей элиты основных вариантов ровно три:
1) Они были дезориентированы и в рамках сложившейся системы приемлемых вариантов выбора не имели. А взять ответственность на себя и пойти против - боялись / не могли / не считали настолько важным. 2) Они имели какой-то свой интерес в происходящих процессах, считали их оправданными. 3) Система функционировала так, что отдельные трепыхания отдельных членов, гасились или не принимались всерьёз. Думаю, эти три варианта существовали параллельно, для разных людей - по разному. Просто был какой-то тупик в работе политической системы, и для выхода из него нужны были очень решительные и очень верные стране люди, готовые взять на себя ответственность. А их либо не было вообще, либо не было в достаточных количествах, либо не было на нужном месте. {Ответить}
Тут, конечно, Горбачёвы и Яковлевы - это отдельная песня.
{Ответить}
а вот тут,пожалуй,Жора весьма здраво рассуждает.не так важно цру или верховный Р`лъех из альфы в тентуре,но парочки достаточно шоб и стадо организовалсось. сдуру,как говорится,можно и периферийные органы поломать. {Ответить}
Не в такой структуре как государство. Не в такой у государства существует несколько автономных защитных механизмов. С моей точки зрения Россия я была почти идеальным государством на рубеже XVIII-XIX веков. В обществе удалось достигнуть удивительного, невозможного единства. Даже действия Наполеона не встретили ни малейшей симпатии в элите русского общества. О народе и его преданности говорить бессмысленно - сказано предостаточно.. Возможно в этом феномене и следует искать отправные точки? Не знаю. Мне Империи не симпатичны. Но МАСШТАБ впечатляет! {Ответить}
Путник....не в такой структуре,как государство,да....но вот какое-то недоунтергосударство у нас и было...и есть...и будет.....я вот часто думаю,если бы Виссарион и Грабовой не тупо баблом и телочками интересовались,а в политику бы пошли ? да,затрюмили бы,возможно.но ведь какой размах мог бы получиться ? эти парни свое дело знают...... тут хошь хату продай и бабло занеси,а хошь с молотовкой на кордоны омона лезь...... да запросто.это легионы могли бы быть. {Ответить} 
"действия Наполеона не встретили ни малейшей симпатии в элите русского общества"Отнюдь. В конце XVIII – начале XIX века в России было немало почитателей Бонапарта, особенно в среде образованной дворянской молодежи. Н.Ф.Дубровин характеризует тогдашние настроения русской образованной публики следующим образом: "В начале настоящего (XIX Scn) столетия русское общество, преклонявшееся перед французами, жившее их идеями, питавшееся французскими книгами, относилось сочувственно к генералу Бонапарту, считая его выдающимся полководцем, не знающим неудачи на поле битвы…" Некоторое разочарование появилось к 1804 - 05 годам. Хотя почитателей Наполеона в России с течением времени становилось меньше, далеко не все они разочаровались в своем кумире, даже после начала русско-французской войны. С началом войны, ненависть к Наполеону, восприятие его как «злодея», «изверга», «врага рода человеческого» конечно стали доминантой общественного и народного сознания. Но уже в конце 1810-х годов, окончательно низложенный и отправленный в ссылку император у многих вместо былой ненависти стал вызывать жалость и сострадание. Например Ф.В.Булгарин всю жизнь оставался горячим поклонником Наполеона. {Ответить}
Не точно выразил свою мысль - не встретили поддержки в российской элите. Симпатии, да были симпатии, это нормально. Вообще-то Наполеон устанавливал вполне прогрессивные законы на подчинённых территориях. В Европе это встречало определённую поддержку, чем и объясняется(от части) многочисленные и скорые победы Наполеона. Сопротивление было оказано в Испании и России - наиболее консервативных обществах Европы.. Вообще же тема невероятно интересная и глубокая, в России её изучать не любят и не стремятся, по совершенно очевидным причинам. . А для альтернативной истории - просто Клондайк. {Ответить}
George 26 мая 2011 г. 23:07 #
Не надо было вербовать всех... пару ключевых фигур которые распоряжались, агитировали, убеждали, подкупали... А остальные просто как бараны, разинув пасти и пустив слюну шли за убой... _____ Борис Березовский: «Зачем покупать завод, когда можно купить директора». {Ответить} 
весеннее обострение с обоих сторон фронта. Одним надо полностью восстановить, другим полностью очернить, а в идеале стереть из памяти СССР. Ищите золотую середину однако){Ответить}
Это передача, снятая зимой.
Тут идёт речь не о восстановлении СССР. Тут идёт речь о России, о её будущем. {Ответить}
Сентябрь 1941 - январь 1942 гг.
Ленинград в сентябре стал городом - фронтом. Рвались снаряды у порогов жилищ, обрушивались дома. Но при этом ужасе войны горожане сохраняли верность друг другу, проявляли товарищество и взаимопомощь и заботу тем, кто, лишённый сил, не мог обслужить себя. На одной из тихих улиц Володарского района вечером в булочную вошёл плотного телосложения мужчина. Взглянул на всех находящихся в магазине людей и двух продавцов - женщин, он неожиданно вскочил за прилавок и начал выбрасывать с полок хлеб в зал магазина, выкрикивая : "Берите, нас хотят заморить голодом, не поддавайтесь уговорам, требуйте хлеба!" Заметив, что буханки никто не берёт и поддержки его словам нет, неизвестный толкнул продавщицу и бросился бежать к двери. Но уйти ему не удалось. Мужчины и женщины, находившиеся в магазине, задержали провокатора и передали органам власти. http://www.blocada.ru/povedenie-naseleniya P.S. Ничего не меняется в методах провокаторов. Только средства теперь более продвинутые. Можно вести работу из Лондона или из Львова и тебя в худшем случае забанят. {Ответить}
ссылка анонимная из разряда мифы и легенды Ленинграда,в жизни все не так как в героических сказках
{Ответить}
Ну вот, Мандельштама призвали в сторонники СССРа, Высоцкого.... При жизни бы их так...
{Ответить}
Почитал. Посмотрел.
Ничего такого не увидел, увидел совсем другое. Или для либералов-антисоветчиков весь мир делится на чёрное и белое - на сторонников и противников СССР? Сообщаю: мир значительно сложнее. {Ответить}
А вы знаете, так оно и было. Высоцкий НИКОГДА не был антисоветчиком. Об этом говорил его сын.
{Ответить}
Кургинян и не такое способен. Умеет раздёргать на цитаты и объявить новый контекст - а потом заявить - А я вижу именно так! И это моё право! {Ответить}
Другие же способны только неприятно пахнуть, будучи неспособными сказать что-то разумное.
{Ответить}
Да, есть такие карапузы духовитые, своих мыслей нет совсем. Только чужие тиражируют. Ну и периодически пытаются хамить. От неразделённой любви к объекту обожания. {Ответить}
Ну кабы я знал, что это неразделённая любовь заставляет множить бестолковые высеры, я бы, конечно, промолчал.
Любовь - это совсем другое дело. {Ответить}
И чего только не случается в Подлунном Мире, но развешенные уши - это всегда хороший аэродром для стати лапши.{Ответить}
господа кургиняновцы, можете ли вы без бла-бла-бла, кратко и четко сформулировать вашу цель?
к чему вы стремитесь? {Ответить}
Алекс, известно к чему они стремятся:"Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем..." Вот что последует за этим "затем"? Вот в чём вопрос, вот чего хотелось бы услышать от товарищей кургиняновцев... Кого в Кремль посадим во френче и с трубкой? Неужто самого Кургиняна? :))) {Ответить}
Судя по тому, что я видел - призывают ровно к противоположному.
{Ответить}
"...призывают ровно к противоположному."--------------------- Альтер, Вы хотите сказать, что кургиняновцы призывают укреплять и оберегать "мир насилья"? Если так, то где записывают в кургиняновцы? :))) {Ответить}
Альтер, Вы вняли их призывам? Если да, то лучшее место для укрепления и оберегания своей страны это армия. Вы сейчас в солдатских сапогах?{Ответить}
Ну зачем мне Ваши паспортные данные? (на "ты" мы по моему не переходили, и лично я желания не испытываю).Вы свои паспортные данные в военкомат отнесите. Вместе с заявлением об добровольном желании Родину оберегать и укрепить :) {Ответить}
"на "ты" мы по моему не переходили"
Давно перешли. Сразу после того, как ты перешёл на тупую ложь и клевету в мой адрес и лишился остатков уважения к себе. -- "Вы свои паспортные данные в военкомат отнесите. Вместе с заявлением об добровольном желании Родину оберегать и укрепить" Ты как считаешь - мне нужны идиотские советы, что мне делать, а чего не делать? {Ответить}
"Юпитер, ты сердишься..."Я так понимаю, что Альтер сердится из за того, что от армии он явно косит. Причём, ещё эту проблему не решил, и военком к нему в ночных кошмарах приходит :))) {Ответить}
Нет, меня военком выгнал со словами выдайте ему военник, таких в Красной Армии не надобно. Но я не косил ни разу. И сейчас на учёте в военкомате состою как положено законопослушному военнообязанному.{Ответить}
"Я так понимаю, что Альтер сердится"
Очень дешёвый приёмчик - приписать мне какие-то эмоции, которых нет. Эмоции эти существуют только в твоём воображении, Сазон. -- "из за того, что от армии он явно косит" Снова ложь и клевета, Сазон? Любишь ты это дело. {Ответить}
Ну какая же это ложь? Всего лишь предположение основанное на логике и общедоступной о Вас инфе.Возраст у Вас призывной, по образованию, Вы (по видимому) гуманитарий, отсюда следует - военную кафедру не посещали. А это значит служить Вам светит в ближайшем будущем. Исходя из того, что у Вас сейчас в руках не АК а мышь, получается, что Вы не в Армии. А собственно почему? А собственно потому, что косите... Поэтому так болезненно отреагировали на мою подсказку, где лучше всего оберегать Родину настоящему патриоту :) {Ответить}
"Ну какая же это ложь? "
Обыкновенная. "явно косит от армии" - это тупая брехня. Вся информация обо мне лежит в военкомате. А про мою гуманитарность - смешно :) Кончай нести хyйню, Сазон, иди почитай закон о воинской службе. -- "Поэтому так болезненно отреагировали на мою подсказку, где лучше всего оберегать Родину настоящему патриоту :)" Она идиотская, вот и всё. {Ответить}
Так когда призыв? Я понимаю, что отсрочка на учёбу этим летом закончится? Осенью что ли? Ну Вы не переживайте, в нынешней армии да всего то год - на одной ноге отскакать можно :)Вот Вам бы в ту самую, в Красную... Братец мой много интересного рассказывал о своей службе... Такой дедовщины ныне уж нет... {Ответить}
"Призывают укреплять и оберегать свою страну" - таки как?
и кто это будет делать? под чьим руководством? что будет с теми, кто не захот следовать вашей доктрине? что будет с теми, кто не захочет делиться с вами заработанным? Без ответов на эти конкретные вопросы призывы так и остануться призывами, иначе бла-бла-бла... {Ответить}
я в этом и не сомневаюсь, но до вас не доходит одно - вы будете следующими. Грабли уже положены...
{Ответить}
Так всех ведь расстреляют, значит и меня тоже. Никто не уйдёт.
{Ответить}
А если серьёзно - каждый может посмотреть эти передачи и всё остальное, и увидеть, кто это такие и к чему призывают. Вроде, всё открыто и доступно.
{Ответить}
Ну ты же зачем-то участвуешь в информационной войне. Видимо считаешь это важным и эффективным делом в продвижении интересов твоих единомышленников (а возможно хозяев)?
{Ответить}
зачем участвую?
дык есть корыстные интересы еще, причем в этой стране, вот и не хочу, чтоб новоявленные гуру беспрепятственно туманили мозги моим согражданам. и еще - меня очень смешит прямо таки щенячий восторг по поводу кургиряновских ТВ-шоу, в принципе, очень похоже на Дом-2, токмо там телесное билядство, а тут псевдоинтеллектуальное, что гораздо хуже... {Ответить}
В России есть только 2 партии: "Эта страна" и "Наша страна". В этой стране у тебя не может быть сограждан по определению. И заботишься ты о каких-то чужих интересах.
{Ответить}
Ну почему же две? Минимум четыре. "Это не ваша страна" и "Это не наша страна". Вы к какой из этих примкнуть желаете? :))){Ответить}
Какой-то Sазон всё таки туповатый...?! А раньше производил впечатление трезвого...ну в смысле - трезвомыслящего...:)
Выводы и умозаключения как у ЗПР...:( {Ответить}
Я так понимаю Вы этому факту сильно расстроились? Или обрадовались? Или разочаровались? Или быть может разлюбили? Я как бы не понял... :))){Ответить}
|
|
||||||||||
пустых намерениях...
короче, очередное ля-ля-тополя, единственное интересное в посту - это картинка в заголовке, прекрасно отображает мечты потцтреотов-ымпэрцев.
только идет куда подальше подобная Ымпэрия...
{Ответить}