Медведев в Довиле. Прогиб ценой в 5 млрд. долларов![]() Наш всенародноизбранный президент Дмитрии Медведев в очередной раз «выразил полное согласие с лидерами Запада». Во французском Довиле участники саммита "большой восьмерки" приняли итоговую декларацию "Обновленный выбор в пользу свободы и демократии". Помимо стран G8 документ впервые подписали Алжир, Египет, Эфиопия, Нигерия, Сенегал, ЮАР и Африканский Союз. Сейчас пресса уже подводит первые итоги. Как выяснилось, американцев больше всего удивило "сногсшибательное заявление"российского лидера Дмитрия Медведева по противоракетной обороне (ПРО), сделанное им после встречи с президентом США Бараком Обамой.
«Звезда Довиля»
Отвечая на вопрос, может ли Россия принять Каддафи у себя, если тот все-таки покинет пост, Медведев ответил: "Нет, мы не будем, но такие страны найдутся". И отпустил ливийского лидера на все четыре стороны: "Пусть уходит, куда хочет, на самом деле", поскольку международное сообщество сегодня не видит его в качестве руководителя Ливии. Это касается не только стран "большой восьмерки", но и большинства африканских стран.
И что мы получили?
Рядом с "новым Наполеоном"
Источник: http://newsru.com/world/27may2011/med_g8.html Поделитесь с друзьями: Смотрите также:МедведевКомментарии:Мне тоже. Я прямо поначалу обрадовался. Вот думаю, наконец-то Бог прибрал иуду. ОтветитьСовершенно очевидно, что все предыдущие соглашения с Ливией на настоящий момент не имеют никакого коммерческого значения. Гражданская война их аннулировала. Поскольку, благодаря помощи европейских стран все шансы на победу и формирование новой власти в стране на стороне повстанцев, можно сказать, что позиция Медведева в данном случае выглядит абсолютно оправданной. ОтветитьСовершенно очевидно одно - Россия могла помешать т.н. "началу гражданской войны". Наложив право "вето" на "резолюцию Совбеза ООН". Точнее - санкции на прямую и грубую интервенцию стран НАТО в Ливию. Так как 90% ударной силы "повстанцев" составляет авиация НАТО и спецназ Италии, и США заброшенный туда еще до войны. Без военной поддержки НАТО т.н. "повстанцы" не стоят НИЧЕГО. Они были бы размазаны войсками Каддафи в течение нескольких недель. И "позиция Медведева" здесь - угодливый прогиб в сторону "Божественного Запада", от которого Россия получит дырку от бублика. Кроме улыбок и кучки фотографий лидеров G8 "на память" мы не получим ровным счетом ничего. Ни контрактов, ни соглашений. Как уже было в Ираке, Югославии и Афганистане. ОтветитьНе соглашусь с вами. Вето не дало бы России ровным счётом ничего кроме недоумения и неодобрения международного сообщества. Это была бы не конструктивная позиция. Сейчас авторитет России на подъёме, почитайте сегодняшнюю "Telegraph" есть очень примечательные моменты. Всё это увеличивает шансы России на равноправную интеграцию в большую международную политику, вступление в ВТО, снятие визовых и торговых барьеров. Ответить
>>"90% ударной силы "повстанцев" составляет авиация НАТО и спецназ Италии, и США заброшенный туда еще до войны. Без военной поддержки НАТО т.н. "повстанцы" не стоят НИЧЕГО." - это ваши личные предположения или поавторитетнее источник будет ? Это не мои личные предположения. Но момент начала бомбардировок НАТО армия Каддафи загнала сброд из т.н. "повстанцев" в Бенгази и контролировала 90% территории и страны. Ответить
Вообще-то если смотреть на карту - повстанцы с начала восстания контролируют полностью восточную часть страны Киренаику (а это наряду с Триполитанией одна из двух населенных ливийских земель (ливия в основном пустыня и война идет за населенные прибрежные провинции) И попытка войск Каддаффи захватить город Адждабию и продвинуться дальше на Восток - к Бенгази и далее до границы Египта ни к чему ни привела . Кроме того повстанцы конторлируют (и контролировали) Второй по значению страны город на Западе в Триполитании - Мисурату.И пустынные провинции к югу от Киренаики. Где там 90 % ?
Да - и про могучих американских и итальянских спецназовцев -Рэмбо - наверняка скоро кинофильм снимут - как они мочат армию Каддаффи - до сих пор не потеряв ни одного человека :)) ОтветитьВячеслав, а что бы было если бы на наше вето тупо забили? И второй вопрос - почему Китай поступил также как Россия, хотя у него интересов в Ливии больше? ОтветитьЗнаете а мне как-то положить на мнение т.н. "международного сообщества", а точнее самоназвания 5 стран Западной Европы и США. Они только исключительно себя считают "международным сообществом" и плевать хотели на мнение всех остальных. Нам с этим "международным сообществом" (оказывавшим совсем недавно большую и теплую поддержку чеченским боевикам и поставляющим оружие в Грузию) нужно быть всегда настороже. И не иметь с этим "сообществом" по возможности вообще никаких дел. И еще раз напомню что ПОСЛЕ того как Медведев присоединился к "санкциям против Ирана" и позорного прогиба по Ливии у России вообще нет никакого "международного авторитета". Она - никто, в большой политике и экономике. Бутафория, пустое место, и все заслугами ЕБН, Путина и Медведева, опустивших страну на положение прихлебательствующего лакея Вашингтона. Мнение России (в лице Медведева) по большому счету теперь мало кого волнует. Важно знать мнение США и 5 стран Европы. Этого вполне достаточно. Читаем: "Единые правила" созданы для стран, кому выгодно ВТО. Например это выгодно Китаю. Он может демпинговать ценами за счет дешевизны рабочей силы, и требовать "равных условий" для всех остальных.Т.е. поставлять товары намного дешевле чем все остальные страны-производители и требовать "равных таможенных пошлин" для себя благодаря ВТО. И тем самым просто разорить страны со слабой экономикой таким товарным демпингом. Это всего один пример опасности такого шага. А есть еще куча других "подводных камней", по импорту продовольствия. "Зато постоянно несущий бредовую и полуграмотную околесицу" - таки без этого неосовок никак не может обойтись. Аргументы были приведены. От вас кроме бреда и пустых заклинаний "проф.Преображенский" (он же социал-расист, евгеник и неонацист) не последовало ничего. Вообще, кроме слепой уверенности в "нужности ВТО". Ответить
"ибо моя сфера деятельности от этого точно не пострадает." _естесна не постарадаеьт... Как отсасание у кобзева может пострадать, думаю надои даже могут увеличится???...)))) ОтветитьПозиция РФ на данном саммите была весьма конструктивной, что не может не радовать. Напомним, что долги Ливии списали не "лидеры совка", а некто Вова Путин. До этого никто и никаких долгов в СССР вообще никому не списывал. Они оставались и по ним худо-бедно рассчитывались. не надо все валить на Путина, это был вынужденный шаг, давал то "экономическую помощь" различным людоедским (в буквальном смысле слова) режимам именно Совок, причем давал в огромных количествах. ОтветитьКонечно, это был "вынужденный шаг". Который никто не заставлял его делать. Путин сам принял такое решение и спрашивать нужно с него, а не с "совка". Помощь действительно предоставлял СССР. Он же и получал деньги от других стран за эту помощь на счета ВЭБ. И постоянные проценты по обслуживаемым долгам, которые эти страны были обязаны платить каждый год. От которых Путин сам же и отказался. Бесплатно? А может нет? ОтветитьВячеслав, я бы охотно вместе с вами поплевал на все международные сообщества и не имел с ними дел, если бы....... за ними не стояли Деньги. К сожалению не Россия сегодня диктует порядки в международных торговых(и не только торговых) отношениях. Придётся проглотить слюну:)). ОтветитьЗа этим "международным сообществом" действительно стоят деньги и большие. Деньги крупнейших банков Европы, США и транснациональных корпораций. Однако это вовсе не значит того, что все должны перед ними немедленно поднять руки и встать в известную позу. Есть страны которые этого не делают. И живут же как-то. Как живет тот же Китай который сохранил советскую модель управления экономикой, и не собирается ни перед кем прогибаться и "участвовать" в каких-то "восьмерках" на правах услужливой "шестерки". И стал второй сверхдержавой стран Азии, сохранив и приумножив свой индустриальный потенциал. Ответить"сохранив и приумножив свой индустриальный потенциал" - угу, заодно сохранив чудовищную нищету подавляющей части населения. ОтветитьАлекс, а вот если Китай "который сохранил советскую модель управления экономикой, и не собирается ни перед кем прогибаться и "участвовать" в каких-то "восьмерках" на правах услужливой "шестерки"" - не сделал бы того что сделал и не стал бы таким который он сейчс - НИЩЕТЫ ТАМ БЫЛО БЫ МЕНЬШЕ? ОтветитьВ позу вставать совершенно не обязательно, но и отталкивать от себя мировую финансово-экономическую доминанту тоже не рекомендуется... если не хочешь жить "как то". А смотреть на Китай и тем более копировать с него модель управления как то вот совсем не хочется. Ну не китаец я:)). Более того, есть у меня подозрения, что роль сборочного цеха всё для тех же транснациональных корпораций, не вполне отвечает понятию сверхдержава. ОтветитьКогда эта "финансово-экономическая доминанта" Pax Americana ставит целью исключения тебя вообще из реальной жизни, твою вполне реальную физическую смерть, такую "финансово-экономическую доминанту" просто необходимо оттолкнуть и выбросить на свалку теоретиков за "сотрудничество с ней". Нацистская Европа 1940-1941 гг. под руководством Гитлера тоже была "финансово-экономической доминантой" своего времени. Но она исключала существование России как страны, а русских как народа. Поэтому долгосрочное "сотрудничество" с ней было просто невозможным. Как невозможно сотрудничество с доминантой в лице США и их стран-сателлитов. Они точно также исключают существование России как страны, хотя явно об этом не говорится. Любая плохая модель лучше отсутствия вообще какой-либо модели. Потому как отсутствие устойчивой модели развития государства означает его быструю аннигиляцию. Китай не только сборочный цех для ТНК, но и лидер по производству своих товаров и вооружения в госсекторе китайской экономики. Он де-факто уже сверхдержава. ОтветитьПеред глазами передовица газеты "Правда" в разгар холодной войны. На пора ли отказаться от замшелых политштампов? ОтветитьПо существу ответы будут? Или опять очередные лозунги с декламациями? Запад не отказался ни от одного из своих "штампов" и установок по отношению к России времен "холодной войны". И воюет против России с прежним и даже еще большим ожесточением. В информационном поле, политическом и в экономическом. И не откажется никогда. Клиническая русофобия - неотъемлемая часть "западной цивилизации". И по определению бессмысленно искать "конструктивный диалог" с теми, кто жаждет твоего распада. Это разновидность изощренного мазохизма. ОтветитьА вы задаёте какие то вопросы? уж очень вы категоричны. У меня сложилось впечатление, что у вас каким то образом есть исключительное право на истинную картину мироустройства и любая другая точка зрения априори глупость или провокация:)). Ответитьу Вячеслава позиция комсюкового идеолога - совковые штампы, совковая же матрица. Я всегда обосновываю свои слова. В отличие от радужных мечтаний и глупых надежд на какую-то мифическую "интеграцию" в Запад. Которая так и не произошла за последние 20 лет и не произойдет никогда. Потому что Запад сам этого не желает и не хочет и подспудно рассматривает Россию как врага. Чему свидетельство - размещение ПРО в Восточной Европе и все новых новых военных баз. Установление от оторванных от России территориях радикально антирусских режимов, поддержка боевиков в Чечне и на всем Кавказе - информационная, экономическая и военная. Ну вот. Вы сами задаёте вопросы и сами же на них отвечаете. Вам собеседник не нужен:)) ОтветитьСкузиан и Алекс, уже нет СССР...20 лет как нет, а военный блок НАТО - не просто остался, он увеличился...зачем НАТО ПРО у границ России? Ответить
НАТО ждёт когда у нас ядерное оружие совсем проржавеет. А потом когда они полезут через нашу границу, то алексы 0,98, скудианы, геды и прочая м..зь, будут встречать освободителей в ковбойской шляпе, полотенцем через руку и супербиггамбургером только, что из печки, под аккомпанемент американского гимна. Будут служить у освободителей старостами, карателями, ну вобщем будут воспитывать демократический дух в варварах. На самом деле, нечто подобное было всего-то 70 лет назад. ОтветитьScythian - В позу вставать совершенно не обязательно, но и отталкивать от себя мировую финансово-экономическую доминанту тоже не рекомендуется...
Надо учитывать, что деньги России (отложенные на черный день), деньги наших олигархов, деньги нашего руководства хранятся в основном в Штатах. Детки вышеозначенных лиц также отираются на Западе. Так, пикнуть не можем от имени государства. ОтветитьНищета в Китае была всегда. Как тысячи лет до коммунистов, так и во время коммунистов. Причина проста - перенаселение и недостаток ресурсов. Но при "кровавых коммунистах" 90% тех, кто до 1949 года в Китае просто умерли бы с голоду, не дожив до года, стали выживать. Что привело к скачкообразному приросту населения. ОтветитьНу да перенаселение. С этим не поспоришь. Но крови коммунисты действительно выпустили не мало. ОтветитьВячеслав, отличная полемика с твердой логичной аргументацией. Либерасты, как всегда, лажаются по полной программе, скатываясь на привычное хамство и словоблудие.
с самого начала россия могла бы наложить вето, россия много чего могла бы, да не сделала
в общем можно констатировать что 3я мировая уже дано идет... наверное с 99го ... спустя ровно 60 лет... гитлер акупировал Чехию, сшп Югославию... потом польша-Афганистан... ну и далее по списку... немецкие фашисты конечно рванули на СССР, чтобы устарнить такую мощ у себя под боком, на рашку сейчас нет смысла отвлекаться, потому что ни какая не мощ, да и вообще "с рук ест"... Ответить
Что интересно вся внешняя политика Ливии времен Каддафи - это вопиющий случай регионального империализма (что есть просто факт) Ответить
Мне вот интересно Вячеслав смотрел кто как голосовал в ООН по поводу "бесполетной зоны" ? Где там тот же Китай который понятно не "шестерка" ? НИ ОДНА страна не проголосовала против.И Китай,Индия,Бразилия (все не "шестерки")как и Россия "воздержались" - то есть одобрили.
>>>"Однако с какой стати Россия участвует в этом «пире волков»? Что мы-то с этого получим? Неужели «новые власти Ливии» сохранят в силе все старые договоры с Россией, или тот же «Газпром» получит хоть что-нибудь? Скорее всего, нет. Ничего мы не получим, как показал пример того же Ирака. Все достанется западным компаниям. как сказал поэт Есенин - и хочется пойти туда забить всех кочергою ОтветитьЯ чета не понял! Разве бывает кто то ниже Медведева??!! У чувака справа наверное рост 140 см (последняя фотка)? Или это был пиздeшь насчет того что он 160 см?! :) ОтветитьСоглашаться с сильными или не соглашаться, вот в чем вопрос! Да, конечно, соглашаться, куда деваться.Не в том страна РФ состоянии, чтобы зубы показывать. Разве что только гавкнуть из-за угла. Придет кирдык "совковым" стратегическим ракетам от старости, тогда и гавкать даже не получиться. Останется только хвостиком вилять. А что поделаешь? Кто из вас, господа, с калашом попрет против танков и самолетов ихних? Вот и я о том же. ОтветитьВсё вышенаписанное говорит: причина провалов во внешней политике,мне кажется,конкретно в откровенно слабом МИДе.Понятно,что Медведев слаб как политик,но за ним должен стоять министр и корректировать действия(как,допустим,Андропов в последние годы правления Брежнева).Тот же Примаков отлично показывал как при плохих картах можно удерживать позиции,навязывать свою игру...Последнее десятилетие при,в целом,благоприятной экономической коньюктуре сопряжено с провалами во внешней политике ОтветитьНу ладно,допусти,провалы бывают у всех,что-то не получается,где-то не везет...да и,в конце концов, хрен с ним с этим полковником,сдавайте его-но берите что-то взамен.ведь не видно никакой стратегии,вектора...такое ощущение,что работа ведется без какого-либо плана на игру.МИД напоминает шахматиста-третьеразрядника:отвечает только на прямые угрозы и нападения,а уже трех- пятиходовые просматривает,и поэтому без каких-либо шансов на саммитах-остается только глупо улыбаться Ответить"Как выяснилось, американцев больше всего удивило "сногсшибательное заявление"российского лидера Дмитрия Медведева по противоракетной обороне (ПРО), сделанное им после встречи с президентом США Бараком Обамой."
Он сказал: пока стройте ПРО. После 2020 года я буду уже далеко не в России. Пусть мои преемники тогда и разбираются. А пока пофиг. Ответить"Я уже говорил моему другу Бараку о том, что этот вопрос (о ПРО - ред.), вполне вероятно, будет решаться уже в будущем - не сейчас, а, может быть, году в 2020-м" Ответить
Вам не понятна радость Медведева??? Мальчику разрешили дальше править в России! Пообещали поддержку на грядущих выборах! Вот оно и радуется. Ответить
Радует одно, что скотианов и АНАЛексов 0,98, сазанов в прогнувшейся позе и снятыми штанами с головой повёрнутой на запад в нестерпимом ожидании контакта несравнимо мало. м-дя, убеждаешься, что идиотов среди сограждан гораздо более 95%... ОтветитьЗачем обижаешь шлюх? Они торгуют только своим телом, а эта мразь - Родиной приторговывает. Ответить
Президент России Дмитрий Медведев рассказал лидерам государств "Большой восьмерки" о планах на президентские выборы 2012 года. Об этом сам Медведев заявил 27 мая в ходе общения с российскими журналистами по итогам саммита G8 во Франции. Заявление Медведева было показано в эфире телеканала "Россия 24". Будет ли глава государства участвовать в ближайших выборах, он не сказал. По словам Медведева, лидеры государств "Большой восьмерки" неоднократно спрашивали его о предстоящих выборах, и он "рассказал абсолютную правду" о том, что будет делать он сам и некоторые его коллеги. "Могу продиктовать пару адресов, можете у них узнать", - добавил Дмитрий Медведев.(http://www.lenta.ru/news/2011/05/27/medvedev1/) ОтветитьНу и то хорошо. Осталось теперь только Алэксандра Грыгоръевыча списать, и вообще будет отлично. ОтветитьЧто тут комментировать? Всё ясно. Презик за обещание второго срока сдал Каддафи, сдал последнего союзника России (России, а не медвепутов) - Лукашенко, сдал самоё Россию НАТО. Следующие этапы таковы: российских солдаты посылают умирать в Афганистан вместо американских; солдаты НАТО приходят на нашу землю (поначалу, конечно, под соусом военного сотрудничества); раздел России на отдельные государства; использование США наших ресурсов в собственных интересах и против Китая. Молодцы российские лидеры. Пока еще мировая закулиса ведет свои последнии грязные игры(время предрешено - до конца 2012 года) - главное для России выигратъ время, что тандем господина Путина и господина Медведева с отличием делает. Как немцы говорят - главное иметъ хорошее лицо в грязной игре. А пока за мировой кулисой продолжаются грязные игры, в которых например Китай выступил с нотой в сторону Америки, чтобы амеры ни в коем случае не начинали бомбитъ Пакистан. Китай имеет свои амбиции на мировий арене в частности и в средней азии непосредственно. И сейчас развернуласъ боръба между Америкой и Китаем. Она ведется давно на финансовом рынке. А теперъ вот делаются уже непосредственные улътиматумы, где говорится, что Амеры уже не хозяева на мировой арене. И если не будут слушатся их могут поставитъ в угол. Кто? Китайцы. Существует всегда так называемый треуголъник сил. Так например во время 2 ВОВ - столкнули Германию с Россией - вся прибылъ потекла в Америку. Амеры финасировали войну. Амеры и сейчас финансируют войны - но сами в них повязли и сейчас в настоящий момент идет боръба между Америкой и Китаем. Все течет в Россию. Во всяком случае время работает сейчас на Россию. И я уверена - российский тандем ведет себя в этой обстановке оченъ хладнокровно, уверенно и правилъно и с расчетом на будущее. Тут главное не вовремя голову не высунутъ. Можно без головы остатъся.:-) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||





























бросился заголовок статьи в глаза в виде "медведев в Довиле . Погиб..
Ответить