Регистрация Вход
Город
Город
Город

Медведев в Довиле. Прогиб ценой в 5 млрд. долларов

 



  Наш всенародноизбранный  президент  Дмитрии Медведев в очередной  раз «выразил полное согласие с лидерами Запада». Во французском Довиле участники саммита "большой восьмерки" приняли итоговую декларацию "Обновленный выбор в пользу свободы и демократии". Помимо стран G8 документ впервые подписали Алжир, Египет, Эфиопия, Нигерия, Сенегал, ЮАР и Африканский Союз. Сейчас пресса уже подводит первые итоги. Как выяснилось, американцев больше всего удивило "сногсшибательное заявление"российского лидера Дмитрия Медведева по противоракетной обороне (ПРО), сделанное им после встречи с президентом США Бараком Обамой.

 



Полный текст  решений  в Довиле так и не был опубликован

  В состоящей из 25 страниц итоговой декларации саммита, в частности, поднимается проблема прекращения кровопролития в Ливии. Как признали все главы стран G8, ливийский лидер «Муаммар Каддафи должен уйти в отставку». Ранее сообщалось, что президенты США и Франции Барак Обама и Николя Саркози попросили российского лидера Дмитрия Медведева повлиять в этом вопросе на Каддафи и предложить ему в обмен возможность беспрепятственно уехать из страны.




 Среди "сильных мира сего" 

  "Восьмерка" в декларации также предупредила Сирию о принятии возможных мер в том случае, если Дамаск не будет проводить демократические реформы. "К демократии и долгосрочной безопасности и процветанию в Сирии можно пройти только дорогой диалога и фундаментальных реформ. Если сирийские власти не прислушаются к этому призыву, мы рассмотрим дальнейшие меры", - говорится в совместном заявлении лидеров G8.

 

«Звезда Довиля»

 



Президент был счастлив

 Президент России Дмитрий Медведев, по словам журналистов западных СМИ  "стал звездой" саммита "Большой восьмерки" в Довиле, даже  провел там итоговую пресс-конференцию. Главным образом он говорил о злободневных темах - событиях в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

 



Радостный прием

 В частности, из выступления Медведева аудитория снова узнала о его отношении к судьбе ливийского лидера Муаммара Каддафи. Его уход, по мнению президента, не имеет существенного значения. В то же время Медведев отметил, что если ливийский лидер уйдет добровольно, "тогда можно будет обсуждать, каким образом это можно сделать: какая страна его могла бы принять, на каких условиях и что бы он мог сохранить, а что он должен потерять", цитирует"Интерфакс". Уход Каддафи был бы «полезен для страны и для ливийского народа».




 Отвечая на вопрос, может ли Россия принять Каддафи у себя, если тот все-таки покинет пост, Медведев ответил: "Нет, мы не будем, но такие страны найдутся". И отпустил ливийского лидера на все четыре стороны: "Пусть уходит, куда хочет, на самом деле", поскольку международное сообщество сегодня не видит его в качестве руководителя Ливии. Это касается не только стран "большой восьмерки", но и большинства африканских стран.

 

 И что  мы получили?

 

 


 Президент любит фото на фоне Барака Обамы

  Посмотрим на фото – как всегда,  они очень показательны. Дима радостно улыбается, он счастлив без меры, что его «допустили к сильным мира сего». Ради улыбок и рукопожатий,  кучки красочных фото он пускает по ветру все предыдущие  соглашения с Ливией о поставках оружия и оборудования, контракт на строительство железной дороги, возможность участвовать в добыче нефти в этой стране. 


 
Какие прикольные гаджеты




 

 Рядом с "новым Наполеоном"

Напомним, ранее с Ливией ранее обсуждалась возможность подписания пакета контрактов на поставку российского оружия и боевой техники на сумму более 2 млрд. долларов. Ливия выражала готовность закупить у России около 20 боевых самолетов, не менее двух дивизионов зенитных ракетных систем С-300ПМУ2 "Фаворит", несколько десятков танков Т-90С, а также модернизировать более 140 танков Т-72 которая должна была пройти на "Уралвагонзаводе. Речь шла также о  достройке и запуске завода по производству автоматов Калашникова, на сумму в сотни млн. долларов. Об этом в начале 2009 года договорились министр обороны Ливии генерал Юнис Джабер и премьер-министр РФ Владимир Путин. Глава РЖД Владимир Якунин в 2008 году подписал контракт на строительство 500-километрового участка дороги Сирт - Бенгази на сумму 2 млрд. 200 млн. евро. "Газпром"  владел правом на разработку нескольких участков на шельфе Средиземного моря, а также почти 50%-ной долей в ливийских нефтяных концессиях, принадлежащих компании Wintershall AG. "Газпром" и "Татнефть" в 2008 году приступили к разработке шести нефтегазовых участков в Ливии.





Опять по гамбургеры с Обамой? 




 "Есть консенсус"

 Иначе  говоря  «согласие»  Дмитрия  Медведев с лидерами «большой восьмерки»  нанесло поистине чудовищный ущерб экономическим интересам России. На общую сумму в 5-6 млрд. долларов.  Оставим  Францию, этого идеолога и локомотива войны  с Ливией во главе с «новым Наполеоном» Саркози. Понятны интересы США, Италии и Великобритании. Они до предела всем ясны,  циничны и корыстны. Им плевать на «демократию в Ливии». Лидеры Запада знают, что «повстанцы» идущие на смену Мауммару Каддафи – исламские фанатики, которые публично отрубали головы военнопленным. Просто хаос и раздробление страны,  отсутствие сильной власти выгодны западным концернам и компаниям. Которые теперь сами смогут устанавливать свои «правительства» на различных  кусках территории в разрушенной и децентрализованной стране. Их интересует, прежде всего,  нефть и ресурсы Ливии.





Четы президентов

 
  Однако с какой стати Россия  участвует в этом «пире волков»?  Что мы-то с этого получим? Неужели «новые власти Ливии» сохранят в силе все старые договоры с Россией, или тот же «Газпром» получит хоть что-нибудь? Скорее всего, нет. Ничего мы не получим, как показал пример того же Ирака. Все достанется западным компаниям. Неужели Дима Медведев не понимает простейших вещей? Думается, должен понимать. Целесообразно  было бы сохранить свой рынок сбыта, - точно также как делают западные страны. Зачем же он как  невменяемый все делает  с точностью до наоборот? Подыгрывает тем, кто вышибает Россию с рынков Ливии и Ближнего Востока? Ответ на этот риторический  вопрос очевиден для всех.




Меркель и Медведев




Зато сытно пообедали


 



Источник: http://newsru.com/world/27may2011/med_g8.html

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Медведев

 

Комментарии:

бросился заголовок статьи в глаза в виде "медведев в Довиле . Погиб..

Ответить

Мне тоже. Я прямо поначалу обрадовался. Вот думаю, наконец-то Бог прибрал иуду.

Ответить


Совершенно очевидно, что все предыдущие соглашения с Ливией на настоящий момент не имеют никакого коммерческого значения. Гражданская война их аннулировала. Поскольку, благодаря помощи европейских стран все шансы на победу и формирование новой власти в стране на стороне повстанцев, можно сказать, что позиция Медведева в данном случае выглядит абсолютно оправданной.

Ответить

Совершенно очевидно одно - Россия могла помешать т.н. "началу гражданской войны". Наложив право "вето" на "резолюцию Совбеза ООН". Точнее - санкции на прямую и грубую интервенцию стран НАТО в Ливию. Так как 90% ударной силы "повстанцев" составляет авиация НАТО и спецназ Италии, и США заброшенный туда еще до войны. Без военной поддержки НАТО т.н. "повстанцы" не стоят НИЧЕГО. Они были бы размазаны войсками Каддафи в течение нескольких недель. И "позиция Медведева" здесь - угодливый прогиб в сторону "Божественного Запада", от которого Россия получит дырку от бублика. Кроме улыбок и кучки фотографий лидеров G8 "на память" мы не получим ровным счетом ничего. Ни контрактов, ни соглашений. Как уже было в Ираке, Югославии и Афганистане.

Ответить

Не соглашусь с вами. Вето не дало бы России ровным счётом ничего кроме недоумения и неодобрения международного сообщества. Это была бы не конструктивная позиция. Сейчас авторитет России на подъёме, почитайте сегодняшнюю "Telegraph" есть очень примечательные моменты. Всё это увеличивает шансы России на равноправную интеграцию в большую международную политику, вступление в ВТО, снятие визовых и торговых барьеров.

Ответить

нахер нищим авторитет?

Ответить

ballian

>>"90% ударной силы "повстанцев" составляет авиация НАТО и спецназ Италии, и США заброшенный туда еще до войны. Без военной поддержки НАТО т.н. "повстанцы" не стоят НИЧЕГО." - это ваши личные предположения или поавторитетнее источник будет ?
Помнится совсем еще недавно (86 г)дикие повстанцы в Чаде надавали "могучей" ливийской "армии" по шее по полной программе.

Ответить

Это не мои личные предположения. Но момент начала бомбардировок НАТО армия Каддафи загнала сброд из т.н. "повстанцев" в Бенгази и контролировала 90% территории и страны.

Ответить

ballian

Вообще-то если смотреть на карту - повстанцы с начала восстания контролируют полностью восточную часть страны Киренаику (а это наряду с Триполитанией одна из двух населенных ливийских земель (ливия в основном пустыня и война идет за населенные прибрежные провинции) И попытка войск Каддаффи захватить город Адждабию и продвинуться дальше на Восток - к Бенгази и далее до границы Египта ни к чему ни привела . Кроме того повстанцы конторлируют (и контролировали) Второй по значению страны город на Западе в Триполитании - Мисурату.И пустынные провинции к югу от Киренаики. Где там 90 % ?
Вообщем можно и на могучую авиацию НАТО списать что Каддаффи с конца марта не продвинулся на фронте вообще ни на шаг.

Ответить

ballian

Да - и про могучих американских и итальянских спецназовцев -Рэмбо - наверняка скоро кинофильм снимут - как они мочат армию Каддаффи - до сих пор не потеряв ни одного человека :))

Ответить

Вячеслав, а что бы было если бы на наше вето тупо забили? И второй вопрос - почему Китай поступил также как Россия, хотя у него интересов в Ливии больше?

Ответить

Знаете а мне как-то положить на мнение т.н. "международного сообщества", а точнее самоназвания 5 стран Западной Европы и США. Они только исключительно себя считают "международным сообществом" и плевать хотели на мнение всех остальных. Нам с этим "международным сообществом" (оказывавшим совсем недавно большую и теплую поддержку чеченским боевикам и поставляющим оружие в Грузию) нужно быть всегда настороже. И не иметь с этим "сообществом" по возможности вообще никаких дел. И еще раз напомню что ПОСЛЕ того как Медведев присоединился к "санкциям против Ирана" и позорного прогиба по Ливии у России вообще нет никакого "международного авторитета". Она - никто, в большой политике и экономике. Бутафория, пустое место, и все заслугами ЕБН, Путина и Медведева, опустивших страну на положение прихлебательствующего лакея Вашингтона. Мнение России (в лице Медведева) по большому счету теперь мало кого волнует. Важно знать мнение США и 5 стран Европы. Этого вполне достаточно.
Мне лично не нужна такая вот бессмысленная и ущербная "интеграция в междугородную политику"( точнее полное подчинение мнениям стран Западной Европы и США) с гигантским экономическим ущербом для нас. Когда все прибыли получают США, Великобритания, Германия, Италия и Франция и их корпорации. А мы получаем хрен с маслом. Как не нужно мне лично дебильное и не нужное "вступление в ВТО", которое приведет к тому, что из-за резкого удешевления импорта произойдет полный коллапс остатков экономики страны и выбрасывание на улицу миллионов жителей России. Это "нужно" только полным и законченным даунам или тем, кто жаждет банкротства и распада страны на части.

Ответить

Читаем:
"Система ВТО обеспечивает стабильность доступа к экспортным рынкам, обязывая страны применять на границе набор единых правил, содержащихся в различных соглашениях (в частности, правил оценки таможенной стоимости, инспектирования товаров на предмет определения их соответствия обязательным требованиям и стандартам или выданным импортным лицензиям и т.п.). Наличие таких единых правил помогает экспортерам, т.к. они устраняют различия в требованиях, предъявляемых к экспортерам на разных рынках" - таки не предвидится никаких "гиганских экономических ущербов". Не вижу никаких проблем и в личном плане для себя, ибо моя сфера деятельности от этого точно не пострадает.

Ответить

"Единые правила" созданы для стран, кому выгодно ВТО. Например это выгодно Китаю. Он может демпинговать ценами за счет дешевизны рабочей силы, и требовать "равных условий" для всех остальных.Т.е. поставлять товары намного дешевле чем все остальные страны-производители и требовать "равных таможенных пошлин" для себя благодаря ВТО. И тем самым просто разорить страны со слабой экономикой таким товарным демпингом. Это всего один пример опасности такого шага. А есть еще куча других "подводных камней", по импорту продовольствия.
Какой "сферой" вы там занимаетесь всем уже ясно - "болтолог" из ТУСУРа. Ни дня не работавший на производстве. Зато постоянно несущий бредовую и полуграмотную околесицу.

Ответить

"Зато постоянно несущий бредовую и полуграмотную околесицу" - таки без этого неосовок никак не может обойтись.
толковых аргументов не можете родить?
Шариковы, мля...

Ответить

Аргументы были приведены. От вас кроме бреда и пустых заклинаний "проф.Преображенский" (он же социал-расист, евгеник и неонацист) не последовало ничего. Вообще, кроме слепой уверенности в "нужности ВТО".

Ответить

George

"ибо моя сфера деятельности от этого точно не пострадает." _естесна не постарадаеьт... Как отсасание у кобзева может пострадать, думаю надои даже могут увеличится???...))))

Ответить

Позиция РФ на данном саммите была весьма конструктивной, что не может не радовать.
Утверждение же о том, что России нанесен "чудовищный экономический урон" не выдерживает никакой критики, скорее наоборот, ибо экономическое сотрудничество с режимом Каддафи было калькой с аналогичных совковых договоров, которые неизбежно заканчивались списанием долгов всем и вся.

Ответить

Напомним, что долги Ливии списали не "лидеры совка", а некто Вова Путин. До этого никто и никаких долгов в СССР вообще никому не списывал. Они оставались и по ним худо-бедно рассчитывались.
Новые договора были вполне реальными по оплате. Иначе никто бы и не стал заключать. Как вполне реальной была разработка нефти "Газпромом" в Ливии. От чего мы благодаря Димочке сами же благополучно отказались.

Ответить

не надо все валить на Путина, это был вынужденный шаг, давал то "экономическую помощь" различным людоедским (в буквальном смысле слова) режимам именно Совок, причем давал в огромных количествах.

Ответить

Конечно, это был "вынужденный шаг". Который никто не заставлял его делать. Путин сам принял такое решение и спрашивать нужно с него, а не с "совка". Помощь действительно предоставлял СССР. Он же и получал деньги от других стран за эту помощь на счета ВЭБ. И постоянные проценты по обслуживаемым долгам, которые эти страны были обязаны платить каждый год. От которых Путин сам же и отказался. Бесплатно? А может нет?

Ответить

Вячеслав, я бы охотно вместе с вами поплевал на все международные сообщества и не имел с ними дел, если бы....... за ними не стояли Деньги. К сожалению не Россия сегодня диктует порядки в международных торговых(и не только торговых) отношениях. Придётся проглотить слюну:)).

Ответить

За этим "международным сообществом" действительно стоят деньги и большие. Деньги крупнейших банков Европы, США и транснациональных корпораций. Однако это вовсе не значит того, что все должны перед ними немедленно поднять руки и встать в известную позу. Есть страны которые этого не делают. И живут же как-то. Как живет тот же Китай который сохранил советскую модель управления экономикой, и не собирается ни перед кем прогибаться и "участвовать" в каких-то "восьмерках" на правах услужливой "шестерки". И стал второй сверхдержавой стран Азии, сохранив и приумножив свой индустриальный потенциал.

Ответить

"сохранив и приумножив свой индустриальный потенциал" - угу, заодно сохранив чудовищную нищету подавляющей части населения.

Ответить

Алекс, а вот если Китай "который сохранил советскую модель управления экономикой, и не собирается ни перед кем прогибаться и "участвовать" в каких-то "восьмерках" на правах услужливой "шестерки"" - не сделал бы того что сделал и не стал бы таким который он сейчс - НИЩЕТЫ ТАМ БЫЛО БЫ МЕНЬШЕ?

Ответить

В позу вставать совершенно не обязательно, но и отталкивать от себя мировую финансово-экономическую доминанту тоже не рекомендуется... если не хочешь жить "как то". А смотреть на Китай и тем более копировать с него модель управления как то вот совсем не хочется. Ну не китаец я:)). Более того, есть у меня подозрения, что роль сборочного цеха всё для тех же транснациональных корпораций, не вполне отвечает понятию сверхдержава.

Ответить

Когда эта "финансово-экономическая доминанта" Pax Americana ставит целью исключения тебя вообще из реальной жизни, твою вполне реальную физическую смерть, такую "финансово-экономическую доминанту" просто необходимо оттолкнуть и выбросить на свалку теоретиков за "сотрудничество с ней". Нацистская Европа 1940-1941 гг. под руководством Гитлера тоже была "финансово-экономической доминантой" своего времени. Но она исключала существование России как страны, а русских как народа. Поэтому долгосрочное "сотрудничество" с ней было просто невозможным. Как невозможно сотрудничество с доминантой в лице США и их стран-сателлитов. Они точно также исключают существование России как страны, хотя явно об этом не говорится. Любая плохая модель лучше отсутствия вообще какой-либо модели. Потому как отсутствие устойчивой модели развития государства означает его быструю аннигиляцию. Китай не только сборочный цех для ТНК, но и лидер по производству своих товаров и вооружения в госсекторе китайской экономики. Он де-факто уже сверхдержава.

Ответить

Перед глазами передовица газеты "Правда" в разгар холодной войны. На пора ли отказаться от замшелых политштампов?

Ответить

По существу ответы будут? Или опять очередные лозунги с декламациями? Запад не отказался ни от одного из своих "штампов" и установок по отношению к России времен "холодной войны". И воюет против России с прежним и даже еще большим ожесточением. В информационном поле, политическом и в экономическом. И не откажется никогда. Клиническая русофобия - неотъемлемая часть "западной цивилизации". И по определению бессмысленно искать "конструктивный диалог" с теми, кто жаждет твоего распада. Это разновидность изощренного мазохизма.

Ответить

А вы задаёте какие то вопросы? уж очень вы категоричны. У меня сложилось впечатление, что у вас каким то образом есть исключительное право на истинную картину мироустройства и любая другая точка зрения априори глупость или провокация:)).

Ответить

у Вячеслава позиция комсюкового идеолога - совковые штампы, совковая же матрица.
насмотрелся я на таких в свое время...

Ответить

Я всегда обосновываю свои слова. В отличие от радужных мечтаний и глупых надежд на какую-то мифическую "интеграцию" в Запад. Которая так и не произошла за последние 20 лет и не произойдет никогда. Потому что Запад сам этого не желает и не хочет и подспудно рассматривает Россию как врага. Чему свидетельство - размещение ПРО в Восточной Европе и все новых новых военных баз. Установление от оторванных от России территориях радикально антирусских режимов, поддержка боевиков в Чечне и на всем Кавказе - информационная, экономическая и военная.
Постоянные информационные вбросы о грядущем "расчленении" и "умирании" России как целостной страны. От этой концепции Запад не отходил и раньше и придерживается ее и сейчас. И будет придерживаться всегда. Потому как такая парадигма отношений к России на Западе существовала еще 400-300 лет назад, и не поменяется даже в ближайшие столетия. Поэтому какой-то "диалог" с Западом и уступки ему просто бессмысленны, более того - преступны. Как и сдача потенциальных союзников и рынков сбыта.

Ответить

Ну вот. Вы сами задаёте вопросы и сами же на них отвечаете. Вам собеседник не нужен:))

Ответить

Скузиан и Алекс, уже нет СССР...20 лет как нет, а военный блок НАТО - не просто остался, он увеличился...зачем НАТО ПРО у границ России?

Ответить

Старик

НАТО ждёт когда у нас ядерное оружие совсем проржавеет. А потом когда они полезут через нашу границу, то алексы 0,98, скудианы, геды и прочая м..зь, будут встречать освободителей в ковбойской шляпе, полотенцем через руку и супербиггамбургером только, что из печки, под аккомпанемент американского гимна. Будут служить у освободителей старостами, карателями, ну вобщем будут воспитывать демократический дух в варварах. На самом деле, нечто подобное было всего-то 70 лет назад.

Ответить

Scythian - В позу вставать совершенно не обязательно, но и отталкивать от себя мировую финансово-экономическую доминанту тоже не рекомендуется...
---
В позу в самом деле вставать необязательно. Вы, видимо добровольно раком встали? По зову, так сказать, души? Отталкивать спекулятивно-финансовую доминанту, которая производит только дерривативы? В надежде, что России обломится с барского стола финансового жулья? Вы и в самом деле не вполне адекватны, сударь, раз преполагаете подобную возможность. России никто, ничего, никогда не давал и не даст. Грабили, грабят, а вот будут ли грабить делее зависит от ответственной перед страной внешней политики, на которую либерально-демократический тандем явно не способен. Бесхребетная внешняя политика России влечет огромные финансовые потери, в то время, когда у нее значительные проблемы с наполнением бюджета, дефицит пенсионного фонда, проблемы с исполнением социальных прогамм. Почему это вас радует, Сучиан? Ведь в культовом для вас США и ряде стран Евросоюза проблем не меньше, а, в перспективе, будет и поболее.

Ответить

shrrr

Надо учитывать, что деньги России (отложенные на черный день), деньги наших олигархов, деньги нашего руководства хранятся в основном в Штатах. Детки вышеозначенных лиц также отираются на Западе. Так, пикнуть не можем от имени государства.

Ответить

Нищета в Китае была всегда. Как тысячи лет до коммунистов, так и во время коммунистов. Причина проста - перенаселение и недостаток ресурсов. Но при "кровавых коммунистах" 90% тех, кто до 1949 года в Китае просто умерли бы с голоду, не дожив до года, стали выживать. Что привело к скачкообразному приросту населения.

Ответить

Ну да перенаселение. С этим не поспоришь. Но крови коммунисты действительно выпустили не мало.

Ответить

Вячеслав, отличная полемика с твердой логичной аргументацией. Либерасты, как всегда, лажаются по полной программе, скатываясь на привычное хамство и словоблудие.
Подобная бесхребетная внешняя политика России в личике презика медведева еще принесет свои горькие плоды.

Ответить

putnik-ost

с самого начала россия могла бы наложить вето, россия много чего могла бы, да не сделала
цены на нефть растут, а своя рубашка теплее греет и из кризиса выходить будет веселее
а кадиффий прикольный мужикашка, может он ещё и бабосов срубил, если играл на курсе, а кто ему запретит?

Ответить

George

в общем можно констатировать что 3я мировая уже дано идет... наверное с 99го ... спустя ровно 60 лет... гитлер акупировал Чехию, сшп Югославию... потом польша-Афганистан... ну и далее по списку... немецкие фашисты конечно рванули на СССР, чтобы устарнить такую мощ у себя под боком, на рашку сейчас нет смысла отвлекаться, потому что ни какая не мощ, да и вообще "с рук ест"...

Ответить

ballian

Что интересно вся внешняя политика Ливии времен Каддафи - это вопиющий случай регионального империализма (что есть просто факт)

Ответить

George

да, да, да...))) гитлер и ко. оправдывали свои вторжения примерно тем же... )))

Ответить

Melarien

...Какие же суки, наши президенты...

Ответить

ballian

Мне вот интересно Вячеслав смотрел кто как голосовал в ООН по поводу "бесполетной зоны" ? Где там тот же Китай который понятно не "шестерка" ? НИ ОДНА страна не проголосовала против.И Китай,Индия,Бразилия (все не "шестерки")как и Россия "воздержались" - то есть одобрили.
.
Scythian 28 мая 2011 г. 18:58 сказал же очевидное - не можешь, как Россия ,изменить неопределенную ситуацию в свою предполагаемую пользу - лучше не лезь ,Тот же Китай имеет с Каддаффи и Ливией очень большие экономические связи (можно погуглить)- но не полез за Каддаффи.
------------
Ну а про "прогиб" и мифические потери 5 млрдов от якобы "прибыльных" контрактов и "друга России" Каддафи :
:
17.04.2008 г.
Триполи. 17 апреля. ИНТЕРФАКС - Россия списала ливийский долг в размере $4,5 млрд в обмен на многомиллиардные контракты для российских компаний.
В четверг в Триполи в присутствии президента РФ Владимира Путина и лидера ливийской революции Муамара Каддафи Россия и Ливия подписали межправительственное соглашение о торгово-экономических и финансовых отношениях.
А.Кудрин также сообщил, что окончательное списание долгов формально произойдет тогда, когда Ливия перечислит деньги за продукцию российских компаний.
"Поскольку эти кредиты были чисто военными, то РФ спишет эти кредиты в обмен на многомиллиардные контракты для российских компаний", - заявил А.Кудрин журналистам в Триполи.
Как отметил глава Минфина, ливийский долг тормозил развитие двусторонних отношений, и после его списания появится новый кредит доверия.
"Долговые обязательства всегда самые деликатные, и они, конечно, тормозят сотрудничество в области экономики и финансов. Урегулирование долга означает, что сняты все преграды в наших отношениях", - сказал А.Кудрин -17.04.2008 г.
.
Итого богатая платежеспособная Ливия отказалась платить по долгам , за что НА ТУ ЖЕ сумму Россия зделает ей кучу благ.и оружия :))
.
Ну а если реально-цинично - от войны в Ливии Россия финансово только сильно очень сильно финансово ВЫИГРАЛА - цены на нефтьиз-за нее взлетели сразу до небес.

Ответить

ballian

>>>"Однако с какой стати Россия участвует в этом «пире волков»? Что мы-то с этого получим? Неужели «новые власти Ливии» сохранят в силе все старые договоры с Россией, или тот же «Газпром» получит хоть что-нибудь? Скорее всего, нет. Ничего мы не получим, как показал пример того же Ирака. Все достанется западным компаниям.
_______________
Интересно тот кто это написал не в курсе что русский "ЛУКОЙЛ" выиграл тендер на освоение иракского месторождения Западная Курна-2 ??,или заранее решил что его утверждение "само собй а как же иначе"

Ответить

как сказал поэт Есенин - и хочется пойти туда забить всех кочергою

Ответить

халявных школьных котлет переел в детцтве?
заметно...

Ответить

ваш выпад убил меня )))

Ответить

Пересвет

И долго ещё несмышлёный юноша будет править огромной страной?

Ответить

какое самомнение!

Ответить

Я чета не понял! Разве бывает кто то ниже Медведева??!! У чувака справа наверное рост 140 см (последняя фотка)? Или это был пиздeшь насчет того что он 160 см?! :)

Ответить

Соглашаться с сильными или не соглашаться, вот в чем вопрос! Да, конечно, соглашаться, куда деваться.Не в том страна РФ состоянии, чтобы зубы показывать. Разве что только гавкнуть из-за угла. Придет кирдык "совковым" стратегическим ракетам от старости, тогда и гавкать даже не получиться. Останется только хвостиком вилять. А что поделаешь? Кто из вас, господа, с калашом попрет против танков и самолетов ихних? Вот и я о том же.

Ответить

Всё вышенаписанное говорит:
1) Не все известно про контракты с ливией (в частности их условия и перспективы выполнения со стороны Кадафи)
2) Видимо то что ему там пообещали весомее и ощутимее чем контракты с режимом Кадафи
3) Использование эмоциональных оценок и комментариев к фотографием - 100% ход для манипулирования Вашим сознанием

Ответить

        крылолет буеров

причина провалов во внешней политике,мне кажется,конкретно в откровенно слабом МИДе.Понятно,что Медведев слаб как политик,но за ним должен стоять министр и корректировать действия(как,допустим,Андропов в последние годы правления Брежнева).Тот же Примаков отлично показывал как при плохих картах можно удерживать позиции,навязывать свою игру...Последнее десятилетие при,в целом,благоприятной экономической коньюктуре сопряжено с провалами во внешней политике

Ответить

        крылолет буеров

не Андропов,а Громыко конечно же...

Ответить

        крылолет буеров

Ну ладно,допусти,провалы бывают у всех,что-то не получается,где-то не везет...да и,в конце концов, хрен с ним с этим полковником,сдавайте его-но берите что-то взамен.ведь не видно никакой стратегии,вектора...такое ощущение,что работа ведется без какого-либо плана на игру.МИД напоминает шахматиста-третьеразрядника:отвечает только на прямые угрозы и нападения,а уже трех- пятиходовые просматривает,и поэтому без каких-либо шансов на саммитах-остается только глупо улыбаться

Ответить

"Как выяснилось, американцев больше всего удивило "сногсшибательное заявление"российского лидера Дмитрия Медведева по противоракетной обороне (ПРО), сделанное им после встречи с президентом США Бараком Обамой."
Что за заявление он сделал по поводу ПРО?

Ответить

atlakatl

Он сказал: пока стройте ПРО. После 2020 года я буду уже далеко не в России. Пусть мои преемники тогда и разбираются. А пока пофиг.

Ответить

"Я уже говорил моему другу Бараку о том, что этот вопрос (о ПРО - ред.), вполне вероятно, будет решаться уже в будущем - не сейчас, а, может быть, году в 2020-м"

Ответить


Ptah

Вам не понятна радость Медведева??? Мальчику разрешили дальше править в России! Пообещали поддержку на грядущих выборах! Вот оно и радуется.

Ответить

Старик

Радует одно, что скотианов и АНАЛексов 0,98, сазанов в прогнувшейся позе и снятыми штанами с головой повёрнутой на запад в нестерпимом ожидании контакта несравнимо мало.
Запад уже поимел их мозг, теперь они ждут продолжения. Большинство людей не хочет прогибаться под наших "добродетелей".
Люди по всем опросам против демократизации по западному образу.
И самое главное что мои оппоненты, упрекая меня в том что я совок, забывают главное. Россия была объектом вожделения со
стороны запада постоянно, вне зависимости от того, какой был строй и кто был у власти. А тут прониклась к нам неимоверной любовью и желанием чтобы нам было хорошо, обкладывая нас ПРО, поставляя грузии оружие,американские инструкторы обучали убивать мирных осетин разрабатывая общими усилиями захват Осетии и Абхазии, увеличивая военный контингент у наших границ, проводят реформы дергая за веревки кудриных, фурсенко и прочих наших заботливых слуг народа.

Ответить

м-дя, убеждаешься, что идиотов среди сограждан гораздо более 95%...

Ответить

Старик

Беги АНАЛалекс, беги в страну где 95% граждан умные и цивилизованные.

Ответить

А вместо слов - мерзкий собачий лай...

Ответить

Scorpiooo

Политическая проститутка...

Ответить

Зачем обижаешь шлюх? Они торгуют только своим телом, а эта мразь - Родиной приторговывает.

Ответить

hi_

Президент России Дмитрий Медведев рассказал лидерам государств "Большой восьмерки" о планах на президентские выборы 2012 года. Об этом сам Медведев заявил 27 мая в ходе общения с российскими журналистами по итогам саммита G8 во Франции. Заявление Медведева было показано в эфире телеканала "Россия 24". Будет ли глава государства участвовать в ближайших выборах, он не сказал. По словам Медведева, лидеры государств "Большой восьмерки" неоднократно спрашивали его о предстоящих выборах, и он "рассказал абсолютную правду" о том, что будет делать он сам и некоторые его коллеги. "Могу продиктовать пару адресов, можете у них узнать", - добавил Дмитрий Медведев.(http://www.lenta.ru/news/2011/05/27/medvedev1/)

Ответить

hi_

вначале, наверное надо бы своим доложиться о планах

Ответить

hi_

Хотя...он может своим и доложился?!

Ответить

Ну и то хорошо. Осталось теперь только Алэксандра Грыгоръевыча списать, и вообще будет отлично.

Ответить

Что тут комментировать? Всё ясно. Презик за обещание второго срока сдал Каддафи, сдал последнего союзника России (России, а не медвепутов) - Лукашенко, сдал самоё Россию НАТО. Следующие этапы таковы: российских солдаты посылают умирать в Афганистан вместо американских; солдаты НАТО приходят на нашу землю (поначалу, конечно, под соусом военного сотрудничества); раздел России на отдельные государства; использование США наших ресурсов в собственных интересах и против Китая.
В Довили объявили: России кирдык.
А народишку, похоже, всё пофиг. Ни лидера, ни единой патриотической партии или организации дееспособной. Дали себя унизить, дадим и уничтожить. Ещё и веревку собственными руками принесём.

Ответить

 1      Парижанка

Молодцы российские лидеры. Пока еще мировая закулиса ведет свои последнии грязные игры(время предрешено - до конца 2012 года) - главное для России выигратъ время, что тандем господина Путина и господина Медведева с отличием делает. Как немцы говорят - главное иметъ хорошее лицо в грязной игре. А пока за мировой кулисой продолжаются грязные игры, в которых например Китай выступил с нотой в сторону Америки, чтобы амеры ни в коем случае не начинали бомбитъ Пакистан. Китай имеет свои амбиции на мировий арене в частности и в средней азии непосредственно. И сейчас развернуласъ боръба между Америкой и Китаем. Она ведется давно на финансовом рынке. А теперъ вот делаются уже непосредственные улътиматумы, где говорится, что Амеры уже не хозяева на мировой арене. И если не будут слушатся их могут поставитъ в угол. Кто? Китайцы. Существует всегда так называемый треуголъник сил. Так например во время 2 ВОВ - столкнули Германию с Россией - вся прибылъ потекла в Америку. Амеры финасировали войну. Амеры и сейчас финансируют войны - но сами в них повязли и сейчас в настоящий момент идет боръба между Америкой и Китаем. Все течет в Россию. Во всяком случае время работает сейчас на Россию. И я уверена - российский тандем ведет себя в этой обстановке оченъ хладнокровно, уверенно и правилъно и с расчетом на будущее. Тут главное не вовремя голову не высунутъ. Можно без головы остатъся.:-)

Ответить

|{апрал

Лично знаком с людьми, которые работали в Ираке, в составе российской компании.

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.