Сегодня День защиты детей. От людей![]() фото: Геннадий Черкасов Г-н президент, речь сегодня пойдет о законе, в котором есть явные признаки тяжкого преступления. Этот закон приняла Дума, одобрил Совет Федерации и подписали вы. Преступный закон с виду, наоборот, очень хороший. Называется “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” (подписан вами 29 декабря 2010 года). В законе перечисляется всё, что причиняет безусловный вред детской психике, наносит детям неизлечимые психические травмы. В частности, “к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия… оправдывающая противоправное поведение; содержащая нецензурную брань, содержащая информацию порнографического характера… представляемая в виде изображения или описания жестокости, физического и (или) психического насилия, преступления…” …Долго-долго закон перечисляет всякий вред. А последняя статья выглядит так: Статья 23. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 сентября 2012 года. И подпись: Президент Российской Федерации Д. Медведев. Москва, Кремль. 29 декабря 2010 г. Понимаете, г-н президент: вы подписали закон о защите детей и — отложили вступление в силу почти на два года. Если точно: на год и девять месяцев. Почему?
Подписали, не читая? Такое с президентами случается. Чтобы вывести вас из тьмы неведения, 11 января 2011 года мы опубликовали письмо президенту (вам)“Защита детей с особым цинизмом”. (Там, кстати, содержались угрозы привлечь к суду авторов статьи 23 и всех, кто ее подписал. Увы, юристы нам объяснили, что это безнадёжно.) Еще в том письме говорилось о ваших ежегодных Посланиях. В первом, 5 ноября 2008 года, вы предложили увеличить президентский срок с четырех до шести лет, а уже 31 декабря 2008 года Госдума утвердила необходимые поправки в Конституцию. Гнали как на пожар; закон был опубликован и немедленно вступил в силу. Значит, можете, когда захотите. А зачитывая последнее Послание 30 ноября 2010 года, вы сказали, что отныне главная ваша забота (и забота государства) — дети: 26 миллионов детей и подростков. И показалось логичным, что через месяц появился закон о защите детей. Увидел его в “Российской газете” 31 декабря и сперва удивился: почему о таком счастье молчат газеты, радио, ТВ? Ведь вы подписали 29 декабря, прошло двое суток, а то и больше… Где фанфары? Почему лично вы, так высоко ценящий каждое свое слово (вам даже кажется, будто ваши слова в граните отливаются; видно, не попалась вам в детстве популярная советская книжка “Гранит не плавится”), почему даже вы не сказали с экрана детям и всему народу, какой замечательный закон подписали — просто подарок к Новому году. А дочитал до статьи 23 — и понял. Сперва ругался матом (вдали от детских ушей), а потом, уже в нормативной лексике, написал вам 11 января письмо. И — опять тишина. Никакой реакции. Возможно, думаем, президент еще на лыжах, еще не в Кремле. 17 января, когда все Новые годы и каникулы остались позади, в “МК” напечатали следующее письмо президенту (вам) о том же законе. Оно называлось “Уши заложило?”. И первым делом задавался вопрос: “Г-н президент, вы что — не получили прошлое письмо? “ Понимаете, еще была надежда, что, узнав о происходящем, вы немедленно исправите ошибку. Эта надежда основывалась на ваших собственных словах. Выступая по трем телеканалам сразу (24 декабря 2010 года), вы сказали: “Власть должна слышать то, что ей говорят граждане. Если сделано что-то, что создает проблемы, не грех и поправить”. Выходит, не слышите. И вы такой не один.
К нашему изумлению, об этом законе до сих пор почти никто не знает. Даже депутаты Госдумы, которые его “приняли”, даже члены Совета Федерации, которые его “утвердили”. То ли за них нажимал кнопки дежурный, то ли они нажимали кнопки не читая. В Думе за этот закон (за эту коррупцию, за оставление детей в опасности) проголосовали рекордно. 442 — “за”, “против” — ноль, “воздержалось” — ноль. Даже коммунисты, даже справедливороссы отложили защиту детей. (Поименное голосование.) О законе не знают даже профессиональные законники, адвокаты… Показываю им “РГ”, тыкаю носом в статью 23, и они немедленно начинают ругаться матом. Всем ясно, что только деньги, большие деньги могли вписать в закон о защите детей почти двухгодовую оттяжку. Статья 23 — это коррупция, это грязная коррупция, это самая поганая коррупция. Это просто дерьмо. Вы думаете, мне интересно вам писать? Вы думаете, няньки получают удовольствие, меняя памперс? * * * Г-н президент и все остальные читатели! Если кому-то из вас кажется, что вы всё это уже читали, — вы не ошиблись. Про этот закон мы пишем в третий раз, а о проблеме — в десятый или двадцатый. Но подумайте о том, что про сексуальные проблемы председателя МВФ Стросс-Кана вы слышите и читаете ежедневно — в сотый и в тысячный раз. Этот тип что-то пытался сделать с чернокожей горничной в Нью-Йорке, и оказывается, что это далёкое и бессмысленное дерьмо важнее (судя по количеству эфира и газетно-журнальных страниц), чем 26 миллионов собственных детей. Оглянитесь — всюду защитники! Защитники Химкинского леса, защитники реликтового Сочинского леса, защитники леса вообще; защитники Ходорковского (живого), защитники Магнитского (мёртвого); защитники улиц от пробок и мигалок, торфяников от огня, Байкала от богатого Дерипаски и ядовитого целлюлозного комбината; защитники 31-й статьи Конституции, нерусских от русских, русских от нерусских… Мы защищаем перечисленное от плохих людей, правда? Давайте вырастим хороших. Если новорождённых не бить, не тушить об них сигареты и не мучить голодом, они веселы, всему радуются, всех любят — весь окружающий мир. Надо защитить детей. От глупости, жестокости, растления. Если детей защитить, если дать им вырасти добрыми и умными (к чему они склонны), то всё остальное не надо будет защищать. * * * Г-н президент, помню, как вы были шокированы и разгневаны буйством молодёжи на Манежной площади. Но эта молодежь не с Марса прилетела и не из Америки. Этим парням 18–20 лет. Вся их сознательная жизнь прошла под благословенной властью вашего тандема. А жестокий молодняк (подростки от 10 до 17) — они не ищут кавказцев. Они пытают и убивают своих — любых — кто подвернётся. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ОБРАЩЕНИЕ Уважаемые коллеги-журналисты, публикации не оказывают влияния на власть. Она не слышит, пока тему (пусть очень важную) поднимает одна газета, одна радиостанция… Но когда чего-либо требует общество, когда кипят интернет, Манежная, Триумфальная, тогда наша власть немедленно замечает происходящее. Тем более, у них выборы впереди.Мы обращаемся к сотрудникам газет, журналов, радио и ТВ, к блогерам и всему интернет-сообществу, к гражданам РФ: поддержите требование о немедленном изъятии из продажи жестоких компьютерных игр. Пусть закон “О защите детей” вступит в силу немедленно. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Фрагменты писем президенту на эту тему ОСТАНОВИТЕ КРОВАВОЕ БЕЗУМИЕ! Г-да президенты, настоятельно просим ваш тандем воздержаться от ухода в отпуск. Вы должны немедленно остановить кровавое безумие (не шучу). По всей стране продается инструкция для насильников и серийных убийц. Возможно, именно поэтому в последние годы количество насилия над детьми выросло в 30 раз. А вы клялись на Конституции защищать граждан. Всюду продаются компьютерные игры. Самая дешевая игра — 79 руб. 99 коп. Она же и самая ходовая. На упаковке отвратительный маньяк, и написано:“Разыграйте апокалипсис на улицах города! Сцены насилия и ненормативная лексика! Мечта всех маньяков! Более 10 видов оружия! Безумное количество потенциальных жертв! Задания для самых отъявленных отморозков! Продолжайте кровавое безумие! …” Главные покупатели — дети и подростки. В это целыми днями играл урод (не помню, как звать), а потом взял нож и пошел резать людей — днем, в Москве. Вы, г-да президенты, заботитесь о здоровье нации — запрещаете молоко из Белоруссии, “Боржом” из Грузии, игрушки из Китая — ах, не ядовиты ли? А инструкции по убийству и садизму — в открытой продаже. Без всяких ограничений. “Белое солнце пустыни” — надпись на упаковке с диском: “от 14 лет”. “Бумбараш” — от 14. “Смешарики” — от 6. А на коробке с мечтой всех маньяков — никакого ограничения. Я проверил: в сетевом магазине (не в подворотне) дал 13-летнему пацану 80 рублей, диск, и мальчик свободно прошел через кассу, получил чек и одну копейку сдачи. Если бы он попытался купить что-то в магазине “Интим”, его, надеюсь, остановили бы на входе. Если бы он попытался купить бутылку водки или пачку сигарет, возможно, его остановили бы на кассе. Но он купил кровавое безумие, нес открыто, и никто ему слова не сказал, кроме “спасибо за покупку”. Г-да президенты, ваш тандем периодически встречается с богатыми людьми, в том числе с владельцами сетевых магазинов. Может быть, стоит если не расстрелять, то хотя бы посадить одного из них? За массовое серийное длящееся развращение несовершеннолетних. В камеру к маньякам. Если доживет до суда — его счастье. И производители этих дисков — не американцы, не Грузия, не Украина — свои. Не надо добиваться выдачи, не надо объявлять в международный розыск, адрес на коробке: “Диск произведен в России. Екатеринбург, ул. Студенческая, 9”. Не контрабанда. Возможно, торговцы (и телеторговцы) вам говорят, будто это не влияет на детей, на людей. Но вы, г-да президенты, если бы сели в трамвай, автобус, метро, услышали бы, как поминутно звучат призывы: “Граждане пассажиры, уступайте места пожилым, инвалидам, беременным…” Если эти скучные слова влияют (а иначе зачем звучат?), то почему же яркие жуткие шокирующие фильмы и игры не влияют? У майора Евсюкова, который расстрелял людей в супермаркете, был обыск, искали оружие. А нашли жуткие компьютерные игры, популярные у ментов в часы ночных дежурств. Он играл на работе и дома в часы похмелья и досады. Во что играли заколовшиеся насмерть офицеры-наркоманы из ведомства по борьбе с наркотиками? Был ли у них обыск? Возможно, у серийных убийц дома на полке Достоевский и Чехов. Но читать-то им некогда. Город ждет. Уже много раз было: компьютерный маньяк, наигравшись, шел убивать по-настоящему. Город дождался. И еще дождется. Есть решительное отличие игры от кино. Глядя фильм про маньяка, вы (если вы не кретин) — на стороне жертвы, желает ей спасения, а монстру гибели. А в игре вы — маньяк. Вы убиваете, вы мучаете. И это уже что-то совсем иное, чем рекламируемая негодяями (это, мол, полезно для здоровья) “возможность испытать страх”, глядя ужастик. В США в 1999 году военный психолог Дэйв Гросмен заявил: “Показы насилия по ТВ и еще более опасные, пропитанные насилием видеоигры запускают у детей и подростков те психические механизмы, с помощью которых профессиональных солдат учат убивать. Я почти 25 лет прослужил пехотным офицером и психологом. Моей задачей было делать людей способными к убийству; в этом мы преуспели. Способность убивать не возникает сама собой — в ней нет ничего естественного. Этому надо учить. На военной службе мы кондиционировали (вырабатывали условный рефлекс. — А. М.) и тренировали людей, чтобы они могли убивать. И точно это же телевидение делает с нашими детьми. А мы совершенно бездумно, слепо допускаем это. С самого нежного возраста вырабатываем в детях жестокость и бесчувственность”. Если вы не вмешаетесь (быстро, решительно и жестоко), придется, видно, обращаться к погромщикам. Они, оскорбленные в религиозных чувствах, ходят громить музей Сахарова, где бывает два с половиной человека (да и сомнительно, чтобы какая-то картинка могла разрушить у взрослого человека веру в Бога). Если уж громить — то магазины, где продаются инструкции для детей, превращающие их в садистов и насильников. Уму непостижимо: продавать “Майн Кампф” запрещено — значит, считается, что гитлеровский бред опасен и влиятелен, хотя это просто жидкие слюни по сравнению с жестокой общедоступной и преступной дешевой инструкцией. Не хотел в личных письмах переходить на официальный язык. Но раз никто ничего не хочет делать по-хорошему… Прошу считать это письмо официальным обращением к Президенту РФ, премьер-министру РФ, Генеральному прокурору и главе МВД. “Московский Комсомолец”, 14 июля 2009 г. (фрагменты) P. S. И официальное обращение не подействовало. Перечисленные чиновники не ответили, ничего не сделали. Видимо, сильно были заняты (некоторые, возможно, в подпольных казино). Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:дети Дети закон Закон медведев Медведев Минкин Президент президентКомментарии:
Эту феерично-истеричная хрень вчера же уже выкладывалась. И заслуженно в небытиё ушла. Зачем снова то? Не лень?По существу повторюсь: не было закона полохо. Дали им закон - всё равно плохо. Надо всё сразу и сейчас. А то, что закон сложный и исполнение его требует времени на подготовку - это похрен. МК если так о детках заботится, пусть на своих страницах перестанет фото голых баб выкладывать... {Ответить}
помните принимали закон о запрете вывоза кругляка(лес) за границу?приняли,потом дали лесным барыгам отсрочку на тех. перевооружение пилорам и пр. производств...сколько уже прошло времени с тех пор?года три?так и везут из страны непереработаный лес.думаю и с этим законом такая же бодяга произойдет{Ответить}
Из того самого закона"к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация: содержащая информацию порнографического характера…" А МК с его голыми бабами продаётся без всяких ограничений... {Ответить}
ребенок должен видеть голое тело, без всяких извратов. просто как в бане. это нормально. и скорее всего не будет никаких комплексов в будущем.{Ответить}
Смотря какого возраста ребёнок. В баню принято было ходить с мамой только дошкольникам. А девочкам "волосатую колбасу" голого папы и вовсе как бы неестественно видеть в любом возрасте :){Ответить}
самое простое -изъять, запретить.
А бороться с родителями, которые позволяют играть своим детям в такие игры? Ведь практически на каждом диске написано ограничение по возрасту. НЕ хочешь, чтобы ребенок видел насилие в фильмах или в играх, не покупай. {Ответить}
не дашь - скачает с интеренета и все. или к другу сходит, где поблажки от родителей. и потом вот меня нет с 9-00 до 17-00. сын дома один сам себе предоставлен с 9-00 до 13-00. и бог знает чем он занимается. вроде порносайты не смотрит, по крайне мере по журналу не видно, что лазили там где не надо.от всего к сожалению не оградить родителям. а что дети делают ночью, если их родители работают в ночь? страшно представить. {Ответить}
А давайте защитим детей от непрошеных защитников?
Ограничение доступа к реальности никогда еще ни к чему хорошему не приводило. {Ответить}
Точно, лучше сразу с головой окунуть в самую грязную реальность! Пусть знают с самого начала!{Ответить}
тут есть один банальнейший принцип-ребенок не должен быть предоставлен самому себе-там кружки,секции,клубы и т.д.-мысль,думаю,понятна.а ограничивать и запрещать что-то-бесполезно...будет свободное время-все разыщет,все посмотрит,начнет с самого запретного
{Ответить}
Вы верно говорите, банальнейший принцип. И не всегда работающий. Очень сложно (да и нужно ли?), добиться того, чтоб ребенок вообще небыл предоставлен сам себе. И чем ребёнок старше, тем это сложнее сделать. Когда ему уже 13-15 лет, по пятам за ним ходить невозможно. И вот тогда он в свободное от секций и кружков время запросто насмотриться того, чего захочет и наиграется в то, во что пожелает. Поэтому и нужен контроль над содержанием игр, свободно и заманчиво продающихся за копейки на каждом углу.{Ответить}
под кружками-секциями я понимаю именно увлечение.не тупое посещение,типа родители заставили,а именно искренняя заинтересованность в достижении определенных результатов...а обычно,мама с папой закидывают ребенка в ближайший кружок(или самый дешевый,или самый модный-варианты разные у каждого),ну,может,еще следить будут,чтоб ходил-и все!свою миссию по воспитанию считают выполненной
{Ответить}
короче,проще ловить эту энергию на выходе(непосредственно у ребенка),чем пытаться ограничивать различные нежелательные области от пытливого детского ума(и областей этих миллион и ум пытливый все равно доберется)
{Ответить}
Детям и особенно подросткам свойственно интересоваться окружающим миром достаточно широко. Если у ребенка имеются настоящие увлечения и хобби, это, безусловно, оставит меньшее время на произвольные и бесконтрольные занятия. Но всё же никакое увлечение не гарантирует отсутствие интереса к подобного плана информации, особенно, если такая заинтересованность, подкреплённая свободным доступом к всевозможным источникам, имеется у большинства друзей и однокласников.Я хочу сказать о том, что нужен комплексный подход! Что бы клумба цвела, нужно не только цветы сажать, но и сорняки вовремя уничтожать. {Ответить}
В 13-15 лет если человек захочет, он сделает все что угодно, смешно говорить о каком-то контроле, так только испортить все можно.За копейки? На углу?))) Зайдите в любой магазин "Кино-Игры-Музыка" и поинтересуйтесь, сколько стоит лиценз какой-нибудь хорошо известной игры, вышедшей, скажем в 2010-2011. Вы приятно удивитесь)) А еще есть подарочные издания ) Это я к тому, что рассуждая об ужасных играх, нужно хотя бы немного быть в теме, а не повторять как попугай слова из статей сомнительного качества. {Ответить}
Если бы Вы внимательно прочли мой комент, то заметили бы, что я как раз считаю, что тотальный контроль над подростками невозможен и ненужен.По поводу цен и качества игр - не всем так уж необходим лиценз да ещё подарочного издания... Полагаю, что "не в теме" как раз Вы, ибо тема тут не об играх, а о детях. А я-то как раз очень даже в теме... Думаю, что основную мою мысль Вы уловили. А если нет, то ещё раз повторюсь: Подростки и дети впечатлительны, они ещё не всегда могут отделить зёрна от плевел. Не нужно поощрять выпуск и тем более продажу несовершеннолетним продукции, которая может навредить их нормальному развитию и адекватному восприятию действительности. {Ответить}
Ога. Давайте нафиг запретим, вместо того, чтоб воспитывать собственных детей.Меня мой шестилетний племяш как то раз попросил игрушку ему поставить. "Alien vs. Predator 2" называется. На что я ему, его родителям и бабушке с дедушкой пояснил, что это совершенно не детская игра. А он ещё и в "Punisher" поиграть хотел. Но ведь зачем воспитывать детей. Проще запретить. {Ответить}
Да знаем мы, что во всех бедах человечества виноваты исключительно жестокие компьютерные игры. Больше ничего )))){Ответить}
День защиты детей младше четырёх лет, от детей старше четырёх лет.)
{Ответить}
Бугога! Сразу истерия Селезнева вспомнилась по поводу Modern Warfare 2
{Ответить}
Ээээ насколько я знаю, по крайней мере в школах все меры предосторожности уже работают. А если не дай Бог не стоит програмка по контролю за использованием интернет пространства...наказывают очень основательно. Проблема таки в личном пространстве т.е. домашнем интернете - это практически ваша личная забота... Свобода личной жизни = личная отвественность.Вот интернет клубы всякие, это да, их надо законно обязывать соблюдать "правила игры"... Сотовые ещё сложнова-то контролировть... {Ответить} |
|










![Def[DSGhost]](/i/upic/38440.gif)



{Ответить}