Регистрация Вход
Город
Город
Город
Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

Премьера ТРК Мегаполис: Форсаж 7 в 3D

А еще 9 апреля в 18:00 на парковке перед ТРЦ состоится шоу тюнингованных автомобилей, тест-драйвы, конкурсы и подарки.
Подробнее
Поможем Максиму Воронину

Поможем Максиму Воронину

Наш старый друг и товарищ оказался в беде.
Подробнее
MilkAndSnow.ru

MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Да что же это делается , или побочный эффект женских побед

Статистика  женской неверности , которую получают с помощью анкетирования  это сплошное враньё , даже в анонимных анкетах наши боевые подруги не пишут правду. Сенсации начались  несколько  лет назад  , когда начались массовые  генетические обследования . При проверке пяти тысяч замужних  англичанок  обнаружили ,что  11 % их детей  ( каждый девятый ребёнок ) биологически не от законного мужа , причём часто об этом не знали даже сами матери . Оказалось , что дети эти - от однократных сексуальных связей  ,  о которых женщины часто попросту забывали со временем . 

Многие отцы призадумались . Исследование  привело более чем к  двумстам разводам  , и сотни тысяч  американцев и англичан  потащили своих  заливающихся слезами отпрысков  на обследование . Массовое обследование  в точности подтвердило результаты  контрольной группы . Сексологи  тоже не остались в стороне и задали  страшный вопрос : если 11% замужних  женщин  от однократных связей зачали ребёнка , то сколько  таких сексуальных контактов было вообще ? В медицыне принято считать , что один залёт   приходится на  12 - 50  "незащищённых" контактов , и по подсчётам  выходит , что  рога мужу наставляют почти 100% жён . С тяжёлым сердцем пишу я эти строки .

В США  разведённых  ( во всех смыслах этого слова ) мужиков заставляют платить алименты , даже если доказано , что ребёнок не их  . Дамы спокойно говорят , что так и надо , дескать не тот отец  кто один раз молодец , а тот кто вырастил . Причём сами  на информацию  о всё новых  неожиданных   внебрачных детях собственного мужа  реагируют крайне плохо( нет чтобы порадоваться) . Представим  прошло 20 лет , и вы неожиданно узнаёте , что коварная изменила таки вам в молодости , дети не ваши . Жизнь прожита фактически зря . Годы , силы , деньги  всё  потрачено напрасно , а неверные жёны , обманывая мужей  ,  даже и не чувствуют себя виновными .

По статистике  количество замужних дам на сайтах знакомств  доходит до 50% . Причём , даже если у женщины завязываются удовлетворяющие их отношения , лиш немногие удаляют свои анкеты . Остальные же продолжают общяться с мужчинами в вяло текущем постоянном поиске , несмотря на то , что подобное времяпровождения   до добра не доводит. Очень важно для женской самооценки  чувствовать особое внимание к своей персоне . Однако получая все мыслимые ( в разумных пределах конечно) знаки любви от мужа женщины всё равно остаются недовольны , его внимание уже не поднимает её самооценку на должный уровень . И тут как нарочно подворачивается  либо сосед , либо коллега по работе , либо   какой нибудь завалящщий однокласник , вечер за рюмкой чая и грязное дело сделано . 

Тест ДНК делается анонимно и быстро . Только в Москве пять таких  лабораторий . Достаточно волоса ребёнка или срезаного  ноготка . Но подумайте сначала о последствиях , всё таки  дело нешуточное , а ну как действительно выяснится , что ваша любимая дочка или сын  не  от вас ?  Может лучше  по прежнему верить любимой  на слово .
Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

генетика Дети дети жёны Измена измена

 

Комментарии:

MirexMultispeed
 14  4   MirexMultispeed 2 июня 2011 г. 19:00
Ужос.
При Сталине такой х#йни не было!
{Ответить}
 

Кантимир
 6  6   Кантимир 2 июня 2011 г. 21:18
(равнодушно)
О, совестливый либерал, демократический журналист и просто гей в атаке.
{Ответить}
 

 12  3   Абырвалг 2 июня 2011 г. 19:04
рога мужу наставляют почти 100% жён . С тяжёлым сердцем пишу я эти строки...
...коварная изменила таки вам в молодости , дети не ваши . Жизнь прожита фактически зря
--------------
.
Предлагаю утешать себя тем, что ваши настоящие дети растут и воспитываются в других семьях. Так что жизнь, возможно, прожита не зря. С вероятностью почти 100% ;)
{Ответить}

 1  1   konr8 2 июня 2011 г. 19:13
думаю это утешение не всем подходит ))
{Ответить}

 2  2   Абырвалг 2 июня 2011 г. 19:51
Должно подходить с вероятностью почти 100%. В противном случае почти 100% людей фактически зря живут. Хотя даже в этом не вижу ничего ужасного:
.
-------------------
"Я люблю грязь кабаков, потные физиономии пьяниц, треснувшие блюда с подгнившими бутербродами, бульканье алкоголя, визг непотребных девок, наготу ничем не прикрашенных желудка и похоти...
.
...истинная природа человека становится здесь яснее, чем там, где привычка не чавкать за обедом дает право на звание культурного человека. Наше скучное общество, тщательно скрывающее от самого себя свою настоящую сущность, могло бы многому поучиться у наивного цинизма продажных женщин и жуликов. В среде, далекой от кодекса нравственных и прочих приличий, чувствуется веяние элементарной животной правды есть, пить и любить, - нечто неопровержимое, но для некоторых здоровенных, краснощеких господ еще нуждающееся в доказательствах, потому что они опились, объелись и перелюбили."
{Ответить}

Творец
 1      Творец 2 июня 2011 г. 20:11
О да!!!! Там проявляется истинная сущность млекопитающегося по имени "Homo Sapiens".
{Ответить}
 

Cinderelka
 6  1   Cinderelka 2 июня 2011 г. 19:20
опять про секас...
я так думаю - баба от мужик своего гулять просто так не начнет. нормальная, имеется ввиду.
{Ответить}
 

 7      Абырвалг 2 июня 2011 г. 19:28
Начнёт, начнёт. Написано же: "почти 100% жён". А поскольку мужчины ещё больше склонны к промискуитету (см. Кинзи), то рога жёнам наставляют БОЛЕЕ 100% мужей. Против науки не попрёшь ;)
{Ответить}

 1  2   тётя Мотя 2 июня 2011 г. 21:31
Никогда женщина не будет гулять от хорошего мужика. Если женщина изменила физически, значит парень ее слабак
{Ответить}

 4      Абырвалг 2 июня 2011 г. 21:43
Разумеется. Всё познаётся в сравнении. Если женщина изменила физически, значит тот, с кем она изменила и лучше и сильнее чем тот кому изменила. Исходя из этого, если женщина никому никогда не изменяла, значит либо её муж абсолютно идеален либо она ничего слаще морковки никогда не пробовала. Почти со 100% вероятностью можно утверждать, что второй вариант - это почти 100% случаев ;))
{Ответить}

        c01 3 июня 2011 г. 17:29
жжошь, цуко :))
{Ответить}

 1      boroda3 2 июня 2011 г. 20:57
"я так думаю - баба от мужик своего гулять просто так не начнет"
Вы таки неправильно думаете. Иметь несколько "запасных аэродромов" - генетический инстинкт у женщин. Это проявляется уже на стадии выбора партнера (к главному кандидату в мужья всегда прилагается несколько запасных вариантов). Эволюционно вполне оправданно - чем больше партнеров, тем больше вероятность материального обеспечения на случай потери основного кормильца.
{Ответить}

Greeps
        Greeps 3 июня 2011 г. 11:13
про какой секас? тут больше про ум и честь...
{Ответить}
 

Viola
 2  3   Viola 2 июня 2011 г. 19:32
Ничего нового. Женщина выходит замуж за надёжного мужчину, пусть со средней внешностью, а налево идёт с красавчиком. В итоге генофонд не страдает, что плохого-то? ;)
{Ответить}
 

MirexMultispeed
 5  2   MirexMultispeed 2 июня 2011 г. 19:49
Трололо детектед:)))
{Ответить}
 

        rawwin 27 июня 2011 г. 13:47
трололо-непорядочная девушка?
{Ответить}

 1  1   konr8 2 июня 2011 г. 20:17
Viola не пались , пожалей и себя и своего несчастного друга )
{Ответить}

Творец
 2      Творец 2 июня 2011 г. 19:51
Нужно избавиться от всех красавчиков и жить спокойно!!!
{Ответить}
 

Cinderelka
 4  2   Cinderelka 2 июня 2011 г. 19:54
лучше гей парады проводить)))))
{Ответить}
 

Елеонора
 2  1   Елеонора 2 июня 2011 г. 20:01
О только не это!!! :)))))

{Ответить}
 

Vanilla Dream
 2  2   Vanilla Dream 2 июня 2011 г. 20:36
и чем лично Вам они помешали?
{Ответить}
 

Melarien
 4      Melarien 2 июня 2011 г. 23:23
Геи,или гей-парады?
на первых мне плевать с высокой колокольни, только пусть глаза не мозолят.. А вот со вторым делом, это уже перебор..
{Ответить}
 

Творец
 1  1   Творец 2 июня 2011 г. 20:09
Там не опасные красавчики. Хотя.... Сзади я бы их не подпускал...
{Ответить}
 

Mus musculus
 4  1   Mus musculus 2 июня 2011 г. 20:19
Ребята, чо напряглись-то так? Всего 11 %! А нам на лекциях по генетике Юрий Михалыч говорил что ложное отцовство около 20 % составляет (дело было в 90-гг). Стало быть чо? Стало быть на 10 % веселее жить стало, а? Бабы чтоль поумнели или презики стали надежнее...
{Ответить}
 

 2  1   Cardinall 2 июня 2011 г. 20:23
пустяки
дело то житейское
{Ответить}

 2  1   konr8 2 июня 2011 г. 20:24
ох Mus musculus , когда писал читал статистику по разным странам , в некоторых ложное отцовство больше 30%
{Ответить}

Cinderelka
 3      Cinderelka 2 июня 2011 г. 20:32
поэтому пытаются этот анализ на отцовство как то вывести из строя - жили жили люди спокойно, а тут бац началось.
{Ответить}
 

MirexMultispeed
 2  3   MirexMultispeed 2 июня 2011 г. 20:46
Бац - кончилось.
{Ответить}
 

Катерина С.
 12  1   Катерина С. 2 июня 2011 г. 20:31
"медицыне", "лиш", "общяться", "завалящщий"...
Хоспади, кто это писал????? Безумный пятиклассник??? Дядя Вова - сантехник из соседнего подъезда??? Я уж молчу про запятые %(
Где ссылка на автора?
{Ответить}
 

 1  1   konr8 2 июня 2011 г. 20:37
лиш , общяться , завалящщий - это диалектизмы , Катюня посмейся и пойми правильно ))
{Ответить}

Мавка
 3  2   Мавка 2 июня 2011 г. 20:51
А вот как раздувание этой темы влияет на русских мужчин.
Читинский районный суд 30 мая 2011 года вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя села Смоленка - 34-летнего Алексея Каратаева.
Преступление, по данным краевой прокуратуры, было совершено 27 сентября 2010 года. Каратаев находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предположил, что его 6-летняя дочь не является ему родным ребенком. Из-за этого он решил изувечить девочку.
Прокуратура сообщила подробности произошедшего. Действуя умышленно, Каратаев ударил дочь руками по голове, причинив ей физическую боль. После этого он взял нож и нанес им несколько скользящих ударов по лицу девочки, причинив резаные раны. Затем Каратаев с силой дернул дочь за руку. Таким образом, ребенок получил открытый винтообразный перелом правого плеча со смещением осколков. Продолжая действовать с особой жестокостью, видя перелом на руке девочки, преступник связал ее руки за спиной, чем причинил ей особые мучения.
В суде Каратаев вину не признал и отказался объяснить произошедшее. Тем не менее, он признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью своей малолетней дочери (п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ). Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
http://globalsib.com/10652/
Автор - провокатор!
{Ответить}
 

Mus musculus
 1      Mus musculus 3 июня 2011 г. 08:43
Жуть какая... Чокнутый дебил. Слов нет. Ему визг ребенка по ночам не мерещится?
{Ответить}
 

Мавка
 11  1   Мавка 2 июня 2011 г. 20:55
Есть такая поговорка: проходя мимо ребенка - погладь по голове, а вдруг твое?
Любить надо всех детей. И всех детей воспитывать. А эти высосанные из пальза проценты, притянутые за уши теории - удел неудачников и грантожоров.
{Ответить}
 

 1      boroda3 2 июня 2011 г. 21:01
"проходя мимо ребенка - погладь по голове, а вдруг твое?"
Особенно забавно это звучит в женском исполнении... :)
{Ответить}

Мавка
 3      Мавка 2 июня 2011 г. 21:06
Я не питаю иллюзий, что все мужчины девственники. У многих есть дети даже о которых они не знают. Так что, мужчины, если вам кажется, что у вас нет детей, ремонтируя детскую площадку вы помогаете своим детям ;)
{Ответить}
 

George
 1  1   George 2 июня 2011 г. 22:02
исключительно женская точка зрения...)
{Ответить}
 

Mus musculus
 6      Mus musculus 3 июня 2011 г. 08:45
А мы, бабы, вообще странные существа. Нарожаем друг друга, потом мучаемся.
{Ответить}
 

Greeps
        Greeps 3 июня 2011 г. 11:17
а она просто не сказала ему о ребенке)
{Ответить}
 

Inis
    1   Inis 3 июня 2011 г. 10:50
в точечку!
{Ответить}
 

MG
 2  1   MG 2 июня 2011 г. 23:05
Да... Сочувствую вашему мужчине.
{Ответить}
 

Мавка
    1   Мавка 2 июня 2011 г. 23:07
А я сочувствую вашим детям :)
{Ответить}
 

MG
 2  1   MG 2 июня 2011 г. 23:10
Детям? Я к детям отношусь отлично. И к своим и не к своим. Но вот при людные признания: "ну так вышло, ребенок же...", заставляют сочувствовать ему. Фактически вы оправдали свою измену. А жаль.
{Ответить}
 

Мавка
 3  3   Мавка 2 июня 2011 г. 23:26
Вы идиот простихосподи...
{Ответить}
 

MG
 3      MG 3 июня 2011 г. 06:35
Т.е. по факту возразить нечего?
{Ответить}
 

Мавка
    1   Мавка 3 июня 2011 г. 11:53
Бесполезно разговаривать с идиотами.
{Ответить}
 

        Геофизик 2 июня 2011 г. 21:07
Что поделаешь, не всем по силам перебороть свое животное начало.
На счет 100%, так это обычная ошибка статистики, может быть и 20 и 30 и 50, любое число более 11%
{Ответить}

 1  1   konr8 2 июня 2011 г. 22:03
Мавка , дети не в чем не виноваты , а с тобой как в анекдоте - всех в Ад и глухую туда же ,не обижайся мне нравятся твои комменты )))
{Ответить}

Мавка
        Мавка 2 июня 2011 г. 22:29
Тем не менее такая пропаганда отражается именно на детях.
{Ответить}
 

        Во!!! 2 июня 2011 г. 23:16
Т.е. бабы гулять не перестанут?
{Ответить}

Мавка
    1   Мавка 2 июня 2011 г. 23:27
А кто сказал, что они гуляют?
{Ответить}
 

 1      Абырвалг 2 июня 2011 г. 23:39
Получается так, что Вы считаете всех мужчин гомосексуалистами. Если женщины не гуляют ;))
{Ответить}

Мавка
        Мавка 3 июня 2011 г. 11:54
Нет, получается так, что мужчины утверждают, что все женщины гуляют и что все дети не от них.
{Ответить}
 

        интересно 2 июня 2011 г. 23:48
А исследование насчет мужчин никто не проводил? Думаю интересные получились бы результаты.
{Ответить}

        boroda3 3 июня 2011 г. 11:07
По статистике середины 90-х годов средний мужчина за время жизни имеет от 3 до 7 партнерш.
{Ответить}

Мавка
        Мавка 3 июня 2011 г. 11:55
Слабоватая статистика. Многие случайный секс за партнершу не считают. Считают только тех, с кем жили :)
В топку такую статистику.
{Ответить}
 

        boroda3 3 июня 2011 г. 20:18
Ну вам виднее. :)
{Ответить}

 1      Холостяк 3 июня 2011 г. 00:44
Развеян миф об исключительно мужской полигамии) И дело вовсе не в слабости мужчины или его дурного обращения с женой. Просто дамы тоже не против сексуального разнообразия. А идеальные мужья дают для этого больше возможностей. Например, будучи занятым обеспечением семьи, отправляют жен на отдых одну или с ребенком. Ну, ребенок не помеха, по ночам спит. И дамы добирают дефицит внимания и разнообразия) Но, предохраняться то надо в любом случае? Иначе вместе с нагуленным ребенком можно же заразу в семью притащить?
Дети, это продолжение рода, генофонда. И чужих воспитывать, это слом природных программ. Львы, завоевав прайд, первым делом убивают чужих львят, оставшихся от бывшего главы прайда. Иначе не сможет продолжить свой род. Так что, все правильно, женщина выбирает альфа-самца для продления его генофонда. А идеальный муж, с точки зрения женщины, таковым не является.
{Ответить}

Мавка
        Мавка 3 июня 2011 г. 11:55
А вот многие птички воспитывают кукушат.
{Ответить}
 

Егор
    1   Егор 3 июня 2011 г. 07:32
чушь собачья
{Ответить}
 

putnik-ost
 1  1   putnik-ost 3 июня 2011 г. 07:59
Земляне генетически склонны к плядству потому, что являются ублюдками древней и могучей инопланетной цивилизации с планеты Веда(Вега).
{Ответить}
 

 1      saw 3 июня 2011 г. 09:21
"При проверке пяти тысяч замужних англичанок обнаружили ,что 11 % их детей ( каждый девятый ребёнок ) биологически не от законного мужа , причём часто об этом не знали даже сами матери . Оказалось , что дети эти - от однократных сексуальных связей , о которых женщины часто попросту забывали со временем ".
Конечно забывали, этоже обычное дело - трахнуться не с мужем, все равно, что зубы почистить=) Только не пишите про девичью память, женщины не глупее мужчин=)
{Ответить}

 2      polis 3 июня 2011 г. 09:24
В медицыне принято считать , что один залёт приходится на 12 - 50 "незащищённых" контактов , и по подсчётам выходит , что рога мужу наставляют почти 100% жён . С тяжёлым сердцем пишу я эти строки .
--------------------------------
Это что за чудо формула такая по которым произвели подсчет?
Галиматья какая то. И как всегда сенсация дует из Англии.
{Ответить}

        парень 3 июня 2011 г. 10:19
Да где же эти женщины которые изменяют? и те которые свободны и готовые на секс? Что то они мне совсем не попадаются. Вероятно я не альфа-самец ))). Болтаюсь годами на сайтах знакомств а толку ноль! Что надо то девушки? Поделитесь секретом )))
{Ответить}

 1      Vasя 3 июня 2011 г. 10:44
Есть хороший анекдот.
Поручика Ржевского спрашивают:
- Поручик, ну почему Вам всегда везет с женщинами? Каждое ваше знакомство приводит к сексу. Научите!
- Да в этом нет ничего сложного. Просто я на первом же свидании беру свой член и кладу ей в руку. Это, знаете ли, как-то сближает!
Вот верите или нет, как бы цинично это не выглядело, но иногда это действительно помогает! Ибо женщина, согласившаяся на свидание, в душе уже готова к близости. А такой фактор ускоряет события, ибо чего оттягивать момент, ради которого, собственно, мы здесь и собрались?
{Ответить}

ASSa22in
 1      ASSa22in 3 июня 2011 г. 10:47
И учитель ответил - "Спокойно, Андрей, никакого секрета здесь нет. Видишь там на горе возвышается банк? А в нем есть сотни бабла, укради ка его! А когда украдешь, возвращайся на сайт, махать для бабья, махать для бабья, махать для бабья баблоооом!"

{Ответить}
 

pthj
        pthj 5 июня 2011 г. 14:58
парень, делюсь секретом: женщин, которые изменяют и тех, которые свободны и готовые на секс на самом деле много, и дело здесь не в том, что Вы не альфа-самец. Просто Вы не тем занимаетесь, надо знакомиться с девушками и женщинами, а Вы "болтаетесь годами на сайтах знакомств" :)
{Ответить}
 

Muzeyka
        Muzeyka 3 июня 2011 г. 10:51
Наверно, Парень, Вам не на сайтах болтаться, а к людям выйти... Или на конкретного пошиба сайты... не знаю. мне как-то не требуется... Вот про залёты я другую статистику слышала, но и она бездоказательна. Вот это фраза "принято считать" попросту блеф. "Принято считать", ещё и то, что случайные связи обладают "большей эмоциональностью, яркостью и силой", а потому чаще кончаются "залётом", чем рутинное супружеское "выполнение долга". В целом - чушь! И напоминает заезженные бородатые анекдоты.
{Ответить}
 

 3      zixel515 3 июня 2011 г. 11:18
Народная мудрость: не хочешь расстраиваться - не задавай глупых вопросов. не было всех этих исследований и семьи жили счастливо, дети росли. Есть сферы в которые микроскоп лучше не пускать, ибо спокойнее будет. ну наставила жена вам рога (ага, вы ей ни разу не наставляли), ну родился ребенок, в котором вы души не чаете, и что? не надо задавать глупых вопросов и проживешь всю жизнь счастливым, это касается как мужчин так и женщин. есть среди них те, которые часами допытываются "было, не было", а зачем? неужели думают, что от правды станут счастливее? ну развелись, одному скучно, ребенок брошен и душевно искалечен, женился (за муж вышла) и что? вам достался единственный в своем роде приз, который будет вам верен по гроб жизни? наивно. все всем изменяют, это медицинский факт, а чтобы не расстраиваться - не надо задавать глупых вопросов. изменяли, изменяют и изменять будут, на себя посмотрите. Поэтому всем счастливой супружеской жизни, долгой и безоблачной, и да хватит вам мудрости не задавать ненужных вопросов, а если такой вопрос зададут вам - найти на него приемлемый для всех ответ. Как в песне: "я сам обманываться рад";)
{Ответить}

        Овод 3 июня 2011 г. 11:51
zixel515 полностью вас поддерживаю. Я никогда у своей жены не спрашивал: Был ли у неё когда либо кто или нет и никогда не спрошу. Обострения во взаимоотношениях нам не нужны. Нужно беречь друг друга от излишней искренности, которая принесёт только горе.
Если мужчина любит женщину по настоящему, то другие женщины для него не существуют и это тоже истина.
{Ответить}

        zixel515 3 июня 2011 г. 12:06
другие тоже существуют, водку еще никто не отменял. эх...
{Ответить}

m@li
        m@li 3 июня 2011 г. 11:58
"по статистике 14% людей не верят в статистику" Гомер Симпсон.

{Ответить}
 

OLIS
        OLIS 3 июня 2011 г. 12:01
Народ!!! Девчонки, вы чего??? Кто нить защитит нашу честь?? что за исследования??? Вранье - наши дети не могут быть "почти 100%" от чужих мужчин - враки.. я бы больше 50% не дала даже!!!
Мужики все выдумали, чтобы аккредитировать себя!!!
Мое личное мнение таково - бывают чужие дети у отцов, но это не норма и не превалирующая часть детей!!!
Лично я и мой брат - копия отца!!! И таких детей, похожих как две капли воды на отцов - миллионы!!!!
{Ответить}
 

        zixel515 3 июня 2011 г. 12:09
миллионы среди 7 миллиардов населения земли? маловато будет.
P.S. когда я был маленьким, не понимал, почему все встречные подруги моей матери так старательно выясняли какая часть моего тела на кого из родителей больше похожа, глаза папины, уши мамины. а оно вон оно как, эх женщины, загадка человечества:)
{Ответить}

OLIS
        OLIS 3 июня 2011 г. 12:11
китайцы ,коих более миллиарда - итак все похожи))))))))))))) тоже могли написать..
зачем придираетесь к словам??
Тысячи миллионов - так устроит???
{Ответить}
 

        zixel515 3 июня 2011 г. 12:21
я не об этом, а о том, что нельзя пускать ученых в такие интимные сферы, как супружеская постель, это глупо и чревато серьезными общественными проблемами. а страдают - дети, вот для их защиты таких исследователей надо пороть прилюдно по филейным частям, чтобы они сами для себя на своем примере все проценты верности, неверности высчитали и внутри себя оставили, ибо нефиг в чужую постель в сапогах лезти.
а по сути выступления - поддерживаю, раз женщина сказало, что дитё твое, то и нефиг вопросов задавать, в стогу кувыркались? кувыркались, значит и дитё твое. "чей бы бычок не прыгал, теленочек то наш"
{Ответить}

OLIS
        OLIS 3 июня 2011 г. 13:29
все равно не правда, я вот сама лично не знаю семей, где дети чужие, но знаю знакомых знакомых таких семей..
статистика по этой теме либо фейк, либо проведена в каком то негритянском районе
{Ответить}
 

Местный
        Местный 3 июня 2011 г. 12:10
мужчины скрывают своё прошлое, женщины будущее:)))
{Ответить}
 

        йох 3 июня 2011 г. 12:42
кто последний тот и отец
{Ответить}

        Vasя 3 июня 2011 г. 12:49
- Дорогой! Я должна признаться тебе в одной самой страшной тайне!
- ?!!!
- Наш последний ребенок не от меня!
{Ответить}

        Добрая 3 июня 2011 г. 13:21
Конр, надо что-то делать! Или подтяните русский, или освойте уже облбанский - но щас о Ваши тексты глаза сломать можно.
по сабжу: согласна с товарищем zixel515. не стоит глубоко копать, это как если женщина начнет рыться в телефоне мужчины, просматривать его почту и тому подобное - всегда чо-нить, да найдется. так что тут счастье в неведении и мыслях о хорошем (вроде "ну у нас-то ТОЧНО все нормально, мы же не такие)))) ;)
{Ответить}

        здесь 3 июня 2011 г. 14:14
Пиндосы + англичане еще не Россия. Возможно у нас по другому.
{Ответить}

Местный
 1      Местный 3 июня 2011 г. 14:48
конечно у нас всё через задницу)))
{Ответить}
 

 1      konr8 4 июня 2011 г. 10:56
Местный попробуйте естественным путём пожалейте себя )
{Ответить}

Джоли
        Джоли 8 июня 2011 г. 16:58
Ох, уж эти британские ученые!)))))
Довольно старая инфа. Лет 5 назад в одной из передач видела, посмеялась)
{Ответить}
 

        rawwin 27 июня 2011 г. 13:43
для меня - это страшно, вырастить ЧУЖОГО ребёнка и не иметь своего...Я ТАКОЕ ПРОСТИТЬ - НЕ СМОГУ, если бы ребёнок был не моей точной копией - ОБЪЯЗАТЕЛЬНО - сделал бы анализ ДНК...
{Ответить}

        rawwin 27 июня 2011 г. 13:46
"Представим прошло 20 лет , и вы неожиданно узнаёте , что коварная изменила таки вам в молодости , дети не ваши . Жизнь прожита фактически зря." - не фактически, а РЕАЛЬНО ЗРЯ! можно спокойно пойти и сдаться на органы...хоть кому-то польза будет...
{Ответить}

        antomm 2 июля 2011 г. 20:22
давно и со 100-процентной точностью известно , что все бабы б....ди
{Ответить}

        rawwin 4 июля 2011 г. 16:56
т.е. Ваша мама - Б....дь?
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)