Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Секретные товары ИКЕА

Секретные товары ИКЕА

Около 100 уникальных товаров не вошли в каталог ИКЕА. Они тут: www.ikea-club.ru
Подробнее
БАНК ГОРЯЩИХ ТУРОВ в Томске

БАНК ГОРЯЩИХ ТУРОВ в Томске

Турция из Новосибирска и Кемерово от 9500 руб. Он-лайн поиск горящих туров. Скидки до 47%!
Подробнее

Провал рыночных реформ в России: король-то - голый

Автоклуб Анекдоты Веселые картинки Город помогает Городская лирика Городскоп День в истории Интересно Ищу хозяина! Киномания Красота (18+) Креатив и Реклама Кулинарные страсти М + Ж Музыка Накипело! «НАШ ГОРОД» Папарацци (18+) Полемика Путешествия «Радио Сибирь» Случилось Смешно Спорт Томское Gorodские дела


U AlexZ | 3 июня 2011 г. | Интересно | 1133 просмотра | (18 баллов) ?



 В будущем году будет 20 лет началу радикальных рыночных реформ в России. Можно подвести итоги — чего удалось добиться. Для этого есть доклад «Уровень и образ жизни населения России в 1989-2009 годах» (PDF), подготовленный Высшей школой экономики и журналом «Эксперт».
Доклад подготовлен либералами и рассчитывает на оправдание рыночных реформ последних 20 лет. Внешне он это и делает, но если копнуть чуть глубже... Получился доклад—саморазоблачение. Все, что удалось реально доказать — это то, что даже сегодня, два десятилетия спустя, реформы так и не дали улучшения жизни для большинства россиян. 

Моя статья в журнале "Медведь" №6 за 2011, посвященная критическому разбору доклада. Вышла с запазданием, как все статьи в печатных СМИ.

0. А был ли мальчик?

Задача сопоставления уровней жизни за 20 лет даже в одной стране, но фактически разных эпох — очень сложна технически. И авторы подошли к ней с разных точек зрения, с использованием разной статистики. Молодцы, конечно. Однако, душой все же немного покривили... Заранее прошу прощения за технические подробности, кому не интересно — пропустите следующие 3 абзаца.

Первый метод оценки — статистика по доходам населения и индексу цен (т.е. реальный доход населения). Рост за 1991-2009 на 27%. Многие считают, что индекс цен занижается Росстатом, чтобы показать больший рост. При правильном его учете, рост реальных доходов населения, скорее всего исчез бы. Кроме того, есть «эффект базы» - розничные цены резко выросли в середине 1991 года (так называемая «реформа цен», в 2-3 раза). Если б авторы доклада взяли за начало отсчета 1989-1990 годы (как, собственно, и обещается в названии доклада) — был бы очевидный и весьма заметный спад реальных доходов населения.

Второй метод — на основе статистики валового внутреннего продукта (ВВП). Это — самый мудреный и основанный на множестве экспертных оценок, дооценок и переоценок подход. К тому же тогда, в 1989 году, статистика ВВП не велась, и авторам пришлось использовать оценки ВВП, подготовленные в рамках проекта исторической статистики, сделанные по заказу правительства Японии. Уже смешно? Этим методом рост доходов населения оказался более, чем вдвое за 20 лет.

Наконец, третий метод, который и взят фактически за основу — это метод журнала «Эксперт», основанный на прямом сопоставлении цен 1990 и 2009 года и выяснении, сколько товаров можно было купить на среднедушевой доход. А тут авторы взяли за основу дореформенный 1990 года уровень цен. Очевидно, что цены были занижены из-за всеобщего дефицита (дефицит появляется только в условиях искусственно заниженных цен). Из-за этого покупательная способность дохода 1990 года оказалась существенно завышена. Радует, правда, что инфляция 1991 года тут оказалась учтена. Оценка - рост доходов населения в 1,45 раза. Именно эту оценку, как среднюю, авторы и предлагают использовать.

На основе кривых оценок (впрочем других и нет) и некоторой натяжки с учетом инфляции 1991 года авторы приходят к выводу, что уровень жизни среднего россиянина вырос за 20 лет на 45%. При этом в 1990-99 годах он падал, а с нулевых начал расти. 

Но есть и более надежный метод измерения — на основе натуральных показателей. Тут мы выясняем, что россияне стали существенно меньше есть (в килограммах на душу населения); спад в 1,5 раза по молочным продуктам, картофелю, яйцам, сахару. Спад по хлебопродуктам и макаронам. Примерно тот же уровень по мясу и рыбе. И почти двойной рост только по одной статье - фрукты и ягоды. Как не крути, а налицо падение потребления еды россиянами. 

Зато стали больше потреблять товаров длительного пользования — особенно телевизоров, компьютеров и автомобилей. Этим не стоит сильно обольщаться. Население и раньше потребляло бы их больше, но производство отставало и люди из-за дефицита делали вынужденные сбережения. К тому же никакой статистики по выбрасыванию телевизоров и компов, даже автомобилей, вообще нет. Поэтому все их производство за 20 лет просто накапливается, суммируется без выбывания, что, конечно, сильно искажает картину их фактического наличия в семьях... Понятно, что рост несомненен, но вот насколько — остается загадкой...

Авторы доклада элегантно выходят из ситуации — т.к. нельзя напрямую агрегировать натуральные показатели, то и оценки на их основе невозможны. Поэтому не будем их учитывать, смотри ненадежные стоимостные показатели. Удобно.

Увы, сам факт роста доходов россиян за 20 лет весьма сомнителен. И авторам вряд ли удалось его доказать...

1. Реформы для богатых
Но, ладно, примем без придирок гипотезу авторов о росте доходов в 1,5 раза. Кто получал эти доходы? Ответ на этот вопрос авторы поместили в самый конец доклада. Для этого население разбивается на 20% группы (квинтили) и оценивается рост доходов каждой из этих групп. 

Выясняется, что рост доходов в богатейшем квинтеле составил почти в 2 раза, а в беднейшем — был двукратный спад. В результате реформ богатые богатели, бедные — беднели. Впрочем, беднеет большинство населения: если вычесть динамику доходов богатых, то по 4 квинтилям (80% населения) фиксируется спад больше 10%.

Это подтверждается и другой статистикой - реальные пенсии так и не выросли до уровня 1991 года, все еще на 7% ниже. Реальная зарплата — тоже ниже (на 5%). Рост доходов показан только за счет скрытой зарплаты и 16-17% дохода — это доходы от предпринимательской деятельности и собственности (при социализме их не было вообще). Почти двукратный рост потребления фруктов и ягод, рост продаж автомобилей — это все потребление богатых.

Конечно, очевидно, что за 20 лет выросло неравенство населения. Но чтобольшинство населения все еще в убытке от реформ, а выиграли только богатые — это важная статистическая оценка.

2. Рост стоимости жизни
До сих пор я говорил о росте доходов. Но это принципиально неполная оценка уровня жизни населения. Важен также рост вынужденных расходов, которых раньше у населения не было или они были существенно меньше. Вот три основные статьи таких расходов:
1. Затраты на образование и здравоохранение.
2. Рост стоимости жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ).
3. Рост затрат на приобретение квартиры.

Расходы на образование и здравоохранение имели совершенно четкий тренд: госрасходы резко упали в 1992 году и так и не выбрались на докризисный уровень. Компенсировать этот провал оказались вынуждены сами люди - резко выросли частные расходы. 
При оценке образования к этому можно относиться по-разному: кто-то посчитает, что 55% платных студентов — это стремление к образованию, а кто-то — что это выжимание денег из людей. Но вот то, что в медицине произошла очевидная катастрофа, почти неоспоримо.
За 1994-2007 годы частные расходы на медуслуги и лекарства выросли в 8 раз и почти достигли уровня госрасходов. Но это не дало никакого эффекта. Население России вымирало - сократилось на 12 млн.чел. за 1990-2009 годы (что наполовину компенсировано миграционным приростом). Ожидаемая продолжительность жизни при рождении остается ниже 1990 года. Общая заболеваемость населения выросла в 1,5 раза, опережающим темпом — онкологических и сердечно-сосудистых, требующих высоких затрат на лечение. Доля частного финансирования в общих расходах на медпомощь составляет в Европе 24%, а у нас 40-50%. Причем именно у наиболее бедных слоев она выше... Что-то тут надо делать.

Стоимость ЖКУ, согласно расчетам «Эксперта», относительно среднего дохода выросла почти в 5 раз и это — самый большой рост по сравнению с другими потребительскими благами и услугами. Расходы на содержание жилья по статистике Мирового Банка в России уже в 2005 году достигли мирового уровня (12,4% ВВП в РФ, 12,3% в США, 13,3% в среднем в развитых странах ОЕСD). А с тех пор было еще 5 лет опережающего инфляцию роста стоимости этих услуг... Кажется, уже пора остановиться. Но — не можем.

Наконец, приобретение жилья. Жилье относительно среднего дохода за 1989-2009 годы подорожало практически вдвое. Но тогда, в 1989 году покупалась только 1 квартира из 7, шесть предоставлялись бесплатно. Сейчас все наоборот — больше ¾ квартир покупаются за собственные и заемные средства. Доля бесплатных квартир упала в 3,5 раза. Если учесть этот факт, то доступность жилья упадет не в 2, а в 7 раз. 
Объемы жилищного строительства с реформами упали вдвое и надолго задержались внизу. Только жилищный бум нулевых годов (на основе роста доходов и ипотеки) позволил объемам жилищного строительства достичь докризисных объемов 1990 года. Но, объем ветхого и аварийного жилья вырос за последние 15 лет в 2,5 раза и продолжает расти, ввод нового жилья не в состоянии сдержать его компенсировать. Кв.м. на человека растут, но во многом за счет того, что только 2-3% ветхого жилья в год выводится из эксплуатации, преимущественно люди продолжают в нем жить...

Вынужденные расходы людей резко выросли. И большую часть этого роста авторы доклада предпочитают не замечать. Стоимость жизни россиян, вероятно, выросла больше, чем их доход даже по такой ненадежной статистике, которой пользуются в докладе.


3. Поощрение пороков

За 20 лет произошло резкое удешевление спиртного и табака относительно доходов россиян. 
На средний месячный доход теперь можно купить 171 поллитру водки. А в 1990 — всего 33, в 5 раз меньше. А сравнение с другими показателями вообще сносит крышу: бутылка дешевого портвейна (который пьют алкоголики) в 1990 году стоила больше 3 недель поездок в метро на работу и обратно. Теперь дешевле 1 дня. Зачем ехать на работу — пошел в магазин, выпил и... порядок. 
Стимулирование потребления этих товаров их низкой ценой невероятное. А значит - алкоголизма и общей заболеваемости. Мы тратим на алкоголь и табак вдвое больше, чем 1,5 млрд. китайцев (в пересчете на доллары). Мы тратим на это 4% ВВП — столько же, сколько на одежду, мебель и домашнюю технику вместе взятые.
Почему это произошло? Кто-то увидит в этом успех водочно-табачного лобби. Кто-то — планы мирового правительства по спаиванию россиян. Я просто не берусь объяснять этот феномен. Ясно только одно — акцизы на табак и алкоголь должны быть подняты в десятки раз. Эти товары должны стоить минимум на порядок дороже.  

4. Потребление за счет роста
Ладно, пусть все как говорится в докладе. Рост доходов на 45%, а с учетом индексов на нерыночные индивидуальные услуги (бесплатное образование и медицина) и индекса доступности жилья — на 32%. Остается вопрос — за счет чего получен этот результат? 
За счет роста экономики? Увы, это не так. ВВП едва вышел в 2007 году на докризисный уровень (1989 года). И новый кризис опять обрушил его.
Нет. Россия живет тем, что проедает будущее. Она перестала строить, перестала инвестировать, используя эти ресурсы на проедание. Доля валового накопления за 1989-2009 годы упала с 31 до 19%. И была использована на увеличение потребления домохозяйств (8 пунктов) и рост чистого экспорта (5 пунктов). 
Очевидно, что чем меньше мы отдаем на накопление — тем ниже темпы экономического роста. И если в нулевые годы мы могли их поддерживать за счет иностранных займов и нефтяных доходов, то сейчас эти ресурсы исчерпаны. Российская экономика буксует...
Нынешняя доля накопления явно недостаточна, вся дорожная, жилищная, электрическая и пр. инфраструктура деградирует, аварийность резко растет. Более того, инвестиции сосредоточились в добывающей отрасли. Но и здесь инвестиций хватает лишь на то, чтоб поддерживать объемы добычи, а не наращивать их... Что уж говорить об инвестициях для модернизации экономики — их почти нет.

5. Коррупция и воровство
Явное завышение стоимости строительства для государства и госкомпаний сокращает и без того небольшие инвестиции и дополнительно тормозит экономический рост страны. Поборы гаишников и чиновников уменьшают доходы россиян. Воровство в госкомпаниях и амбициозные политические проекты (типа Олимпиады в субтропиках или ненужных трубопроводов) заставляют Правительство вновь и вновь увеличивать стоимость ЖКУ и транспорта. Воровство у государства и коррупция давно стали системообразующим макроэкономическим явлением российской экономики, пусть это и не исследовано в докладе.   Итог: провал рынка или провал государства?
Население явно считает, что в нулевые жить стало лучше. Но оно видит рост к 90-м годам. До социализма периода его загнивания мы еще не доросли или едва-едва доросли.
В результате реформ Россия потеряла 20 лет. Мы отстали от всего мира — темпы роста практически нулевые. За счет провала 90-х годов и медленного выхода из него в нулевые. 
Характерно, что выход из этого экономического провала начался как раз тогда, когда обанкротилась либеральная политика — после кризиса 1998 года. Наши экономические власти перестали упорствовать в своих заблуждениях и дали упасть курсу рубля, на что промышленность сразу откликнулась двузначными темпами роста в 1999 и 2000 годах.
Так что, это — провал рыночной идеологии? Не надо было рыночных реформ?
Избежать их в начале 90-х было уже невозможно. Страна была банкротом и единственно возможным путем вперед были только рыночные реформы. Они были вынуждены.
Колоссальный спад первого года-двух реформы можно списать на то, что слишком велики были диспропорции экономики, оставшиеся от социализма и, прежде всего, военные расходы и производство промежуточной продукции. Спадбыл неизбежен. Но последующие почти 5 лет торможения (до 1999 года) я бы отнес исключительно к заслугам ошибочной макроэкономической политики: последствия хаотичной приватизации, слишком высокий курс рубля, инвестиционный провал и т.д.
Относительная экономическая стабильность и рост нулевых годов — это рост, взятый взаймы у иностранцев, за счет высоких цен на нефть и иностранных кредитов. Теперь этот займ кончился и 4% рост ВВП в год при дорисованной Росстатом половине этой цифры — это предел мечтаний правительства...
Стоит честно признать, что рыночные реформы 90-х годов были вынужденные и неудачные. Они создали новую реальность, но не смогли продемонстрировать свои преимущества. Кто в этом виноват? Думаю, это - не провал рынка, это - провал государства. Которое так и не смогло построить эффективные рыночные институты и проводить макроэкономическую политику для пользы большинства россиян. 

Источник: http://alexmix.livejournal.com/70040.html

Смотрите также:

бюджет ввп инфляция недвижимость с экономическая история экономический переход

 

{Оставить комментарий}

Комментарии:

-10 баллов Комментарий скрыт

-4 балла Комментарий скрыт

4 балла 666 3 июня 2011 г. 09:41 #
По поводу мелочной опеки:
А вот кризис недавно был. Банки облажались и побежали просить деньгу у государства. Государство им дало денюжек. Это разве мелочная опека?
И такой вопрос: если уж рынок, банки САМИ облажались, а в рынке выживает сильнейший, так хера-ли они побежали к государству просить помощи? Ну, раз не умеют хозяйствовать в условиях рынка, так пусть бы рушились. Рынок же.
{Ответить}

Артем 3 июня 2011 г. 08:20 #
Что касается роста доходов росссиян, то этот доклад следует забить авторам в задницу. Выкиньте оттуда верхние 10% населения, которое по доходам выросло, грубо говоря, от нуля, до миллиардов - и не будет никакой положительной статистики.
А мне достаточно роста курса доллара в 5 раз после 98 года - если авторы его игнорируют, то это просто брехня, а не доклад.
{Ответить}

2 балла rawwin 3 июня 2011 г. 08:25 #
во всех ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах - рынок - "опекают"...глупо это отрицать...
{Ответить}

5 баллов Влад 3 июня 2011 г. 08:34 #
Все верно, провал государства. России надо было, согласно "рыночным" законам, создать госдолг в 14 триллионов долларов, создать сильную, мобильную армию-агрессора, захватить энергетические ресурсы других стран, у которых пока нет ядерного оружия, и под дулом пистолета продавать всему миру зеленую бумагу, условно назвав ее ценной. Да и решить этим "рыночным" механизмом все социальные проблемы. Хотя, даже при таком успешном рынке, 45 миллионов счастливых пиндосов живут на продовольственные талоны, не имея доступа к здравохранению. Даже не имеет смысла пересчитывать тех, кто не смог выплачивать кредит банкам, и оказался на улице. В общем все ясно. Рынок тот, государство не то. Ну его нах. Все на рынок. Может там россиянский народ что-нибудь съесть? Съесть то он съесть, да кто ему дасть? На рынке один пахан, он и определяет, кому кушать, а кому байки слушать. Так называемый "золотой миллиард" кушает, а остальные курят бамбук, и слушают старые песни о рынке в исполнении подпевал-аборигенов.
{Ответить}

Артем 3 июня 2011 г. 08:50 #
Свое хотя бы не разбазаривать - чужого особо не нужно.
А вот насчет продажи под дулом пистолета разноцветных бумажек - это очень даже хороший способ решать проблемы.
{Ответить}

-8 баллов Комментарий скрыт

Mishganer Mishganer 3 июня 2011 г. 10:04 #
"А эта страна чьи ресурсы захватила? " Вы действительно такой простой, каким хотите казаться?
{Ответить}
 

-2 балла Didi 3 июня 2011 г. 10:43 #
"Вы действительно такой простой, каким хотите казаться?"
Я просто спрашиваю)))
{Ответить}

2 балла андрюха сиротка андрюха сиротка 3 июня 2011 г. 10:22 #
ув.Didi ,
"А эта страна чьи ресурсы захватила? Можно конкретно. Имена, пароли, явки"-захватила не столько территориальной агрессией.сколько экономическими путями(допустим продажа нефти только за доллары)
"Интересно, а Россия и Китай под дулом пистолета эту бумагу покупают?"-писать почему покупает баксы китай мне лениво(там много),а Россия вкладывается в экономику штатов из-за предательства нашего правительства.
"А! Вы дяденька параноидальный конспиролог! Ну тогда вопросов больше не имею.
В КАЩЕНКО, В ПАЛАТУ №6 ЕГО НЕМЕДЛЕННО!!!"-а вы до наивности глупы))если не замечаете очевидных вещей.

{Ответить}
 

-3 балла Didi 3 июня 2011 г. 10:42 #
"писать почему покупает баксы китай мне лениво(там много),а Россия вкладывается в экономику штатов из-за предательства нашего правительства."
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ржу нимагу... Ну хоть водителей то себе наше правительство не по указивке с Вашингтоского обкома выбирают?)))))))))
"а вы до наивности глупы))если не замечаете очевидных вещей."
Может и глуп, но вряд ли. Это вы глупы, думая, что Штаты со своим долларом мировое зло. Если их экономика рухнет, то наша просто ляжет и не встанет. Тоже лениво писать почему. Там очень много.
А в двух словах почему мы и Штаты вкладываемся в доллар:
1. У Штатов отличная кредитная история, они всегда платили и платят по долгам.
2. Социально-политическая система одна из самых лучших и стабильных в мире.
3. Доля в мировой инновационной экономике (экономика завтрашнего дня) у Штатов порядка 40-50%!!!
{Ответить}

1 балл George George 3 июня 2011 г. 11:09 #
они их выплачивают беря новые кредиты...))) Предлагали вот недавно сделать 100летние заемные бумаги...) то есть фактически, отдавать по ним придется даже не детям, и даже не внукам... правнукам и праправнукам...))) неплохо так устроились...) Слыш детка, у меня тож отличная кредитная история, займи парочку мильярдикаф, а я правнукоф попрошу шоп отдали...)))
{Ответить}
 

-3 балла Didi 3 июня 2011 г. 11:17 #
"Слыш детка, у меня тож отличная кредитная история, займи парочку мильярдикаф, а я правнукоф попрошу шоп отдали...)))"
Милый мой, когда у меня будет пару миллиардиков, то я их первому тебе займу! Чесслово)))
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 11:21 #
хорошо... можеш занять допервой праправнуковой получки квартирку...
{Ответить}
 

-3 балла Didi 3 июня 2011 г. 11:26 #
Ну свою собственность Штатам никто и не занимает. Так что неудачный пример.)
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 11:39 #
можеш её продать, и вырученные деньги мне передать...))
{Ответить}
 

maldalik maldalik 3 июня 2011 г. 14:03 #
Значит ли это чтое если у меня будет штука баксов вы мне на условиях внуки правнуки вернут займете хотя бы 500?
{Ответить}
 

2 балла андрюха сиротка андрюха сиротка 3 июня 2011 г. 11:23 #
"Если их экономика рухнет, то наша просто ляжет и не встанет."-я с этим и не спорю))
{Ответить}
 

George George 3 июня 2011 г. 13:17 #
и такое стало возможным около 20ти лет назад...)
{Ответить}
 

Влад 3 июня 2011 г. 12:43 #
Прошу прощения у сообщества за несколько развернутый ответ особо тупому оппоненту Didi, задающему вопрос: "захватить энергетические ресурсы других стран,"
А эта страна чьи ресурсы захватила? Можно конкретно. Имена, пароли, явки.
------------------------
Нью-Йорк. Это не 'война с террором'. Это не оружие массового уничтожения. Это не 'свобода и демократия для иракского народа' или для 'афганского народа'. Это не 'исламофашизм'. И не изобретенная Пентагоном 'дуга нестабильности' от Ближнего Востока до Центральной Азии. Новые данные снова говорят о том, что обе войны обеих администраций Джорджей Бушей - в Афганистане и Ираке - велись главным образом из-за нефти и газа.
------
Были времена - вообще говоря, так было еще несколько дней назад, - когда роковые слова 'война' и 'нефть' ни за что бы не были поставлены рядом в одном предложении американскими корпоративными СМИ; времена, когда бывший министр обороны и диктатор Пентагона Дональд Рамсфелд настаивал, что Ирак 'буквально не имеет ничего общего с нефтью'.
Но теперь американская и европейская Большая Нефть, контролировавшая иракскую нефтяную индустрию до ее национализации в 1972 году, - представленная сегодня такими компаниями как Exxon Mobil, Shell, BP, Total и Chevron, - кажется, возвращает себе все с лихвой. Поэтому 'Нью-Йорк Таймс', например, может исправить свою ошибку печатания месяцами на первой странице чуши об оружии массового поражения со слов Ахмада Чалаби и по-настоящему заняться новостями, которые годятся для публикации.
-------
В прошедший понедельник газета сообщила, что 'группа американских советников под руководством небольшой команды из Госдепартамента сыграла существенную роль в составлении контрактов между иракским правительством и пятью крупными западными нефтяными компаниями об эксплуатации крупнейших месторождений нефти в Ираке'.
---------
Вежливый язык сообщения может быть обманчивым. Это не что иное как первый шаг в де-факто реприватизации иракской нефтяной индустрии - заветная мечта вице-президента Дика Чейни.
---------
Как резюмировал Джеймс Пол, директор Global Policy Forum, речь идет '... о новом раунде чрезвычайно прибыльных нефтяных сделок ... объявленных министром нефтяной промышленности Ирака Шахристани, по которым нефтяные гиганты вроде Exxon Mobil смогут закрепить свой успех долгосрочными контрактами и получить крупную долю нефтедобычи с нескольких важных функционирующих месторождений, как например, огромные Румайла и Западная Курна - одни из крупнейших в мире.
-------------
Нефть с этих месторождений можно добывать по цене примерно один доллар за баррель, в то время как ее стоимость на мировых рынках составляет сегодня около 140 долларов. Речь идет о сотнях миллионов долларов прибыли, и нефтяные гиганты начинают действовать, пока американская оккупация остается в полной силе, стремясь обойти сопротивление в иракском парламенте и пренебрегая подозрениями и гневом в рядах иракской общественности.
------------
Американская компания Kellogg Brown & Root начала добычу нефти на месторождении Киркук на севере Ирака, передает агентство "Интерфакс".
Как сообщил представитель инженерного корпуса армии США Стив Райт, объем добываемой нефти составляет 25 тысяч баррелей в сутки. "Добыча ведется из трех скважин, и мы надеемся увеличить ее до 50 тысяч баррелей в сутки как можно быстрее", - заявил Райт.
Неделю назад Kellogg Brown & Root - дочерняя компания корпорации Halliburton, ранее находившейся под управлением вице-президента США Дика Чейни - начала добывать нефть на месторождении Румейла на юге Ирака. Британская газета Guardian пишет, что американские инженеры провели встречу с руководством иракской компании Southern Oil. На встрече обсуждались восстановительные работы на нефтяных объектах, меры по борьбе с воровством оборудования, а также планы возвращения сотрудников Southern Oil на работу.
-----------------------------
На все прочие ваши, Didi, вопросы, которые находятся на уровне интеллекта грузчика овощного магазина, можно было бы дать еще более подробный ответ, но дискутировать с вами в вашем стиле «бе-бе-бе» и «хрю-хрю-хрю» не считаю возможным и нужным. Что вам, Didi, до бисера, когда есть высер?

{Ответить}

-2 балла Didi 3 июня 2011 г. 15:25 #
Ну если у меня интеллект грузчика овощного магазина, то у вас на уровне макаки. И вот вы сидите на ветку, обхватившись хвостом за ствол и копипастити фигню. Ну да, для макаки это предел. Американцы напали на Ирак из-за нефти... А в Афганистан? А война в Сербии тоже из-за нефти? А если из-за нефти, то где бомбардировки Венесуэлы, Норвегии и Нигерии? А, тупень? Свою одну извилину включить не судьба? А может добычей нефти в Ираке занялись американские и европейские компании, потому что у них самые передовые технологии? А, умник? Сидишь, пишешь на американском компе, с помощью американского софта, наверняка в одном из символов америки-джинсах, в кармане мобильник, в котором микросхемы придумали американские мозги, а под окном японский, американский или европейский автомобиль. Включи мозг, в конце концов, и почитай сколько в процентном соотношении передовых технологий у Европы, США и Японии. Может тогда дойдет почему их компании участвуют в экономике многих стран.
{Ответить}

-3 балла Didi 3 июня 2011 г. 15:32 #
И ещё, так для твоего общего развития. Газпром-нефть так же участвует в освоении нефтяных месторождений в Ираке.
{Ответить}

-3 балла Didi 3 июня 2011 г. 15:33 #
И ещё, так для твоего общего развития. Газпром-нефть так же участвует в освоении нефтяных месторождений в Ираке.
{Ответить}

4 балла eprst 3 июня 2011 г. 09:09 #
Комерческий проект - РОССИЯ, а не государство. Они там все просто делают бабло. А мы инструмент. Нам платят черным налом, сидим не рыпаемся. Кормят гавном, жуем. А вякнем, ОМОНом заткнут. Борьба с корупцией так вообще смех, с ней что-то борятся, борятся, а она больше и больше. Терпелив русский народ, но походу скоро висящее на стене ружье стрельнет. Во мяса будет. Это им не Египет, страшен русский человек в гневной толпе.
{Ответить}

Антитролль 3 июня 2011 г. 10:07 #
Нетирвиальный взгляд на борьбу с коррупцией.
http://hdd.tomsk.ru/video/pvixyayf#xbnmiauc
Пока в России не будет восстановлен суверен (хозяин) - бюрократия будет выполнять роль суверена. А это значит, что пока национально-объединительной идеи не будет - коррупция останется единственной и логичной системой.
{Ответить}

-4 балла Комментарий скрыт

-5 баллов Комментарий скрыт

Антитролль 3 июня 2011 г. 10:49 #
А когда у вас обычно проходит марш ветеранов СС-Галичина?
{Ответить}

-2 балла Didi 3 июня 2011 г. 10:55 #
Это ты мне?!
{Ответить}

777 3 июня 2011 г. 11:17 #
Для антитроля
Приходит Вовочка из школы,а бабушка у него спрашивает:
"Чем вы в школе сегодня занимались?".
Слово из трех букв писать учились.
Ну-ка быстро в угол.
Приходит отец:"А че ты в углу стоишь?"
Бабушка наказала.
А за что?
Описывает ситуацию.
А слово то какое?
Мир.
Вечно этой старой дури кругом одни хyи мерещатся.

{Ответить}

-5 баллов Комментарий скрыт

Кантимир 3 июня 2011 г. 10:41 #
И это написал гражданин в свои 58 лет.
{Ответить}

Антитролль 3 июня 2011 г. 10:51 #
И ещё бы выяснить не мешало гражданин какой страны.
{Ответить}

-3 балла Didi 3 июня 2011 г. 10:56 #
Ну а что? Это вот такой вот подход к жизни.
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 11:03 #
что бы тут либерасня не тяфкала, но факты остаются фактами...) уровень жизни у подавляющего большинства населения при рыночных отношениях (сношениях???) резко упал, и до сих пор оклематься не может... А все эти мантры по поводу "контроль государства", "неправильное руководство", это как те яйца что танцору вечно мешают... )))
{Ответить}
 

-4 балла Комментарий скрыт

1 балл George George 3 июня 2011 г. 11:10 #
а я когда читаю чушь жаждущих капитьализма, хочу их вбангладеш отправить...)))
{Ответить}
 

-2 балла Didi 3 июня 2011 г. 11:13 #
Лучше в Люксембург!)))
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 11:14 #
с хера ли???
{Ответить}
 

Didi 3 июня 2011 г. 11:19 #
Очень нравится развитый капитализм, каким НАМ только предстоит стать. И несмотря на все ваши ОГРОМНЫЕ старания к совку мы не вернемя. Бе-бе-бе!)))
{Ответить}

1 балл 777 3 июня 2011 г. 11:27 #
Но пока что очень даже возможно превращение в "банановую"республику зла,в стране,где больше половины просовковых дибилов типа жоржика,такое очень даже возможно.
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 11:29 #
соскам слова не давали...)
{Ответить}
 

-1 балл Didi 3 июня 2011 г. 11:32 #
777 К сожалению да, но всё-же здравомыслящих людей, которые ни за что не хотят бэк ин СССР в России больше! Все соцопросы об этом говорят.
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 11:38 #
)))... нуканука,хоть на один такой соцопрос сцылочку мне...))) Конечно если соцопрос среди вас двоих был, то не надо...))
{Ответить}
 

1 балл Влад 3 июня 2011 г. 14:13 #
Didi со своим дешовым дружком-портвешком777, как всегда, в либерастическом стиле, занимаются передергиванием фактов, подлогом и просто откровенной ложью.
-------
Западные СМИ, считающиеся оплотом демократии, хвастающие непредвзятостью материалов и обвиняющие российские издания в ангажированности, в действительности сплошь и рядом практикуют самоцензуру.
Если какое-либо новостное событие идет в разрез с политикой и интересами, которых придерживается западное СМИ, оно сделает вид, будто ничего такого вовсе не происходило. Как пишет живущий в Китае журналист и преподаватель Эрик Соммерс в своей вызвавшей широкий резонанс статье на сайте канадского Центра исследований глобализации GlobalResearch.ca, западное общество на протяжении последнего времени вводится в заблуждение относительно событий, связанных с войной и миром, соблюдением прав человека, финансовым кризисом и прочих фактов, происходящих в мире и представляющих жизненный интерес.
Автор приводит несколько наиболее вопиющих примеров, которых, по его мнению, будет достаточно для того, чтобы продемонстрировать ту степень в которой западные СМИ избирательно подходят к освещению окружающей действительности.
Жители Восточной Германии хотят вернуть социализм.
Спросите у своего знакомого иностранца, проживающего в Америке или Великобритании, знает ли он о том, что согласно последнему опросу общественного мнения в Восточной Германии половина ее жителей, частично из-за разразившегося финансового кризиса, хотят возвращения социалистического строя?
Тысячи капиталистических газет в США и странах Запада в 1989 году трубили о том, что разрушение Берлинской стены положило конец эпохе социализма и Восточная Европа навсегда вышла из просоветского блока. Однако теперь, когда немцы хотят все вернуть назад, ни одна западная газета или журнал не посчитали нужным об этом написать. А ведь эта информация была опубликована агентством Reuters и находится в свободном доступе.
---------
Осенью этого года Германия будет отмечать двадцатилетие падения Берлинской стены. Между тем, если верить опросам, почти 40 процентов восточных немцев хотят возврата в социализм.
Казалось бы, совсем недавно вся Германия ликовала и браталась, а уже, оказывается, почти 20 лет прошло с тех пор как пала Берлинская стена.
Но вся ли Германия ликовала? На днях социологический институт Infratest Dimap опубликовал результаты репрезентативного опроса, и выяснилось, что ровно половина опрошенных хотела бы вернуть реальные или мнимые "достижения социализма". На востоке страны, на территории бывшей ГДР, по ним тоскуют целых 84 процента. А почти 40 процентов приветствовали бы очередную попытку построить социализм на немецкой земле.
Откуда же эта "остальгия" - так называется в Германии ностальгия по временам ГДР? Эксперты находят множество причин, все не перечислишь. Сегодня мы выхватим лишь две из них.
--
Историческое невежество
--
Режиссер Тьерри Брюль (Thierry Bruehl) снял документальный фильм о том, что знают о падении стены и бывшей ГДР немецкие старшеклассники. В ходе съемок он нередко слышал такие ответы: "Ну, знаете, я ведь не там родился. Я имею в виду, меня тогда еще на свете не было. Для меня все это далекое прошлое, меня это не касается." А ведь эти девушки и юноши родились на востоке Германии, неужели родители ему ничего не рассказывали о жизни в ГДР?
--
240 старшеклассников опросил Тьерри Брюль для своего фильма, из них только 15 знали, что произошло в 1989 году, когда вся Германия праздновала падение Берлинской стены.
--
Режиссер потрясен. Он считает, что это равнозначно банкротству всей системы образования. Впечатление у него такое такое, что от этого поколения никто знаний и не требует, что этих подростков воспитывают, прежде всего, как будущих потребителей, а не как самостоятельных граждан.
--
Горе от левого уклонизма
---
А что же интеллектуальная элита? Люди постарше, те, кто не может сослаться на то, что, мол, меня тогда и в помине не было? Вот, например, писательница Криста Вольф (Christa Wolf) в начале этого года отпраздновала свое восьмидесятилетие. Она считалась иконой литературы в ГДР. А в 1989 году приветствовала мирную революцию. Но Криста Вольф хотела реформ в бывшей ГДР, она хотела пресловутого "социализма с человеческим лицом".
А получилось, по ее мнению, вот что: "Ну если сейчас спросить, кто же оказался прав, то все упирается в нынешнее состояние, где не осталось места утопиям, где только упорная схватка за деньги объединяет какие-то группы по интересам, а такие понятия как коллективизм и солидарность выхолощены, и звучат лишь в пустопорожних юбилейных речах".
--
Гюнтер Грасс и Герхард ШредерНобелевский лауреат по литературе Гюнтер Грасс (Günter Grass) жил в западной части Германии, но никогда не скрывал своих симпатий ко все тому же "социализму с человеческим лицом". И вот, в начале февраля этого года писатель опубликовал свои дневники под названием: "В пути из Германии в Германию". Записи были сделаны в 1990-91 годах.
---
Вот, что Гюнтер Грасс писал сразу после объединения Германии: "западные инвесторы при осмотре предприятий в ГДР заинтересованы только в сбыте и прибыли". А еще предсказывал, что целая "армия западных управленцев и юристов бросится на обустройство новых федеральных земель. А люди в самой ГДР снова будут обмануты".
---
Сегодня Гюнтер Грасс ощущает себя провидцем и пророком. На литературных чтениях в Гёттингене он заявил: "То, что мы видели в 1990 году, было объединением Германии в долг, началом нашего скатывания в долговую яму. А то, как вел себя капитализм после банкротства Советского Союза - все это уже предвещало ситуацию, от которой мы страдаем сегодня".
---
900 слушателей устроили писателю бурную овацию. Не за литературные достоинства его дневников, за его политическую позицию.
---
Не следует даже сомневаться в том, что большинство населения России не поддерживает либеральные реформы. Это было видно не только по програмпе "Суд времени", но и по ряду социологических опросов, которые нынешняя власть не заинтересована публиковать. И ей и вам, тупым либерастам, не видящим ничего кроме своей кормушки с чечевичной похлебкой, остается только нагло лгать, наивно полагая, что большинство населения так же глупы, как вы, поверившим пиндосовской пропаганде, и так же, как вы подлы, чтобы продать высокую мечту и Отечество, по наивности взрастившее таких иуд, за пачку ГМО-чипсов и бутылку с ядовитой колой. Чтоб вы в ней захл@@нулись.

{Ответить}

Alex098 Alex098 3 июня 2011 г. 14:54 #
пока что "ядовитая" кола и ГМИ чипсы явно оказали негативное влияние на Влада и прочих потцтреотов.
таки я чуствую себя вполне комфортно даже при этом совковом капитализме.
Жаль, что нельзя вернуть славные 90-е....
{Ответить}
 

-1 балл Didi 3 июня 2011 г. 15:38 #
Да мозгов у человека нету, вот и копипастит фигню. Про западную прессу написал... Можно подумать он читал её хоть раз. Кроме первого канала, да газеты Правда в жизни ничего не держал. И вообще, Влад, иуда-это предатель. Дак вот твои идеи вредны моей стране. Вот реально неполиберальному выслать бы тебя к Чавесу, где тебя грохнут на улице ради 100 баксов. Американофоб... Да ты даже не американофоб, ты русофоб!
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 17:05 #
я слышал в пиндостане... в само нюурке в самом, в гарлеме например и за 10 баксаф могут пырнуть...) но эт канешна враки...))) Ты похоже про кап. страны из сериалов "династия" и "санта-барбара" знаешь...))) Ну да, там гетто не показывают, очень политически выдержанные сериалы...))
{Ответить}
 

Didi 3 июня 2011 г. 17:45 #
Да бывал я в капстранах, бывал. И знаю, как там. Это ты фигню всякую копипастишь с сайтов параноиков! Вот и всё твоё представление о жизни!
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 19:25 #
так и у нас туристаф только по ленина возят...) черемошки не показывают...)))
{Ответить}
 

1 балл George George 3 июня 2011 г. 11:28 #
а ты xyле сделал что бы вот так вот xyяк и в развитом капитализме оказаться???... Ты индейцев уничтожал в течении сотен лет до практически полного истребления???, негров с африки вывозил сотнями тыщ??? плетью их хyячил на хлопковых плантациях в течении сотен лет???, ты индию аккупировал?, выжымал из неё соки в течении сотен лет???, Опиумные войны в китае вел???... нифига ты не делал, дрочил тока... И на все готовенье хочешь??, нет уж... Так что пиzдуй детка в бангладеш, повъябывай там пару сотен лет в тех направлениях что я озвучил, и может быть если тебя папуасы не съедят ты достигнеш развитого капитализма...))
{Ответить}
 

-1 балл Didi 3 июня 2011 г. 11:38 #
"ты xyле сделал что бы вот так вот xyяк и в развитом капитализме оказаться???"
Я работаю в компании, живущей по рыночным условиям. И вполне доволен. А вот те "условия", которые ты перечислил необязательны для формирования капитализма.
"Ты индейцев уничтожал в течении сотен лет до практически полного истребления???, негров с африки вывозил сотнями тыщ??? плетью их хyячил на хлопковых плантациях в течении сотен лет???, ты индию аккупировал?, выжымал из неё соки в течении сотен лет???, Опиумные войны в китае вел???"
Вот я этого не делал, но Ермак до меня оккупировал Сибирь, дворяне плетью своих собственных крепостных уже Фигачили на пшеничных полях, из Сибири весь 20-ый и 21-й век все соки выжимаются, а уж войны... Ну уж это мы за всегда!

{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 11:42 #
ну дык в московии уже давно развитый... А ты чё в колонии подзадержался???
{Ответить}
 

-1 балл Didi 3 июня 2011 г. 11:44 #
Да и в московии диковатый ещё капитализм.
" А ты чё в колонии подзадержался???"
Не единой Москвой жива Россия. А вообще я в Томске, а не в Москве потому что считаю на данный момент так нужным. Пояснять почему не собираюсь, это моё частное дело. И это у вас в совке не было частного, а у нас слава богу есть.
{Ответить}

1 балл андрюха сиротка андрюха сиротка 3 июня 2011 г. 11:31 #
а какими путями мы идем к развитому капитализму?правильно-повышаем налоги,переодически не платим з-ту работягам,развиваем сырьевую экономику,гробим свое сельское хозяйство,армию и медицину,образование,вкладываем деньги в экономики других стран,забывая про свою.долго нам еще идти к капитализму?думаю долго,ближе теперь дойти до полусамостоятельной колонии
{Ответить}
 

-1 балл Didi 3 июня 2011 г. 11:42 #
А я и не спорю. Действия нынешней власти имеют где-то процентов на 50 отношение к развитию рыночной экономики. Так как власть с полусовковыми идеалами и идеологией.
{Ответить}

Alter Ego 3 июня 2011 г. 15:49 #
Мы с самого начала строили периферийный капитализм.
Такой же, как в Мексике, Колумбии.
Его и построили, и продолжаем развивать.
{Ответить}

бубу 3 июня 2011 г. 11:53 #
В "развитом" капитализме места нет. Туда даже восточноевропейцев не пускают на самом деле, т.к. для того, чтобы развитой капитализм существовал необходимо. чтобы раз в пять народа жило при диком.
А так - да. В условиях капиталистического соревнования мы не можем тягаться с "золотым миллиардом". Мы не занимаемся печатанием мировой валюты и мировым ростовщичеством.
Мы можем жить по средствам и без напряга в условиях плановой экономики, принципиально новые возможности управления которой появились за время, пока мы барахтались в рынке.
{Ответить}

Ni 3 июня 2011 г. 19:40 #
Плановая экономика провалилась. Иначе реформы бы никто и не затевал.
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 20:13 #
гыыы... Год 1917: рыночная экономика провалилась, иначе бы никто революций не затевал...)))
{Ответить}
 

Ni 3 июня 2011 г. 20:03 #
Штука в том, что какие бы новые возможности в части планирования ни появились, всё равно кто-то наверху должен этот план создавать и директивно спускать вниз. Чьи интересы будет учитывать этот план? Государство превратится в большую корпорацию, с тем лишь отличием, что над корпорациями в цивилизованных странах есть закон, а корпорация-государство само себе создаёт правила игры. Захочет - развяжет новую гонку вооружений, начнёт разворачивать реки и строить базы на луне, а захочет - будет набивать карманы правящей верхушки.
Да, и границы тогда придётся закрыть.
{Ответить}

Тёма 3 июня 2011 г. 23:45 #
Появились новые вычислительные мощности, никаких новых средств для управления плановой экономикой никто не придумал.
Никто например так и не придумал как имея на руках ограниченный набор количественных показателей сделать вывод о качественной полезности производства некоего продукта А.
{Ответить}

бубу 3 июня 2011 г. 11:58 #
http://hdd.tomsk.ru/video/pvixyayf#ckainylz
Социализм в России стал возможен
{Ответить}

eprst 3 июня 2011 г. 12:43 #
Незнаю какой строй нужен России и как его обозвать, знаю одно, у нас все есть для того, чтоб стать самой развитой страной в мире, самой технологичной, самой аграрной, самой социальной, интелектуально развитой (фурсенко сжеч на костре только надо), короче самой самой, страной с гражданами для граждан. Все для этого есть.
{Ответить}

-1 балл Alex098 Alex098 3 июня 2011 г. 14:50 #
угу, токмо для энтого ох, как вкалывать нужно.
а с этим у нас напряг.....
{Ответить}
 

? 3 июня 2011 г. 17:45 #
Да, все есть. Пока только народу слишком на это все многовато. Это население все показатели портит. Но работа по уменьшению уже ведется государством. 10% процентов(миллионов 15) останется - будут как сыр в масле кататься.
{Ответить}

Ni 3 июня 2011 г. 19:53 #
Авторитарная диктатура у вас уже есть. Какие ещё варианты?
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 20:11 #
гыыы... Год 1917: рыночная экономика провалилась, иначе бы никто революций не затевал...)))
{Ответить}
 

George George 3 июня 2011 г. 20:14 #
упс... ни сюда

{Ответить}
 

ballian 3 июня 2011 г. 20:36 #
>>>"Год 1917: рыночная экономика провалилась, иначе бы никто революций не затевал...)))"
_____________________
Отрицать главную роль в революции кровавой 1 мировой войны - это смешно.
Я напомню что экономическая пятилетка перед 1 мировой в России была отмечена рекордным ростом экономики (1 место в мире).
Для дальнейшего эволюционного развития России не хватило только времени (месяцев до победы) и заградотрядов которые разобрались бы с "героическим русским народом"
{Ответить}

George George 3 июня 2011 г. 21:16 #
Отрицать главную роль в "реформах" холодной войны, и фактического военного положения в окружении враждебных государств-ведущих мировых экономик на протяждении всего практически существования государства СССР - это смешно... Ни одна страна, уверен, в такой ситуации не продержалась и 5ти лет...
{Ответить}
 

George George 3 июня 2011 г. 21:55 #
Отрицать главную роль в "реформах" холоднУЮ войнУ*
{Ответить}
 

Тёма 3 июня 2011 г. 23:48 #
Ну и надо было закрыть советскую экономику от всех, прекратить продажу нефти, запретить вывоз советских технологий за рубеж, продажу советских товаров буржуинам. Через пять лет буржуи бы и загнулись попав в изоляцию от СССР.
{Ответить}

бубу 3 июня 2011 г. 12:56 #
Подытожу: когда правила не позволяют выиграть - надо менять правила.
{Ответить}

Goran 3 июня 2011 г. 18:44 #
Этим "реформаторам" учиться надо было, а не портвейн "три семерки" из горла и по подъездам на гитаре.
{Ответить}

Ni 3 июня 2011 г. 19:42 #
А каких-то пять лет назад здесь воспевали Путина... Сейчас, видимо, другая мода.
{Ответить}

Влад 4 июня 2011 г. 03:20 #
Ай, Най, вы что ж, не в курсе, что сегодя, вполне либерально и тоталитарно.Кто платит, тот и заказывает музыку, без всякой моды. Деньги определяют моду и в политическом плане, и во всех прочих. Личность нельзя спрятать за брендом.
{Ответить}

Влад 4 июня 2011 г. 03:21 #
Ай, Най, вы что ж, не в курсе, что сегодя, вполне либерально и тоталитарно.Кто платит, тот и заказывает музыку, без всякой моды. Деньги определяют моду и в политическом плане, и во всех прочих. Личность нельзя спрятать за брендом.
{Ответить}

:) 6 июня 2011 г. 11:53 #
Точно, точно! Думский ареопаг пилит сук, на котором сидит. Ружо точно стрельнет ;)
{Ответить}

{Оставить комментарий}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)

6

июня 2011
  В Томске

14:26

 Местами грозы

23°С



Сказка странствий



 

Парфюм-онлайн
Ширли-Мырли

Бюро находок (Поиск) Горсправка Написать администратору О проекте Реклама IRC чат Города