Тина Конделаки - Учимся фильтроватьДве недели подряд я наблюдала, как в интернете активно фабриковали и запустили одну малоприятную «утку» – фейковую новость по поводу введения в России повсеместного платного образования с 1 сентября 2011 года. Мне как человеку, хорошо знакомому и с темой образования в России, и с тем, как нужно работать с информацией, с самого начала было понятно, что это провокация, не заслуживающая внимания. Но когда ты видишь, как твои совсем неглупые друзья на полном серьезе комментируют и делают перепосты у себя на эту тему, просыпается любопытство, и хочется крикнуть на весь интернет: «Ребята, учитесь фильтровать информацию!»
Итак, смотрим, откуда растут ноги у этой птицы. За основу фейка была взята публикация, которая появилась еще в ноябре прошлого года, и перепечатки которой время от времени всплывали в Сети. ![]() По-настоящему массированный вброс начался в середине мая. 16 мая эта информация вдруг появилась на малоизвестном украинском ресурсе. ![]() Поскольку информация, мягко говоря, достаточно сенсационная, ряд новостных сайтов, в том числе и российских, тут же ухватился за тему: ![]() Подача новости выглядит достаточно профессионально. Некоторые издания даже приводят суммы, в которые будет обходиться обучение детей в школах. ![]() Новости получают огромное количество просмотров, а также вызывают массовые обсуждения ![]() Подкупает уверенное использование множества «как бы фактов». Приводится количество депутатов, проголосовавших за платное образование, описание предметов и количество часов, за которые придется платить, и так далее. И, конечно, самое главное: авторы «сенсации» якобы цитируют реально существующий закон № 83-ФЗ, разумеется, извращая его до неузнаваемости. Некоторые блоггеры попытались провести расследование и объяснить читателям, что это провокация, подкрепив его ссылками на официальные документы. ![]() ![]() Ни одно солидное новостное агентство эту информацию не подтверждает, но фейк, как и задумывалось, продолжает гулять по блогам и сеять панику. Более шести тысяч репостов меньше чем за неделю! Социальные сети оказались самой выигрышной площадкой для распространения непроверенной информации: ![]() Проследим динамику вранья. Итак, первые сообщения появились в интернете в ночь с 16 на 17 мая. Далее наблюдалось относительное затишье, и затем во второй половине 18 мая произошел резкий всплеск (около 1900 сообщений за сутки). Сообщения однотипного характера появлялись в первую очередь в социальной сети «ВКонтакте» с периодичностью – раз в 5-6 минут. Пик наступил 19 мая (около 2100 сообщений), 20 мая активность немного спала (1500 сообщений), затем начались выходные, а за ними и будни, когда активность выровнялась, чтобы к четвергу (26 мая) вновь достигнуть очередного пика (1046 сообщений). В результате вброса к концу месяца средняя активность обсуждения темы платного образования увеличилась более чем в три раза. Все подобные посты сопровождались приписками вроде таких: «Ставь “Мне нравится”, затем “Рассказать друзьям”» или «Прошу Вас, распространяйте эту информацию». ![]() ![]() Не сумев нагнать волну с первой попытки (ноябрь 2010 г.), на этот раз производители слухов выбрали весьма подходящий момент. Нервное начало сезона ЕГЭ в средних школах, неразбериха с количеством обязательных предметов в новом стандарте среднего образования, активные слухи о переходе школ на самоокупаемость и нежелание большинства юзеров разбираться в официальных документах – и рецепт сеющей панику «заказухи» готов. 31 мая на учительском съезде премьер Путин ставит в обсуждении точку: «Ни о каком переходе на платное образование в рамках школьной программы не может быть и речи». Друзья, учитесь проверять факты в интернете, бойтесь «подделок». Всего лишь пары минут внимательного изучения поста достаточно для того, чтобы догадаться, что ни одна реальная новость не заканчивается словами: «Прошу Вас, распространяйте эту информацию. Люди должны знать. Люди должны действовать!» Не паникуйте раньше времени, не нагнетайте страсти и имейте в виду, что такие вбросы могут быть кому-то выгодны. Кстати, как думаете, кому? P.S. А неделю назад в интернете сфабриковали уже новую «утку»: что с 1 сентября отменят ЕГЭ. ![]() И даже любезно запустили птичку ко мне в блог. У кого-то явно где-то чешется. Источник: http://tikandelaki.livejournal.com/246025.html Поделитесь с друзьями: Комментарии:
"такие вбросы могут быть кому-то выгодны.Кстати, как думаете, кому?"
Общественность хочет верить, что всё в стране плохо, а сраная рашка катится в сраное говно:) Ну, и больше ничего она не хочет, эта общественность. Ответить
Общественность просто не верит что от нихх может идти что-то полезное, а всякие фишки типа ОПК в школах тоже были сначала только ничем не подтвержденными слухами. Ответить
Общественность просто ноет... Ой, простите, не хочет ничего делать сама, а только ждёт, что государство для неё что-то сделает, одновременно ругая это государство. Ответить
Да что вы говорите, никаких акций протеста, всяких писем подписанных кучей людей против ОПК не было? Все молчали? Ничего подобного. Ответить
30 человек - не общество (разве что душевнобольных), даже 100 человек не общество. А вот, к примеру, 30% явки на выборах - показатель того, что общество может только ныть и даже на законные рычаги воздействия на власть у него нет желания воздействовать:) Ответить
30% явки на выборах это всего-навсего показатель неэффективности существующей в России политической системы.
самое забавное, что еще довольно много людей искренне будут верить в платное образование и три "государственных" урока. Потому что по какой-то непонятной причине хочется многим верить не просто в то, что все плохо, а в то, что все еще хуже! и переубеждать бесполезно. Факты, ссылки, документы и пр. приводить бессмысленно, не переубедить.
Видимо, и российская власть в очередной раз столкнется с тем, что ей достался плохой народ.
Приходится, кто ж спорит! Но только эти деньги сдаются не потому, что уроки стали платными. Тут совсем другой вопрос. Ответить
Ну да учебники тоже покупаются потому что обучение бесплатное, причем делаются они так что бы повторно использовать их блыо сложно. Мне вот сейчас предъявили что за учебники по информатике на ОДИН год надо выложить 3,5 тысячи для ребенка... Ответить
А мой сын в этом году на их внутренней "школьной ярмарке" свои прошлогодние учебники продал, а на вырученные деньги купил те которые нужны на будущий год. Это из тех учебников, которые не выдавались школой бесплатно...
Кстати, если бы учебники делались так, что повторно их не используешь, я так думаю, мой сын ни свои бы не продал, ни чужих бы не купил... И из библиотеки не получил...
В современных учебниках закладывается что ученик долджен в них писать, из них чего то там вырезать. Я уж молчу о том что программы довольно регулярно меняются. То что ваш сын продал учебник это показатель того что тот кто покупал плохо знал ситуацию. Хотя возможно вышесказанное касается не всех учебников. Ответить
Мой сын продал свои старые учебники за четыреста руб и купил на эти деньги новые... У них в школе такая ярмарка каждую весну проходит. В результате как бы даже платные учебники становятся бесплатными - переходят от одного поколения к другому... ОтветитьЯ в свое время просто сдавал учебники и получал на следующий год новые. Вот это и есть бесплатно.
Те которые ему выдавались бесплатно, он и сейчас сдал в библиотеку. А которые ему были куплены родителями - он в праве продать, или оставить себе и т. д... Не берёт их школа, что бы лишний раз какая нить сволочь не начала орать про платное образование и как школа у детей лично купленные учебники отбирает... Ответитьsazon а у моих знакомых сын не только свои учебники продал но и спи*дил у слабого одноклассника и продал ещё один комплект , вырастет предпринимателем будет радуются родители )) Ответить
А мои друзья детства, честные пионеры в тринадцать лет уже так достали участковую по делам несовершеннолетних, что после очередной их кражи из столовой, поехали пионеры в "спецшколу". Наверное выросли бы настоящими коммунистами. Но когда вышли, то как бы перестройка уже началась. Так что пришлось пионерам рецедивистами становиться :))) Ответить
Простите, а что это за учебниКИ по информатике? Их надо МНОГО (учебников) на один год? Я действительно не знаю и удивлен, что учебники для обучения по школьной программе на 1 год по ОДНОМУ предмету так дорого стоят. Ответить
Я сейчас не скажу, на собрание ходила жена с ее слов. Она сейчас в командировке, приедет спрошу Ответить
За 5-й класс, да школа общеобразовательная №37, но класс собираются делать какой то на информатику заточенный правда поспрошав жену что им пообещали я думаю на это забить, я сына большему и более полезному научу. Ответить
Макс, ну ты шустрый :)
И от меня спасибо. И обоим плюс. Надо что бы на главную вышли оба поста. Во прых и главных что бы информация дошла до народа. А во вторых, что бы кое кому из "пылающих праведным гневом" стало стыдно :))) ОтветитьDoll-Perian, а на каком основании я должен верить вам, а не приведённым вами ресурсам? Я, например, не исключаю, что обнаглевшие едросы в вашем лице пытаются прикрыть свою задницу- успокоить общественное мнение. Ответить
А слабо томичу раскопать ФЗ-83 (федеральный закон) и вникнуть, почитать и самому убедиться, что про платное образование, о котором говорится в фейке в этом законе нет ни слова? А после этого, просто поблагодарить автора поста за то, что он томичу помог разобраться и вовремя дал инфу об вранье... Ответить
Да не надо верить никаким ресурсам, ни Конделаки, ни Doll-Perian'у. Просто надо разбираться по существу. По сути, в чем состояла мысль: Естественно. Со стороны Кондалашки это как раз фейк, направленный на гашение колебаний и успокоение народа. ОтветитьТина Конделаки - серъезный специалист по фейкам.
Так я не понял, это Тина сама значит кинула фейк про платное образование и сама же себя разоблачила? Я не говорю, что она кинула фейк и затем сама себя разоблачила.
А я и не доверяю Канделаки. Я не поленился просмотреть об чём базар в ФЗ-83... И усё стало понятно... Чего и Вам желаю. Найдёте там про платное образование - поговорим... Ответить"абзаце первом слово "финансирования" заменить словами "финансового обеспечения образовательной деятельности государственных";" Особенно доставляют ее оговорки: вообщето не надо черное-белое.
Про платную рыбалку враньё, а та что действительно существует - так я двумя руками за такую платную. Когда человек из "болота" делает хорошее место отдыха и разводит в нём хорошую рыбу. как-то показывали репортаж о летних пляжах. Так там "человек" просто поставил на подъезде к пляжу шлагбаум и брал плату. А пляж так и остался неблагоустроенным "болотом". ОтветитьGoran вы просто не посещали курсы предпринимателей не разу , на самом деле это одна из эффективных схем по зарабатыванию денег , до тех пор пока "предпринимателя" не начнут бить )) ОтветитьА что, там именно этому учат, только поставить шлагбаум и собирать деньги? учат получать максимальную прибыль при минимальных затратах , попросту сказать - учат об*ёб*вать народ Ответить
Вообще то именно вот этому трюку всех научили классики Ильф и Петров, когда их герой Ося Бендер у провала билетики продавал за просмотр... Ответитьну наверно если деньги себе , тогда за , а если мимо кассы тогда против , хотя у него у самого лучше узнать Ответить
При платной "ни за что" - конечно я против. Как и все рыбаки страны. И такой платной у нас нет. А когда это действительно рыбалка как например возле нашего Губино - так против такого подхода ни у кого из рыбаков нет возражений...
а я не рыбалку обсуждал))а спрашивал,готовы ли вы платить за свои удовольствия))однако нет)) Ответитьвидно эколога - вроде за сохранение природы, но бабки главнее -значит будем втирать очки коммисиям Ответить"фурсенко предлагал Тину в зам.министры" после 01 апреля
83-фз весьма заковырист, но как такового платного образования он не вводит... там всего лишь меняется положение существующих муниципальных учреждений. ОтветитьВам шашечки или ехать? Основная суть полемики, если я правильно пониманию, состояла в изменении системы финансирования, т.е. смена сметного финансирования на систему финансирования согласно госзадания по установленным федеральным нормативам (ст.41). Таким образом все услуги которые оказываются сверх нормативов являются платными. Об этом четко сказано в ст.9. Закон как бы призван заставить конкурировать образовательные учреждения за место по солнцем и дать возможность успешным зарабатывать. Но, при реализации закона вполне вероятно, что могут возникнуть проблемы с уровнем нормативов для разных учреждений. А не получившие госзадания и вовсе смогут предоставлять свои услуги только за плату. Не все так просто, вобщем. Ответить"место под солнцем" "успешным зарабатывать". Да, вот по этому и возникли вбросы о "платности" образования. Ибо всем солнца яркого не дано будет увидеть. Ответитьто , что обсуждают эту тему уже хорошо , а то просто стыдно за наш безответный и беззащитный народ становится Ответить
Не соглашусь. Интернет и есть тот предохранительный клапан, через который спускают пар. Ответитьдумаю основной целью информации про платное образование было посмотреть будут просто возмущаться или выйдут на улицу с акциями протеста Ответить
Вы что, правда уже не помните, что в прошлом году было, когда законопроект только появился? Память короткая?
Вы что, правда уже не помните, что в прошлом году было, когда законопроект только появился? Память короткая? вот именно кто хотел пар выпустил , протесты прямо скажем были неважные , сейчас постепенно к мысли о платном образовании и медицине приучат а потом постепенно и введут по дальше некуда , нынешнему государству с сырьевой , спекулятивной экономикой образованный народ не нужен , нужна прислуга и тупое исполнительное быдло не способное думать самостоятельно ОтветитьНу кто знал что у россиян порог предела запредельный. Вот и приходится сгущать краски чтоб его (народ) торкнуло... Ответить
))не,тое сюжеты сняли всякие негодяи))и показали по государственным каналам))) всё правильно для настоящего либераста , чёрное это белое а белое чёрное )) Ответить
ага))и демократия это полит.строй,который устанавливается в гос.-ве после вторжения туда США))это я в курсе) Ответить
А каким образом ваш флуд связан с темой поста? Или без пендостана вам так же скучно, как кантемиру без упоминая о голубых. Ответить
это не флуд был))фейк))любой желающий может написать пост и все сказанное опровергнуть))я верю в вас) Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||






















На Городе подобная инфа самая желанная. Видимо очень приятно выдумывать всё новые и новые "гнойные язвы", постоянно эти язвы расковыривать и показывать друг другу, яростно гримасничая, завывая и обильно посыпая голову пеплом.
Ответить. Но судя по студентам большинству нужны не знания а диплом. Двойки им ставит нельзя, отчислять нельзя, учиться многие из них не хотят.
. И что же это за образование такое удивительное?