Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Путин. Итоги. Пенсионный коллапс
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Дефицит бюджета Пенсионного фонда за время правления Путина вырос в 500 раз! С 2 млрд. рублей в 2002 году до триллиона рублей в 2011-м Повышение Единого социального налога привело к тому, что нагрузка на фонд оплаты труда в России стала одной из самых высоких в мире.
Ради преодоления дефицита Пенсионного фонда высшие российские чиновники открыто заговорили о повышении пенсионного возраста (1). При этом об адекватном повышении продолжительности жизни они предпочитают не говорить (1).
Огромные нефтяные деньги нулевых были проедены и растащены путинской бригадой. Проводить пенсионную реформу с каждым годом будет всё труднее (1). Источник: Смотрите также:Путин Россия впердеКомментарии:
да да , НЕ ТОТ НАРОД!
Что имеем? Россия – это конченный алкоголик, которого жена [власть] кормит пайком, чтоб не умер. Денег не даёт – пропьёт. Денег на запчасти починить машину тоже не даёт, - опять же пропьёт или машину разобьёт. Осталось отдать деньги соседу, чтоб он часть своего урожая за них отдавал." КТО РАЗВОРУЕТ? - НАРОД? - ВЛАСТЬ И РАЗВОРУЕТ! {Ответить}
власть к нам с марса заслали? или с юпитера?
вы на своих окружающих людей посмотрите внимательно, сколько их совесть стоит? у большинства советских граждан совесть трамвайного билета не стоила, бесплатно ездили, т.е. воровали. что то изменилось с тех пор? {Ответить}
так что таки да, с народом надо что то делать в первую голову, только не понятно кому это делать, власть точно не будет ей это не выгодно, меры воспитания они не популярные, к народу их принимать себе дороже, как ни крути демократия, на следующий срок не выберут.
так что как то самому народу себя в порядок приводить надо, но видится это так же как мюнхгаузен себя с конем за волосы из болота вытащил. {Ответить}
Кто его знает, может и с Юпитера. Вот сегодня что-то в голову взбрело посмотреть в инете какой национальности Сердюков. Оказывается тоже еврей, из засланцев с Юпитера значит.:)) Да и кто там сейчас во власти не юпитерианец? Может только Голикова. А с народом они уже давно решили что делать - ассимилировать.
{Ответить}
Все верно!
Но! Кто будет заниматься инвестициями денег из пенсионного фонда? Его и так уже разворовали российские чинуши. А, теперь, в кризис стало понятно, что и западный менеджеры и ХЭЧ-фонды чуть получше наших откровенных воров! Прячься от государства с его соцобеспечением...вот и вся истина...не все вот это могут реально осуществить. {Ответить}
всё верно, нас ждет коллапс пенсионной системы
кто рассчитывает её получать обломается налоговая нагрузка на бизнес запредельная единственный выход направить часть нефтяных денег на пенсии и освободить бизнес от налогов {Ответить} |
|
|||||||













------------------------------------
Спасти ситуацию мог бы переход к накопительной пенсионной системе, которая существует во всех развитых странах Запада, в которых накоплен и инвестируется крупный объем пенсионных резервов
=====================================================
Ну вообще-то, накопительная система у нас есть для лиц 1967 года рождения и младше. Основная часть этих денег находятся на низкодоходных счетах ВТБ. Меньшая часть – в Управляющих компаниях и негосударственных пенсионных фондах.
Речь в статье идёт, видимо, об увеличении процента единого соцналога, включаемого в накопительную часть, - сейчас это 6% от фонда зарплаты. Как использовать этот объём? ВТБ – плохой вариант, проценты ниже инфляции. Проесть, - средства пропадут, перед своей смертью вызвав инфляцию. Использовать так же, как Стабфонд? – Деньги лежали на низккодоходных, но очень надёжных американских счетах, во время кризиса их основательно почикали. Да они и так бы худели с каждым годом.
Некоторые предлагают инвестировать.
1) За рубежом. Т.е. вывоз капитала за рубеж. По умолчанию это плохо: наши деньги работают на чужую экономику. Ещё думаю, в наших деньгах эффективные доходные производства не сильно и нуждаются.
2) Внутри страны. Какой-то экономист привёл аргумент: в Судане и Нигерии так сделали со своими Стабфондами, - деньги разворовали. А чем мы лучше сабжевых стран? Подозреваю, что аналогичная судьба постигла бы и наши зарубежные инвестиции.
Что имеем? Россия – это конченный алкоголик, которого жена [власть] кормит пайком, чтоб не умер. Денег не даёт – пропьёт. Денег на запчасти починить машину тоже не даёт, - опять же пропьёт или машину разобьёт. Осталось отдать деньги соседу, чтоб он часть своего урожая за них отдавал.
{Ответить}