Добровольная лоботомияЧитая утреннюю прессу, натыкаюсь на сообщение о том, что правительство Германии на экстренном заседании (!) решило постепенно отказаться от атомной энергии. Всегда нейтральная Швейцария заглушит последний реактор в 2034 году.
Предлагаю считать отказ от ядерной энергетики частью курса человечества на возврат в пещеры. Единичные аварии уже стали причиной отказа от многих перспективных направлений науки и техники.
Та же история карикатурно повторилась для сверхзвуковых пассажирских самолетов в целом и Ту-144 с Concorde в частности. Французский самолет, кстати, загорелся и угробил сотню пассажиров не по своей воле, а из-за детали, упавшей со взлетавшего до этого DC-10. Но причина запретить была найдена. Говорят, что французы намерены восстановить Concorde, но пассажирским ему уже не быть.
Вкупе со все более разочаровывающими человечество токамаками, отмена лунной программы может на десятки лет, а то и на века отложить добычу из лунного реголита гелия-3 - одного из самых перспективных видов топлива для осуществления управляемой термоядерной реакции. Но и это еще не все. Отдельная грустная история повествует о том, как человечество жидко обделалось, узнав, что можно сделать под флагом евгеники. С тех пор само слово стало ругательным, но мечта человека о том, чтобы сделать своих детей красивее, умнее и лучше, никуда не делась.
Была б моя воля, я бы слетал на машине времени в австрийский городок Браунау и перерезал бы острым, как бритва, ножом горло маленькому Адольфу Шикльгруберу, который так напугал дяденек докторов, что они не могут прийти в себя уже более полувека. Может быть, тогда бы не сошел с ума на расовой почве и Уильям Шокли, изобретатель транзистора. Он, если кто не знает, утверждал, что размножение негров снижает средний IQ по планете. В общем, если исключить негров, это повторение знаменитой аксиомы Коула:
Куда как заманчиво оставить разумную расу без атомной и термоядерной энергии, без космической экспансии, без инновационных средств транспорта, без возможности улучшать геном… зато в обмен можно нажимать кнопку Like и писать в Twitter о полученной двойке по физике.
Источник: http://lenta.ru/columns/2011/06/14/lobo/ Поделитесь с друзьями: Смотрите также:наука Наука прогресс Экология экологияКомментарии:
кстати да... Россия и Китай что то там приостанавливают на доработку, но ни от чего не отказываются... И кстати заложили же уже по моему плавучую АС... ОтветитьВот плавучей АЭС нам не надо. Эта дрянь, из которой ее оборудуют и так наладан дышит, а если еще и плавает...
вот именно к таким паникерам и обращается свл... В самом деле - накипело !!!
А так же существует еще одна версия происходящего в данный момент отказа от АС... Военная... Это же такая "бомба" на территории страны... И её вполне можно разбомбить обычным оружием... Ответить
Или повторить 110911. И войны никакой нет, и экономика Европы обрушена. Всё террористы проклятые. Ответитьподорвать и газопровод можно
А причем здесь-"накипело"?..не в тему...за рубежом без вас разберуться...нам до их уровня-как раком до Москвы.... Ответить
А вы подумайте: вот закроет запад свои АС и что, снизит ПОТРЕБЛЕНИЕ электроэнергии? Да фиг! они просто знают что могут себе позволить за чужой счет, бомбанут "очередной ирак" и как пиявки присосутся ОтветитьОт того, что АЭС прикрывают, наука не пострадает. Поиск альтернативы стимулирует развитие исследований. С остальным впрочем то же самое. ОтветитьСогласен с автором.
ЧЕЛОВЕЧЕСТОВО... Интересно, почему у нас такой дорогой бензин и почему он все время дорожает ОтветитьЧасть того, что было возможным в 60-е - 70-е - сейчас трудно даже представить. "Извините, но можно какой-нибудь привести пример этому тезису." - полет на Луну. Достаточно ? ОтветитьБольшой-Боольшой +.
СВЛ, а чего Вы так искренне и энергично развозмущались - это и есть реальная демократия. Большинство требует и большинство получает. В ближайшее время прикроют АЭС(если энергичные недоучки не задумаются о последствиях), начнётся подорожание электроэнергии. Правительство отправят в отставку, мечты электората следует оправдывать. всё верно демократию именно "придумали", нет её нигде, нигде не было и ни где не будет - это фантастика (утопия). Ответитьну почему же... аэс задумывались не для электричества а для бомбы, ну, могу я... давай мне плутоний, разложу по кусочкам менее критической массы и пусть самораспадается. Ответитьпроблема в том, что по "по кусочкам менее критической массы "
"это будет попадать в организм человека и там накапливаться потому как тяжелые металлы не выводятся" - Ага, всё-таки герметичность не такая уж и абстракция. :) Ответить
До Чернобыля атомщики веско говорили о вероятности аварии 1 случай на миллион лет. Сейчас про вероятность не говорят: просто реактор оказался не той системы. Фукусима вообще чистый форс-мажор. Но случился бы он, если бы в четыре коробки не собрали сотни тонн урана? Фукусима раскрыла тщательно скрываемую от общества тайну: совершенно целый реактор, оставшись без охлаждения и электропитания, взрывается с вероятностью 1. И какой ещё случай вызовет подобное? верно. уточню на чсет Фукусимы - там человеческий фактор при форс-мажорных обстоятельствах. Форс-мажор у японцев, где постоянно землетрясения, был предусмотрен, станция выдержала и землетрясение и цунами. А жадность руководства, что вовремя не заглушила реакторы и не предусмотрела резервное электропитание при постройке АЭС, не предусмотрели проектом. Европейцы лучше нас знают, на что способен человек, когда ему это выгодно, они так всегда жили. Может поэтому и боятся, не доверяют этому человеческому фактору. Ответитьобъяснить можно все что угодно, предусмотреть и парирвовать все невозможно. Новости от РБК: а нафига вам столько энергии? и все больше и больше хотите Пока все разумно обьяснимо. "Запретители" АЭС требуют отсутствия АЭС у себя под боком, а не полного запрета АЭС на всей земле. Обывателю пофик, откуда электричество берется в розетке, главное чтобы оно было, он евро платит и голова не болит. Вот привык обыватель, продукт современной еврокультуры, жить сегодняшним днем и заботиться о себе любимом. Ну не хотят они сидеть на пороховой бочке с стомиллионным шансом взрыва, они ее, эту бочку русским, китайцам и прочим неграм сплавят. Ответить
согласен с автором поста-от аэс отказываются только дебилы,которым прогресс менее важен,чем их ничтожные жизни.еще радует такой интересный факт-оказывается человечество вылезло из пещер сосвсем недавно-в середине 20 века,а до этого обогревались у костра и ели мамонтов.я против отказа от аэс))даже больше скажу-я за то,чтоб в каждом городе была аэс,все же знают что нехватка энергии тормозит прогресс.ну вымрут земли,так и мелочи,зато не в пещерах живем. "от аэс отказываются только дебилы,которым прогресс менее важен,чем их ничтожные жизни".
Ситуация с Фукусимой для меня представляется совершенно парадоксальной - встала штатная подача электроэнергии на основные насосы системы охлаждения реактора, подключились к аккумуляторам, аккумуляторы кончились через ПЯТЬ часов(я ничего не путаю?), дальше вскипятили контур, угробили охлаждение, поплавили активную зону.
Вы видимо никогда не работали в атомной энергетике. Бюрократия просто зашкаливает. В штатных ситуациях это оправданно. В нештатных уверен тоже. Чтобы они там придумали быстро и без бюрократии ещё неизвестно. Задним числом легко быть умным (без личностей). ОтветитьСмущает срок работы на аккумуляторах - речь шла о 40000 кубометров воды в час для охлаждения. Какие аккумуляторы будут держать такую нагрузку. Кто-нибудь просветит, есть такие? Ответитьне... это понимаешь, форс-мажор наложился на особенности национального характера. мне один знакомец, живущий в японии рассказывал. они там еще бы 500 лет в изоляции прожили, то в совсем другой вид животных превратились бы :). наверное даже спариваться с гомо сапиенс не смогли бы. :). серьезно. у них очень своеобразный характер. как сказал другой знакомец, работающий в австралии про японцев-пиэйчди - биороботы.
1) количество разума во Вселенной – величина постоянная;
Действительно не никогда работал в ядрёной промышленности. Со спасетелями, МЧСовцами, милиционерами(некоторое время тому как) общался много, вот и создалось впечатление, что экстренные ситуации нужно экстренно купировать.
Вы так и не поняли: это не маразм, это инструкции, написанные кровью. Если там и был маразм, то ещё при проектировании. Спустя 30 лет по этому поводу метаться уж поздняк было. :) Ответить
Ну, мысль - это Генеральные Електрики накосячили мне вообще-то сразу же после прочтения перечня ихних прежних "заслуг" в голову пришла. Полагаю, если бы была опубликована стстистика ВСЕХ аварий на АЭС, то у многих бы волосы дыбом встали. Просто атомщики, как папуасы, придумывают другие слова - инцидент, хлопок (в Северске), и полагают, что этим они всех успокоили, дескать, аварий мало. В Прикладной механике недавно было статья о Чернобыле, оказывается еще в 93 году МАГАТЭ сняла вину за аварию с персонала и возложила на разработчиков. Кроме того, в 79 была аналогичная авария на Ленинградской АЭС без разрушения активной зоны. Кто-нибудь знал об этом? Швейцария не Россия, при аварии убегать некуда. Ответить
"аналогичная авария на Ленинградской АЭС без разрушения активной зоны" - Не надо нам мозг парить, друг. На ЧАЭС авария произощла в результате ПОЛНОГО отключения всех систем автоматической защиты. И это БЕСПРЕЦЕДЕНТНО не только в истории атомной промышленности, но и в истории взрывоопасных объектов вообще. Как это могли предусмотреть разработчики, я теряюсь в догадках. Расстреливать каждого приближающегося к заветному рубильнику? Ответить
В инструкции составленной кстати разработчиками все действия совершенные персоналом не были запрещены. К аварии привело стечение обстоятельств, конструктивные недостатки реактора и недостаточный опыт персонала (молодость). Ответить
"недостаточный опыт персонала" - Вот ведь мля, кто их допустил тогда к реактору? Может дело не в персонале? А кое в ком повыше? Ответить
Кстати сменный персонал - герои. В отличие от пожарников (которые могли и не знать) они прекрасно понимали, что уже мертвы, но сделали всё что могли. Ответить
Автоматическую защиту так же разрешено было выключать, т. к проводились испытания реактора и изымать стержни поглотители из активной зоны, оставляя 4 только(если не ошибаюсь), что и было сделано. Ответить
"Автоматическую защиту так же разрешено было выключать" - Ну разумеется, "нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики". (с) ОтветитьПричиной взрыва в Чернобыле была как раз аварийная защита, когда были вынуты все стержни для подъема мощности, а затем их стали опускать (время опускания 18 сек), а стержни были - внизу графит, плохой поглотитель электронов, а затем фторид бора - хороший. Вот пока по каналам опускались графитовые части, и произошло лавинообразное увеличение мощности и взрыв. Персонал не нарушил ни одной инструкции. ОтветитьАЭС никогда ни в одном документе не относились к взрывоопасным объектам Ответить
Ну не совсем так) Считается, что это только один из факторов, комиссией установлено, что к аварии привел ряд факторов. ОтветитьИзвиняюсь за опечатку, естественно имел в виду нейтроны. А комиссию возглавляли люди, которые этот реактор и проектировали. Александров, покойничек, говорил что их реактор можно вмонтировать молодоженам под кровать. Фукусима подтвердила, что рядом с АЭС должна быть тепловая станция для страховки. Но тепловая - выброс серы, АЭС - водяного пара, вот вам и кислотные регулярные дожди. Ответить
смотря какую комиссию вы имеете ввиду. Была совместная, с международными организациями в середине 90-х, если не ошибаюсь, там четко прописано, что реактор опасен был из-за ошибок проектирования, он склонен быть уходить и в ямы по мощности и к резкому разгону. Но к аварии привел именно ряд факторов и четко установить один фактор невозможно. Там цепь событий. ОтветитьМеждународная организация, видимо МАГАТЭ, но там главную скрипку играют юристы, а не физики. Кроме того МАГАТЭ заинтересована в расширении парка АЭС. в 86 глава МАГАТЭ, по-моему тогда Бликс, поддакивал нашим руководителям, что за 3 месяца ликвидированы все последствия и ЧАЭС снова заработает в штатном режиме. Ответить
"АЭС никогда ни в одном документе не относились к взрывоопасным объектам" -Эту могучую фразу следует золотыми буквами выбить на проходной каждой АЭС. :) ОтветитьА "незащитников" - прямиком на золоотвал (их у нас вроде два в черте города, но могу и ошибаться) с тем же самым дозиметром - пусть порадуются, как у нас без АЭС всё хорошо. ОтветитьСейчас не припомню, кто из врачей объяснял разницу между радиоактивными элементами у ТЭС и АЭС. На ТЭС образуются элементы, которые из организма выводятся , т.к. за тысячи лет организм научился их распознавать и выводить, по-моему, калий, например, он не накапливается, в отличие от йода и стронция, которых в природе нет. Йод весь накапливается в щитовидке и его потом оттуда никаким пинком не выгнать Ответитьче его выгонять? у него период полураспада че-то типа двух недель. за точность не поручусь, но порядок такой. Ответить
накопление йода и стронция лечится определенной диетой. верно от ГРЭС-2 толь 2 золотвала!! Хотя по мощности она в сравнении с другими совсем мелко смотрится Ответить"дминистрация Обамы ко всему прочему отказалась от слишком дорогой программы по возврату на Луну..." - я в шоке!!! Неужели закрыли киностудию в ангаре №18??? ОтветитьА вообще асе это бла-бла-бла ни к чему. Швейцарцы и немцы приняли решение и теперь наши потуги объяснить им, что они ошибаются, или поддержать их нужны им как мертвому припарки. Мы же кричим, что они вмешиваются в наши дела, если они задерживают наших воров ( Адамов, Бородин).Давайте и в их не будем вмешиваться, тем более, что они об этом не знают и не узнают ОтветитьNIS487 - читал Вас и плакал. На ТЭС не образуются радиоактивные изотопы - это был бы уже ядерный реактор. Источник радиации на ТЭС - природный уран,спутник угля,уголь сгорает - уран нет,вот и вся физика. ОтветитьЧто Вы за Европу забеспокоились? Думаете, ей закат грозит? Ха! Ну, запретят АЭС - так вместо них что-нибудь получше придумают,а может быть, даже и экологически почище... чтобы АЭС только у дикарей оставались, которые не могут себе позволить жить почище! Чтобы дикари чего-нибудь не могли себе позволить, цивилизанты найдут способы отъема у них ресурсов. В общем, без энергии не останутся. Или вот еще - о демографии Европы некоторые волнуются (не поверите, я лично читала - россиянин пишет зап. европейцу: "Жаль мне тебя, будешь на старости лет по помойкам еду искать"). Да пока есть страны СНГ, из которых так приятно эмигрировать, Европа без белых людей не останется! Что Вы за Европу забеспокоились? Думаете, ей закат грозит? Ха! Ну, запретят АЭС - так вместо них что-нибудь получше придумают,а может быть, даже и экологически почище... чтобы АЭС только у дикарей оставались, которые не могут себе позволить жить почище! Чтобы дикари чего-нибудь не могли себе позволить, цивилизанты найдут способы отъема у них ресурсов. В общем, без энергии не останутся. Или вот еще - о демографии Европы некоторые волнуются (не поверите, я лично читала - россиянин пишет зап. европейцу: "Жаль мне тебя, будешь на старости лет по помойкам еду искать"). Да пока есть страны СНГ, из которых так приятно эмигрировать, Европа без белых людей не останется!
АЭС, АЭС... блин, как уже достали...Мы далеко от парового котла не ушли.... Что такое АЭС - это тот же паровой котел, только в нем не дрова или уголь а расщепление радиоктивных материалов... А принцип выработки электричества остался прежним. Да, КПД увеличилось, да, более экологично ( кому не нравится может прокатится в кузбасс, оссобенно весной). Но когда уже появятся технологии получения энергии минуя паровую турбину (я утрирую). Где похерен проект плазменного генератора (плазменная струя в постоянном магнитном поле генерирует огромную ЭДС, видел проект такого ракетного двигателя в какой то книжке еще когда в школе учился).
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
|||
















а нам то что?
Ответитьне в россии же