Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

МИСС ГОРОД.ТОМСК.РУ

Конкурс открыт! Успевайте подать заявку!
Подробнее

Переговоры

- Так в чём проблема? – спросила Лиса, усаживаясь не слишком близко к Волку.
- Да вот – не даёт мне мой завтрак! – Волк указал вилкой на Ежа. Последний ещё чуть-чуть отодвинулся от пустой тарелки и свернулся в шарик понадёжнее.
- В смысле – не даёт?
- Ну, упёрся, что мол «нет» - и всё, - подтвердил Медведь. – Типа, пусть хоть все голодные ходят, а ему пофигу!

- Ты ему нормально всё объяснил?
- Сто раз, - подтвердил Волк. – Я просто съем его на завтрак – ну чего тут непонятного? А он сворачивается и шипит, что, мол, не дастся.
- Торгуется, - вздохнула Лиса. – Ну предложи ему что-нибудь взамен. Вот этого червяка, например. Завтрак – за завтрак, совершенно нормальный обмен.
- Да предлагал я! Не берёт, сволочь. Я ему обед из трёх блюд предлагал, а он всё равно… - Волк ткнул в Ежа вилкой. Тот зашипел и резко растопырил иголки.
- Ёж, ну что это за поведение? – вздохнула Лиса. - Вспомни наконец, что ты в лесу не один.. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Все Кролики это понимают, а ты ведёшь себя совершенно неприлично.
Ёж фыркнул.

- Ёж, ты на переговорах! – присоединился Медведь и приобнял Волка с Лисой. Что-то хрустнуло. – Нам непременно нужно придти к консенсусу!
- Мне - не нужно, - буркнул Ёж. – Можете кончать такие переговоры.
- Но ты же на них пришёл.
- Я на них не пришёл. Это моя нора. Это вы к ней пришли.
Лиса покрутила головой.
-Что-то я не вижу никакой твоей норы.
- На неё Волк сел и сидит. Я обратно домой попасть не могу.
- Вот видишь! – широко улыбнулась Лиса. – Раз Волк на ней сидит, значит, это его нора, а вовсе не твоя. Хватит уже этих глупостей. Сколько тебе в обмен нужно: два блюда? Три? Пять?
- Нисколько. Я вообще не хочу, чтобы меня ели.
- Но почему? Это же совершенно нормальный порядок вещей, общепринятая практика.
- Я от этого сдохну и исчезну, - объяснил Ёж.
- Что значит – исчезну? – возмутилась Лиса. – Ты вообще про закон сохранения помнишь? Никуда ты не исчезнешь, просто превратишься в нечто иное.
- В говно.
- А что, собственно, тебе не нравится? Из Кроликов получается говно, из Белочек – говно. Это естественный ход вещей. С какой ты считаешь себя чем-то другим?
- Я не собираюсь становиться говном. Я Ёж.

Трое его собеседников перевели дыхание.

- Вот тупой, - мрачно изрёк Медведь.- Как, как ему объяснить, чтобы он понял?
- Я понял. Я просто не согласен.
- Ты совершенно не конструктивен!
Ёж молча растопырил иголки.
- А вот это уже агрессия и провокация, - отметила Лиса. – Ёж, если ты не позволишь тебя сейчас съесть, это может для тебя плохо кончиться.
Ёж почему-то промолчал. Остальные переглянулись.

- Из-за какого-то идиота Волк до сих пор не завтракал. Я, кстати, тоже, – сухо заметила Лиса. – Надо уже кончать с этим балаганом. Волк, покажи ты ему!
Волк показательно встал, раскрыл пасть так, что туда при желании можно было засунуть Медведя, и, бросив вилку, быстро-быстро запихал растопыренного Ежа себе в глотку.
- Вот на что этот шипучий дурак рассчитывал? – риторически спросила Лиса.
- …Волк, что с тобой? – забеспокоился Медведь. – Ты в порядке?
- У-у-у, - ответил ему невнятно Волк, держись за живот. – Он колется.
- Колоться в чужом желудке - это уже совсем наглость, - заметила лиса. – Он что, не понимает, что он на частной территории? Внутри частной территории, можно сказать.
- Вот как сделать, чтобы он это понял? - в задумчивости кивнул Медведь.
- МНЕ БОЛЬНО! – завыл на них Волк. – Он иголками колется!
- Да он сдох уже, наверное, - успокоила его лиса. – Не может он там долго колоться. Подожди, и из него нормальное говно получится, как из всех.
-УУУУУУ! – отозвался Волк таким тоном, что Лиса на всякий случай отодвинулась.
- Мы пойдём, пожалуй. Ситуация, в принципе решена, а мне ещё себе кого-то на завтрак подобрать надо.
-У-у-у? – прозвучал вдогонку уходящим слабый голос.

-...Всё-таки надо учить Ежей цивилизованному ведению переговоров. Они всё время создают какие-то бессмысленные сложности на ровном месте, - заметила Лиса Медведю при следующей встрече. – Кстати, ты не встречал Волка? Что-то его уже неделю не видно. Вдруг с ним что-то случилось, а мы и не в курсе.


Источник: http://dreamer-m.livejournal.com/213075.html

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Кантимир
 2  2   Кантимир 17 июня 2011 г. 10:28
(достаёт ведро попкорна и кока-колы)
Как непатриотично.
Только рукопожатные личности могут писать в этом разделе.
Или ты желаешь повысить свой уровень рукопожатности и решил жить не по лжи

{Ответить}
 

George
 1      George 17 июня 2011 г. 10:48
Не правда ваша... Местный "бомонд" стишками балУица...)) Проза же более серьезный вид "эписталярного жанра"...))
{Ответить}
 

 1  1   эээ 17 июня 2011 г. 13:45
Сказочка хороша.
Только писать и копипастить - разные вещи.
{Ответить}

chimkentec
 1  10   chimkentec 17 июня 2011 г. 10:30
Хорошая сказочка, отлично социалисты показаны.
{Ответить}
 

George
 3  1   George 17 июня 2011 г. 10:46
Ну, тут каждый аналогии видимо свои собственные проводит...))) Но вообще "сказочка" была написана на злобу дня... В общем по моему отлично отражает поведение "сил света"...))
{Ответить}
 

chimkentec
 1  7   chimkentec 17 июня 2011 г. 11:57
Это не аналогия, это суть социализма.
{Ответить}
 

konr8
 2      konr8 17 июня 2011 г. 12:05
не надо либеральных заклинаний а то вызовете к жизни дух безвременно покинувшего нас Alex098 , если можно коротко и внятно обоснуйте свою мысль , мне интересно с технической точки зрения
{Ответить}
 

chimkentec
        chimkentec 17 июня 2011 г. 12:24
Это основополагающая социалистическая идея - если бедный человек хочет кушать, нужно отобрать у богатого и накормить его.
То есть нужда одного человека - вполне достаточный повод нарушить права другого.
{Ответить}
 

George
 1      George 17 июня 2011 г. 12:28
особенно замороженные счета Каддафи (160 млрд??) это подтверждают...))) вся эта операция окупилась даже не успев начатся...))))
{Ответить}
 

chimkentec
    2   chimkentec 17 июня 2011 г. 12:41
С Вами трудно общаться — Вы не в состоянии поддерживать тему беседы. Ну причем тут вообще счета Каддафи?
Или Вы понятия "социализм"-"капитализм" различаете по географическому признаку?
Если в Китае какой-то закон приняли - то это социалистический закон, если в США - то капиталистический?
{Ответить}
 

George
 1      George 17 июня 2011 г. 12:49
причем тут география??... Я привел ближайший пример работы капиластического законодательства... Конгрес принял закон "отобрать" у небедной страны... Что непонятного???, или это был Социалистический закон??? и вы его осуждаете???)))
{Ответить}
 

chimkentec
        chimkentec 17 июня 2011 г. 12:59
Ну да, я не ошибся - именно по географическому признаку Вы и определяете.
Да, в капиталистической стране могут приниматься социалистические законы — если социалисты придут к власти. Вот, к примеру, Обамакер - это вполне социалистический закон. И привести он может лишь к одному результату - краху американской медицины.
{Ответить}
 

George
        George 17 июня 2011 г. 13:08
я не очень в курсях, но по моему положение когда до 40% населения не имело возможности получить мед. помощ(страховки дорогие, и они не обязательны поэтому люди на них экономили, в противном случае им бы ни на что другое уже не оставалось) это немного диковато, для страны с такими "высокими" капиталами... Тоесть вполне капиталистический подход вижу я вашем мнении... Пускай дохнут лишние раз не сумели заработать достаточно...)) Это не капиталистический подход по моему... фашистский скорее... Хотя и выборка идет не по рассому признаку (по нему правда тоже), а по финансовому... Или точнее по уровню хитрожoпистости... Самые богатые это же не представители пресловутого производства о котором вы тут толдычите, а старики/старухи процентщики... )
{Ответить}
 

chimkentec
        chimkentec 17 июня 2011 г. 13:16
Ага, как же без стандартной мантры: "Вы хотите всех бедных убить!"
Нет, я как раз хочу чтобы у максимального количества людей был доступ к хорошей медицине. Лучше, конечно, чтобы у всех.
И социалистический закон, в конце концов, неизбежно приведет к тому, что большинство американцев лишится доступа к хорошей медицине - ее просто не будет.
{Ответить}
 

konr8
 4      konr8 17 июня 2011 г. 13:02
основная цель социализма это забота и помощь слабым от общества с прицелом получить от них в дальнейшем заботу и помощь для всего общества , а цель капитализма это прибыль для ограниченного числа приближённых за счёт выжимания жизненных сил из тех кто слабее и глупее тебя
{Ответить}
 

 8  1   Alter Ego 17 июня 2011 г. 12:33
Это ложь.
Основополагающая социалистическая идея заключается в том, чтобы отнять у "богатых" возможность обогащаться за счёт "бедных".
{Ответить}

chimkentec
        chimkentec 17 июня 2011 г. 13:01
То есть заставляя людей поступать так, как нравится социалисту, а не так, как они договорились бы сами.
{Ответить}
 

        Alter Ego 17 июня 2011 г. 13:10
То есть, вырывая из рук у "богатых" рычаги для давления на "бедных", с целью вынудить их к заключению заведомо неравноправных договоров.
{Ответить}

        Alter Ego 17 июня 2011 г. 13:23
"их" = "бедных"
{Ответить}

George
        George 17 июня 2011 г. 13:10
сами???... сами бы они, подавляющее большинство договоролись бы как раз в пользу Социализма... Но так как под упарвлением меньшинства армия/полиция/финансы, то имеем то что имеем..,)
{Ответить}
 

        Alter Ego 17 июня 2011 г. 13:16
К слову, вот это "договорились бы сами" прекрасно отражено в посте.
Вот такие "свободные" договорённости сильных со слабыми - суть капитализма.
{Ответить}

chimkentec
        chimkentec 17 июня 2011 г. 14:18
Нет, еж не договаривался. И поэтому по нормальным капиталистическим законам волк будет считаться преступником.
{Ответить}
 

        Alter Ego 17 июня 2011 г. 14:27
"Нет, еж не договаривался."
В жизни всё происходит, как правило, наоборот.
--
"И поэтому по нормальным капиталистическим законам волк будет считаться преступником."
Если сказку воспринимать буквально - да.
Однако в реальной жизни у капиталиста есть множество рычагов давления, вынуждающих людей участвовать в заведомо неравноправных договорах.
Всё устройство жизни при капитализме толкает людей к тому, чтобы залезть в пасть к Волку.
{Ответить}

maldalik
        maldalik 20 июня 2011 г. 12:44
Окститесь, это бизнес держит своих рабоников в нищете, потому что он сильный и может зарбать свое.
{Ответить}
 

George
 4      George 17 июня 2011 г. 12:14
абсолютно такую же мантру и я могу произнести... И даже более развернуто: Притча/сказка отражает саму суть капитализма, где основным мерилом является капитал, как это не удивительно... т.е. прЫбыль... И где люди вообще не учитываютсмя ни с какой позиции, ну разумеется кроме людей-владельцев этого самого капитала...) Напрмер что ты скажешь на такую мелочь, что 60% пиндосов высказалось уже против агрессии против Ливии... И около 70 или больше (точно не помню) эуропэйцев тоже самое, мягко говоря не согласны с решением своих правительств, но результата не видно... Как бомбтили так и бомбят... Капитализм и демократия вещи не совместимые, вся история этих пресловутых политико-экономических образований является доказательством этого утверждения...)
{Ответить}
 

konr8
        konr8 17 июня 2011 г. 12:26
капитализм это хичник , он может существовать пока есть жертвы с которых можно получать прибыль
{Ответить}
 

George
        George 17 июня 2011 г. 12:29
значит надо плодить жертв постоянно...)
{Ответить}
 

konr8
        konr8 17 июня 2011 г. 12:31
нет , в природе всё устроено мудрее , когда хичников становится слишком много , они начинают есть друг друга и их число снижается почти до нуля , после чего снова начинает расти число травоядных и всё повторяется снова
{Ответить}
 

chimkentec
    9   chimkentec 17 июня 2011 г. 12:34
Ровно наоборот. Капитализм - это производство,а социализм - грабеж.
{Ответить}
 

konr8
 1      konr8 17 июня 2011 г. 12:37
я так понимаю вы страшно далеки от покупки и дальнейшей перепродажи ?
{Ответить}
 

George
 1      George 17 июня 2011 г. 12:40
ну как же... он оп моему на рынке семечками торгует... ну или что то вроде того...))) бизнес конечно прибыльный, но я как ща помню, семечками и при СССР торговали...)) В общем не вижу никаких координальных изменений в отрасли барыжничества...))
{Ответить}
 

chimkentec
        chimkentec 17 июня 2011 г. 13:09
Нет, не угадали — я простой наемный работник. То есть как раз получатель тех благ, которыми заманивают социалисты.
{Ответить}
 

konr8
        konr8 17 июня 2011 г. 13:14
каждый видит всё в меру своей испорченности )))
{Ответить}
 

chimkentec
        chimkentec 17 июня 2011 г. 12:44
Да, довольно далек. Из меня вообще продавец никудышний.
{Ответить}
 

George
 1      George 17 июня 2011 г. 12:38
производство чего??? бомб в основном... наркотики опять же... В общем то самые прибыльные отрасли...) и что они сейчас производят в унитожаемых(ых) странах??? перечислите спиок товаров пжалста...)))
{Ответить}
 

George
        George 17 июня 2011 г. 12:42
И кстати, капитализм это действительно производство... Тут согласен... Производство денег в первую очередь... Или вы тоже не в курсе что виртуальных баксов сейчас больше чем вообще всего произведенного на планете в несколько раз за всю историю???...))
{Ответить}
 

George
        George 17 июня 2011 г. 12:46
в общем капитализм это:
1) стяжательство/финансы и пр.
2) имериализм/агрессия, военная мощ...
3) перепродажа/"торговля"...
4) эксплуатация...
Не вижу тут ни слова про производство...)
{Ответить}
 

Катерина С.
        Катерина С. 17 июня 2011 г. 10:48
Жизненно.
{Ответить}
 

        Паскудник 17 июня 2011 г. 11:03
))))))))))))))))))))
{Ответить}

Lara
        Lara 17 июня 2011 г. 11:49
А ежа всё же съели, м-да...
{Ответить}
 

konr8
 1  1   konr8 17 июня 2011 г. 11:50
Ёж погиб геройски , почтим его память вставанием и минутой молчания
{Ответить}
 

George
        George 17 июня 2011 г. 11:51
ну хоть не зря... И по 100 надо... минимум...))
{Ответить}
 

        Pilat v.2.0. 17 июня 2011 г. 12:25
представляю себе вскрытие волка и сразу вскрытие ежа.....
матрешка,бля.
{Ответить}

George
 2  1   George 17 июня 2011 г. 12:30
а еслип еж таки купился на уговоры "цивилизованных"???... там бы еще и червь был...)
{Ответить}
 

        Гром 17 июня 2011 г. 12:58
Паш, я те в личку скину ща другой вариант, покруче )))
{Ответить}

андрюха сиротка
        андрюха сиротка 17 июня 2011 г. 13:34
и мне скинь)
{Ответить}
 

konr8
        konr8 17 июня 2011 г. 12:29
а что , на рыбалке нередко ловиш щуку , у ней в желудке оказывается приличный окунь , а у окуня в желудке ( разрезали для интереса ) некрупный чебак
{Ответить}
 

        Pilat v.2.0. 17 июня 2011 г. 12:42
афигеть.вот это я неуч...(((
{Ответить}

        polis 17 июня 2011 г. 12:54
а мне волка жалко.
{Ответить}

konr8
        konr8 17 июня 2011 г. 12:58
жалеть убийцу значит не жалеть жертву , мир вообще жесток )
{Ответить}
 

        Гром 17 июня 2011 г. 13:01
Зато они с ежом теперь навечно ))))))))))))
{Ответить}

        polis 17 июня 2011 г. 13:02
тут две жертвы. только волк дурак. а дураков с давних пор жалели.
{Ответить}

konr8
 1      konr8 17 июня 2011 г. 13:05
хорошо бы памятник отлить в бронзе - Ёж разрывающий пасть Волка , ну или ещё что то героическое )))
{Ответить}
 

        polis 17 июня 2011 г. 13:08
Тьфу ты чортпабери, мне другой памятник нафантазировался - Ёж разрывающий опу Волка.
Я извращенец, мля.
{Ответить}

George
 1  1   George 17 июня 2011 г. 13:12
этот вариант вполне возможен...)
{Ответить}
 

        Pilat v.2.0. 17 июня 2011 г. 13:21
а если он ДВУХ ежей съел ? у каждого свой путь...
{Ответить}

shrrr
 2      shrrr 17 июня 2011 г. 13:25
Н-да, Ливийского Ежа съедает Французский Волк под руководством Американского Медведя и Британской Лисы. К-кажется, француз уже подавился.
{Ответить}
 

 1      Arlekino 17 июня 2011 г. 13:48
Сказка однобока. Необходимо дописать наверное ситуацию где на переговорах сам еж был на позициях волка и ставил перед жучками и червячками условия типа а давай ка я тебя превращю в говно. И тогда описанные переговоры покажутся обычной жизненной ситуацией, а в жизни как известно у каждого свое время.
З.Ы. Вообще сказка про Каддафи это скорее "Скотный двор" Оруэла.
{Ответить}

        Влад 17 июня 2011 г. 14:10
По всей видимости Еж - это ливийский бедуин, не согласный стать говном, подобно Бен Али и Хосни Мубараку) НАТО - Волк, Лиса - Евросоюз, в лице Катрин Эштон) А вот Медведь? Неужто миротворец Маргелов, которого попирают загорелыми африканскими ногами из Ливии? А интерсно будет посмотреть на Волка, какающего иголками)) Если переварит, конечно))
{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)