Переговоры- Так в чём проблема? – спросила Лиса, усаживаясь не слишком близко к Волку.
- Да вот – не даёт мне мой завтрак! – Волк указал вилкой на Ежа. Последний ещё чуть-чуть отодвинулся от пустой тарелки и свернулся в шарик понадёжнее. - В смысле – не даёт? - Ну, упёрся, что мол «нет» - и всё, - подтвердил Медведь. – Типа, пусть хоть все голодные ходят, а ему пофигу! - Ты ему нормально всё объяснил? - Сто раз, - подтвердил Волк. – Я просто съем его на завтрак – ну чего тут непонятного? А он сворачивается и шипит, что, мол, не дастся. - Торгуется, - вздохнула Лиса. – Ну предложи ему что-нибудь взамен. Вот этого червяка, например. Завтрак – за завтрак, совершенно нормальный обмен. - Да предлагал я! Не берёт, сволочь. Я ему обед из трёх блюд предлагал, а он всё равно… - Волк ткнул в Ежа вилкой. Тот зашипел и резко растопырил иголки. - Ёж, ну что это за поведение? – вздохнула Лиса. - Вспомни наконец, что ты в лесу не один.. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Все Кролики это понимают, а ты ведёшь себя совершенно неприлично. Ёж фыркнул. - Ёж, ты на переговорах! – присоединился Медведь и приобнял Волка с Лисой. Что-то хрустнуло. – Нам непременно нужно придти к консенсусу! - Мне - не нужно, - буркнул Ёж. – Можете кончать такие переговоры. - Но ты же на них пришёл. - Я на них не пришёл. Это моя нора. Это вы к ней пришли. Лиса покрутила головой. -Что-то я не вижу никакой твоей норы. - На неё Волк сел и сидит. Я обратно домой попасть не могу. - Вот видишь! – широко улыбнулась Лиса. – Раз Волк на ней сидит, значит, это его нора, а вовсе не твоя. Хватит уже этих глупостей. Сколько тебе в обмен нужно: два блюда? Три? Пять? - Нисколько. Я вообще не хочу, чтобы меня ели. - Но почему? Это же совершенно нормальный порядок вещей, общепринятая практика. - Я от этого сдохну и исчезну, - объяснил Ёж. - Что значит – исчезну? – возмутилась Лиса. – Ты вообще про закон сохранения помнишь? Никуда ты не исчезнешь, просто превратишься в нечто иное. - В говно. - А что, собственно, тебе не нравится? Из Кроликов получается говно, из Белочек – говно. Это естественный ход вещей. С какой ты считаешь себя чем-то другим? - Я не собираюсь становиться говном. Я Ёж. Трое его собеседников перевели дыхание. - Вот тупой, - мрачно изрёк Медведь.- Как, как ему объяснить, чтобы он понял? - Я понял. Я просто не согласен. - Ты совершенно не конструктивен! Ёж молча растопырил иголки. - А вот это уже агрессия и провокация, - отметила Лиса. – Ёж, если ты не позволишь тебя сейчас съесть, это может для тебя плохо кончиться. Ёж почему-то промолчал. Остальные переглянулись. - Из-за какого-то идиота Волк до сих пор не завтракал. Я, кстати, тоже, – сухо заметила Лиса. – Надо уже кончать с этим балаганом. Волк, покажи ты ему! Волк показательно встал, раскрыл пасть так, что туда при желании можно было засунуть Медведя, и, бросив вилку, быстро-быстро запихал растопыренного Ежа себе в глотку. - Вот на что этот шипучий дурак рассчитывал? – риторически спросила Лиса. - …Волк, что с тобой? – забеспокоился Медведь. – Ты в порядке? - У-у-у, - ответил ему невнятно Волк, держись за живот. – Он колется. - Колоться в чужом желудке - это уже совсем наглость, - заметила лиса. – Он что, не понимает, что он на частной территории? Внутри частной территории, можно сказать. - Вот как сделать, чтобы он это понял? - в задумчивости кивнул Медведь. - МНЕ БОЛЬНО! – завыл на них Волк. – Он иголками колется! - Да он сдох уже, наверное, - успокоила его лиса. – Не может он там долго колоться. Подожди, и из него нормальное говно получится, как из всех. -УУУУУУ! – отозвался Волк таким тоном, что Лиса на всякий случай отодвинулась. - Мы пойдём, пожалуй. Ситуация, в принципе решена, а мне ещё себе кого-то на завтрак подобрать надо. -У-у-у? – прозвучал вдогонку уходящим слабый голос. -...Всё-таки надо учить Ежей цивилизованному ведению переговоров. Они всё время создают какие-то бессмысленные сложности на ровном месте, - заметила Лиса Медведю при следующей встрече. – Кстати, ты не встречал Волка? Что-то его уже неделю не видно. Вдруг с ним что-то случилось, а мы и не в курсе. Источник: Поделитесь с друзьями: Комментарии:
Не правда ваша... Местный "бомонд" стишками балУица...)) Проза же более серьезный вид "эписталярного жанра"...)){Ответить}
Ну, тут каждый аналогии видимо свои собственные проводит...))) Но вообще "сказочка" была написана на злобу дня... В общем по моему отлично отражает поведение "сил света"...)){Ответить}
не надо либеральных заклинаний а то вызовете к жизни дух безвременно покинувшего нас Alex098 , если можно коротко и внятно обоснуйте свою мысль , мне интересно с технической точки зрения {Ответить}
Это основополагающая социалистическая идея - если бедный человек хочет кушать, нужно отобрать у богатого и накормить его.То есть нужда одного человека - вполне достаточный повод нарушить права другого. {Ответить}
особенно замороженные счета Каддафи (160 млрд??) это подтверждают...))) вся эта операция окупилась даже не успев начатся...)))){Ответить}
С Вами трудно общаться — Вы не в состоянии поддерживать тему беседы. Ну причем тут вообще счета Каддафи?Или Вы понятия "социализм"-"капитализм" различаете по географическому признаку? Если в Китае какой-то закон приняли - то это социалистический закон, если в США - то капиталистический? {Ответить}
причем тут география??... Я привел ближайший пример работы капиластического законодательства... Конгрес принял закон "отобрать" у небедной страны... Что непонятного???, или это был Социалистический закон??? и вы его осуждаете???))){Ответить}
Ну да, я не ошибся - именно по географическому признаку Вы и определяете.Да, в капиталистической стране могут приниматься социалистические законы — если социалисты придут к власти. Вот, к примеру, Обамакер - это вполне социалистический закон. И привести он может лишь к одному результату - краху американской медицины. {Ответить}
я не очень в курсях, но по моему положение когда до 40% населения не имело возможности получить мед. помощ(страховки дорогие, и они не обязательны поэтому люди на них экономили, в противном случае им бы ни на что другое уже не оставалось) это немного диковато, для страны с такими "высокими" капиталами... Тоесть вполне капиталистический подход вижу я вашем мнении... Пускай дохнут лишние раз не сумели заработать достаточно...)) Это не капиталистический подход по моему... фашистский скорее... Хотя и выборка идет не по рассому признаку (по нему правда тоже), а по финансовому... Или точнее по уровню хитрожoпистости... Самые богатые это же не представители пресловутого производства о котором вы тут толдычите, а старики/старухи процентщики... ){Ответить}
Ага, как же без стандартной мантры: "Вы хотите всех бедных убить!"Нет, я как раз хочу чтобы у максимального количества людей был доступ к хорошей медицине. Лучше, конечно, чтобы у всех. И социалистический закон, в конце концов, неизбежно приведет к тому, что большинство американцев лишится доступа к хорошей медицине - ее просто не будет. {Ответить}
основная цель социализма это забота и помощь слабым от общества с прицелом получить от них в дальнейшем заботу и помощь для всего общества , а цель капитализма это прибыль для ограниченного числа приближённых за счёт выжимания жизненных сил из тех кто слабее и глупее тебя {Ответить}
Это ложь.
Основополагающая социалистическая идея заключается в том, чтобы отнять у "богатых" возможность обогащаться за счёт "бедных". {Ответить}
То есть заставляя людей поступать так, как нравится социалисту, а не так, как они договорились бы сами.{Ответить}
То есть, вырывая из рук у "богатых" рычаги для давления на "бедных", с целью вынудить их к заключению заведомо неравноправных договоров.
{Ответить}
сами???... сами бы они, подавляющее большинство договоролись бы как раз в пользу Социализма... Но так как под упарвлением меньшинства армия/полиция/финансы, то имеем то что имеем..,){Ответить}
К слову, вот это "договорились бы сами" прекрасно отражено в посте.
Вот такие "свободные" договорённости сильных со слабыми - суть капитализма. {Ответить}
Нет, еж не договаривался. И поэтому по нормальным капиталистическим законам волк будет считаться преступником.{Ответить}
"Нет, еж не договаривался."
В жизни всё происходит, как правило, наоборот. -- "И поэтому по нормальным капиталистическим законам волк будет считаться преступником." Если сказку воспринимать буквально - да. Однако в реальной жизни у капиталиста есть множество рычагов давления, вынуждающих людей участвовать в заведомо неравноправных договорах. Всё устройство жизни при капитализме толкает людей к тому, чтобы залезть в пасть к Волку. {Ответить}
Окститесь, это бизнес держит своих рабоников в нищете, потому что он сильный и может зарбать свое.{Ответить}
абсолютно такую же мантру и я могу произнести... И даже более развернуто: Притча/сказка отражает саму суть капитализма, где основным мерилом является капитал, как это не удивительно... т.е. прЫбыль... И где люди вообще не учитываютсмя ни с какой позиции, ну разумеется кроме людей-владельцев этого самого капитала...) Напрмер что ты скажешь на такую мелочь, что 60% пиндосов высказалось уже против агрессии против Ливии... И около 70 или больше (точно не помню) эуропэйцев тоже самое, мягко говоря не согласны с решением своих правительств, но результата не видно... Как бомбтили так и бомбят... Капитализм и демократия вещи не совместимые, вся история этих пресловутых политико-экономических образований является доказательством этого утверждения...){Ответить}
капитализм это хичник , он может существовать пока есть жертвы с которых можно получать прибыль {Ответить}
нет , в природе всё устроено мудрее , когда хичников становится слишком много , они начинают есть друг друга и их число снижается почти до нуля , после чего снова начинает расти число травоядных и всё повторяется снова{Ответить}
ну как же... он оп моему на рынке семечками торгует... ну или что то вроде того...))) бизнес конечно прибыльный, но я как ща помню, семечками и при СССР торговали...)) В общем не вижу никаких координальных изменений в отрасли барыжничества...)){Ответить}
Нет, не угадали — я простой наемный работник. То есть как раз получатель тех благ, которыми заманивают социалисты.{Ответить}
производство чего??? бомб в основном... наркотики опять же... В общем то самые прибыльные отрасли...) и что они сейчас производят в унитожаемых(ых) странах??? перечислите спиок товаров пжалста...))){Ответить}
И кстати, капитализм это действительно производство... Тут согласен... Производство денег в первую очередь... Или вы тоже не в курсе что виртуальных баксов сейчас больше чем вообще всего произведенного на планете в несколько раз за всю историю???...)){Ответить}
в общем капитализм это:1) стяжательство/финансы и пр. 2) имериализм/агрессия, военная мощ... 3) перепродажа/"торговля"... 4) эксплуатация... Не вижу тут ни слова про производство...) {Ответить}
а что , на рыбалке нередко ловиш щуку , у ней в желудке оказывается приличный окунь , а у окуня в желудке ( разрезали для интереса ) некрупный чебак {Ответить}
тут две жертвы. только волк дурак. а дураков с давних пор жалели.
{Ответить}
хорошо бы памятник отлить в бронзе - Ёж разрывающий пасть Волка , ну или ещё что то героическое ))){Ответить}
Тьфу ты чортпабери, мне другой памятник нафантазировался - Ёж разрывающий опу Волка.
Я извращенец, мля. {Ответить}
Н-да, Ливийского Ежа съедает Французский Волк под руководством Американского Медведя и Британской Лисы. К-кажется, француз уже подавился.{Ответить}
Сказка однобока. Необходимо дописать наверное ситуацию где на переговорах сам еж был на позициях волка и ставил перед жучками и червячками условия типа а давай ка я тебя превращю в говно. И тогда описанные переговоры покажутся обычной жизненной ситуацией, а в жизни как известно у каждого свое время.
З.Ы. Вообще сказка про Каддафи это скорее "Скотный двор" Оруэла. {Ответить}
По всей видимости Еж - это ливийский бедуин, не согласный стать говном, подобно Бен Али и Хосни Мубараку) НАТО - Волк, Лиса - Евросоюз, в лице Катрин Эштон) А вот Медведь? Неужто миротворец Маргелов, которого попирают загорелыми африканскими ногами из Ливии? А интерсно будет посмотреть на Волка, какающего иголками)) Если переварит, конечно))
{Ответить} |
|











Как непатриотично.
Только рукопожатные личности могут писать в этом разделе.
Или ты желаешь повысить свой уровень рукопожатности и решил жить не по лжи
{Ответить}