Регистрация Вход
Город
Город
Город

По мотивам

Я вот чего никогда не мог понять — это почему люди между собой спорят.


То есть поспорить, конечно, можно: про футбол там или какое пиво лучше. Это и не споры даже, а так, попиздеть.


Другое дело, когда речь заходит о вещах глубинных и принципиальных. Ну вот, например, один человек говорит другому: «Ты Пидорас и Хуесос!», а ему другой возражает: «Нет, это ты Пидорас и Хуесос!»


В простых человеческих средах, лишённых наносных культурных излишеств, таких как тюрьма или армия, подобные споры разрешаются очень просто: кто кого отпидорасил и отхуесосил, тот и победил, один-ноль. При этом у проигравшего всегда остаётся возможность подкараулить победителя за инструменталкой с топором и зарубить — ничья, стало быть.


Однако мы с вами люди все интеллигентные. Нам наше воспитание позволяет пидорасить и хуесосить только устно и письменно. Но ведь понятно, что при помощи логических доводов убедить кого бы то ни было в том, что он Пидорас и Хуесос до такой степени, чтобы тот разрыдался и повесился, абсолютно невозможно.


Поэтому такие выяснения у культурных людей никогда не происходят один на один. Обязательно нужна публика. Раз нельзя убедить неприятеля, можно убедить зрителей.


Впрочем, в этом случае победа со счётом 1:0 становится недостижимой, можно победить только со счётом, ну, например, 0, 63:0, 37. Или, если учесть тех, кто так и не склонился ни на чью сторону, будет, скажем, 0, 45:0, 31:0, 24.


При этом обе стороны, видимо инстинктивно, придерживаются кармических идей: они полагают, что если уговорить как можно больше народу ненавидеть неприятеля, то у него вылезут на голове все волосы и отвалится Хуй. Но и тут все, как обычно, считают победу на пальцах и не учитывают, что сорок пять процентов могут ненавидеть неприятеля кое-как — поненавидели и забыли, зато среди проигравших может найтись такой человек, от чьей ненависти голуби валятся на лету и старушки коченеют на лавочках. Ну и кто победил? Глупое, в общем, занятие.


Вот, например, решили американцы разбомбить Саддама Хусейна.


Лично мне совершенно наплевать на этого Саддама Хусейна, я думаю, что, может быть, его вообще никогда не существовало. Но мне всё равно не нравится, что его решили разбомбить. Не нравится, и всё. У меня есть такое ощущение, что этот Саддам Хусейн является какой-то важной частью мирового порядка, и если его разбомбить, то очень скоро наступит Конец Света.
 

С одной стороны, лично мне это было бы даже удобно: самую приятную часть своей жизни я уже прожил и пожаловаться мне совершенно не на что. Зато душе моей не придётся болтаться нераспределённой после смерти неизвестно где три миллиона лет, дожидаясь Страшного Суда, на котором я надеюсь-таки выяснить некоторые спорные моменты из своей жизни.


А с другой стороны, не все ведь из ныне живущих уже знают, что всё на свете есть суета, пыль и пепел, да что там — некоторые и на горшке ещё толком сидеть не умеют. Получается как-то несправедливо: я успел, а они нет.


Вот если бы я был Господом Богом, я бы сделал так: раз уж Конец Света, то пусть те, кто уже народился, как-нибудь доживут — это не так уж и долго. Можно было бы даже дать им денег побольше и вообще счастья, сколько стерпят. А новых людей не позволил бы рожать. И когда уже последние старик со старухой обнялись бы костлявыми своими руками и умерли в один день и час, вот тогда можно начинать Первого Ангела и Второго, и Коня Бледного, и Саранчу, и всё такое.

Но я не Господь Бог, и поэтому мне просто не нравится, что американцы разбомбили Саддама Хусейна.


Зато другой человек, наоборот, сильно радуется тому, что американцы разбомбили Саддама Хусейна, при том, что Саддам Хусейн ему даже не сосед по лестничной площадке. Вот если бы, кстати, американцы разбомбили моих соседей по лестничной площадке, я бы им сказал спасибо. И ещё есть в Москве такое заведение на Тверской, где говорят «в спортивной обуви не пускаем». Пиво они за сто пятьдесят рублей в спортивной обуви на летней площадке наливают, а поссать у них в спортивной обуви нельзя. Их тоже необходимо разбомбить.


Ну так вот, да, извините. Мечтает, значит, он, чтобы разбомбили. Какие могут быть у человека на это причины? Я не понимаю. А если я чего не понимаю, так я туда и не лезу. Пусть мечтает. Не буду я с этим человеком спорить — всё равно американцы как захотят, так и сделают.


И вообще я думаю, что мы все до единого в той или иной степени молодцы. Кто-то больше молодец, кто-то меньше, но не будем мелочиться. Нальём, чокнемся, выпьем и закусим. Если не о чем говорить с этой сволочью — помолчим.

Текст Дмитрия Горчева



Источник: http://www.erlib.com/Дмитрий_Горчев/План_спасения/1/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

срач

 

Комментарии:

otello

"...всегда находится Человек, который скажет: Нет." (с) Эдвард Радзинский.

Ответить

Просто и понятно! +

Ответить

atlakatl

Интернет оказался доступным и очень увлекательным времяпровождением. Но малоэффективным. Глубокие дискуссии и эмоции в нём возникающие оторваны от реальной жизни. Что для неё, жизни, надо? Трудолюбие и альтруизм. Если в тебе они органично соединены, ты счастлив. Без Интернета, телевизора, газет, прочих развлечений.
Форумы убивают массу времени, при этом не отвлекая от прочих пороков. Ну и затронутые в статье эмоции, форумами разжигаемые. Человек чувствует себя властелином мира, не осознавая, что на самом деле он в Матрице, безнадёжно опутанный проводами и медленно деградирующий. Почему женщины любят кавказцев? Да потому что они есть – на улице. Через аську оргазма не достигнешь.

Ответить

SaranMin

Женщина любит, прежде всего, мужчину, а не национальность.

Ответить

atlakatl

Именно это я и хотел сказать. Можете ли Вы полюбить мужчину виртуально? Прочитав его посты и комменты, поразившись его рейтингу на Городе (3000!!!!). Или у Вас будут иные приоритеты?

Ответить

SaranMin

Все мы виртуальные - не настоящие. И, явно, рейтинг не приоритет.

Ответить

SaranMin

Женщина любит, прежде всего, мужчину, а не национальность.

Ответить

- Скажи мне, о чем ты сейчас размышляешь
взирая на этот квадрат?
- А я размышляю о ласковом круге,
который квадрату ни друг и ни брат.
- А кто же квадрат этот названный круга?
- Убийца он кругу квадрат.
Однако в квадрате хоть жить нам возможно.
- Ах, где только щас ни живут...

Ответить

О чем ты думаешь,в такие то года?
О женщинах!!!Ведь я о них.... всегда...

Ответить

putnik-ost

Обычно человек тусит на форуме , если у него дефицит общения. По разным причинам. Особо наивные граждане уверены что они способны изменить мир. Капля камень точит. однако все усилия уходят как вода в песок. А в чём суть? - А ссуть оне в песок.

Ответить

Я вот чего никогда не мог понять — это почему люди между собой спорят.
---
Мир в принципе дуален. День сменяет ночь, лето зиму, есть инь женщины и янь мужчины. И все стремится к равновесию, как к абсолютной гармонии. Споры – столкновение двух субъективных правд, когда, образно говоря, две стороны констатируют тот факт, что не являются представителями сексменьшинств и любителями орального секса, и обвиняют друг друга в искажении реальности и взывают к справедливости. Хотя, если один из них и в самом деле гей, то глупо этот факт отрицать.
И убийство Саддама Хуссейна не более чем попытка сделать мир однополярным, однозначным, насадить удобную и выгодную кому-то универсальную культуру, лишив мир красочной многоцветности древнейших культур, языков, обычаев, являющихся эволюционным процессом регулирующим жизнь нации, страны, даже если они вам эти обычаи не нравятся и кажутся жестокими. Хищники не бывают жестокими и тигра не сделать вегетарианцем, навязав свои ценности и приоритеты. Надо ли это делать?
Споры - подсознательное стремление к равновесию. Сопротивление однозначности, однополярности, которые, утвердившись, и будут означать конец света. Даже победившее добро столь же страшно, как победившее зло. Мир, вечно колеблясь, зиждется на равновесии, на тонкой грани между светом и тьмой, субъективными добром и злом, расположенные далеко внизу, под непостижимой сознанием Истиной.

Ответить

мощно задвинул но не прицельно , стиль у автора напоминает журналистов из газеты МК те тоже так специально пишут статьи чтобы каждый увидел своё , а вообще мешать варенье с говном а потом кормить этим гостей это не наш метод

Ответить

putnik-ost

И убийство Саддама Хуссейна не более чем попытка сделать мир однополярным, однозначным, насадить удобную и выгодную кому-то универсальную культуру, лишив мир красочной многоцветности древнейших культур, языков, обычаев, являющихся эволюционным процессом регулирующим жизнь нации, страны, даже если они вам эти обычаи не нравятся и кажутся жестокими.
. А убийство Льва Давыдовича Троцкого, к примеру, было попыткой сделать мир однополярным, насадить удобную и выгодную кому-то универсальную культуру, лишив мир красочной многоцветности древнейших культур, языков, обычаев, являющихся эволюционным процессом регулирующим жизнь нации?
. И лишилась ли после известного числа убийство "врагов народа" новая историческая общность - советский народ, красочной многоцветности древней культуры, некоторых важных о обычаев, являвщихся эволюционным процессом регулирующим жизнь нации, страны?

Ответить

putnik-ost

Ну или более отдалённый, но не менее интересный пример - «Карфаген должен быть разрушен» (лат. Carthago delendam esse) - римский полководец и государственный деятель Катон Старший, непримиримый враг Карфагена, заканчивал все свои речи (вне зависимости от их тематики) в сенате фразой: «Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен» (Ceterum censeo Carthaginem esse delendam). Прогремели и отполыхали огнём три пунических войны и Каргфаген был разрушен и никогда не восстановился. Человеческая цивилизация потеряла уникальную культуру.
. Но в Средиземноморье установился однополярный античный мир. И его граждане были довольны и счастливы - суть человеческой природы такова. Правым должен остаться кто-от один. А все остальные - в пролёте.
. В момент когда(если) человечество гарантированно откажется от этой гнусной парадигмы начнётся - Эра Милосердия.

Ответить

        Довольный

Граждане однополярного Средиземноморья были довольны и счастливы потому как недовольные, и несчастливые жители Карфагена были попросту убиты.

Ответить

putnik-ost

А Сталин и большевики были довольны и счастливы, потому что был убиты и Троцкий и вся "гнусная троцкистская свора".

Ответить

        Довольный

Ой боюсь не вся :-)

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.