Система «всё включено»: есть ли будущее?

Творец | 21 июня 2011 г. | Путешествия | 1349 просмотров | 4 балла ?

Но, чтобы все мои прогнозы выглядели более весомыми, я постараюсь объяснить, почему может случиться так или эдак, или иначе.

Почетной родиной "all inclusive" является солнечная Турция. Кроме этой страны, система «все включено» не меньшим успехом используется только в Доминиканской Республике. Остальные страны, успешно принимающие иностранных туристов, данную систему либо не используют совсем, либо устраивают на курортах отели-резервации для любителей условно бесплатной еды, питья, выпивки и развлечений.

Кому полезно принимать туристов, оплативших «все включено»? Владельцам отелей? Да. Организаторам экскурсий? Тоже да.

В Турции экскурсия «Прогулка на яхте» all inclusive стоит 45$, прогулка на яхте, где включен только обед, а все напитки предоставляются за дополнительную плату, стоит 25$. Но можно сторговаться и за 20$. Поделюсь собственным опытом.

Как гид, сопровождающий туристов, на яхте я имела возможность бесплатно брать в баре любые безалкогольные напитки. Сладкие брендовые газировки жажду не утоляют, поэтому я пила только воду и чай. На жаре пить хочется, и выпивала я около литра воды плюс чашку-другую чая за всю поездку. Полуторалитровая бутылка воды стоит около одного доллара, чашка чая – доллар. Считаем расходы. Меньше 20$, то есть разница не в пользу клиента.

Даже если клиент предпочитает утолять жажду пивом, хотя при сорокаградусной жаре это и неразумно, все равно на 20$ пива он не выпьет. А если подумать, что пиво для туристов покупается оптом и цена далека от магазинной, то, чтобы покрыть двадцатибаксовую разницу в стоимости путевки, несчастному туристу пришлось бы влить в себя литров 15 живительной влаги за 6 часов поездки.

В случае покупки путевки в отель по системе «все включено», выгода для принимающей стороны не так очевидна, и привести конкретные цифры сложнее.

Консультируя своих клиентов, а также родственников и знакомых, я сама многократно предлагала им выбрать тур по этой системе, приводя доводы, что «на воде больше пропьете». Совет мой был актуален только в тех случаях, когда желаемый отель расположен далеко от человеческого жилья, магазинов и ресторанов, в которых можно все купить за приемлемые деньги.

Чтобы не сложилось неверное впечатление, что отдыхать со всем включенным сервисом невыгодно для туристов, надо отметить частные случаи. Женщине, поехавшей на отдых с двумя-тремя детками, удобней иметь все возможные услуги и развлечения для ее семьи на территории отеля, чем бегать по улицам чужой страны, чтобы купить одному ребенку газировку, другому мороженое, а третьему овсянку, которую потом придется варить в электрическом чайнике. В хороших отелях для всех членов семьи найдется и еда по вкусу, и питье, и аниматоры-затейники, и бесплатный пляж с зонтиками и лежаками.

Любителям поесть и попить, не ограничивая себя, "all inclusive" тоже будет выгодным. Хотя есть и пить придется не то, что заказал, а то, чем сможет порадовать отель в зависимости от его уровня и стоимости.

Чем опасно отдыхать по системе «все включено»? Много – не значит хорошо.

«Если я уже за все заплатил, то буду есть и пить, пока не лопну», – думает среднестатистический турист. «Если турист все равно станет есть и пить, пока не лопнет, то его интересует только количество, а не качество», – думают хозяева отелей и организаторы экскурсий. И начинают экономить. Например, на еде.

Нарезка из свежих овощей, оставшаяся после завтрака, к обеду смешивается и заливается соусом – получается салат. Остатки салата ближе к ужину запекаются и подаются как рагу. Оставшееся рагу на следующий день – подлива к мясному блюду или начинка для пиццы и пирожков.

Но это не самое неприятное. Экономия на алкоголе для туристов в Турции привела в этом году к трагедии и смерти людей. Рекламный тур – это поездка, организованная для сотрудников турфирм, которые должны на себе оценить качество предоставляемых услуг. Поэтому для них и туроператоры, и отели, и организаторы экскурсий всегда старались показать себя с лучшей стороны. Такое трагическое открытие сезона на одном из самых респектабельных курортов турецкого побережья Эгейского моря можно воспринять как повод попрощаться с системой «все включено» в том виде, в каком она представлена сегодня.

Смотрите также:

Путешествия туризм.

Комментарии:

        Творец 21 июня 2011 г. 22:14 #

Лично мое мнение, что "Всем включено" народ привязывается к конкретному месту со всеми вытекающими отсюда последствиями. Но тут, действительно, играет роль ЧТО включено???!!!! Какого качества т.д.
Для меня этот вариант отдыха не приемлем. В своих путешествиях я обычно не питаюсь два раза в одном и том же месте, ну если только очень понравилось!!!! Да и не нахожусь я столь долго в одном городе или отеле. Перемещаюсь!!!!
{Ответить}

 

 1      Mania 21 июня 2011 г. 22:30 #

Как раз сейчас думаю, куда поехать и по какой системе.
{Ответить}

 

 2      Творец 21 июня 2011 г. 22:36 #

Буду крайне удивлен, если Вы выберете восхождение на Эверест!!!
:-)))
Симпатичные девушки обычно выбирают пляжный отдых, ибо где, как не там можно предстать во всей красе перед сильной половиной человечества....
:-)))))))))))))
{Ответить}

 

 1      Mania 22 июня 2011 г. 01:51 #

По горам и всяческим подобным походам папа в детстве затаскал (за что ему спасибо), так что сейчас, да, выберу пляжный отдых)
{Ответить}

 

 4      Jack Daniels 21 июня 2011 г. 23:09 #

осталось впечатление недосказанности какой то что ли? так и не увидел в тексте обещанные "версии". чего то в тексте не хватает.
{Ответить}

 

 2      Lara 22 июня 2011 г. 08:24 #

Согласна с Джеком, недосказанность в посте есть, хотелось бы всё-таки более подробно узнать о всех плюсах/минусах отдыха в Турции. Мои как раз в августе в Турцию собираются или в Китай - не решили ещё, пока ведём опрос друзей и знакомых, кто где побывал, что понравилось - а что нет.))
{Ответить}

 

        dudukabarbedonskaya 22 июня 2011 г. 11:49 #

При такой системе все зависит от отеля. Когда я в прошлом году ездила, мне очень понравилось. На территории нашего отеля был один большой ресторан и 3 кафе различной напавленности. В одном - лепешки со всякими припеками, в другом мясные блюда на гриле, в третьем - морепродукты. Еда была очень вкусная, свежая, а выбор был просто огромен. Алкоголь был нормальный, хотя выбор его был не большой. Красное вино, которое пили моя мама и ее подружки было довольно неплохим. Я предпочитала Бакарди с колой. Единственный минус был в том, что натуральный сок был только в Спа-Центре, а в барах вместо него наливали что-то по вкусу напоминающее Юпи. Но я и без сока спокйно обошлась.
Но это только в больших турецких "пятизвездочных", если же отель маленький и звезд маловато, то, говорят, система все включено себя не оправдывает, т.к. кормят там отвратно.
{Ответить}

 

        AlexMP 22 июня 2011 г. 17:08 #

"все включено" - это, имхо:
- идеальный вариант для российских туристов, которые в своем большинстве и двух слов связать не могут ни на каком иностранном языке и как следствие не смогут сделать заказ в кафе-баре-ресторане. "дабл водка! ты чЁ не андестенд!?" - не в счет.
- и туристов с маленькими детьми, которые не хотят есть-пить во время завтрака-обеда-ужина, а хотят в любое им удобное время.
Что касается качества еды и напитков, то это в большей степени зависит от уровня отеля и страны пребывания.
{Ответить}