http://victoria.gorod.tomsk.ru/uploads/47343/1307429323/funny_statistic_7_2.jpg
точнее не скажешь)))
{Ответить}

Таки Вы перепутали рубрику. Это надо было в полемику, которая неизбежно сейчас развернется:)))))
{Ответить}

Вот чего не хватает FF для полной гармонии так это внешнего вида Chrome. Но это легко поправимо :)
http://hdd.tomsk.ru/file/cwvyqkfh
{Ответить}

Я Оперой пользуюсь, мне нравится.
{Ответить}

Лисы рулят!)
{Ответить}

Мой любимый Google Chrome.
{Ответить}

Сам пользуюсь Opera, для жены стоит FireFox и, на всякий случай, Google Chrome, Ишаку доступ в сеть закрыт 8)
{Ответить}

Последний год много лажу по варезникам. Гугл Хром, однозначно. Это не просто новый браузер, это браузер нового поколения.
{Ответить}

До него была Лиса. Оперу пропустил по советам из интернета.
{Ответить}

Я как только вышел в Инет (году в 98-м) поставил себе Netscape 3.0 - у него были и вкладки, и встроенный мылер и редактор html. Потом пришлось перейти на IE, а потом на Opera. Потом FF 1.9. Теперь FF 5.0.
Chrome видел, пользовал. Особой быстроты не почувствовал, мне он не понравился. FF можно настроить под себя как угодно, прикрепить нужные для дела приблуды, каких ни у одного браузера нет. Впрочем, каждому свое.
{Ответить}

Внешний вид у Crome самый лучший, пришлось поставить его на FF :)
{Ответить}

"Особой быстроты не почувствовал" - Смотря что делать. Если лазить по сайтам, то Лиса даже лучше. А вот если на этот сайт картинку загрузить, то Гугл грузит заметно быстрее.
{Ответить}

Нюанс с Хромом, есть баг. На некоторых компьютерах поисковик Google блокируется. После удаления Хрома всё восстанавливается.
{Ответить}

гугл быстрее всех работает, но был убит, за свое маниакальное желание обновляться без спросу
{Ответить}

Это проблемы похоже только у вас. Меня он исправно спрашивает, и совершенно постоянно получает отказ: зачем править то, что и так работает? :)
{Ответить}

зря вы так на обновления, всего раз проскакивало кривое для stable версии, а дальше - только плюсы :)
сейчас абсолютная синхронизация вплоть до паролей и заполнения форм дома и на работе, не нарадуюсь
{Ответить}

Скорость, я думаю, не от браузера. А от загрузки сети.
{Ответить}

Вы ошибаетесь. Сеть всё та же, а скорость меняется. Я конечно не специалист, но так понимаю, что в Гугле использованы технологии, сходные торрену, многопотоковость например. На самом деле в Гугле для меня главное не скорость, а способность удерживать связь при скачке и загрузке, когда и иксплорер и лису разъединяет.
{Ответить}

Я предпочитаю иметь сторонние программы для закачки, например IDM и тот же utorrent. Каждой программе свое, а браузер должен открывать сайты
{Ответить}

Больше браузеров хороших и разных, на любой вкус! :)
{Ответить}

u-торрент качает соответственно с торрента, а у программ докачки тоже есть свои проблемы, поэтому ими я редко пользуюсь и только для скачивания.
{Ответить}

И всё-таки постоянно возвращаюсь к "лисе" после работы в разных браузерах. Есть у "лисы" дружественность в работе. На этом моем компе стоит и не косячит Хром, но он используется только как пожарное средство, когда очень надо, а файрфокс блокирует.
{Ответить}