Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Ох, и не повезло нашим либералам с народом

ВШЭ опубликовала исследование «Постсоветская ностальгия в повседневном дискурсе россиян»

Ох, и не повезло нашим либералам с народом. 20 с лишним лет бьются они над его перевоспитанием – а «россияне» все остаются «ксенофобами», ностальгирующими по временам СССР.

Этой «имперской» заразой поражены буквально все слои общества – бездомные, студенты, люди среднего достатка, военные, даже депутаты Госдумы. Но самое ужасное - даже московские школьники, родившиеся после 1991 года, продолжают воспринимать Россию как «бескрайнюю, огромную страну», «которой нет в мире равных». Кошмар какой-то – никаких радужных «демократических» перспектив!

Очень уж ущербный народец достался нам, думают российские либералы, никак его не переделаешь. И начинают приходить им в голову прямо-таки чудовищные исторические сравнения - настроения «современных россиян» видятся им очень схожими с коллективными настроениями немцев времен Веймарской республики.

И весь этот кошмар – отнюдь не сон, а результат претендующего на научный характер исследования «Постсоветская ностальгия в повседневном дискурсе россиян», которое провели политологи Валерия Касамара и Анна Сорокина из Высшей школы экономики (ВШЭ). Выдержки из их доклада опубликованы «Газетой.Ru».

Работа двух политологинь, надо отметить, опирается на масштабное исследование «Политические взгляды российского общества», которое проводит с 2008 года Лаборатория политических исследований ВШЭ. В ходе этого проекта, сообщает издание, были проведены около 1000 получасовых интервью с представителями всех слоев общества — школьниками, студентами, военными, работающими, пенсионерами, депутатами Госдумы и бездомными (как взрослыми, так и детьми).

И вот к каким неутешительным для себя выводам пришли либеральные политологи.

За 20 лет после распада СССР российское общество стало обществом потребления, но демократического общества в России не появилось, констатируют Касамара и Сорокина. Ну что же, с этим можно и даже нужно согласиться – спор можно вести лишь о том, в какой мере общество стало потребительским и все ли оно таковым стало. А вот с тем, что оно, это общество, не стало демократическим, и спорить бессмысленно – это, можно сказать, аксиома. Можно лишь усомниться в том, что к «обществу потребления» вообще применимо понятие «общество».

Ну а что касается сетований авторов на то, что демократического общества в России так и не появилось, то хотелось бы их спросить - кто же в этом виноват? Не сами ли либералы, превратившие Россию в 1990-е в испытательный полигон «демократических реформ», высшим достижением которых явился антиконституционный переворот 1993 года с расстрелом парламента и навязыванием «ельцинской» конституции? Не нынешние ли российские власти (среди которых чуть ли не каждый второй – открытый или замаскировавшийся либерал), так зачистившие политическое поле страны, что выбора-то для голосования рядовому избирателю, по сути, не оставлено? И не эти ли власти, отказавшие за последние годы в регистрации ВСЕМ новым партиям патриотической направленности (и тем самым грубо нарушившие элементарные демократические нормы), теперь «ведут» на выборы свой либеральный проект во главе с миллиардером Прохоровым?

У современных россиян, пишут далее авторы исследования, легко выделяются симптомы авторитарного синдрома. Авторитарный синдром наблюдается у авторитарной личности — антипода демократической. Демократическую личность авторы определяют как личность ответственную, не боящуюся проблем, не надеющуюся на помощь «сверху» и готовую принимать участие в политической жизни, осознавая причастность к вопросам образования, здравоохранения и т.д.

Тут впору вновь прервать пересказ работы Валерии Касамара и Анны Сорокиной и отметить подлинное «открытие», сделанное ими в науке об обществе. Раньше-то мы, грешные, думали, что «демократическая личность» - эта та, которая всего-то имеет и реализует свои избирательные права (уж как может, так и реализует – главное, чтобы эти права у нее не были отобраны). Мы ошибались – не всяк избиратель является «демократической личностью». Теперь-то мы знаем, что те, кто «боится проблем», «демократами» считаться не имеют права. Лишить всех «трусов» избирательных прав! Пусть лишь отважные либералы останутся в электорате! А всякого рода «ностальгирующих ксенофобов» (которые – вот гады! – никак не перевоспитываются) – вон с избирательных участков!

А то что же получается? Аж 58% россиян, пишут авторы (ссылаясь на опрос Левады-центра), сожалеют о распаде Советского Союза! Эти «россияне», оказывается, смеют желать восстановления советской державы.

Это «компенсаторная реакция», объясняющаяся растущим чувством неуверенности в своих силах, одиночества и недоверия россиян друг к другу, полагают авторы исследования. И приводят в подтверждение своих размышлений действитель чудовищную цифру - о недоверии друг к другу говорят, согласно соцопросам, до 70% россиян.

«Великодержавный дискурс», которым грешим мы с вами, исследователи из ВШЭ иллюстрируют выдержками из интервью с представителями различных социальных групп. Так, обычные московские школьники, как уже отмечалось, родившиеся после 1991 года, воспринимают Россию как «бескрайнюю, огромную страну», «которой нет в мире равных». Эти же школьники ностальгируют по «дружной семье (советских) народов», где не было межнациональной розни, и призывают к усилению контроля над иммигрантами, отмечается в исследовании, пишет «Газета.RU». Главным же врагом России школьники считают США, не дающие «гигантской стране подняться с колен». Для свержения США с пьедестала следует перестать пользоваться английским языком, советуют школьники.

Взгляды российского студенчества, продолжает «Газета.RU» излагать выводы авторов исследования, различаются в зависимости от качества вуза: учащиеся «топовых» вузов критически оценивают ситуацию в стране, чувствуют себя скорее космополитами и не испытывают ностальгии по СССР. Студенты «нетоповых» вузов одновременно с критической оценкой действительности говорят об «особом пути России» и величии СССР. Врагом России такие студенты называют США.

Военнослужащие же оценивают российскую действительность еще критичнее, называя Россию «фальшивой» и «погрязшей во лжи», где люди «не живут, а выживают». Однако сомнений в обороноспособности страны у военных нет, по их мнению, Россия по-прежнему «великая держава с большими ресурсами». Врагом России и эта категория граждан считает США, заинтересованные, по мнению военных, в территории и полезных ископаемых России.

Работающие россияне среднего возраста ностальгируют по СССР по многим причинам, но особенно по атмосфере сплоченности, готовности людей прийти на помощь друг другу. Главный враг — США — по словам респондентов этой категории, «покушается на наши ресурсы».

«У людей старшего возраста ностальгия по Советскому Союзу усиливается их социальной незащищенностью и невостребованностью в современной России», говорится в исследовании, пишет «Газета.Ru». Атмосферу в СССР пенсионеры называют «радостной», «счастливой», «душевной». Как и у школьников, у пенсионеров СССР ассоциируется с многонациональным государством. При этом многие из них нетерпимо относятся к мигрантам из бывших советских республик, которые «отнимают работу у русских».

Бездомные дети, как и взрослые, как и представители других слоев, считают Россию «великой», об СССР либо вообще ничего не знают, либо хвалят за отношение к детям. Главный враг и в этом случае США и нерусские, которых предлагается поселить в специальных кварталах или вовсе выселить из страны.

У взрослых бездомных, демонстрирующих похожие взгляды, ностальгия по СССР связана с потребностью переложить ответственность за свою жизнь на государство, считают авторы исследования.

Взгляды депутатов Госдумы, в том числе в выборе главного врага России, ничем не отличаются от взглядов «обычных» россиян и представителей социального дна, отмечают исследователи. «Ценности и взгляды представителей Госдумы позволяют нам говорить о том, что в ближайшее время говорить об успешной демократизации страны не приходится», — приходят к выводу исследователи, которых цитирует «Газета.Ru».

Сами по себе такие настроения «не рассосутся», считает Касамара. «Это нарыв, который вскрывается, как это было в Германии, за которым последовало осознание совершенной ошибки и всенародное покаяние», — рассказала она изданию. Чтобы не допустить страшных событий, политикам следует изменить риторику, прекратить апеллировать к легко пробуждающимся националистическим эмоциям и говорить о спасении страны. «Лозунг должен быть «Бросай курить — вставай на лыжи!», потому что человеческий капитал уже никакой», — предложила Касамара.

Вот как разочаровали наших либералов эти «россияне». Неисправимый народ.

Гладилин Иван Источник: km.ru


Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/731327/cat/42/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

ностальгия СССР ссср

 

Комментарии:

EwGеnius

Спасибо, отличная статья 8) Чей-то минус перебил 8)

Ответить

putnik-ost

Ндя. Наислледовали исследователи. Белиберда полнейшая. Впрочем, не удивительно, наверняка обе бывшие студентки топовых ВУЗов.
. Ну и опрос расеян ничего кроме улыбки не вызывает. Славабогу с образом врага определились. А то все 90е мучились вопросом - ктож виноватее Рыжий или Сталин?

Ответить

А то все 90е мучились вопросом - ктож виноватее Рыжий или Сталин?
-
В том то и дело, что Рыжий, который ненавидит Достоевского да и вообще всю славянскую культуру и нацию, подобен Гитлеру, а не Сталину. Хотя бы потому, что масштабом личности не вышили. (Я не сталинист, просто объективен.) И проблему Гитлера и проблему Рыжего создал для России старый двурушник Сэм в цилиндре с козлиной бороденкой. Так что внешнего врага народ определил вполне самостоятельно и пропаганда либероидов за пиндосию, оказалась гороховым фейрверком и конфузом.

Ответить

    1   бойцовый кот

Вот именно, врага народ, при своей разночинности, определил единого. С одной стороны, внешнего - США, и внутреннего - государство для чинуш и олигархов. С этим-то Вы согласны? Будет время, полыхнёт и пожар, об этом и заключение исследования.

Ответить

Диманыч

Полностью согласен с тем, что практически все группы опрашиваемых, в своем большинстве, считают США врагом как России, так и бывшего СССР...

Ответить

putnik-ost

Большинство не может ошибаться.

Ответить


А при чём там большинство?

Ответить

putnik-ost

Всё равно не может. Оно же большинство.

Ответить

insmoke

Как же не ностальгировать то!

Ответить

эээх, не повезло как нам-то. пичалька.

Ответить

05.07.2011 06:50 : В белорусском интернете началась кампания по раскрытию личностей сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, которые в гражданской одежде жестоко подавляли последние акции протеста
Как передает «Газеты.Ru», в социальных сетях выкладываются фотографии «прохожих в штатском», избивающих участников молчаливых акций протеста. После этого пользователи соцсетей, передавая фото друг другу, опознают анонимных правоохранителей и сообщают всю информацию о них – место службы, ФИО, домашние адреса и телефоны.
Для этого создан сайт «Пособники» (posobniki.com).

Ответить

А чего они хотели добиться эти молчальники?

Ответить

Оформление сайта о многом говорит: символика польско-литовская, которую выкинул Лукашенко. Понятно через кого действуют эти молчальники.

Ответить

Тёма

Ой-бой, бида пичаль, аднака.
Судя по тому, что все враги до сих пор при власти, а народ не шибко рвется их свергать, с народом не повезло как раз пересвету и другим радетелям за народное счастье.

Ответить


ХОТЬ И БАЯН, НО В ТЕМУ:
Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека
Издание второе, дополненное и переработанное*
(По материалам дискуссий на форуме СПС во время выборов в Государственную Думу РФ в 2003 г.)
БЫДЛО - существо, не являющееся сторонником СПС или Яблока. БЫДЛО - виновник всех несчастий РАШКИ.
РАШКА – страна проживания БЫДЛА.
ИНТЕЛЕКТ (варианты написания: ИНТИЛЕКТ, ИНТИЛЛЕКТ) – то, чего не хватает БЫДЛУ для присоединения к числу сторонников СПС или Яблока.
МОЗГИ – синоним слова ИНТЕЛЕКТ.
ИНТЕЛЕГЕНТ (варианты написания: ИНТЕЛЛЕГЕНТ, ИНТИЛИГЕНТ, ИНТИЛЛЕГЕНТ ) – сторонник СПС или Яблока, т.е. человек, обладающий ИНТЕЛЕКТОМ.
ЛИБЕРАЛ – психически здоровый и образованный человек. Обладает ИНТЕЛЕКТОМ; как следствие, является ИНТЕЛЛЕГЕНТОМ и сторонником СПС или Яблока.
ПРАВЫЙ – синоним слова ЛИБЕРАЛ.
ДЕМОКРАТ – синоним слова ПРАВЫЙ.
ДЕМОКРАТИЯ – как непосредственно явствует из греческого происхождения слова, власть ДЕМОКРАТОВ. Противостоит власти БЫДЛА.
ГАЙДАР – ДЕМОКРАТ, спасший РАШКУ от голода; гениальный экономист.
ЧУБАЙС – ДЕМОКРАТ, лучший менеджер РАШКИ. Вместе с ГАЙДАРОМ спас РАШКУ от многоразличных бедствий, за что ненавидим тупым БЫДЛОМ. Важнейшие качества ЧУБАЙСА - он ни в чем не виноват и всегда отвечает за все свои действия. Наиболее последовательный противник привычки БЫДЛА БРАТЬ ВСЕ И ДЕЛИТЬ, доказавший собственные принципы всей своей нелегкой жизнью. ГАЙДАР и ЧУБАЙС с юных лет боролись с коммунистической партией и комсомолом.
ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ – комплекс мер, с помощью которых ГАЙДАР и ЧУБАЙС спасли РАШКУ и населяющее ее БЫДЛО. ШОКОВАЯ ТЕРАПИЯ была разработана и предложена известными филантропами и человеколюбами из МВФ и Администрации Президента США, искренне и безвозмездно желающими РАШКЕ и ее БЫДЛУ процветания и благоденствия. К сожалению, БЫДЛО и ЧИНОВНИКИ не дали себя спасти до конца. Примечание: не путать с операцией «Шок и трепет».
ПРИВАТИЗАЦИЯ - процесс передачи ничейного советского имущества в руки ЭФФЕКТИВНЫХ СОБСТВЕННИКОВ. ПРИВАТИЗАЦИЯ была организована ЧУБАЙСОМ и проведена в строгом соответствии с законом, посему пересмотру не подлежит.
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ - то, что священно.
КОММУНИСТ (КРАСНОПУЗЫЙ) – человек, не являющийся сторонником ЛИБЕРАЛИЗМА и/или критикующий ГАЙДАРА и ЧУБАЙСА.
НАЦИОНАЛИСТ (ШОВИНИСТ) – не совсем вменяемый человек, не согласный с самоочевидным утверждением о том, что россияне преимущественно являются БЫДЛОМ, а РАШКА – страна БЫДЛА.
ПАТРИОТ – умственно-отсталый, нелепый и крайне невежественный представитель БЫДЛА, близок к НАЦИОНАЛИСТАМ.
ФАШИСТ – НАЦИОНАЛИСТ и сторонник СОЦИАЛИЗМА одновременно. Близок к ПАТРИОТАМ.
ГЭБУХА (вариант: ГЭБНЯ ) – преступная и невероятно могущественная организация, тайно и явно правящая РАШКОЙ с незапамятных времен.
ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ – мечта и главный лозунг БЫДЛА, НАЦИОНАЛИСТОВ, КОММУНИСТОВ и ПАТРИОТОВ.
РЕНТА – наукообразное слово, употребляемое наиболее хитрыми представителями БЫДЛА для скрытого наименования их мечты ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
ШАРИКОВЩИНА – учение БЫДЛА, основанное на тезисе о необходимости БРАТЬ И ДЕЛИТЬ. Название дано в честь кумира БЫДЛА – известного революционера Шарикова (похоронен за Мавзолеем).
РАБОТАТЬ – то, что не умеет делать БЫДЛО.
ЗАРАБАТЫВАТЬ САМОМУ – стиль жизни ЛИБЕРАЛОВ. Противостоит стремлению БЫДЛА ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ.
ОЛИГАРХИ – самая бесправная часть населения РАШКИ. Нуждаются в постоянной защите со стороны ИНТЕЛЕГЕНТОВ. Тем не менее на ОЛИГАРХАХ держится вся экономика РАШКИ, и они предохраняют РАШКУ от тотального разрушения тупым БЫДЛОМ и ЧИНОВНИКАМИ. ОЛИГАРХАМ лучше всех остальных удается ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
ОЛИГАРХИЯ - высшая форма ДЕМОКРАТИИ.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ - параметр, характеризующий предпринимательские успехи того или иного олигарха. ЭФФЕКТИВНОСТЬ равна отношению текущей рыночной стоимости компании олигарха к сумме, которую олигарх заплатил за данную компанию в момент ее приватизации (для удобства еще пользуются десятичным логарифмом данной величины). ЭФФЕКТИВНОСТь ГОСУДАРСТВА, по определению, равна нулю, поскольку государство не может быть эффективным.
ЭФФЕКТИВНЫЙ СОБСТВЕННИК - частный владелец той или иной компании, чья ЭФФЕКТИВНОСТЬ много больше 1.
ОТКРЫТОСТЬ (ПРОЗРАЧНОСТЬ) - характерное свойство ОЛИГАРХОВ, обусловленное их способностью ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ в открытую. ОТКРЫТОСТЬ коррелирует с ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ: чем выше ЭФФЕКТИВНОСТЬ, тем больше ОТКРЫТОСТЬ. БЫДЛУ и ЧИНОВНИКАМ чужда идея ОТКРЫТОСТИ.
ЗАВИСТЬ – основное чувство, которое испытывает БЫДЛО по отношению к ОЛИГАРХАМ. Является единственной мотивацией любых неодобрительных высказываний об ОЛИГАРХАХ и ОЛИГАРХИИ. Причина ЗАВИСТИ – неумение БЫДЛА ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
ЧИНОВНИКИ – самая зловредная и паразитическая часть БЫДЛА, находящаяся на острие борьбы с ЛИБЕРАЛАМИ и ОЛИГАРХАМИ. Состоит в симбиозе с ГЭБУХОЙ.
ЗАПАД – райское место, географически расположенное на западе от РАШКИ, где нет БЫДЛА. Населено ЛИБЕРАЛАМИ, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ.
СРЕДНИЙ КЛАСС - один из основных продуктов РЫНКА. В РАШКЕ представители СРЕДНЕГО КЛАССА поголовно являются горячими сторонниками СПС и Яблока, которые, в свою очередь, последовательно отстаивают интересы СРЕДНЕГО КЛАССА и защищают его от козней ЧИНОВНИКОВ.
РЫНОК – идеальное устройство общества, при котором каждый его член ЗАРАБАТЫВАЕТ САМ. В законченном виде РЫНОК существует на ЗАПАДЕ и является причиной процветания многочисленного СРЕДНЕГО КЛАССА.
ГОСУДАРСТВО – бездушно-паразитическая социальная машина, составленная из ЧИНОВНИКОВ, которая занята подавлением ИНТЕЛЕГЕНТОВ, ЛИБЕРАЛОВ и ОЛИГАРХОВ. Полностью упразднена на ЗАПАДЕ, в условиях РЫНКА.
ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО - система общественных организаций, занятых борьбой с ГОСУДАРСТВОМ во имя идеалов ДЕМОКРАТИИ.
ВОДКА – самый популярный (вариант: единственный) напиток БЫДЛА.
ВОРОВСТВО (ПИЛИТЬ БАБКИ) – то, чем занято БЫДЛО, в особенности, такая его вредоносная часть, как ЧИНОВНИКИ, в свободное от распития ВОДКИ время. Противостоит стремлению ЛИБЕРАЛОВ и, особенно, ОЛИГАРХОВ ЗАРАБАТЫВАТЬ САМИМ.
СОЦИАЛИЗМ – общественный строй, противоположный РЫНКУ, в котором пребывала РАШКА до спасения ее ГАЙДАРОМ и ЧУБАЙСОМ. Почти все население РАШКИ в то время не РАБОТАЛО и непрерывно пило ВОДКУ. СОЦИАЛИЗМ глубоко враждебен ЗАПАДУ.

Ответить

поди с потолка какает, как тебе ништяк щас.

Ответить


Да нет, потолок надёжный. А по-сути есть что сказать?

Ответить

вранье. как лично для меня, как человека либеральных взглядов, так и в конексте общего дискурса либеарльной идеи. взять хотя бы тот факт, что подавляющее большинство вменяемых правонастроенных граждан в гробу видали и спс и яблоко с их вечными склоками. а вы сами сочините куйню вот такую и довольны. ну прям как дети ей-богу. или хомячки.

Ответить

Ну замени СПС и Яблоко на новые творения немцовых, каспаровых и т.д. А так - ничего не меняется.

Ответить

все меняется. эти персонажи тоже всем опротивели, очнитесь уже. в том-то вся и беда русского либерализма, что вменямых лидеров у этой идеи совсем не осталось.

Ответить

А вменяема ли сама идея? Чем тебе близка идея либерализма?

Ответить

свободные всеобщие выборы. неприкосновенность частной собственности. неприкосновенность личного достоинства гражданина. доминируещее положение закона....а то ты не знаешь. модель ? боюсь не буду оригинален, скандинавская, что бы там не злопыхали. а ну да, еще чтоб кровь христианских младенцев можно было бы в мацу добавлять.

Ответить

бубу, как это не печально - оооочччень похоже на правду...)

Ответить

Вы же адекватный и интеллектуально развитый. как это может быть похоже на правду ? это битва экстрасенсов какая-то.

Ответить

Как всё это возможно без сильного государства, без перераспределения доходов в пользу бедных, без контроля над качеством продукции, одним словом, без ограничения конкуренции, как базовой либеральной свободы?
Скандинавские страны потому-то и имеют самый высокий уровень и качество жизни, что ограничили свой капитализм и ввели социалистические элементы.

Ответить

то есть, есть некое среднее мироустройство, сочетающее в себе социализм и капиализм (ну, грубо так). хорошо. вот только не ищут они во всем виноватых либералов и ненавистью этой лютой не страдают, которой вы все и живете только.

Ответить

Я не живу ненавистью и жить ненавистью не собираюсь. Я очень свободолюбивый человек. Как раз дело в том, что в т.н. либерализме я вижу рабство. Т.н. либерализм объявляет конкуренцию "священной коровой", дающей развитие. При этом не обсуждается уровень конкуренции. В результате свободное взаимодействие свободных личностей закономерно приводит к произволу одних свободных личностей над другими, а в сфере экономики - к жесточайшему расслоению, т.к. государство не должно вмешиваться в процесс рыночного бурления, а "невидимая рука рынка должна расставить всё на свои места". Всё, что в капиталистических странах позволяет добиваться лучших результатов, чем у конкурентов достигается государственным регулированием рынка у себя, или насаждением либерализма в странах-жертвах.

Ответить

Тёма

>При этом не обсуждается уровень конкуренции.
В американском кодексе законов, антитрастовое законодательство, регулирующее (в частности) конкуренцию занимает почти целый том.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_antitrust_law
http://www.law.cornell.edu/uscode/15/usc_sup_01_15.html
.
>государство не должно вмешиваться в процесс рыночного
бурления
Государство должно создавать правила и следить за их соблюдением. Государство может и должно влиять на рынок путем изменения условий среды обитания субъектов.
Чего государство не должно делать, так это нарушать собственные правила и пытаться рулить экономическими субъектами "в ручном режиме". Это контрпродуктивно.
.
>либерализм объявляет конкуренцию "священной коровой", дающей развитие.
Тут дело не в священности, а в том что конкуренция это механизм, который заставляет субъектов шевелиться с целью повышения собственной эффективности. Кроме того это механизм, который обеспечивает удаление из системы всего слабого, ненужного и неэффективного. Такой механизм обязан наличествовать в любой системе. В СССР механизм с такими функциями работал как часть советского бюрократического аппарата. И прямая конкуренция между экономическими субъектами в СССР таки тоже была - за доступ к "телу" и исполнение заявок на поставку необходимых для работы ресурсов.

Ответить

putnik-ost

Краткий сетевой словарь либерального сверхчеловека - военно-полевой разговорник для патритических недоумков.

Ответить

Т.е. ты - не патриот? А чего так по поводу России беспокоишься?

Ответить

putnik-ost 5 июля 2011 г. 17:12
"...для патритических недоумков"
-----
Однако запахло гнилью...

Ответить

http://rusref.nm.ru/indexpubvocab.htm

Ответить

Результаты кого-то шокировали? А ведь всё очень просто. Патриотизм - естественное чувство: нормальному человеку (да и нормальному животному даже) свойственно улучшать и защищать среду своего обитания, свой дом. Гадить там, где ты живёшь свойственно только извращенцам.
"Нет хуже птицы, что гадит в свое гнездо" (немецкая пословица).

Ответить

Да какой там патриетизьм?! Так бабская психология.
Муж-казел.Верните мужа. Хоть плохонький,да свой.

Ответить

А ты или плохая птица или чужая птица. Последнее более вероятно.

Ответить

Бубу, курица не птица. Комменты протвейна навевают именно такие ассоциации.

Ответить

У Россиян душа есть, нельзя нас загонять в демократические рамки запада, нам своя-другая демократия нужна. Ато понадумали ЕГ и тесты разные западные. У нас мозг шире смотрит. Я учился по русскому и летературе всегда на 3, а сочинение в 10 кл-се взял на свободную тему, да так ее развил, учитель читала его в учительской. За сочинение получил 5+, а за ошибки 3. Учителя поздравляли, горд был я в тот далекий день. А сейчас-ромашка какая-то.

Ответить

нельзя нас загонять в демократические рамки запада
После такого пассажа возникает желание ознакомится с сочинением.)))

Ответить

Ну тогда ты типичный кремлевский наймит.

Ответить

Это (е?!)бу-бу,относительно его познаний в орнитологии.

Ответить

Да, в самом деле, я больший специалист в троллеведении:)
А ты, трёхсемёрочник, не возбуждайся так. Секесу не хватает - пойди себе бабу (или мужика) найди. Ты, к стати, только подтверждаешь своим поведением, что либерасты... ну сам догадываешься кто.

Ответить

Да, в самом деле, я больший специалист в троллеведении:)
В видать кремле обучали,на полном пенсионе.
не возбуждайся так.
А че мне возбуждаться,чай не баба ты,а пeдepacты меня не возбуждают.

Ответить

Наша страна до сих пор держится не на проплаченных бригадниках (они обычно недалёкие и речи их часто неискрени, что чувствуется), а на гражданах, ценящих Россию и видящих в ней будущее.
А ты вообще в России живёшь?

Ответить

Эй 777 проще в выражениях. Уважение к братве 90-х больше, чем к сегодняшним властям, там хоть небыло закона, так хоть понятия, пусть средневековых джидаев, а были. Одна проблема с ЖКХ чего стоит, неушто они не знают этого. О своем бабле думают, а не о матери одиночке которой нечем заплатить за ком.услуги, из за этого у нее забирают ребенка в дет.дом, рушат семью. Животные

Ответить

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
Уже по тихому принято.
---------------------------------------------------------------
А всякие кремлевские проплаченные патриоты типа бу-бу(нов)вместо обсуждения насущных вещей всеразличных,хотя бы типа этого,родину нас любить учат.

Ответить

Ты как типичный отрицающий тролль соскальзываешь с темы. Всё это я не одобряю, однако тема здесь не про ЖКХ, а про либералов и их отношении к народу.
Ещё раз: мне никто не платит. А вот про тебя (и вашу бригаду) я такого сказать не могу.

Ответить

putnik-ost

Не вижу особой разницы между ельцинской гвардией приватизаторов, бандюками 90х и расеянской элитой 00х. Если есть возможность объясните чем вся эта публика отличается.

Ответить

А подумать слабо? Ну, вспомните, например, времена вечно пьяного прораба-дирижера, когда законы для России писались в Вашингтоне, или деяния министра иностранных дел Козырева, или... и т.д.

Ответить

Наша страна до сих пор держится не на проплаченных бригадниках
--------------------------------------------------------------
Наша страна до сих пор в жoпе не только из за проплаченных бригадников,а еще и из за идиотов-добровольцев,типичных представителей махровой совковой селекции,у которых до сих пор пионерская зорька играет в одном месте и чьи недалёкие речи часто поражают искренним дибилизмом.

Ответить

Можно узнать, как твоя страна называется?

Ответить

        Александр

вообще-то среди комсомольских строек много-чего значится.
бам среди прочего.
вопрос куда его строили это тема отдельной дискуссии,
текущий трансиб, в случае нештатных действий южного соседа, просто в течении 40 минут останавливается. вусмерть.
какого ле..го его резерв на развитие окружающих территорий не использовали это вопрос к госплану, возможно РСФСР (РФ).
а про дибилиэм, так это к гребанному дуэту. pls.
туева хуча лет в управлении, а кроме "мочить в сортире" и "сколково" реально мало че заметно.
лично тов ИВ много чем не нравится. НО. "он принял Страну с сохой, а оставил её с атомной бомбой" (с) г-н Черчиль.
данный товарисчь имел патологискую любовь к стране, посему мне кажется его мнение наиболее адекватным.
вопрос в другом. дуэт (или Трио, вспоминая расстрелявшего Парламент) принял страну с бомбой, а что оставит после себя ?????

Ответить

но демократического общества в России не появилось
.......
Демократия и русский народ вещи не совместимые, демократию создаёт сам народ искусственно навязать демократию нельзя. Русский народ комфортно себя чувствует только при тирании, такова его ментальность.

Ответить

P.S.
Демократии от греческого слова – демос (народ) может потому и демократии нет - в России, что нет народа, а есть биомасса?

Ответить

"Ох, не повезло вам с народом".
Да что ты вообще можешь говорить о народе к которому не относишься и который не понимаешь?

Ответить

К стати, ты - русофоб.

Ответить

Фобия означает боязнь чего то, разве русских кто-то боится?

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.