MilkAndSnow.ru

Сайт о мелочах, которые вдохновляют на большие поступки.
Подробнее

Школа по грудному вскармливанию

Стань профессиональной мамой! Твой малыш оценит.
Подробнее

designstudio.ag

designstudio.AG Веб-дизайн и разработка по-серьёзному.
Подробнее

«Дело Зайкова». Приговор. За пощечину губернатору - 2.5 года колонии

Вячеслав | 8 июля 2011 г. |

Случилось | 8944 просмотра | 11 баллов ?

Только что в Кировском районном суде завершился процесс по нападению на губернатора Томской области Виктора Кресса, томского общественника Сергея Зайкова. Судья Алексей Еремеев вынес вердикт о его виновности. Сергея Зайкова приговорили к 2,5 годам колонии общего режима. С учетом шести месяцев, проведенных Зайковым в СИЗО, ему предстоит отбыть в тюрьме два года. Активист был взят под стражу прямо в зале суда. Вынесение приговора заняло более получаса.

Вчера, 7 июля суд не успел принять решение из-за затянувшихся прений и реплик. Прокурор Виктор Балдин поддерживающий сторону обвинения в суде попросил суд приговорить Сергея Зайкова к трем с половиной годам колонии общего режима, так как по его мнению действия Сергея Зайкова, «представляют общественную опасность» и он не признал своей вины и нисколько не раскаивается в содеянном. Сам Сергей Зайков в суде подготовил в прениях большую контробвинительную речь, где указал, по его мнению, на многие недостатки предъявленного ему обвинения, заявив, что почти все экспертизы в деле являются недопустимыми доказательствами.

-Следствие так и не доказало что я якобы ударил губернатора именно в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, - сказал Сергей Зайков, - в показаниях свидетелей странные противоречия. Экспертизы, предоставленные в деле незаконны, так как ОГУ БСМЭ, не имеет лицензии на проведение подобных экспертиз.

После чего правозащитник выступил с последним словом, в котором заявил что « не может уважать суд, и не надеется ни на какое правосудие в этом процессе».

Сам Сергей Зайков был уверен в том, что ему дадут реальное лишение свободы.

- Позиция суда и обвинения слишком очевидна, - сказал он перед приговором, - я уже готов ко всему. Это политическое дело и тут позиция суда или прокуратуры ничего не меняет. Все решается «наверху».

Правозащитник намерен опротестовать этот приговор в Верховном Суде России.

-Я буду опротестовывать этот приговор, - сказал он, - следствие вообще ничего не оказало и передергивало показания свидетелей, кроме того использовало заведомо недопустимые доказательства. Если будет нужно, - дойду до Верховного Суда и Европейского суда по правам человека.

Рядом с судом 7 июля проходил одиночный пикет в защиту правозащитника. Его провел томский общественник Виктор Кухарев.

Напомним 2 марта 2010 года на выступлении мэра Томска с ежегодным отчетом, на котором присутствовал и губернатор Виктор Кресс, Сергей Зайков подошел к губернатору и со словами "За смерть моей бабушки!" ударил его по лицу, разбив ему нос.

После нападения на губернатора Зайков был помещен под арест, но в начале сентября 2010 года ему изменили меру пресечения на подписку о невыезде. В ходе расследования обвиняемый прошел три принудительные психиатрические экспертизы, последняя, проведенная в НИИ Психиатрии им. Сербского выявила у него эмоционально-неустойчивое расстройство личности.

Источник: www.kp.ru

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

Зайков

{Оставить комментарий}

Вообще это несправедливо,каждый выпускник Соснового Бора должен иметь право на свободу выражения!Там еще столько оппозиционеров осталось.Свободу слова узникам совести!)))
чуть не расплакался,пока фотографии рассматривал..обязательно надо внукам показать-а вот это дети Зайков,он первым из оппозиционеров выдвинул идею ходить в здание суда в трусах!Инновационная идея для Сибирских Афин!и лупить всех направо и налево))))
{Ответить}

5 Вячеслав 8 июля 2011 г. 20:17 #

Вся закавыка в том что "удар Кресса" вообще не был доказан. Ни показаниями свидетелей, ни экспертизой. Его нет и на видеозаписях.
{Ответить}

3 3 Крупный Еж 8 июля 2011 г. 20:32 #

Т.е. этот "честный правозащитник" 12 лет вынашивающий план мести за покойную бабушку, после того, как его "хитроумный план" был воплощен, резко отказался от содеянного?
{Ответить}

6 6 dima 8 июля 2011 г. 20:27 #

ну просто слов нет ... какая же эта рашка поганая страна.. чтобы ей развалится побыстрее.За изнасилование 3 года.. за воровство отпускают..Кресс ворюга со свиными глазами.слава богу что свалил из этой клоаки.
{Ответить}

3 6 стас 8 июля 2011 г. 22:02 #

слышиш ты негодяй сбежавший из страны. молчал бы...
{Ответить}

1 1 9 июля 2011 г. 19:49 #

Быдло проснулось
{Ответить}

13 2 OKCA 8 июля 2011 г. 21:15 #

Да уж... Наше суд самый гуманный... За заслуженный тычок в нос - 2 с половиной колонии. За убийство на пешеходном переходе и оставление места ДТП - условно...
{Ответить}

2 8 Крупный Еж 8 июля 2011 г. 21:51 #

За заслуженный тычок в нос - 2 с половиной колонии
-----------------------------------------------------------
И чем он заслужен?
{Ответить}

11 2 OKCA 8 июля 2011 г. 22:58 #

Изучите плоды деятельности кресса за 20 лет в Томской области. Возможно, поймете, что он заслужил даже больше, чем тычок в нос. Раньше таких на кол сажали...
{Ответить}

2 Shate 9 июля 2011 г. 10:11 #

да оба хороши. Что Кресс, что Зайков)))
{Ответить}

5 2 OKCA 9 июля 2011 г. 12:32 #

Зайков не разрушил сельское хозяйство ТО, не разворовал активы области, не он отдал все доходы от томской нефтянки и газа в москву. Это не из-за Зайкова "супербогатые" сельчане вынуждены покупать томский газ дороже, чем западная европа.
Очень много чего не сделал Зайков. Зато сделал кресс.
{Ответить}

1 2 MirexMultispeed 10 июля 2011 г. 10:40 #

ОКСА, я нередко просто удивляюсь тому, с какой самоуверенностью вы рассказываете заведомую ерунду.
По-вашему выходит, что Кресс "отдал все доходы от томской нефтянки и газа в москву" - это как? Вы про налог на добычу полезных ископаемых слышали когда-нибудь? Ставку этого налога знаете? Что там кому Кресс отдал? Или можно каким-то волшебным образом положить на федеральное налоговое законодательство и оставить все деньги себе? Тогда расскажите, как.
Про газ сельчан - сейчас Газпром оптом продает газ европейцам по $352 за тысячу кубов. В рознице он дорожает еще примерно на треть. Утвержденный тариф на газ для населения Томской области на 1 апреля нынешнего года составляет 3 рубля 8 копеек за кубометр с учетом НДС. Берем калькулятор, перемножаем и получаем разницу в 3 раза - не в пользу европейцев.
Про сельское хозяйство, в общем, тоже вранье, но его доказать сложнее и дольше, чем остальные два. Потому просто поверьте на слово.
{Ответить}

OKCA 12 июля 2011 г. 19:19 #

Ой, Максим, верить вам?) Увольте.
Вы такой наивный =) Язык чешется пройтись по вашей трудовой деятельности: в москве-то вы всё по деревням репортажики ваяли, а в Томске, видно, дальше города ни-ни?) Но я скромно умолчу и не буду тему развивать.
По существу. "Заведомая ерунда" - это: "С 2004 г. на территории области не остается налога на добычу свободного газа, а с 2005 г. от налога на добычу нефти остается 5 %." Это произошло с попустительства кресса( а, скорее всего, под его бурное одобрение - как и с экспериментами по ЕГЭ и прочими). Как можно было этого избежать - не знаю, знает Тулеев (в Кемерово не весь налог от добычи угля идёт федералам).
Томская область стала дотационным регионом при огромных ресурсах (нефть, газ, древесина). Федеральное налоговое законодательство изменялось не в сферическом вакууме. Кресс, который входит в совет федерации и обладает (по его словам) большим влиянием в москве, мог бы повлиять на ситуацию вкупе с другими "уважаемыми" губернаторами. Но нет: как только речь заходит об антинародных экспериментах и грабительских инициативах, кресс первым подставляет зад москве, нагибая заодно и область.
Далее. Про воровство упомяну кратко: ТКС, ЮКОС и веолия.
Далее. Про газ. Почти вся область (при богатых запасах газа) отапливается дровами и завозным углем. Когда сельчане заикались о газификации их населенных пунктах, им озвучивали такие суммы, которые не по карману ни им, ни местным бюджетам.
Далее. "Про сельское хозяйство, в общем, тоже вранье, но его доказать сложнее и дольше, чем остальные два." - ну конечно сложнее, как сложно доказать, что 2*2=18,14.
Кресс развалил СХ ТО, для этого надо лишь сравнить данные по СХ 20 лет назад и сейчас.
............................................
Вывод: кресс заслуживает большего, чем кулак в нос.
{Ответить}

MirexMultispeed 12 июля 2011 г. 20:38 #

Безграмотная мешанина.
Ставка НДПИ принята безо всякого участия кресса, без его попустительства, одобрения или противодействия - это федеральный закон, который хочешь-не хочешь, надо выполнять.
Дотационность Томской области это всего лишь бюджетный термин, это не значит, что все обеднели в три раза и пошли по миру с протянутой рукой, это лишь один из видов финансового взаимодействия с федеральным центром, для Томска более выгодный, чем быть регионом-донором.
Грубо говоря, вы предъявляете Крессу прямо противоположные претензии, даже не вполне понимая их суть.
ОКСА, вы не видели других губернаторов. Пожили бы пару лет под Ткачевым, Дарькиным, Илюмжиновым или Рахимовым - в ножки бы Крессу побежали кланяться, а не рыло начищать.
{Ответить}

OKCA 12 июля 2011 г. 22:02 #

Ой, Мирекс, если вы продолжите употреБлиииН! лестные характеристики "ерунда", "вранье" и "безграмотная мешанина", то я перестану сдерживаться и пройдусь по вашей журналиЗдской сущности (в худшем её варианте) =)
"один из видов финансового взаимодействия с федеральным центром, для Томска более выгодный, чем быть регионом-донором" - вот жеж... Теперь буду отдавать семейные доходы чужому дяде, затем выпрашивать у него копейки и хвастаться семье, что я - эффективный менеджер. Век живи, век учись =)
"Ставка НДПИ принята безо всякого участия кресса, без его попустительства, одобрения или противодействия - это федеральный закон" - федеральные законы принимаются в госдуме. Совет федерации - верхняя палата парламента. "Основной функцией палаты является осуществление законодательных полномочий." Кресс является членом совета федерации. Дальше разжевывать?))))
С другими губернаторами не знакома, но если и они плохи - насовать кулаком в морду и им. А потом выгнать взашей.

{Ответить}

2 MirexMultispeed 12 июля 2011 г. 23:22 #

ОКСА, ваши угрозы мне непонятны, потому что стесняться мне в своей профессии абсолютно нечего, за исключением нескольких эпизодов, вряд ли вам известных.
И по чему вы там можете "пройтись", мне, убей бог, непонятно.
Я признаю, тем не менее свою грубость и извиняюсь за нее.
По теме - все о чем вы говорите: функции палат парламента, бюджетное формирование и т.п. вы оцениваете с позиций, скажем так, идеалистически-дилетантских. Полагать, что некто из верхней палаты парламента может протащить через нижнюю, верхнюю и президента сколько-нибудь крамольный закон, довольно наивно. Это вопрос политического веса, конечно, но фигур, способных на это, единицы, и Кресс не входит в их число.
Все происходящие негативные процессы, о которых вы пишете, носят характер отнюдь не областной, а общероссийский, и даже если мы возьмем пример с РКС, то увидим, что не только Томская область пострадала от них.
Крессу можно поставить в вину лишь то, что он находился у власти все это время, следовательно, был проводником многого из того, что вам не нравится. Я, впрочем, не знаю ни одного региона, который в этом смысле принципиально бы отличался от Томска. Более того, уверен, что многие, будь они поставлены на место Кресса, навредили бы не меньше, а много больше.
{Ответить}

OKCA 13 июля 2011 г. 15:35 #

Ну что вы, Максим, какие угрозы. Всего лишь мой обычный юмор, пора привыкнуть.
"вы оцениваете с позиций, скажем так, идеалистически-дилетантских." Не совсем так. Кое-какие жизненные принципы и взгляды были приобретены мною раз и навсегда. Врачи должны лечить, полиционеры - следить за порядком, чиновники - облегчать жизнь народа; педерастия - извращение, чайлдфри - моральные уроды и т.д. Это - основа, благодаря которой можно правильно оценивать окружающий мир. У вас же сформировалось искаженное восприятие: извращение считаете нормальным, мой подход - наивностью. Будет отвратительно, если большинство примет вашу точку зрения - ибо этот изврат станет нормой. Исправляйтесь. Срочно =)

{Ответить}

MirexMultispeed 13 июля 2011 г. 21:33 #

Мне как раз кажется, что реалистическая картина мира формируется где-то между "должны" и "на самом деле".
Ибо идеальные миры всех людей исключительно субъективны. В вашем мире чиновники должны облегчать жизнь народа, а в чьем-то - корчась, сдохнуть в мерзлом говне.
Тонко это все и очень индивидуально.
А бытие, как учит нас диалектика, есть реальность, данная в ощущениях.
{Ответить}

Shate 10 июля 2011 г. 13:12 #

Слава богу наш губернатор не Зайков))))
Доводилось встречаться с Зайковым)
{Ответить}

1 1 дык 8 июля 2011 г. 21:27 #

дык судье сказали что сделать он сделал, сделал бы иначе перестал бы быть судьей... чего галдите? перед тем как бить по роже думать нужно чем все кончится и причем думать помня о системе власти и как она работает... лучше бы написал статью о своих проблемах и как в них кресс виноват и уговорил газету напечатать, журналюги конечно обосрались бы это делать ибо продажные и трусливые, но а друг нашелся б такой смелый и напечатал!? вот тогда удар по репутации бы был, и при этом все факты должны быть задокументированы иначе обвинят в поносе.. а так по лицам бить это не дело
{Ответить}

6 Евгеша 8 июля 2011 г. 22:12 #

вот можно спросить: а КТО сказал судье? ну не зависит судья от местной власти, никоим образом не зависит!!!!!!! он сам по себе отдельная власть. судей назначает президент (как и глав субъектов, коим является кресс). причем тут рашка или не рашка? в конце-концов это обычное уголовно наказуемое деяние, а не политический скандал века.
{Ответить}

4 Вячеслав 8 июля 2011 г. 22:17 #

Зависит и еще как. Ибо судьи живут не на Луне, а в Томской области. И у губернатора полно рычагов воздействия на судей. В том числе и финансовых.
{Ответить}

4 Евгеша 8 июля 2011 г. 23:17 #

глупости! какие рычаги конкретно? если судья - федеральное подчинение? ему з\п из федерального бюджета платят? чего вы ерунду говорите? прямо читать смешно.
{Ответить}

4 Слава 8 июля 2011 г. 23:28 #

Добавки к ЗП с учетом районных коэффициентов. Возможность организации бизнеса для родственников, выделение квартир, земельных участков, премии, награды и прочие "бонусы". Возможностей для воздействия - огромное количество.
{Ответить}

3 Евгеша 8 июля 2011 г. 23:50 #

бред, это даже не смешно: квартиры, надбавки с учетом коэффициентов, премии, награды и протчие бонусы - за счет федерального бюджета!!!!!!!!!!!! президенту похрен кто чей родня, когда он назначает судью.
{Ответить}

2 хм 9 июля 2011 г. 01:02 #

пора бы спускаться с небес на землю.
{Ответить}

2 1 Rasomaha 9 июля 2011 г. 06:01 #

Евгеша!!! У вас мозг есть?
{Ответить}

Евгеша 9 июля 2011 г. 12:32 #

Представьте: да. А еще некоторый опыт работы, связанной с судейской сферой. И есть друзья среди судей. Так что информацией владею из первоисточника, а не из желтой прессы и не от бабушек на лавочках.
Кстати, хамство не самый лучший аргумент.
{Ответить}

3 Слава 9 июля 2011 г. 12:42 #

С вами все ясно. Вы представитель полностью разложившегося и на 80% коррумпированного "судейского аппарата" нынешней России, который прославился тысячами заведомо неправосудных приговоров. Вы на "черное" скажете "белое" из корпоративной солидарности со своим "друзьями и бывшими товарищами по службе". Можете больше не продолжать.
{Ответить}

Урри 9 июля 2011 г. 12:58 #

"Что будут стоить тысячи слов, когда важна будеткрепость руки? И вот ты стоишь на берегу и думаешь плыть или не плыть..." (с)
{Ответить}

6 3 бомж 8 июля 2011 г. 22:03 #

вообще не понимаю, о чём спор. один человек ударил другого по лицу. ударенный не стал драться, он поступил цивилизованно - обратился в суд. суд вынес нормальное решение, в рамках закона. в чём проблема? подставьте вместо Кресс и Зайков Иванов и Сидоров (прошу прощения у всех Ивановых и Сидоровых) - и всё будет нормально. так почему никого бить нельзя, а Кресса можно? только не обзывайте меня продажным, отвечайте по существу
{Ответить}

5 3 Вячеслав 8 июля 2011 г. 22:15 #

Проблема в том, что если бы кого-то ударил обычный Петров, а со стороны "потерпевшего" не было бы заявления в милицию, то никакого уголовного дела никто не стал бы заводить. И это мной было проверено на сотнях примеров. Тут же - все сделали чтобы "ублажить" губернатора. И на следствии и в суде. Сразу возбудили дело, даже не провели экспертизы, даже не разговаривали с "потерпевшим". Причем все делали грубо, топорно и с явной "медвежьей услугой". Явное неравенство сторон. У одного - мощнейший админ.ресурс, свои "прокуроры", судьи, неограниченные фин. возможности. У другого - почти ничего.
{Ответить}

4 2 александр 8 июля 2011 г. 22:39 #

а что тебе по существу отвечать-ты уже сам себе ответил-ты БОМЖ,благодаря таким как "кресс"
{Ответить}

4 2 бомж 8 июля 2011 г. 23:01 #

это может быть но я-то сейчас не об этом. а о том, можно или нельзя бить пожилого человека
{Ответить}

5 3 александр 8 июля 2011 г. 23:19 #

смотря кого-воров находящихся у власти не только можно бить ,а пора на дыбу!
{Ответить}

ЛоЛа 8 июля 2011 г. 23:39 #

вот предположим какой-то типок подошел и врезал по вашей физиономии сломав вам нос
ваши действия?
{Ответить}

бомж 9 июля 2011 г. 17:01 #

вот именно. какой-то типок подошёл к пожилому человеку и ударил его по лицу. правда нос не сломал. что должен был сделать тот, кого ударили? дать сдачи наверное. ну уж никак не в суд обращаться. так получается?
{Ответить}

3 4 Евгеша 8 июля 2011 г. 22:04 #

ну почему все забывают, что он не кресса, а губернатора ударил? нет у нас статьи за мордобитие ВМК, но есть за то же в отношении должностного лица. и есть статья в ук, а в ней есть санкция за подобное удовольствие. у нас в области многие не любят кресса, потому так защищают и оправдывают этого недоумка Зайкова, самоназначенного правозащитника, каковым он себя нигде не зарекомендовал - сплошной пиар и эпотаж.
Лично мне зайков глубоко неприятен хотя бы потому, что как юрист, я сама защищаю нарушенные права граждан, а то, что он творит защитой прав можно назвать в последнюю очередь.
{Ответить}

2 1 бомж 8 июля 2011 г. 22:17 #

полностью согласен. я намеренно отвлёкся от должности, что бы люди попытались понять что бить кого-то вообще нельзя. ну кроме, конечно случаев обороны. но на Зайкова точно никто не нападал
{Ответить}

4 1 александр 8 июля 2011 г. 22:37 #

Судью на мыло в прямом смысле,через живодёрню вмести с губером,от мыла будет больше толку!!!
{Ответить}

5 1 12 8 июля 2011 г. 22:49 #

http://kulak.ucoz.com/blog/stikhotvorenie_na_gubernatora_kressa/2011-07-08-8
Стихотворение на губернатора Кресса
СРАМОТА
Схлопотал губернатор по морде
И под юбку Фемиды нырнул.
А князья раньше жили в народе –
Сам народ был для них караул.
Но теперь взвод охраны на даче.
Перед дачей шлагбаум стоит.
Средь ублюдков живет - их тем паче –
Милицейская банда хранит.
Дыма нет без огня - каждый знает.
Так достали, что страх потерял.
Губернатор улыбкой сияет –
Хоть на миг улыбаться не стал.
И за миг тот прессует Фемида.
Так привыкла лишь власть ублажать,
Что вот в мантии явная гнида
Год уж думает: «Как наказать?»
Люд честной - на суды поглядите.
Постоянно вершится там грех.
Всем Христос говорил: «Не судите».
Дело это поганее всех.
Коли двое дерутся, то третий
По пословице - должен не лезть.
Но не слушают древних понятий –
И в душе зарождается месть.
Ведь умели прощать и мириться.
Жить по совести люди могли.
Без судов все могли обходиться –
Просто смолоду честь берегли.
Засосало судилищ, болото.
Глянь! Процесс там зовется игрой.
Проиграть или выиграть что-то
Можно там. Но найдется герой.
Как Христос торгашей гнал из храма,
Он изгонит из общества тех,
Кого стыд не корежит от срама,
Кто поставил себя выше всех.
Борис Былин
{Ответить}

1 бомж 8 июля 2011 г. 23:02 #

а Зайков хотел помириться?
{Ответить}

6 Igor 8 июля 2011 г. 22:52 #

неадекватный содеянному приговор ....
кресс всячески делает вид, что не причастен к судебному разбирательству, однако без консультаций с ним не обошлось ...
{Ответить}

1 4 Евгеша 8 июля 2011 г. 23:19 #

неадекватный содеянному приговор ....
кресс всячески делает вид, что не причастен к судебному разбирательству, однако без консультаций с ним не обошлось ...
_______________________________________
вы читали санкцию статьи? что там написано? причем тут консультации? чего вы все на пустом месте заговоры выдумываете? ОБЫЧНАЯ. УГОЛОВЩИНА.
{Ответить}

1 . 8 июля 2011 г. 23:57 #

Евгеша, о чем вы говорите.
Ему могли дать штраф, ему могли назначить арест. Ему могли назначить лишение свободы условно. Ему могли назначить отбывать наказание в колонии-поселении. Ничего этого не было использовано. НЕ захотели.
Дали как могли по максимуму. Реальное лишение свободы в колонии общего режима. За разбитый нос. Это явный перебор, Евгеша. Ранее несудимому человеку-это явный перебор.
Чем руководствовался суд непонятно. Точнее говоря, всем понятно.
{Ответить}

1 2 Евгеша 9 июля 2011 г. 01:44 #

а почему вы решили, что наказание должно быть максимально мягким? у судьи есть варианты, есть выбор, слава Богу, законом это предусмотрено. Причем избранная мера не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи. ПОЧЕМУ должен быть именно щтраф, или арест, который вообще пока не применяется практически? Потому что лично вам Зайков нравится? Мне - нет. я довольна результатом, особенно если кассация оставит приговор без изменения.

{Ответить}

4 Евгеша 9 июля 2011 г. 01:44 #

4 . 9 июля 2011 г. 08:46 #

Наказание должно быть не мягким или строгим. Оно должно быть назначено с учетом содеянного.
За удар в нос, после которого пострадало только самолюбие человека, а не здоровье, наказание назначено неоправданно жестокое. Это прогиб.
Зайков уже достаточно времени находится на свободе. Никого из политиков в нашем городе больше не ударил. Никакой общественной опасности следовательно не представляет. И изолировать его от общества бессмысленно.

{Ответить}

3 Слава 8 июля 2011 г. 23:30 #

За обычную "уголовщину" не приведшую к тяжким последствиям у нас дают условный срок. Или вообще не возбуждают уголовных дел.
{Ответить}

3 Евгеша 8 июля 2011 г. 23:52 #

ты почитай УК на досуге. там все написано.
{Ответить}

1 9 июля 2011 г. 19:59 #

Похоже инородцев у нас защищают особо
{Ответить}

4 1 ПитЭк 8 июля 2011 г. 23:41 #

Ндаа ... Я в раздрае... Губернаторов нелья конечно бить, факт.
Но засранец давно не губернатор, тоже факт. Сидит противозаконно, уж скока, Дункан Маклаут ёп его мать. Ударившего на 15 суток, Виктора Маклаута в тачке под гору Воскресенскую. От маразма лечить как то надо?
{Ответить}

2 Евгеша 9 июля 2011 г. 01:45 #

вы президенту это скажите - он назначал кресса на должность в соответствии с Федеральным Законом.
{Ответить}

1 enem 9 июля 2011 г. 11:39 #

Евгеша, мне жаль Вас, Вы как ребенок в детском саду. все еще верите в "Деда мороза" :-((
Вы живете в каком то другом, "идеальном" мире, но не с нами остальными...
{Ответить}

1 1 Евгеша 9 июля 2011 г. 12:46 #

Да в нормальном мире я живу, без излишних иллюзий. Просто никак не могу понять, почему так много защитников у обычного уголовника и почему столько негодования вызвал достаточно адекватный приговор. Есть деяние, есть статья, есть мера наказания. Все просто и логично. Не распускай руки, будешь лежать дома на диване, а не рукавички на зоне пошивать. Раз уж приспичило дать в рыло представителю власти, так и будь готов к наказанию.
{Ответить}

Слава 9 июля 2011 г. 12:53 #

Это конечно. Лежите себе на диване, и не "пачкайте руки" и "ничего вам не будет". Кроме нищеты и бесправия. А правящая группировка будет разворовывать все в области и по всей России и уничтожать страну. Зато все будет "в рамках диктатуры закона". Правда в понимании таких "законников" как Кресс, Мальцев, Замощин, Сухоплюев и Сизов и правящего тандема, Зато если вы попробуете возмутиться - вам сразу покажут "диктатуру закона"( если у вас нет денег чтобы откупиться от нее).
{Ответить}

1 Евгеша 9 июля 2011 г. 14:50 #

Встань на место кресса зайков, и он бы воровал и Вы, и я.
{Ответить}

ЛоЛа 9 июля 2011 г. 15:32 #

нет..слава бы не воровал..он занимался бы только развитием области...передвигаясь пешком и живя в гостинке..
{Ответить}

/ 9 июля 2011 г. 15:41 #

А вот это не так. Это обычная уловка для оправдания воровства и злоупотреблений власть имущих. Типа все такие.
Это не так. В городе и в стране достаточно людей, кто не стал бы воровать, заниматься злоупотреблениями, вообще не стал бы заниматься чем-то противозаконным и аморальным.
Вот тот же Лев Пичурин. Стал бы воровать на месте губернатора?
Стал бы превращать земли сельхозназначения в земли предназначенные для жилищного строительства?
Я глубоко сомневаюсь. Так что не надо наводить тень на плетень.
{Ответить}

хз кто 9 июля 2011 г. 18:50 #

Адресок кинь я зайду после революции...
{Ответить}

5 1 Овод 8 июля 2011 г. 23:50 #

Не хватило ума у Кресса миром всё закончить. А жаль.
Теперь ведь ему по роже бить больше не будут. Теперь таких как он, как этот продажный судья, как Сухоплюев, как Николайчук могут просто начать отстреливать как бешеных собак.
Ну туда им и дорога. Сами себе судьбу выбрали.
{Ответить}

Хулио 9 июля 2011 г. 00:06 #

Ха-ха... :(
{Ответить}

транзит 9 июля 2011 г. 00:02 #

Неодобряю поступок Зайкова,бить немощных нельзя,лучше бы плюнул.Каково а?Замочил десятки людей-Герой России,украл пирожок с капустой-пять лет,дал пощёчину - клерку,будьте любезны получите баланду на пару лет.Лучше бы ему просто дали пи..чек,да отпустили,нет образцово показательно..покарать..ть.ть., ибо что позволено юпитеру не позволено быку,вдруг дурной пример заразителен.
Вообще Зайков идиот по большому счёту,не по мужски как то... неодобряю.
{Ответить}

4 3 БоевойХомяк 9 июля 2011 г. 00:19 #

и чего тут спорят? вопрос то в том всего лишь, что в момент "ударения" ВМК был"должностным лицом при исполнении своих обязанностей"в это для ударяющего является отягчающим обстоятельством, вне зависимости каким должностным лицом является "ударяемый"
ИМХО Зайков надеялся на ПИАР, а получил срок, и никто из его соратников и слова не сказали..впрочем ПИАР он себе обеспечил..))
народовольцы, бл..ин.)))
{Ответить}

ЛоЛа 9 июля 2011 г. 00:24 #

ай да маладца!.....
{Ответить}

2 1 MirexMultispeed 9 июля 2011 г. 04:06 #

Этим практически все сказано.
{Ответить}

Сатч 9 июля 2011 г. 10:16 #

А доказательства есть? А про должностное лицо, так ему и статью припаяли насилие против должностного лица, какие вопросы?
{Ответить}

2 Donatello 9 июля 2011 г. 00:25 #

Особенно мерзко всё это выглядит на фоне на фоне судебного заседания по поводу сбитой женщины на Клюева.Там-убииство(пусть непреднамеренное)с отягчающим.Здесь-слегка помятая рожа(именно так).Есть разница?
{Ответить}

ЛоЛа 9 июля 2011 г. 00:29 #

а какой там срок пишут?
{Ответить}

. 9 июля 2011 г. 00:32 #

Дело о наезде на Клюева прекращено. За примирением сторон.
{Ответить}

3 ЛоЛа 9 июля 2011 г. 00:34 #

и кто в этом виноват?..почему преступник не сидит в тюрьме? где ж она справедливость то...
{Ответить}

2 2 БоевойХомяк 9 июля 2011 г. 01:10 #

нету...продажное правосудие виновато..в том что со стороны потерпевшей..вернее погибшей..согласились на примирение..
{Ответить}

2 ЛоЛа 9 июля 2011 г. 09:55 #

и шо в этом даже не Кресс или президент виноваты?...и даже не наше продажное правосудие....вот это да...
{Ответить}

4 3 Евгеша 9 июля 2011 г. 01:56 #

далось вам это ДТП на всех форумах! Ну поймите же в конце -концов, что это РАЗНЫЕ преступления, и наказания за них предусмотрены тоже РАЗ-НЫ-Е. Это не судья придумал, а те депутаты, которых вы избирали на протяжении многих лет. Если вам не приходит в голову сия простая мысль, о чем вообще говорить!
Меня вообще бесит, когда кучка дилетантов, которые ни разу в жизни не брали в рука нормативные акты, не знают о том, как они составляются, как применяются и трактуются, ее зная судебной практики, берутся осуждать действия людей, чья работа состоит в применении тех законов.
Ну почему мне, другим юристам, не приходит в голову учить газосварщиков проводить огневые работы, акушерку - принимать роды, хирургу - подсказывать как правильно делать аппендоктомию!? Ну в кого ж ни плюнь - все знают, как, кому и какое наказание назначить!
{Ответить}

5 Вячеслав 9 июля 2011 г. 02:40 #

Нет, это вполне сравнимые преступления по общественной опасности обоих инцидентов. Вся лишь разница, что у одного есть деньги на "откуп" от наказания, а - у другого таких денег нет. В одном случае явный беспредельщик-бизнесмен неоднократно имевший штрафы за вождение и нарушения ПДД, и в итоге сбивший человека, оставивший его умирать на дороге и трусливо удравший с места ДТП. И который деньгами "замял" инцидент, развалив уголовное дело. В другом случае в общем-то безобидный хотя и экстравагантный общественник, который ни кого не убил и не покалечил за свою жизнь. Но который дал пощечину "руководителю области"( Царю и Богу земли Томской) и у которого нет денег "завалить проблему баблом". И его садят реально в колонию на 2.5 года. Это явное имущественное неравенство. Кто бедный - у того выходит никаких "прав" и нет и его можно безнаказанно раздавить судебной машиной.
Кроме того любой гражданин России может быть членом суда присяжных. И принимать решения о виновности-невиновности граждан. В меру своего понимания справедливости. Большая часть томичей и жителей России и считает приговор Зайкову слишком жестоким и неоправданным. На фоне нынешних "условных сроков" тем, кто совершил куда более тяжкие преступления в воровстве сотен млн. рублей. И для этого вовсе не нужно быть юристом со стажем.
{Ответить}

2 2 MirexMultispeed 9 июля 2011 г. 04:11 #

Это самое сладкое, и юристом для этого быть необязательно.
Вон один там, выше по ветке, стрелять собрался - Кресса, Сухоплюева и остальных по ранжиру.
Спросите-ка диплом у него.
Там аттестатом-то не сильно пахнет.

{Ответить}

А 9 июля 2011 г. 07:40 #

Евгеша , почитай ответ Славы и спустись на землю
{Ответить}

2 транзит 9 июля 2011 г. 09:30 #

.... Если к примеру стоматолог,будет вам вынимать зуб через попу,вы тоже промолчите?Вроде он профессионал,чего его учить.
{Ответить}

1 Евгеша 9 июля 2011 г. 12:53 #

Ход мысли верный, пример не удачный.
{Ответить}

Donatello 9 июля 2011 г. 00:33 #

Откупился там водила.Отпустили его.Совсем.

{Ответить}

6 1 Слава 9 июля 2011 г. 00:34 #

Томский суд во всей своей красе, ага.
Немного истории:
* В 2001 году депутат думы Томской области Владимир Дурнев и заместитель мэра Томска Сергей Лазарев (ныне проживающий в Москве) "незаметно" для всех контролирующих и правоохранительных органов перевели из муниципальной в частную (свою) собственность целую котельную (не заплатив за это ни копейки из своего кармана) общей стоимостью 24,8 млн. рублей (в ценах 2001 г.):
http://gorod.tomsk.ru/index-1258091077.php
Ни на каком этапе этой многоступенчатой сделки у Томской прокуратуры вопросов не возникло. Скандал случился позже. Следствие тянулось очень долго. И в итоге 2 ноября 2009 г. суд прекратил уголовное (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) дело "в связи с истечением сроков давности уголовного преследования".
* Директор Департамента градостроительства и перспективного развития администрации г. Томска Валентин Чернет: 23.01.07 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ по факту халатности при выдаче разрешений на строительство: http://polit.westsib.ru/text/read/14
17.02.2008 дело прекращено "в связи с истечением срока давности":
http://sibir.rian.ru/incidents/20090217/81758817.html
* ИО руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом ( Росимущество ) по Томской области Михаил Нужный:
21.05.2008 года возбуждено уголовное дело (получение взятки, растрата, превышение полномочий)
http://www.bankfax.ru/page.php?pg=65058
Освобожден из под стражи 22.09.2008, получил условный срок в декабре 2009 г.
При этом предприниматель Рябков, давший Нужному взятку, получил вполне реальный срок в колонии общего режима ( http://vesti70.ru/news/full/?id=35446 )
* Глава городского имущественного казначейства (а до этого - начальник департамента ЖКХ) г.Томска Расим Валитов:
28.05.2008 задержан по обвинению в получение взятки в особо крупном размере. Это второе уголовное дело, связанное с этим чиновником (первое было возбуждено еще в январе 2004 года по статье 201 УК РФ - "Злоупотребление полномочиями" - и до сих пор не закончено, что не помешало мэру Томска Николаю Николайчуку в декабре 2007 г. назначить Валитова года главным городским казначеем).
http://www.tnews.tomsk.ru/stats/7/1821/
Освобожден из под стражи 15 августа 2008 г.: http://vesti70.ru/news/full/?id=26039
* Директор департамента недвижимости администрации Томска Мурат Хуснутдинов.
В 2004 году областная прокуратура завела в отношении него совместно с Расимом Валитовым уголовное дело. Ему также предъявили обвинение по статье 201 УК РФ ("Злоупотребление полномочиями" . Дополнительно Хуснутдинову вменили еще и "халатность". Но он усидел в своем кресле и при пришедшем затем к руководству городом Николае Николайчуке. Однако, после нового ареста Валитова Хуснутдинов тут же оставил свой пост. Хотя обыски с выемкой документов прошли и в его департаменте, официальная версия ухода Хуснутдинова со своего поста - "по состоянию здоровья": http://echo.tsk.ru/news_detail.html?news_id=3264
* Старший государственный инспектор управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельсхознадзор) по Томской области Олег Веселов:
29.05.2008 г. задержан в рамках уголовного дела, которое возбуждено ОРЧ КМ по БЭП по ст. 290 , ч. 1 УК РФ - взятка, сопряженная с вымогательством - http://www.tnews.tomsk.ru/stats/3/1743/
Дело спустили на тормозах. Веселов на свободе.
* Заместитель директора департамента социальной политики г.Томска Александр Мулин:
09.09.2008 г. задержан за взятки (доказано 2 эпизода, http://polit.westsib.ru/text/read/3355 , http://vesti70.ru/stats/print/?stats_id=17276 )
Получил условный срок (Санкцией 290-й статьи Уголовного кодекса предусматривается лишение свободы сроком до 5 лет.)
* Начальник отдела экологического контроля томского управления Ростехнадзора В. Чурилов
В октябре 2008 года предъявлено обвинение в покушении на получение взятки в крупном размере.
http://www.tnews.tomsk.ru/stats/69/4610/ http://obzor.westsib.ru/news/283304
В феврале 2010 дело передано в суд.
http://www.pressoboz.ru/izdania/itogi/itogi-06-za2010/1641-2010-...
Сам чиновник отпущен под подсписку о невыезде, а это в Томске верная примета - не посадят.
* Заместитель главы администрации Октябрьского района города Томска по жилищно-коммунальным вопросам Александр Храпов:
25.09. 2009 г. задержан с поличным при получении взятки: http://globalsib.com/5088/ http://izdania.pressoboz.ru/itogi/itogi-13-za2010/1810-2010-04-1...
Получил условный срок. По последним данным Храпов теперь является заместителем директора УК "Жилфонд", которая (какое совпадение!) при попустительстве (чтобы не сказать покровительстве) властей успешно "освоила" фонды и теперь готова слиться по факту возможного банкротства.
* Бывший депутат Государственной думы Томской области Игорь Скоробогатов:
24.12.2009 задержан по подозрению в мошенничестве при получении от предпринимателя взятки в размере 3,5 миллионов рублей за решение проблемы в правоохранительных органах (чтобы решить вообще все трудности бизнесмена, Скоробогатов просил с коммерсанта 20 миллионов рублей). Ему грозило от 5 до 10 лет лишения свободы: http://www.tvtomsk.ru/news-2910.html
Но всё закончилось иначе - следствие "решило" (возможно, в согласии с депутатом), что Скоробогатов просто собирался взять все эти деньги себе, а в правоохранительных органах Томска взяток за решение проблем не берут. Таким образом, все дальнейшие нити расследования были оборваны и кому в правоохранительной сфере, возможно, предназначалась часть взятки мы уже не узнаем - в любом случае этот человек или эти люди выведены из под удара. А сам Скоробогатов очевидно за сговорчивость получил условный срок: http://news.vtomske.ru/news/18513.html
* Депутат Думы города Томска, член комиссии по налогом и бюджету и секретарь томского политсовета "Единой России" Кирилл Новожилов.
Являясь собственником предприятия ОАО "Сибэлектромотор», провернул аферу с его активами. Например, с общежитием по адресу ул. Усова, 66, которое Новожилов фактически продал самому себе за 2 миллиона рублей, а затем выставил жильцам (более трёхсот человек) новые счета (в 16,5 раз превышающие прежнюю ставку за метр): http://socialist.tomsk.ru/index.php/articles/133-2010-03-01-12-2... Не меньше вопросов возникает к депутату и бизнесмену Новожилову, как к директору городского водоканала, где происходит много странных вещей:
http://www.liveinternet.ru/users/andjuravl85/post123707109/
Следствие идёт ( http://1001statya.ru/read.php?pid=6454 ), но учитывая, что сам Новожилов свободно гуляет на свободе, всё опять закончится ничем.
* В который раз приостановлено дело по Мамояну (приболел, родимый)
И.о. руководителя управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области Михаил Нужный ( http://www.bankfax.ru/page.php?pg=65058 ) в 2006-2008 годах подготовил и провёл приватизацию пакета акций ЗПП «Томский» (производство и реализация ликероводочной и спиртосодержащей продукции, а также продуктов питания), на сто процентов принадлежащего тогда государству. Не просто так провёл, а по заведомо заниженной цене (примерно на 50 миллионов рублей ниже реальной стоимости). Махинация бесследно не прошла ( http://news.vtomske.ru/news/2024.html ) и уже шло следствие, когда Российский фонд федерального имущества продал 100% акций ЗПП "Томский" Мамо Мамояну, предложившему за пакет акций 114 млн 263 тыс. рублей. Аукцион прошел в один шаг – цена возросла всего на 1 млн. рублей (второй претендент на приобретение акций присутствовал на торгах исключительно формально: http://news.vtomske.ru/details/2070.html ).
Справка *: Мамо Мамоян - томский предприниматель, хозяин пекарни «Хлебодар», зять директора ЗПП «Томский» Бориса Мамояна.
Прокуратура результаты такой приватизации оспорила ( http://news.vtomske.ru/details/2070.html ) и 26 мая 2008 года суд арестовал 100% акций ЗПП "Томский", но позже этот арест был снят по формальным основаниям: http://news.vtomske.ru/news/5847.html
В октябре 2009 года Бориса Мамояна задержали по обвинению в умышленном занижении стоимости государственного пакета акций «ЗПП «Томский» в период подготовки к продаже на аукционных торгах с целью последующего приобретения в личную собственность ( http://news.vtomske.ru/news/13917.html ). Но практически мгновенно он был выпущен под подписку о невыезде: http://news.vtomske.ru/news/13950.html . В конце ноября 2009 года Б. Мамояну было предъявлено обвинение в злоупотреблении полномочиями ( http://news.vtomske.ru/news/15420.html ), после котрого он всё так же находился на свободе, под подпиской. К этому времени его приятель М. Нужный уже был освобождён из под стражи, а чуть позже, в декабре 2009 года, получил традиционный для томских чиновников-воров условный срок.
И вот теперь есть все признаки того, что и Б. Мамоян, бахвалявшийся тем, что купит любого томского силовика или политика, скоро будет прощён вконец ослепшей томской Фемидой.
* Генерал В. Гречман, на котором клейма ставить негде ( http://corrupttomsk.livejournal.com/853.html ) , в итоге, после пинка под зад от Президента (http://news.vtomske.ru/news/16816.html ) при содействии своих друзей В. Кресса и Ю. Сухоплюева пристраивается работать советником в «Промсвязьбанк» ( http://news.vtomske.ru/news/25413.html ) , а сын Гречмана хлопотами всё тех же лиц назначается Прокурором районного центра: http://www.tv2.tomsk.ru/news/viktor-grechman-mladshii-lnaznachen...
* Проект «Зелёная фабрика». При содействии высших (и ныне действующих) чинов области в этой чёрной дыре исчезают 345,86 млн. рублей, выделенных из Инвестиционного фонда РФ. Никто ни за что не ответил: http://corrupttomsk.livejournal.com/5218.html
http://corrupttomsk.livejournal.com/21512.html
* Пол-миллиарда рублей, выделенных на ремонт томских дорог тают в ничем не прикрытых аферах типа «ремонта» проспекта Фрунзе, подрядчиком для которого стала контора, аффилированная к мэрии, без всякого конкурса. Вот что при этом превратился проспект Фрунзе, все знают:
http://corrupttomsk.livejournal.com/5824.html http://corrupttomsk.livejournal.com/8153.html http://corrupttomsk.livejournal.com/9221.html
http://corrupttomsk.livejournal.com/10152.html http://thebytes.ru/2010/11/30/mnogomernye-prostranstva/#comments
Результат? Никакого. Никаких расследований и у головных дел.
* Мэрия Томска по крайне мутной схеме приобретает в лизинг 48 белорусских троллейбусов АКСМ-321. Разница между заводской стоимостью этой партии троллейбусов и суммой, которая стараниями мэрии утекает из бюджета, составляет примерно 240 миллионов рублей:
http://corrupttomsk.livejournal.com/12642.html
Но у Томской Прокуратуры никаких вопросов нет.
* Август 2010 года. Следственное подразделение Управления ФСБ по ТО возбуждает уголовное дело по факту хищения бюджетных средств, в крупном размере, выделенных на реализацию мероприятий областной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства на 2008-2010 гг.":
http://www.tv2.tomsk.ru/news/po-faktu-khishcheniya-byudzhetnykh-...
http://corrupttomsk.livejournal.com/8762.html
Через месяц этому делу исполняется год. И оно потихоньку разваливается, поскольку слишком близко подобралось к господину Трубицину ( http://tomsk.gov.ru/ru/rule/structure/department_evolution_under... )
* Руководство области вбухивает сотни миллионов бюджетных рублей в местный футбольный клуб «Томь» ( http://corrupttomsk.livejournal.com/13281.html , http://corrupttomsk.livejournal.com/18773.html ). За 12 лет, по признанию Гендиректора ФК "Томь" Ю. Степанова, в клуб было вложено более 100 млн. долларов ( http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=74289&pn=859 )
2007 -550 млн. руб.
2008 -525 млн. руб.
2009 -600 млн. руб.
2010 – 700млн. руб.
2011 -300 млн.руб.
При этом, что в городе и области имеется огромное количество нерешённых социальных проблем (пример: http://corrupttomsk.livejournal.com/21813.html ).
Кстати, проверкой расходования средств, сливаемых в ФК «Томь», в Томске никто не занимается, процесс это контролируется только теми лицами, которые и осуществляют этот наглый ежегодный перевод бюджетных средств в чьи-то личные карманы.
* Глава Тимирязева Геннадий Неверов вместе со своим заместителем и управляющим делами начудили с землеотводом на 10 млн. рублей (это только то, что установлено и доказано). Судья Л. Н. Совалкова (там самая, что того же Зайкова в марте прошлого года укатала по полной) к Неверову и К проявила милость необыкновенную: http://corrupttomsk.livejournal.com/22815.html
Потому как непростые люди в неверовских махинациях засветились в качестве благодарных клиентов. Приходилось вам видеть в Тимирязево роскошную виллу госпожи О.В.К? А домик одного из томских прокуроров? То-то.
* Губернатор Кресс за уши протащил в Томск скандально известную известную французскую компанию "Veolia Voda S.a." – томским водоканалом рулить ( http://corrupttomsk.livejournal.com/23598.html ). «Конкурс» был проведён с огромных количеством нарушений. Но Томская Прокуратура ослепла и на этот раз.
* Администрация области внаглую, без зазрения совести, пытается залить бюджетное бабло своему карманному воспевателю: http://corrupttomsk.livejournal.com/24966.html Ни у Прокуратуры, ни у ФАС в процессе проведения «конкурса» вопросов не возникает.
http://corrupttomsk.livejournal.com/25193.html
Лишь только, когда шум поднимается на уровне Федеральной ФАС и портала «Роспил», Томское УФАС крайне вяленько и неохотно признаёт «некоторые нарушения». Но в БД всё равно находят способ в очередной раз прокрутить бюджетные деньги через М. Минина, который по-пьяни и не скрывает, что бОльшую часть таких траншей ему всё равно приходится откатывать назад – но уже в личные карманы больших людей.
* Цитата отсюда: http://danna.gorod.tomsk.ru/index-1295410931.php#comment2228968
В марте 2009 года, администрация Томского района продала с аукциона 13 участков земли в окрестностях деревни Петрово общей площадью 130 гектар. По словам председателя комитета по земельным ресурсам Томского района Татьяны Тырышкиной, те участки были проданы значительно дороже, чем в этом году.
– У нас там была хорошая цена, так как территория была не обремененная, – пояснила Тырышкина. – Общая цена всех участков составила больше 5 миллионов рублей.
Если допустить, что больше 5 миллионов – это 5,5 миллионов рублей, то цена одной сотки составила 422 рубля. Все 13 участков тоже купило ЗАО «Элеонор». Вероятно, дешевизна этой земли также объяснялась видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.
Кстати, первоначально на торги выставлялись 14 участков, но один из них по какой-то причине был снят.
Казалось бы, случай совершенно аналогичный, только цена сотки в три раза выше.
Но четыре месяца спустя, в июле 2009 года, губернатор Виктор Кресс подписал распоряжение об изменении видов разрешенного использования этих тринадцати участков – с земель сельхозназначения на земли для жилищного строительства.
И теперь эти участки ЗАО «Элеонор» собирается продавать по 150 тысяч рублей за сотку. Это почти 2 миллиарда рублей за 130 гектар.
Вот так, одним росчерком пера губернатор увеличил стоимость земли в 355 раз! Правда, выгоду от этого получит не бюджет, а частная компания.
Такие фокусы никакому Копперфильду не снились…
Возникает вопрос: почему этот фокус Виктор Кресс не провернул до аукциона?
Ведь тогда землю удалось бы продать как минимум по 25-30 тысяч рублей за сотку (цену в 150 тысяч «Элеонор» загнул под предлогом проведения всех коммуникаций и благоустройства территории). И бюджет получил бы за нее не 5,5 миллиона рублей, а около 400 миллионов!
Но, может быть, это был единичный случай, и нашего губернатора просто ввели в заблуждение?
Вовсе нет: такой же фокус Виктор Кресс провернул в июне 2008 года.
Тогда своим распоряжением он перевел в землю для жилищного строительства 214 гектар земли сельскохозяйственного назначения в том же самом месте – на территории будущего поселка Элеонор. И эта земля на тот момент находилась в собственности ООО «Элеонор», которое впоследствии превратилось в ЗАО «Элеонор».
Так что вполне возможно, что те 147 гектар земли сельхозназначения, которые администрация Томского района продала «Элеонору» на этой неделе, через какое-то время будут распоряжением губернатора переведены в земли для жилищного строительства. И подорожают в сотни раз.
А если ЗАО «Элеонор» умудрится распродать все 2 тысячи гектар земли, то ее выручка составит около 30 миллиардов рублей, что значительно превышает годовой бюджет Томской области (25 миллиардов рублей в 2010 году).
Может быть, такие фокусы Виктор Кресс проводит совершенно бескорыстно, из любви к искусству.
Но почему это бескорыстие так дорого обходится бюджету?
Понятно, что ЗАО «Сибирская аграрная группа», которому принадлежит ЗАО «Элеонор», является давним любимчиком областной администрации. С этой компанией руководители области связаны очень теплыми и, по сведениям нашей газеты, даже родственными отношениями.
Жаль только, что такими же отношениями губернатор не связан со всеми остальными жителями области. Тогда, глядишь, и всем нам бы чего-нибудь с барского стола перепало…
----------------------------
Вы слышали, чтобы Томские прокуроры подорвались проверять эти факты? Ничего подобного. Никто не подорвался.
* Примадонна томской областной власти, видный инноватор, при содействии депутатов областной думы прикупает всего за 2 млн. рублей целый свинокомплекс, имеющий перед бюджетом долги в двести с лишним миллионов рублей. Условие сделки – поэтапная выплата покупательницей долга. Поинтересуйтесь у Счётной Палаты сколько мадам в итоге вернула в бюджет на этот день. Обхохочитесь.
* Депутат думы и видный единорос Замощин посредством своей фирмы «СУ13» кидает не только сотни частных дольщиков, но и государство – полученные им от областной власти (за красивые глаза, разумеется) федеральные деньги заканчиваются раньше, чем стройка – как в случае с перинатальным центром, где вместо уголовного дела случилось вот что – коллеги-депутаты голоснули, да и выделили Замощину из бюджета на достройку ещё двести с лишним миллионов рублей. Ведь перинатальный центр Томску очень нужен. А почему выделенных по сметам денег «СУ13» не хватило – так стихия, кризис, всё такое… В Томской власти нашёлся только один человек с совестью – Н. Кречетова, предложившая лишить Замощина депутатского статуса. Номер не прошёл. Друзья-депутаты (многих из которых с Замощиным связывают не только узы дружбы, но и «деловые отношения) в обиду строителя не дали. А Замощин, воодушевившись, подал на Н. Кречетову в суд:
http://news.vtomske.ru/news/35604.html И ведь выиграет же, учитывая кто у нас судьи и с чьей ладошки они кушают.
И т.п., и т.д……
К чему всё это? Знаете, по большому счёту, плевать мне на Зайкова. Но очень хочется, чтобы вся мощь судебно-правовой системы, обрушившаяся на него, дошла, наконец, и до настоящих, реальных преступников – воров, коррупционеров при власти. Зайков просто @улиган. А эти чиновничьи рыла обкрадывают всех нас. Нагло, демонстративно, ежедневно. А Фемида всех их покрывает, показательно срываясь только на зайковых через аресты, психиатрические экспертизы, приговоры и целый отряд виртуальных поддакивающих едро-троллей, которые по всему Тонету дружно восхваляют решение томского суда. Омерзительно.

{Ответить}

1 3 БоевойХомяк 9 июля 2011 г. 01:00 #

"Слава", ну так к чему это все тобой сказано??
Не нравится политика властей и прочих-действуй.
Не нравится проект " Элеонор"- бойкотируй продукцию САГ. Нет же, бурчишь, но идешь за колбасой/мясом/пельменями в "Мясной ряд"
Не нравится стоимость жилья-бурчишь, но идешь брать ипотеку чтобы квартирку прикупить в СУ-13.Ну или у ДСК.
Тут же и ЛАМА с Абрикосами- бурчишь, но продукты там покупаешь.
Да и напитки попиваешь . наверное, с ЗПП....
Но при этом хаешь всех тех кому сам же деньги несешь.
Где логика то??

{Ответить}

ин 9 июля 2011 г. 16:41 #

Слава, вы скопировали чужое сообщение, не развернув в нём многие ссылки (они на некоторых портал обрезаются автоматически).
Исходник здесь:
http://duma.tomsk.ru/forums/?fid=69554&pn=150
(сообщение: 08072011 [08.07.2011 23:33])
Копия, размещённая другим пользователем:
http://news.vtomske.ru/news/35604.html#comment_316599
{Ответить}

А 9 июля 2011 г. 07:37 #

Слава, ты молодец, много насобирал, картина ужасает.
куда бы это повыше слить?
{Ответить}

1 ЛоЛа 9 июля 2011 г. 10:15 #

займитесь этим....мож шо у вас полезное получится... сколько ж уже можно сидеть тут и пи*деть...
{Ответить}

А 9 июля 2011 г. 12:18 #

ЛоЛа, сама то много сделала, у меня хоть душа болит, а у тебя какое место кроме языка
{Ответить}

1 ЛоЛа 9 июля 2011 г. 12:23 #

так лечить Душу надо...что ж вы за человек с больной то Душой...
только не нытьем ее лечите...а Делом..
{Ответить}

3 Овод 9 июля 2011 г. 07:50 #

Слава 9 июля 2011 г. 00:34
Спасибо за список, хотя его ещё долго продолжать.
Того же Сухоплюева, которого убрали с прокуратуры и должны бы, по хорошему посадить. Но Кресс его прикрыл и назначил себе замом.
Махинацию Кресса с "Экстрасибом". Все видели, что это пустышка, но Кресс 200 миллионов бюджетных денег выбросил на эту афёру.
А махинации с лесом, которые много лет прикрывает руководство областной администрации.
Да и ТКС (Томские коммунальные системы), которые разворовали всю коммуналку города притащил в Томск не кто-либо другой, а Кресс.
А одно из самых главных преступлений. Приватизация генерирующих мощностей всей страны. Именно Кресс был в составе Совета по энергетике при Ельцине.
А нападение, которое только по случайности не привело к убийству Зайкова в день приезда госпожи Меркель. Вы подумайте - кто был способен в области отдать такой приказ. Зайков много раз подавал в суд на Кресса, но ни разу заявления у него не были приняты. А если в обществе не работает правовая система, неизбежно начнёт работать неправовая.
{Ответить}

3 leontomsk 9 июля 2011 г. 09:19 #

Такие как Евгеша и пр. живут на Луне, полные..., "агенты власти"? Не в Зайкове дело. Если бы он дал Евгеше в нос, что бы ему дали? Вопрос риторический...Это правовое государство?
Евгеша, соотнесите:
1. Убита в ДТП женщина, водитель бежал. Дело прекращено.
2. Замощин, "обул" сотни томичей. По-прежнему, депутат. Подал иск против Кречетовой.
3. Зайков получил реальный срок.
Это, по Вашему, нормально?

{Ответить}

1 Вадим 9 июля 2011 г. 09:28 #

Надо было не пощечину давать, а сбивать на машине. Ведь буквально на днях такое вот дело закрыли "за примирением сторон". Вот такое у нас... правосудие! :((((
{Ответить}

3 / 9 июля 2011 г. 09:34 #

купить Зайкову старый "Запор", что-ли?)
{Ответить}

1 Незнакомка 9 июля 2011 г. 12:10 #

Многие жалуются на несправедливую суд@@ную систему. Но в этом виноват русский менталитет. Ненаучили соблюдать порядок и закон. Что касается приговора в отношении Зайкова, то каждый должен отвечать за содеянное. И в принципе не имеет значения кого он ударил, вне зависимости от мотивов. Главное то, что ни один человек не должен осуществлять посягательства на другого человека. А жалеть Зайкова....смысла нет. Он как человек позицинирующий себя правозащитником....должен знать УК РФ.
{Ответить}