 Город |
 Блоги горожан |
 Развлечениягорода |
 Знакомства |
Берегите Белоруссию!
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
Написал злободневную статью, специально для братьев-белорусов. Как бы вид на происходящее, учитывая опыт жизни в демократической Латвии.
В последнее время над Белоруссией сгущаются тучи. Беспорядки во время выборов президента, взрыв в метро, а теперь – явная готовность «цивилизованного мира» и Российской Федерации давить непокорную республику экономическими методами. Многие белорусы в этой сложной обстановке хотят перемен в своей стране. Когда я встречаюсь с такими людьми, они уверяют меня, что во всём виноват Лукашенко. И даже взрыв в минском метро, по их мнению, организовал тоже он. Когда я спрашиваю их, зачем ему это надо, они мне говорят: «ты там у себя даже понятия не имеешь, что такое этот колхозник». Им надоел Лукашенко, им надоело быть «последней диктатурой Европы». Я их понимаю. Но я хочу обнять их и сказать: пожалуйста, ребята, берегите свою страну. Берегите Белоруссию. Не только ради себя, но и ради всех нас.
Я родился в Латвийской республике 30 лет назад, всю жизнь прожил в этой стране, а последние три года работаю по своей специальности в Ирландии. Всё, что происходит в вашей стране, я знаю только по рассказам родственников жены, которые каждый год ездят туда в гости к родным, а также по материалам в Интернете. Поэтому я не знаю нюансов жизни в Белоруссии. Зато я могу точно сказать, какое отношение вызывает ваша страна у большинства населения бывших республик СССР. Это - уважение, смешанное с завистью. Дело не только в том, что президент Лукашенко вызывает у соседей уважение тем, что, несмотря ни на что, гнёт свою линию и бьётся за благосостояние своего народа (так, по крайней мере, это выглядит со стороны). Дело и в том, что Белоруссия – единственная постсоветская республика, которая смогла переломить предначертанный ей ход событий, остаться независимой и идти собственным путём. Во всех остальных республиках (включая Российскую Федерацию) к власти пришли правительства, которое по характеру и итогам деятельности правильнее называть колониальной администрацией евроатлантических сил. Многие очевидные вещи не заметны изнутри, но людям за пределами Белоруссии видно, что у вас сохранилось уважение к своей истории, к Советскому Союзу и к Великой Отечественной войне. Каким-то образом только в Белоруссии получились те реформы, к которым шёл поздний СССР. И, судя по вашей прессе, у вас советские и национальные ценности гармонично сочетаются с элементами рыночной экономики. Поверьте, это очень важно. Когда события прошлых лет оголтело оплёвываются, и страна называется преступной – это симптом больного, погибающего общества, которому целенаправленно ломают сознание. Если говорится, что вчера всё было плохо и неправильно, а сегодня всё хорошо и правильно – это значит, что нет никакого самоуважения, и в обществе нет таких естественных и жизненно необходимых вещей, как признание непрерывности времён и принятие своей истории такой, какая она есть. Наверное, каждый из нас знает людей, которые постоянно говорят, что сегодня-то они уж точно начинают новую жизнь. Это - хронические алкоголики. Белоруссия в глазах жителей других бывших республик СССР является живым доказательством того, что можно развиваться, не имея никаких особых природных ресурсов, и при этом оставаться подлинно независимой страной. Страной, которая открыта для всего нового, но при этом сохраняет свои традиции и ценности. Год назад я с удивлением и удовольствием читал белорусскую газету, где говорилось и о почтении памяти павших в Великой отечественной войне, и о строительстве нового бизнес-центра. Подобное можно встретить и в китайской прессе. Это - признак здорового и сильного общества, которое идёт вперёд, но чтит своё прошлое. Я вовсе не собираюсь превозносить Лукашенко, и говорить, что он самый лучший президент на свете. Я знаю, что он не особо стесняется в выражениях, и знаю, что он вникает в какие-то мелочные дела, которые вовсе не стоят президентского внимания. Возможно, он не слишком хороший руководитель. Он далеко не идеален, и белорусы знают это гораздо лучше, чем я. То, что он не умеет или не хочет делегировать обязанности своим подчинённым – это, конечно, большой минус. И, пожалуй, если всё держится только на нём, если он не создал гибкую и прочную систему, которая смогла бы работать без центрального управления, жёстко завязанного на президента, это в ближайшем времени – смертный приговор для республики. Мне приходится общаться с молодыми белорусами в Ирландии, и я замечаю, что они очень наивно настроены, несмотря на то, что уже долго живут на Западе. Они адекватно оценивают сильные и слабые стороны западной жизни, они не «змагары», но всё равно считают, что Лукашенко – последнее препятствие на пути РБ в «цивилизованный мир». Могу сказать уверенно: если мнение этих молодых людей отражает мнение прогрессивной части белорусской элиты, ваша страна обречена. Позвольте объяснить. Такое настроение мне до боли напоминает то, которое было в РФ и Латвии в 90-е годы. Эта инфантильность и эмоциональность в мышлении, похоже, не выветрилась даже за 20 лет, в течение которых многие цветущие республики СССР превратились в пустыни с небольшими оазисами. Наверное, это потому, что вы не успели узнать, во что выливается выбор в пользу «демократии и европейских ценностей» на деле. А может, виной как раз то, что в РБ – последний заповедник доверчивых советских зайцев, которые так легко всему верят. Главное – то, что этих «зайцев» легко раскачать и использовать их справедливое возмущение для разрушения их же собственной страны. Сужу по Латвии: эти технологии сегодня так хорошо отточены, что потом сами обобранные до нитки «зайцы» - без шансов найти на Родине работу, без надежды на спокойную старость, обречённые до самой смерти участововать в «крысиных бегах» ради жалких грошей на пропитание - благодарят своих грабителей. Слегка пеняя им за то, что реформы были проведены недостаточно хорошо. Да, в Белоруссии сейчас нелегко, и я думаю, что в ближайшие годы наверняка будет ещё сложнее. Но сложно будет везде, во всём мире. Включая агонизирующий Евросоюз. Советую вам, как человек, двадцать лет наблюдавший плутократическую свистопляску: не променяйте шило на мыло. В такое сложное время можно доверять только тем, о ком хорошо говорят его реальные дела. Найдётся немало людей, которые будут готовы отдать страну на разграбление международным авантюристом за роль калифа на час. Вот примерный сценарий, реализация которого быстро превратит Белоруссию в отсталую евроатлантическую колонию, управляемую марионеточным правительством. На постсоветском пространстве он был реализован не раз и не два: Итак, на очередных выборах президента народ говорит: всё, хватит пустых полок и финансовых неурядиц. В итоге побеждает претендент, который давно говорит о том, что тоталитарная колхозная Белоруссия должна встать на путь демократических реформ. Действительно, сколько можно терпеть этого колхозника? С чего начнёт новый президент? Конечно же, с издания указов о самых необходимых реформах: 1) арестовать диктатора Лукашенко и его приспешников; Итак, диктатор, его родственники и приспешники арестованы - и осуждены на пожизненное заключение. Как это «почему пожизненное»? А как можно оправдать то, что почти два десятилетия свободный народ белорусов держали в скотских условиях, в европейской «Северной Корее»? Вы что, тоже против свободы? В то же время начинают действовать независимые СМИ. Так как они независимы, то задачи информировать вас о важнейших для страны новостях перед ними вообще больше не стоит. Поэтому вас ждёт совершеннейший винегрет, из которого при всём желании невозможно составить целостного представления о происходящем, только небольшую часть идеологически верной мозаики. По правде сказать, любое крупное СМИ в любой стране является носителем господствующей идеологии. Но одно дело – когда эта идеология направлена на то, чтобы человек был хорошим гражданином, и другое – когда она прививает ему самое низменное, деморализует его, превращая в равнодушного потребителя. Телевидение заполнят шоу, посвящённые «запретным» темам. Начнётся обсуждение опасности наркотиков, в результате чего они поделятся на опасные и неопасные, запрещённые и … разрешённые. Сначала в общественном сознании, а затем и официально. Рынок лёгких наркотиков - сверхликвидный. К примеру, Джордж Сорос ежегодно вкладывает миллионы долларов в раскрутку нарко-культуры. В реальности эти ТВ-программы выливаются в то, что школьники повально курят «траву» и употребляют другие «вещества», не видя в этом ничего плохого. А в условиях депрессивной экономики бывшие промышленные районы превратятся в настоящий «зомби-ленд» героиновых наркоманов. Почему депрессивной, и почему промышленные районы станут бывшими? Да потому, что ваша страна получит особо выгодный кредит от МВФ. Я знаю, что Белоруссии уже приходилось брать займы у этой организации – и, вроде бы, ничего страшного не случилось. Но одно дело - сильная страна, за которой ещё и авторитет России; и другое дело – страна ослабленная, да ещё и с «союзницей» РФ, которая от МВФ ничем не отличается. Во втором случае и условия будут другими – то есть, кабальными. А с такой упрямой республикой, как Беларусь, расправятся показательно – можете не сомневаться. Как известно, МВФ – американская «международная» компания, которая даёт странам деньги в обмен на различные реформы (далеко не только экономические). Широко известно то, как МВФ «помогло», к примеру, Аргентине, Югославии, Мексике и Руанде. В двух из перечисленных стран – Югославии и Руанде – «помощь» МВФ вообще вылилась в гражданские войны, в ходе которых погибли сотни тысяч (!) человек. Обычно же результатом взятия займа у МВФ является деиндустриализация страны, распродажа её наиболее ценных активов зарубежным «инвесторам» и установление на важные посты нужных МВФ людей. Как нетрудно догадаться, все «негативные последствия» реформ известны уже заранее, и не являются следствием деятельности «глупого правительства». Кстати, Латвия тоже недавно прибегала к помощи МВФ и ЕЦБ (Европейского центробанка). Кредиторы выдвинули среди прочих одно интересное требование: сохранить финансирование министерства обороны в прежнем объёме. Казалось бы, как связан кредит и МО? Примерно так, как некогда было связано с выдачей кредита требование к РФ вернуть в правительство А.Чубайса. У нас в Латвии «распиливать» уже почти нечего, но соглашение с МВФ явно содержало «секретные протоколы», поскольку после получения денег страна заняла стопроцентно проамериканскую позицию по всем возможным вопросам. И излишне говорить, что долг мы отдать не сможем. Что, в свою очередь, обуславливает ещё большую сервильность наших властей. Теперь о новой, «негативной» национальной идее. Не важно, что именно станет тотемом. С большой долей вероятности это будет чернобыльская катастрофа. Любую сравнительно небольшую трагедию можно с помощью продуманной программы в СМИ раздуть до вселенских масштабов. О такой реальной трагедии, как Чернобыль, и говорить нечего. Главной же целью спецоперации «Чернобыльский геноцид европейского белорусского народа» будет являться максимальный отрыв Белоруссии от той общности, которую можно условно назвать и «русским миром», и советским народом. Чернобыльская тема – только средство для достижения этой цели. Аналоги есть в соседних странах: «сталинские репрессии» в РФ, «оккупация» в Прибалтике, «голодомор» на Украине, и т.д. Начнётся всё наверняка с заваливания ТВ передачами о том, какая трагедия случилась 26 апреля 1986 года. Семьи пострадавших станут завсегдатаями ТВ-шоу. Дальше – больше. Начнёт развиваться мысль: а можно ли считать нормальной страну, где происходит такое? Отдельные «говорящие головы» даже будут утверждать, что это была намеренная диверсия для уничтожения белорусского и украинского народов. На начальном этапе эти деятели будут считаться радикально настроенными. Сперва все люди будут охотно участвовать в политических игрищах, ходить на митинги и выборы. Действительно: вот она, свобода! Нет диктатора Лукашенко! Тот факт, что все партии при т.н. «демократическом» устройстве в конечном итоге завязаны на деловые интересы совершенно конкретных «уважаемых людей» и «инвесторов», становится понятен далеко не сразу. А то и вообще никогда. Если вы наблюдаете за политической ситуацией в РФ и Прибалтике, то видите, что при желании можно морочить народу голову бесконечно. Особое внимание будет уделено изобличению «преступлений сталинизма». Сколько было расстреляно невиновных, как заваливали врага трупами в Великой Отечественной войне, как подставили Белоруссию, где по вине Сталина погиб каждый третий белорус, и так далее. Подобными передачами будет завален весь эфир белорусского ТВ и газет. Сначала осторожно, а затем всё увереннее будет проталкиваться мысль о том, что полицаи были тоже людьми, просто другими. И уничтожали они не население Белоруссии, а исключительно большевиков. Не верите? Зря. В Латвии легионеры «Ваффен СС» ежегодно празднуют день своего «боевого крещения» 16 марта. Происходит это при полной поддержке ЕС, США, и негласном одобрении РФ. Сталин, разумеется, никого не интересует. Белоруссия интересна как рынок сбыта, источник дешёвой рабочей силы и место, где можно приятно отдохнуть с красивыми доступными девушками. А борьба с памятью об СССР предназначена для отрыва Белоруссии от безымянной ныне советской общности, дискредитации социализма, а также для хаотизации мышления людей. На примере родной Латвии должен с прискорбием заметить, что 20 лет интенсивной пропаганды оказывают очень сильное воздействие на мышление и ценности. Люди «перепрограммируются» так, что даже многие ветераны ВОВ начинают считать, что воевали на стороне Зла. И когда через десяток лет всё станет яснее некуда, когда станет очевидным, что свои жалобы «сколько можно копаться в истории, надо жить мирно и развиваться» вы повторяете уже много лет безо всякого результата – тогда окажется, что единое некогда население давно разбито на тысячи чужеродных кусков, враждебных друг другу по взглядам на религию, политику, по отношению к гомосексуалистам, вегетарианцам и т.д. Внезапно окажется, что эти смешные перед лицом большой общей беды разногласия являются непреодолимыми. И нет ни крупных производственных объединений, ни сильных профсоюзов – никого, кто бы мог возглавить борьбу против антинародного правительства. И собрать воедино этот народ-кисель уже невозможно. Если говорить честно, то белорусы – единственный народ из семьи бывшего СССР, который я уважаю. Потому что такие привычные для вас вещи, как уверенность в собственной безопасности, спокойная жизнь, а также уважение к своей стране и истории у нас, ваших соседей в Прибалтике, уже забыты. А само понятие «своя страна» стало очень виртуальным: своего в ней осталось очень мало. Кроме того, белорусские парни всё ещё охотно идут в армию, и они знают, что эта армия и они сами нужны правительству и стране. Латвийская же армия, к сожалению, находится в составе войск НАТО, осуществляя во многих странах ту самую оккупацию, за которую сегодня ругает Советский Союз. Белоруссия - не страна Лукашенко. Это ваша страна, и другой у вас никогда не будет. Как будут развиваться события - покажет время. Сегодня события в мире происходят очень быстро. Трещит по швам ЕС и его валюта, лихорадит США, продолжаются регрессивные процессы в РФ. Мир входит в мрачную воронку Великой Депрессии-2. Всё ещё только начинается. Сегодня можно читать новости о том, что происходит в Египте, где пару месяцев назад произошла «твиттерная» революция. Люди решили выйти на площадь, почему-то считая, что таким образом что-то меняют, притом к лучшему. Сегодня они в шоке: «где моя страна? Почему уже который месяц за окном всё время стреляют? Когда это закончится? И закончится ли вообще?» . Посмотрите на фотографии, сделанные в начале мятежа в Египте: там взрослые мужики с мышлением детсадовцев. Они сами, своими руками уничтожили свою (да, далеко не идеальную) страну, и до сих пор не могут этого понять. Если хочется перемен – надо получать образование, идти во властные институты и гнуть свою линию. Только так, и никак иначе: эволюция, а не революция. В противном случае результат будет такой же, как в Египте – но с поправкой на белорусский климат. Я верю в то, что Белоруссия выйдет из сегодняшних неурядиц ещё более сильной, чем прежде. И покажет пример всем своим соседям. Вы же умеете лавировать между двумя огнями. Может, протянете до развязки больших событий? Может, именно ваша республика станет точкой кристаллизации нового Союза, центром оздоровления постсоветского пространства? Держитесь, ребята.
Источник: Смотрите также:БелоруссияКомментарии:
-совкодрочерам всея xСССР было бы на что дрочить.-
*** Завидуешь, что кто-то может дрочить? Импотент несчастный. Мало того, что голубой, так ещё проблема с потенцией и с головой. Как тебя природа обидела. Кошмар. Сожалею и сочувствую. {Ответить}
Поцреотня такая тоскливо предсказуемая. Придумай уже что нибудь поинтереснее примитивного "сам дурак".
{Ответить}
Щазз... Впереди еще столько интересного.
Например, в весьма не отдаленном будущем нас ждет вагон совкодрочерских слёз и соплей, когда братский белорусский колхоз, ведомый усатой иконой, окончательно накроется медным тазом. {Ответить}
Скорее ты скорчишься. А также твои дети внуки и правнуки околеют. Так что забудь, убогий.
{Ответить}
Фигу. Не только не забуду, а когда убогий лукашенкин сосьялизм окочурится, я не премину потоптаться по любимым совкодрочерским мозолям и буду любоваться истерикой, которую вы закатите.
{Ответить}
Интересно, где это белорусы успели наступить тебе на яйца, что ты так визжишь, как худая баба?
{Ответить}
А каким боком сюда белорусы? Белорусы хорошие люди, и я им желаю только хорошего. Под хорошим я подразумеваю избавление от колхозника Лукашенки и его протухшего колхоза, который один хрен долго не протянет, сколько бы совкодрочеры всея хСССР ни били в свои совкодрочерские бубны.
{Ответить}
Мдя... комфортно, наверное, живя в Ирландии советовать белорусам "держаться", несмотря на пустые полки в магазинах. А также рассказывать о происках мировой буржуазии. А, интересно, у автора нет желания поехать в Белоруссию и помочь белорусам на месте? Очевидно, нет. Как-то само собой мне вспоминается телепередача "Международная панорама", в которой вот также советские репортеры, проживавшие за границей, вот так же обличали гнилое нутро капитализма. И грызли друг другу глотки, чтоб заполучить командировку зарубеж. Вечноживой совок.
Одно, однако, удивляет: "в Египте, где пару месяцев назад произошла «твиттерная» революция. Люди решили выйти на площадь, почему-то считая, что таким образом что-то меняют, притом к лучшему". Вроде бы совки, так плачущие по сгнившему СССР? должны верить в советские идеалы. А на деле все наоборот. Советский Союз был построен на интернационализме, а совки, почти сплошь, националисты, шовинисты. Советский Союз декларировал власть народа и всенародные выборы, а нынешние совки плюются от слова демократия и молятся на авторитаризм, мечтая о новом вожде, которому можно было бы лобызать сапог. В Советском Союзе революционная деятельность боготворилась, нельзя было встретить ни одного дурного слова о народном восстании. В советской идеологии восставший народ всегда был прав. Нынешние же совки боятся и ненавидят народные восстания и массовые движения протеста. Совки готовы терпеть любую власть, лишь бы не народное восстание. Странная какая-то мутация: вроде на словах за советскую власть, а по убеждениям - фашисты, либо национал-социалисты. {Ответить}
Дело в том что революции бывают двух типов:
1. Это когда в обществе назрели перемены и оно готово для изменения и единственное что мешает - это правящая верхушка. 2. Это когда спецслужбы иностранного государства отработанными методами смещают власть. Во втором случае ничего хорошего не происходит. Страна становится беззащитной. В Египте был именно 2 вариант. {Ответить}
А по каким параметрам вы определили, что в Египте произошел именно второй вариант?
Потому, что вам хочется, чтоб было именно так? {Ответить} 
Вы неправы сразу в двух вещах.Во-первых, ни одна спецслужба не нагнет страну, в которой недостаточно собственных внутренних противоречий. Не стоит верить во всесильность разведки самых мощных стран. Попробуйте совершить революцию в Китае или Австралии - много у вас получится? Во-вторых, в Белоруссии речь может идти не о революции как таковой, скорее о смене властной элиты, а это вещи сильно разные. В некоторых африканских странах власть меняется по несколько раз в неделю, а смены общественных формаций при этом не происходит, те же людоеды с теми же автоматами. В-третьих, Великая Октябрьская социалистическая Революция была вполне себе инспирирована спецслужбами одной европейской страны, которая через 30 лет ее же руками созданным государством была разгромлена вчистую. Так что не все линейно. Не все революции одинаково полезны, и не все одинаково вредны. {Ответить} 
Я так понимаю , что Историю КПСС вы слушали в ТГУ с лёгкой усмешкой на губах. Скажем так не Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию инспирировала спецслужба одной европейской страны, а скорее Петроградское вооружённое восстание 25-26 октября 1917 года. Ибо революция в бывшей РИ развивалась вне зависимости от желания или нежелания и европейской спецслужбы и даже ВКП(б). Да и В.И.Ленин и руководство партии прекрасно осознавали, что следующим "слабым звеном" будет какбы заказчик вместе со своими спецслужбами. Так что договор,если он и существовал становился ничтожным, вопрос времени -когда обанкротится заказчик.Узел противоречий имевшийся в бывшей РИ мог быть разрешён только революционным путём и крестьянин воспринявший лозунг "Землю -крестьянам" меньше всего интересовался был ли какой то заказчик этого лозунга, а шёл и отбирал помещичью землю по факту. Посему пример не соответствующий. {Ответить}
Пример соответствующий."ни одна спецслужба не нагнет страну, в которой недостаточно собственных внутренних противоречий" - это была моя первая фраза. Собственно, из того и надо исходить. {Ответить} 
Угу, вот у нас в 1991 прилавки наполнили, оно стало сильно лучше? Сколько миллионов людей мы потеряли на этом пути? {Ответить}
Забавно, как в иных умах изобилие товаров на прилавках неразрывно связанно с некими потерянными миллионами.
Что это за миллионы? Кто и где их потерял? {Ответить}
В цехах оборонных заводов, на фабриках и прочих предприятиях сектора реального производства не одна сотня работяг и итр-ов висела в петлях от безысходности ситуации, в которой ваучер меняли на 2 банки компота, зарплату не платили годами, чеченские авизо вывезли из рф мегатонны рублей, горбатый налог на все продукты, ежедневно меняющиеся ценники с апофеозом в виде единицы измерения-100 граммов за деньги, на кторые вчера можно было купить 10 кг, преподаватели вузов, ставшие челноками, цеха, ставшие базарами, турко-китайский синтетический ширпотреб, на который копить приходилось годами, старики без медпомощи и лекарств, скорая с оплаченным тобой бензином, отсутствие света и тепла, хопры с селенгами, пьяный презик в пруду, коробки от ксероксов и прочая мелочь.
А так-ничего. Никаких миллионов. все живы. в багдаде все спокойно. {Ответить}
Ну для начала можно вспомнить людей вырезанных в чечне, и прочих национальных республиках во время смутного времени, во вторых учесть резко выросшую смертность.{Ответить}
И все это произошло из-за того, что полки магазинов наполнились товарами? :)
{Ответить}
Все этоь произошло из-за того разрушили СОвоковую тиранию и принесли людям свободу так сказать. И ровно то же самое проделают с Белоруссией. {Ответить}
Как всегда путаете "из-за" того, с "после" того.
О том, что все это к Белоруссии непременимо - уже написано ниже. {Ответить}
Агед, тебя недавно на форум.томск.ру. опустили по всякому, теперь ты сюда припёрся?! Скоро тебя будут гнать со всех форумов, как прокажённого. Родной брат тёмы.
{Ответить}
:)))))
Ну, это с какого ракурса смотреть. Мне, например, было очевидно, что это мои оппоненты ничего, кроме хамства в вашем стиле, выдумать не смогли. {Ответить}
каких-то своих выдуманных "совков" агед приплел... подмена понятия и гневное изобличение выдуманного. Это гед вернулся?...
{Ответить}
Гнусно и мерзко вдруг стало на душе , как из душа окатило , от комментов Тёмы , ageda и апологета двойных стандартов MirexsMultispeeda , что же вы ребята , нужно жить не по лжи .
{Ответить} 
МЫ ТОЖЕ СТРЕМИЛИСЬ К ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ, КТО ТО КОНЕЧНО ЕЕ ЗАПОЛУЧИЛ, ОСНОВНАЯ МАССА ОСТАЛАСЬ В НЕПОНЯТНОМ МЕСТЕ У РАЗБИТОГО КОРЫТА. {Ответить}
Во имя Отца, Сына и Святаго Духа
Или (и) ради отчима, пасынка и великой идеи (Жизнь полна импровизаций) {Ответить} 
В сегодняшней ситуации в Белоруссии одинаково виноваты как сам Лукашенко, так и российское руководство. Вообще сегодня складывается впечатление, что уровень дипломатии России сегодня не выше того, что был времена Ивана Грозного.Ведь удерживали Лукашенко всякими обещаниями сотрудничества и т.п., а на самом деле ничего такого и не было вовсе, а было и остается стремление близких Кремлю олигархов захватить лакомые куски в Белоруссии. Сегодня Лукашенко противостоит этому напору, но если он уйдет,это вовсе не значит, что Белоруссия станет вотчиной российских олигархов - на свете есть люди и побогаче. И где шансы, что новая власть будет настроена пророссийски? На мой взгляд, после ухода Лукашенко, с вероятностью более 50% в Белоруссии установится режим, больше настроенный на сотрудничество с Западной Европой. А это значит, что не исключен вариант, когда Белоруссия войдет в НАТО. Американцы с удовольствием разместят свои военные базы где-нибудь в сотне километров от Смоленска. {Ответить}
согласен со всем из поста, хорошо живут белорусы, был там этой зимой, и армия есть, и служить идут люди, и менты взяток не берут. Он конечно придурковатый(лукашенко) но за страну свою болеет, вот бы и нам такого правителя... мы ведь ничем не отличаемся - у нас тоже диктатура...
{Ответить}
Автор прав. Беларусам учиться лучше на чужих ошибках, если наделают своих, то потом может никогда и не смогут исправить.
{Ответить}
Белоруссия последняя республика Советского союза которая принадлежит самим белорусам, а остальные уже собственность различных криминальных кланов, в том числе и Россия.
{Ответить}
В кои то веки Россия не только вмешалась в большую геополитическую игру, но и переигрывает в ней своих более сильных противников. Причём, переигрывает умно и красиво. Ничего подобного мы не наблюдали уже очень давно. Поэтому есть смысл вскрыть подоплёку этой игры.
Ближе всех к сути происходящих событий подобрался писатель Николай Стариков: “Переворот, приведший к свержению Бакиева, был организован Китаем при пассивной поддержке России. Что нужно в Киргизии геополитическим игрокам? Китай хочет убрать из Киргизии американские военные базы. Ведь Киргизия имеет очень большую границу с Поднебесной. А свергнутый президент Бакиев дал согласие на открытие рядом с городом Ош еще и американского «антитеррористического центра». Видимо этот шаг и стоил Курманбеку Бакиеву карьеры. Тот, кто хоть немного знаком с принципами действия англосаксов прекрасно понимает, что именно в «антитеррористическом центре», расположенном рядом с китайской границей, и будут готовиться террористы, диверсанты и будущие организаторы массовых беспорядков в китайских Тибете и уйгурской автономной области. Россия тоже хочет убрать США из средней Азии и прекратить американский наркотрафик на свою территорию, который во многом идет именно через базу Манас. Аналогично в «антитеррористическом центре» наши «партнеры» из Вашингтона будут воспитывать и обучать боевиков не только для диверсий в Китае, но и в России. Интересы Москвы и Пекина в этом регионе полностью совпадают. США хочет не только оставить базу в Манасе, но и всячески расширять свое присутствие в регионе. Цель – последующая дестабилизация Среднеазиатского региона, которая позволит доставить массу проблем Китаю и России. Если американцы уйдут из Афганистана, они снова начнут активно финансировать и вооружать талибов и все экстремистские группировки региона. Суть конфликта: Китаю и России нужно, чтобы США ушли, а Штаты этого не хотят. Все остальные происходящие события – производные от этого противостояния. Переворот в Киргизии и отставка Бакиева явились для США полной неожиданностью. Последовал период растерянности во время которого, новые власти Киргизии делали заявления, что база в Манасе остается. Прошло совсем немного времени и власти Киргизии, под благовидным предлогом остановили ее работу. 7 июня 2010 «Работа центра транзитных перевозок «Манас» в Киргизии приостановлена из-за спора вокруг топливных пошлин. Временное правительство центральноазиатской страны решило взимать пошлину на ввоз топлива для базы «Манас», которую власти США отказываются платить. Данный конфликт способен вылиться в настоящее дипломатическое противостояние между Вашингтоном и Бишкеком…». Вокруг Киргизии идёт большая геополитическая игра 10 июня 2010 «В четверг в Бишкек прибыл спецпредставитель НАТО по Центральной Азии и Кавказу Роберт Симмонс. Это его третий визит в Киргизию за последние пять лет. По мнению экспертов, Симмонс приехал «спасать» авиабазу «Манас». Из-за революционного хаоса Центр транзитных перевозок не выполняет основной функции – полеты американской авиации из киргизской авиабазы на данный момент прекращены. Перестала работать и «бакиевская» топливная компания, и теперь не известны ни организация, которая будет это топливо базе поставлять, ни цена вопроса» Ответом Соединенных Штатов стали массовые беспорядки. О том, как они были организованы чуть позже. Пока ДАТЫ. «Массовые беспорядки в областном центре Оше начались в ночь на 11 июня. На следующий день они перекинулись на соседнюю Джалал-Абадскую область». Излюбленный метод англосаксов – создание проблемы (беспорядки) и тут же продажа ее решения (приехал переговорщик). «Беспорядки начались ночью с драки между узбекской и киргизской молодежью и распространились по городу. В районах компактного проживания узбеков на улицах появились баррикады, которые охраняют местные жители вооруженные камнями, палками, а в некоторых случаях и огнестрельным оружием». Нет, одной драки хватит для массовой драки, как в Кондопоге. Могут еще сжечь и разгромить один ресторан. Чтобы погибли тысячи людей, нужно «помогать» по полной программе. Прочтите новости из Киргизии. Вы сразу увидите там: - неизвестных снайперов, что стреляют по обеим сторонам будущего конфликта. Бах – убит киргиз. Снайпер стало быть «узбекский». Бах – убит узбек, какой снайпер? Правильно – «киргизский». А на самом деле он ни тот, ни другой. База В Манасе недалеко… А до этого снайперов мы видели в Иране… «В своих выступлениях лидеры кыргызкой и узбекской национальности призвали своих соотечественников остановить братоубийственную войну, отметив при этом, что кыргызско-узбекский конфликт спровоцирован третьими силами». «В частности, отвечая на вышепоставленные вопросы, Б.Назирханов сказал: « Я узбек по национальности. Мне звонили узбеки. Они сказали, что это снайперы и говорят они не на кыргызском и узбекском языках, а на незнакомых нам языках. Это достоверная информация». «Информация о гражданстве боевиков в интересах следствия пока не разглашается. Как сообщалось ранее, задержанные снайперы убивали людей всех национальностей без разбора – как киргизов, так и узбеков». Эти снайперы должны разжечь страсти. Поэтому стреляют по детям, по женщинам, по подросткам. То есть по тем целям, по которым военные или милицейские снайперы стрелять не будут. И обязательно стрелять – В ОБЕ СТОРОНЫ. И все - конфликт покатился сам собой. Люди идут мстить. Натравили. Вокруг Киргизии идёт большая геополитическая игра На пресс-конференции киргизской и узбекских диаспор в Москве будут говорить о людях в масках, говорящих на неизвестном языке, врывающихся в дома и убивающих людей обеих национальностей. Будут говорить о 3 тыс. рублей, которые давали всем, кто хочет идти громить . И киргизам , и узбекам. Каждому по 3 тыс. рублей. И они идут убивать друг друга, ведь безработица страшная. Да и дело святое! Эти звери застрелили ребёнка! Любопытно, что Временное правительство Киргизии не просит о помощи США. А ведь войска США УЖЕ на территории Киргизии есть. Просит только Россию. 12 июня 2010 «Временное правительство Киргизии обратилось к России за миротворческой помощью, заявила журналистам в субботу президент переходного периода, глава временного правительства республики Роза Отунбаева». 12 июня 2010 «Решение о направлении в Киргизию миротворцев может быть принято только в соответствии с уставом ООН и после консультаций со всеми участниками ОДКБ . 14 июня, по поручению президента Дмитрия Медведева , состоятся консультации секретарей Советов Безопасности государств ОДКБ для выработки коллективных мер» реагирования. 13 июня 2010 “На российскую военную авиабазу Кант в Киргизии в воскресенье прибыли три военно-транспортных самолета Ил-76, которые доставили усиленный батальон 31-й десантно-штурмовой бригады ВДВ, сообщил Интерфаксу источник в российских силовых структурах”. Россия не вводит войска официально, введя их туда «на всякий случай». Потому, что понимает - ключ к решению киргизской проблемы лежит не в усмирении погромщиков. Нужно договариваться с их хозяевами. И беспорядки прекратятся. Очень любопытна реакция полузащитников прав человека. На том же «Эхе» – Сергей Пархоменко и Юлия Латынина – просто места себе не находили оттого, что залитая кровью Киргизия просила-просила помощи, а гадкая Россия так и не пришла (по причине слабости, хилости, трусости, неумелости, безответственности жлобства, выбрать по вкусу). Забавно, что вот в Южной Осетии Россия появилась моментально, но это нашей Пятой колонне не нравилось точно также. Им вообще Россия не нравится. Через два дня после обращения за помощью the Financial Times говорит о том, что России придется ввести своих миротворцев. Подключается тяжелая артиллерия. Нас хотят всеми силами втянуть в конфликт. В погромщиков должны стрелять русские солдаты, чтобы потом Латынина и Пархоменко вместе с западными СМИ клеймили убийц мирных людей. То есть нашу армию. 14 июня 2010 «Тем не менее ситуация на юге ухудшается день ото дня, правительство в Бишкеке с ней не справляется, и по-видимому других альтернатив кроме иностранного вмешательства при активном участии России осталось немного. В 2008 году Медведев фактически провозгласил регион сферой российских интересов. Теперь для того, чтобы подтвердить свой статус локальной сверхдержавы и последней инстанции, России, вероятно, придется играть в Киргизии активную и позитивную роль». Ничего не получается. Ключ к решению проблемы … сидит в Белоруссии. Это свергнутый президент Бакиев. Только его персона может придать легитимность мятежу и бунту. Без него все случившееся – кровавый хаос, а не народная революция. Почему Лукашенко принял у себя Бакиева? На протяжении долгих лет Россия и Лукашенко играют в старую добрую игру: злой и добрый следователь. Россия добрая, Лукашенко злой. Это он, а не мы, можем перекрыть газовый вентиль в Европу. Это он, а не мы, может приютить у себя Бакиева. Репутации Лукашенко ущерба нет – в глазах Запада он человек «конченный». Поэтому так удобно, чтобы пикантные дела делал именно он. Где еще можно держать Бакиева под полным контролем и не иметь никаких проблем… Это наша «страховка». Если ситуация в Киргизии пойдет не в ту сторону, есть вариант ее регулировки. При этом «инструмент», то есть сам легитимный президент Бакиев в наших руках. Не в руках США, не в руках Китая, а руках России.» Вокруг Киргизии идёт большая геополитическая игра Бакиев тихо сидит в Минске. Под нашим приглядом. И дает такие, какие нам надо интервью. Кушаю. Гуляю. Никого не трогаю. Мятежи возглавлять не буду. Жалоб и предложений не имею. 14 июня 2010 «Я никуда не выезжал. Как я приехал в Беларусь, с первых дней я нахожусь здесь. Никуда не выезжал ( прокомментировал слухи о том, что он был в Турции, – ред.). Ну, выезжаю в город (Минск, – ред.). Познакомился с городом. Он мне очень понравился. Раньше я был в официальными визитами, я его практически не видел. Город понравился, народ, жители столицы. Мне все здесь нравится. Чисто, аккуратно. Дружелюбно. Что я еще могу сказать? Природа хорошая. Дождей правда много. Особенно день-два назад. Гром, молния. В три часа ночи проснулся. С непривычки долго не мог заснуть от такого грохота. Все беспокоило меня. Видел, что в соседней Польше творится, думал не дай Бог такого для Беларуси. Вода куда-то уходит и слава Богу, пусть она уходит. Никуда я не выезжал. Ни в какой Турции я не был. Если б я был в Турции, наверно, это скрыть не возможно было». Что делать англосаксам? Надо давить на Бакиева. Надо давить на Москву. Вы на даты смотрите, на даты: 14 июня пресс-конференция Бакиева. И вот уже в Лондоне, то ли арестовывают, то ли дают убежище сыну Бакиева. 15 июня 2010 Сын экс-президента Киргизии Максим Бакиев «позволил» себя арестовать, чтобы легализоваться в Лондоне. Об этом заявил председатель партии «Ар-Намыс» Феликс Кулов на пресс-конференции 15 июня, передает корреспондент ИА REGNUM Новости. У вас папа, у нас сын. У вас легитимность, и у нас кусочек ее имеется. Ход был за Кремлем. И Кремль ответил. Вы на даты, на даты посмотрите. 15 июня 2010 «По словам Миллера, у России есть все основания для сокращения объёмов поставляемого в Белоруссию газа пропорционально размерам её долга. Медведев, в свою очередь, заявил, что Россия даёт Белоруссии пятидневный срок для решения данного вопроса. В случае отсутствия результата против Минска будут применены «строгие меры», сообщил президент РФ». Газовый скандал с Белоруссией не дает возможность США переиграть свой проигрыш в Киргизии. Речь ведь не только о Киргизии, речь о всей Средней Азии. Штаты будут взрывать весь регион. Но у них это не получилось. Во всем мире всегда любят силу. А тех, кто пытался, но не смог, уважать не будут. И вот уже следствие американского провала дает о себе знать. Бодрые новости начинают приходить с 19 июня 2010 года. 19 июня 2010 «Американская база в Киргизии должна рано или поздно прекратить свое существование. Об этом заявил президент РФ Дмитрий Медведев в интервью The Wall Street Journal. По его словам, такой объект не может «существовать вечно». 20 июня 2010 «В Иране через повешение казнен лидер суннитской группировки «Джандалла» (Воины Аллаха) Абдулмалек Риги (Abdolmalek Rigi). Об этом сообщает Agence France-Presse со ссылкой на официальное иранское агентство IRNA. Ранее сообщалось, что ему предъявили обвинение в 79 различных преступлениях, в том числе в убийствах, вооруженных ограблениях, покушениях на убийство, нападениях на военных, полицейских и мирных граждан. По данным иранских СМИ, мятежник сознался в сотрудничестве с НАТО и ЦРУ. Риги был арестован иранскими спецслужбами в феврале 2010 года. Захват произошел в самолете, следовавшем из Дубая в Киргизию». 21 июня 2010 «Глава Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов считает, что для эффективной борьбы с наркотрафиком из Афганистана России необходимо создать в Киргизии еще одну военную базу. По словам Иванова, его предложение обусловлено нежеланием или неспособностью властей Киргизии самостоятельно решить проблему наркотрафика. «Без нашего присутствия нам тяжело постоянно просить киргизов, чтобы они решили эту задачу», – сказал глава ФСКН. 23 июня 2010 «Это – подрывные действия, организованные и управляемые извне», – говорит президент Узбекистана Каримов о причинах межэтнического конфликта в Киргизии. А помощник госсекретаря США Роберт Блейк, находившийся в Узбекистане 17–18 июня, не был удостоен аудиенции у главы узбекского государства». А что было в тот день с другой стороны баррикад? 19 июня 2010 «Накануне юридическая фирма Carter Ruck, защищающая интересы младшего сына свергнутого президента Киргизии, заявила, что Англия предоставила ему временное убежище на своей территории». А почему, собственно говоря, наш президент говорит, что американская база не может существовать в Киргизии «вечно»? А потому, что Россия и Китай больше этого терпеть не хотят. Диалог, невидимый простому жителю планеты, идет между державами: Россия и Китай – Мы не хотим вашей базы и потому, свергаем вашего Бакиева. США, мировая закулиса – Тогда мы свергнем ваше Временное правительство Россия (и Китай) – А мы подавим попытку путча. И Бакиева вам не отдадим (Вы заметили, что когда «Бакиев» стрелял в демонстрантов и погромщиков – это было «кровавый режим стреляет в народ». Когда тоже самое да еще в куда больших масштабах сделал новая власть – это запоздалое наведение порядка). США, мировая закулиса – А мы сделаем погромы, убийства и национальную резню. Остановить ее сможет лишь признанный лидер. Легитимный президент, которого послушают все. Отдайте Бакиева. Вокруг Киргизии идёт большая геополитическая игра Россия – Не отдадим Бакиева. Войска вводить официально не будем. А неофициально передушим и переловим всех ваших парней в масках, снайперов и людей, в машинах без номеров, раздающих автоматы людям. «В городе Ош за время беспорядков уничтожено 10 вооруженных стрелков. Информация о гражданстве боевиков в интересах следствия пока не разглашается. Как сообщалось ранее, задержанные снайперы убивали людей всех национальностей без разбора – как киргизов, так и узбеков… В настоящее время военные проводят спецоперацию по нейтрализации снайперов». «Согласно результатам расследования, проведенного Управлением верховного комиссара ООН по правам человека, беспорядки в Оше и Джалал-Абаде были заранее спланированы, чтобы возбудить вражду между киргизами и узбеками. Представитель Управления Руперт Колвилл заявил, что вооруженные столкновения на юге Киргизии были не «спонтанным проявлением жестокости», а тщательно спланированной акцией». Откуда в Оше сразу десятки снайперов? Где в последнее время вообще было сразу столько неизвестных стрелков по людям? Кто умеет планировать массовые беспорядки? Спецслужбы США или таджики? Может быть где-то в мире революцию или переворот мафия организовала? С десятками снайперов? Мафия киргизская – вообще смешно звучит? Может сам Бакиев? Нет. Бакиев ехать из Минска никуда не собирается. И не может. Разве только с разрешения России. Он там под надежной охраной. Она же конвой. Нам он нужен надежно изолированным. На той территории, где власть «печатной машинки», банкирского закулисья, владельцев ФРС (как хотите, так и называйте) слаба необыкновенна. Другого такого места, кроме Белоруссии не найти. США, мировая закулиса – Мы берем в заложники сына Бакиева. Он теперь в Лондоне. Отдайте Бакиева. 15 июня 2010 в Лондоне берут Бакиева – младшего и начинается газовый скандал с Белоруссией. Зачем он нужен? США, мировая закулиса – Отдайте Бакиева. Это не шутки. Это давление сегодня не может выдержать даже Китай. И поэтому отвязал свой юань на днях от доллара, что в перспективе приведет к росту его курса и удорожанию не просто китайских товаров, А ПРОИЗВОДСТВА ВСЕХ ТОВАРОВ В КИТАЕ. Это первый шажок к возвращению промышленности на «Родину». Просто сказать «нет» нельзя. Нужно «алиби». 10 июня 2010 в Москве с визитом был Лукашенко. Встречался с Путиным. «10 июня в рамках саммита ШОС состоялась неофициальная встреча Нурсултана Назарбаева, Дмитрия Медведева и Ислама Каримова, на которой якобы обсуждалась оперативная информация о грядущих в Киргизии беспорядках». Невидимый диалог, он ведь не прекращается. Есть разведка, есть дипломатические каналы. Есть неофициальные эмиссары. Мы знали, что американцы готовят путч. Мы знали, что им нужно, а вернее говоря, кто им нужен. И приняли решение, как противостоять. Газовый скандал – это спектакль, в очередной раз разыгранный Лукашенко по просьбе Кремля. Ему все равно, а нам очень нужно. Нам – это России, Китаю, Казахстану. Узбекистану и да и самой Белоруссии. Не любит ведь батька банкирское закулисье. А тут такой шанс показать им если не кузькину мать, то уж большую жирную дулю. США, мировая закулиса – Отдайте Бакиева. Россия – Мы с удовольствием. Но он не у нас. А в Белоруссии. А там, сами знаете, самодур какой. Нет никакой управы. Удила закусил. США, мировая закулиса – Отдайте Бакиева, а то его сына начнем пересылать в Минск по частям. Россия – Ничем не можем помочь. Вон батька какой – он даже за газ не платит. Прямо дите малое – контракт не прочитал. И ничего нам не поделать. А база ваша, кстати, не может «существовать вечно»… И все это накануне поездки Медведева в США. Ставки сделаны, ставок больше нет. 23 июня 2010 – Белоруссия начала платить за газ. Вы заметили реакцию Европы? Это очень важно. «Газпром настаивает – и по праву – на том, чтобы были погашены определенные долги. Белоруссия настаивает – и по праву – на том, чтобы ей заплатили за транзит, а сама она хотела бы оплатить существующий долг товарами. То, что правительство в Минске не хочет занимать деньги в банках и помогать им при помощи неплохих процентов, – это понятно… Российское руководство злится на Лукашенко – он предоставляет сверженному киргизу Бакиеву убежище, он хочет установить экономические связи с Западом, он не пляшет под московскую дудку, хотя его народ и вынужден наслаждаться его собственными мелодиями». Европа совершенно спокойна. Она знает, что весь конфликт это цирк. Она знает, что никаких потерь газа она не понесет. Что таких целей никто и не ставил. А когда был зимний конфликт с Украиной переполошились все европейские лидеры! А теперь для все еще сомневающихся, что все именно так и обстоит. 21 июня 2010 «ОАО «Газпром» снизило штрафные коэффициенты за несанкционированный отбор газа по долгосрочным контрактам до 1,1 летом и 1,5 в зимний период, сообщил на пресс-конференции в понедельник член правления газового холдинга Кирилл Селезнев. «По итогам работы с потребителями мы пошли на то, что снизить коэффициент до 1,1 летом и 1,5 зимой», – сказал он. Ранее штрафной коэффициент летом составлял 1,5, зимой – 3». То есть берите, берите наш газ, и за воровство платите меньше? Или все-таки, ребята, как договорились, не будет попадать на деньги играя «злого следователя»? Кто же в момент «воровства» снижает наказание? Тот, кто хочет его поощрить… Окончание газового конфликта с Белоруссией, означает успокоение в Киргизии. Успокоение в Киргизии наступит только по окончании газового конфликта. Два эти события слились в единое целое. Улягутся грозные заявления, пожелтеют грозные газетные заголовки. А останется Таможенный союз и вернейший друг России, патриот Единой страны Александр Лукашенко. С которым Россия всегда «начинает» ссориться, когда нужно устоять под давлением США и мировой закулисы. {Ответить}
Да кто эти рэволюционэры? Кучка проплаченных отщепенцев. Наши СМИ тоже на страже демократии, всегда готовы подосрать любимому соседу. Если кто обратил внимание, то кучка протестующих, показанная по телевизору, состояла от силы из 30 человек, шатающихся туда-сюда перед камерами журналюг, наподобие "повстанцев" из Ливии. Я это по бабке в красном пиджаке определил, у нее еще интервью брали, в которогом она визжала брызгая слюной: "Я ненавижу Лукашенко! Ненавижу, ненавижу, ненавижу, ненавижу!" Этим все её доводы, аргументы и факты и ограничились. Вот её-то в разных репортажах я и опознал. И все эти заявления о поголовных арестах по всей стране, в количестве 400 человек вам ни о чем не говорят? Пусть их было не 400, а в 3, 5 раз больше, почему из-за этой кучки недовольных 8 миллионов жителей должны менять свою власть?
Злорадство здесь излишне. Жалко будет, если белорусы наступят на наши грабли, в погоне за пресловутой свободой. Умные должны учиться на чужих ошибках, но колбаса, кока-кола и джинсы иногда сильнее рассудка. {Ответить} 
А на что автор хочет надеяться? Лукашенко уже подписал страну под приватизацию. Теперь уже вопрос не в спасении, а в том, насколько дорого можно все продать, чтобы не проиграть при этом. Можете долго и упорно писать статейки, мечтать о Белорусском чуде, а по факту, все уже давно решено. {Ответить}
У вас есть какие-либо другие рецепты для Лукашенко, помимо приватизации? Не поделитесь?
{Ответить}
При капитализме конечно нет других рецептов в данном конкретном случае, поэтому я изначально ожидал именно подобный исход, что, впрочем, нисколечко не удивительно, потому что никаким социализмом в Белоруссии и не пахло. Если послесоветский полусоциальный капитализм станет неолиберальным, то это даже к лучшему, потому что в любом случае для капитализма 21 века это наиболее оптимальная форма. {Ответить}
Ну, по форме это какой-то позднесоветский якобы очень социалистический и т.д. режим. А по существу типичный капитализм, прикрывающий зады красочной оберткой.{Ответить}
Во всех остальных республиках (включая Российскую Федерацию) к власти пришли правительства, которое по характеру и итогам деятельности правильнее называть колониальной администрацией евроатлантических сил.
+100500 {Ответить} 
жаль беларусов , единственная страна из всех Советских республик сохранившая собственную промышленность {Ответить}
Может правильнее напрячь батьку, чтобы вместо затратного колхоза он делал экономику, не требующую внешних дотаций?
{Ответить}
Можно и помогать, только не надо называть это экономикой.То, что страна, получающая одну ссуду за другой и энергоносители по цене гораздо ниже рыночной, "сохранила" какие-то там заводы, никакое не достижение. {Ответить}
я бы был не против если бы на наши деньги сохранили и модернизировали промышленность и в россии , а не тупо вывозили деньги за границу{Ответить}
Очень забавные комментарии. Принято считать, что в интернете публика думает самостоятельно, в отличии от той, что сидит перед телевизорами. Что-то я этого не замечаю.
Поражают две вещи: во-первых, все совки твердо уверенны, что изобилие товаров на прилавках обязательно должно сопровождаться всякими ужОсами; во-вторых, также твердо уверены, что при существующем в Белоруссии строе товарного изобилия белорусам не видать. Белорусам советуются держаться за остатки социализма и батьку Лукашенко, невзирая на инфляцию, пустые полки магазинов, и катастрофическое положение экономики Белоруссии. Пожелания эти выглядят в высшей степени наивными и глупыми. Во-первых, потому, что такие советы можно давать только на сытый желудок. Как показала история (тех же 90-х), на голодней желудок людям плевать на идеологию (и на ностальгию по совку). Людям хочется нормальной, сытой жизни – и это хорошо. А утихомирить население страны массовыми репрессиями Лукашенке никто не даст – все-таки Белоруссия не в Африке находиться. Во-вторых, с чего вообще взяли, что приватизация крупой гос.собственности в Белоруссии обернется ужОсами 90-х? Разве в Белоруссии есть территории, которые могут отколоться от страны? Разве в Белоруссии есть межнациональные конфликты, которые могли бы привести к вооруженным столкновениям или резне? Если Лукашенко действительно печется о благе Белоруссии, то продаст гос.предприятия не родственникам и друзьям за гроши, а за реальную цену тем, кто готов вложиться в модернизацию производства и нацелен на то, чтоб купленное предприятие исправно работало и приносило прибыль. Уж точно можно не сомневаться, что Лукашенко твердо контролирует гос.аппарат и силовиков – значит вполне способен заставить пришедшие в Белоруссию компании исправно платить налоги и выполнять некоторые социальные обязательства. Наконец, в-четвертых, поздно пить боржоми – уже Лукашенко уже ведет переговоры по продаже различных предприятий, находящихся в гос.собственности. Лукашенко – не дурак, и понимает, что страну надо кормить. Как в очередной раз показала история – производства, находящиеся в гос.собственности – не эффективны. Лукашенко мог заставить чиновников не воровать, но вот заставить быть рациональными и эффективными – не получилось. Белорусская промышленность была успешна только тогда, пока Белоруссию спонсировала Россия. Как только это закончилось – тут белорусской экономике и пришел конец. Так что все пожелания белолрусам «держаться» выглядят на деле весьма недостойно. «Держаться» ради того, чтоб «совкодрочерам всея СССР было бы на что дрочить»? Ведь что-то никто из миллионов российских совков не горит желанием содержать белорусов на свои средства (именно на свои, а не государственные). Стало быть, белорусы должны жить впроголодь ради того, чтоб совки удовлетворили свою ностальгию по СССР? {Ответить}
По поводу последнего абзаца. Да, Россия спонсировала белорусскую экономику - россияне покупали мебель, белье, одежду белорусского производства, продукцию сельского хозяйства.Заметьте, никто россиян не заставлял это делать. Теперь россиян заставят тратить больше денег на вышеперечисленные товары. Белорусам от этого лучше не будет. {Ответить}
Да, Россия спонсировала белорусскую экономику - россияне покупали...
:))))))) Вы явно не в курсе значения слова "спонсорство". "Спонсировать" - означает отдавать деньги безвозмездно, а не в обмен на товары. Россия спонсировала Белоруссию, отдавая дешевую нефть, газ, сырье, электроэнергию, огромные кредиты. С этим, вроде бы, покончено - и хорошо. А вот с чего вы взяли, что белорусские товары должны подорожать – не пойму. Если белорусские производства станут более эффективными – цена на их товары должна снизиться. {Ответить}
Хм...государственная собственность при капитализме, как, к примеру, в Белоруссии и собственность при социализме это две абсолютно разные вещи. Поэтому, давайте говорить о частной собственности или в руках постсоветских чиновников, многие из которых стали и негосударственными собственниками и собственности в руках новых буржуев, начавших свой бизнес после 90х.{Ответить}
государственная собственность при капитализме, как, к примеру, в Белоруссии и собственность при социализме
------- С точки зрения эффективности правления - никакой разницы нет. Такова уж психология человека - о своем он больше печеться, чем о государственном. Любой, живший в СССР, это знает доподлинно. {Ответить}
Я вам единственное скажу, что психология человека не дана изначально природой, она общественно детерминирована, а значит от формы общественных отношений зависит и психология людей. Если так было в СССР, значит общественные отношения дали сбой, и заявленные ценности не совпадали с реально существующими.Но раз психология человека зависит от внешних причин, то тогда и эффективность не зависит в первую очередь от психологии, а от других причин. {Ответить}
психология человека не дана изначально природой, она общественно детерминирована
---------- Нет, не факт. Хорошо известны медицине случаи, когда травма, влияющая на мозг, меняла характер человека. Однако, все рассуждения о сущности человеческой психики не меняют статистического факта: частные предприятия показывают лучшую эффективность и рентабельность, чем государственные. {Ответить}
Отдельное спасибо г-ну Агенту Смиту, как всегда, повеселил! :)
Вот уж яркий образец того, как люди существуют в придуманных ими мифологических реальностях, и видит ровно то, что желает видеть. Оказывается, Россия «удерживали Лукашенко всякими обещаниями сотрудничества и т.п., а на самом деле ничего такого и не было вовсе»! А как же поставки многие годы нефти, газа, электроэнергии, различного сырья Белоруссии по заниженным ценам (а закупки белорусских товаров, наоборот, по завышенным)? А как же многомиллиардные российские кредиты, отданные Лукашенко за красивые глаза? Это вот таким образом кремлевские олигархи захватывают Белоруссию? :)))))) Ну, и конечно, не обошлось без традиционной натовской страшилки. А не пояснят ли совки, свято верящие в непреодолимое желание НАТО подобраться поближе к границам России, почему в НАТО не приняли Украину (когда там президентом был Ющенко) и Грузию? Что же НАТО не воспользовалось таким великолепным шансом понастроить еще баз у наших границ? {Ответить}
Слышь гед, может заткнёшься. Раздражаешь уже своей непробиваемой тупостью. Ты пойми, чудовище, что подавляющему большинству населения Города, неприятно смотреть даже на твой ник, не то что читать бред, рождаемый в недрах твоего энцефалитного мозга.
{Ответить}
Он не для этого здесь. Не для понимания чего-либо. Его цель- срать в каментах. У Старикова киношку про тролей посмотри).
{Ответить}
"А как же поставки многие годы нефти, газа, электроэнергии, различного сырья Белоруссии по заниженным ценам (а закупки белорусских товаров, наоборот, по завышенным)? А как же многомиллиардные российские кредиты, отданные Лукашенко за красивые глаза? Это вот таким образом кремлевские олигархи захватывают Белоруссию?"------------ По каким заниженным? Цена любого товара для конечного потребителя состоит из собственно цены от производителя и различных налоговых сборов, которые собирает с покупки государство. Белоруссия, Россия и Казахстан создали Таможенный союз, а до этого у Белоруссии и России было соглашение, в соответствии с которым все товары, в том числе и энергоносители не облагались ввозными пошлинами. Теперь Москва ведет себя странно. Повышает цену на энергоносители до уровня свободных цен на рынке, и в то же время нервно дергается,когда ей напоминают,что на даже на мелком рынке принято платить налоговый сбор. Со стороны России это чистое жульничество. То же касается и "многомиллиардных кредитов" Лукашенко. На рынке финансовых услуг принято в первую очередь взимать те долги, которые были сделаны раньше. Сегодня Путин заявляет, что России сегодня должны куча стран, и нет никаких перспектив вернуть эти займы. А действительно ли так обстоит дело, действительно ли эти долги невозвратные? Может быть стоило бы задуматься о их возврате, а не давить на Лукашенко? {Ответить}
Мдя :)))))))
Зачем спрашивать, коли вы сами знаете ответ? Вот цитаты из вашего коммента: «По каким заниженным?» «уровня свободных цен на рынке» Вы зачем сами себя запутываете словоблудием «ниочем»? :))) То же самое и с кредитами – вы признаете существование факта российских кредитов (по ставкам ниже коммерческих, как заявил премьер-министр Белоруссии). Так ради чего все остальное написано? Взимаются те долги, которые можно получить – либо получить какую-либо компесацию за их неуплату. С какого-нибудь Никарагуа взять нечего, а вот с Белоруссии – есть чего. Только польза российскому государству будет, если российские государственные или частные компании получат в собственность белорусские гос.предприятия. Хотите братской любви с Белоруссией – пожалуйста, но не в ущерб собственной стране! {Ответить}
Вы о пользе для России говорите, надеюсь? Так в реальности как раз делается все, чтобы России навредить, ибо подавляющую массу своих прибылей отечественные олигархи выводят за рубеж. И вряд ли российские буржуи изменят свое поведение, если приватизируют белорусскую промышленность. {Ответить}
Поскольку я в России родился и живу, то её и называю своей страной. А вы не в России живете? :)
И чем же навредит России то, что остаток от «подавляющей массы» прибыли от купленных у Белоруссии предприятий поступит в российский бюджет? :)) {Ответить}
Прочел все. Позицию так и не понял.
Есть только пара втростепенных комментариев. (1) Реальную ситуацию в Беларуси практически никто не представляет. (2) >> На мой взгляд, после ухода Лукашенко, с вероятностью более 50% в Белоруссии установится режим, больше настроенный на сотрудничество с Западной Европой ----------------- Думаю этот процент существенно выше. (3) А как же многомиллиардные российские кредиты, отданные Лукашенко за красивые глаза? Батенька, напоминаю, что кредиты -- это не подарок. Это деньги взаймы. Странное у вас представление. Сходите в ближайший банк, возьмите кредит и все со временем вам станет понятнее. {Ответить}
Батенька, напоминаю, что кредиты -- это не подарок. Это деньги взаймы.
------- Спасибо, что напомнил, сынок. :))) Напомню и я, что кредит кредиту рознь. Вот что, например, говорит о условиях российского кредита премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович: "Хочу подчеркнуть, что ресурсы предоставляются на небезвозмездной основе, но по ставке, ниже коммерческой". Не напомните мне адрес какого-нибудь банка, который выдал бы мне кредит по ставке ниже комерческой? :)))) Напомню также, что кредиты, выдаваемые Россией Белоруссии сродни МВФэвским - имеют главным смыслом не получение прибыли, а выполнение страной-получателем кредита определенных условий. Вот, например, не так давно выдала Россия Лукашенке кредит на условии признания суверинитета Южной Осетии и Абхазии - и что? Лукашенко по части увиливания от выполнения договоренностей - большой дока. Кстати, а не напомните мне, как обстоят дела с погашением многочисленных российских кредитов Белоруссией? Кредиты выдаются чуть ли не каждый год, а вот никакой информации о погашении кредитов я не встречал. Белоруссии и оплату поставок нефти, газа, электорэнергии (тоже, кстати, по ценам ниже коммерческих) проводит с большим напряжением и отставанием от сроков. Как же она оплачивает кредиты? {Ответить}
Это такая черта национальная у белоруссов что ли - выкручиваться?
Как то не вспоминают братья белоруссы как многие годы брали у России почти задаром энергорессурсы в количествах больших, чем надо для собственного потребления. И продавали западным соседям уже по рыночным ценам. А вот свои трактора, белазы и троллейбусы в Россию (она матушка самый большой потребитель белорусской продукции) они продавали по вполне себе рыночным ценам. И всё это "удовольствие" для России братья белоруссы делали под одним лозунгом - не будете нас кормить, уйдём на Запад. Да кому вы там нахрен нужны на Западе? Улицы подметать, у них турки есть, строить - молдаване с румынами. Ну а базы НАТО, уже не принципиально, база в Литве или в Минске, это уже не расстояния... Гитлер без крылатых ракет через Белоруссию прошёл за жуть короткий срок, несмотря на её болота... В общем резюмирую... России такой крученный сосед как Лукашенко нах не нужен. Дружба дружбой, но совесть надо иметь... У нас в своей стране масса чего не сделано для народа, и мы не можем себе позволить кормить соседние, пусть и братские народы. {Ответить}
"мы не можем себе позволить кормить соседние, пусть и братские народы."------------ Все верно, мы больше кормим народ американский - судя по количеству денег, выведенных российскими олигархами из России. Вам, по ходу, именно такой расклад по душе. {Ответить}
мы больше кормим народ американский
:)))))) И впридачу к американскому предлагаете кормить еще и белорусский? :))) {Ответить}
Нет, это мне не по душе. Но не надо переводить стрелки. Речь идет конкретно о Белоруссии и её "экономическом социалистическом чуде". Чудес не бывает, их "чудо" - оно за наш счёт. А с какой стати и ради чего? Батьке с 1991 года предлагается объединиться в одну страну, ввести единую денежную единицу. Татарстан же является республикой, но его ни кто не считает чужой страной и от России не отделяет. Кто мешал белоруссам влиться в состав РФ тем самым действительно укрепив державу? Нет, же, лет десять мозги Лукашенко пудрил по этому поводу. Ну а раз хотят быть просто соседями, то с какой стати они должны за наш счёт жировать? Хочет мой сосед сала, пожалуйста, но не бесплатно. Хочет нефти и газа - по тем же ценам, что и остальным. А мы подумаем, брать ли их трактора, или к японским присмотреться...
{Ответить}
Как то не вспоминают братья белоруссы как многие годы брали у России почти задаром энергорессурсы в количествах больших, чем надо для собственного потребления. И продавали западным соседям уже по рыночным ценам. А вот свои трактора, белазы и троллейбусы в Россию (она матушка самый большой потребитель белорусской продукции) они продавали по вполне себе рыночным ценам._____________________________________________________________ Столько вранья в одном флаконе, во первых никакого сырья даром Белоруссия не получала, она получала его по РЫНОЧНОЙ цене со СНИЖЕННОЙ пошлиной, во вторых полученное таким образом сырье перерабатывалось и ВОЗВРАЩАЛОСЬ в Россию. Это называется Давальческая схема. Теперь насчет белорусского экспорта, за него вполне платилась пошлина, просто по качеству их товар сильно лучше нашего, можете сравнить бегающие по ТОмску белорусские троллейбусы МАЗ с отечественными Тролзами. {Ответить}
- получала его по РЫНОЧНОЙ цене
- полученное таким образом сырье перерабатывалось и ВОЗВРАЩАЛОСЬ - просто по качеству их товар сильно лучше нашего :))))))) Есть какое-то фактическое подтверждение этим фантазиям? Или хоть какой-то источник информации ("из головы" - не считаеться :)))? {Ответить}
Не пудрите мозги. Просто дайте для сравнения цифры, сколько получала Россия за тонну проданной нефти например в Польшу и сколько за ту же тонну в Белоруссию. И те же самые цифры за кубометр газа. И не надо будет "умных" фраз "рыночная цена со сниженной пошлиной" "давальческая схема"... Когда в прошлом году Россия заявила Белоруссии, что будет продавать газ по рыночной цене и ровно столько, сколько нужно для их потребления - батька верещал на полевропы. Тут же поехал к Назарбаеву за поддержкой. И в очередной раз грозился с Западу продаться...
{Ответить}
Кстати, вы путину верите?
Путин: "Поставляя энергоносители по бросовым ценам, мы без всякого преувеличения, на миллиарды долларов субсидировали экономику очень многих республик бывшего Советского Союза, в том числе и Белоруссии. Сейчас мы договорились о том, что мы поставим в Белоруссию в течение следующего года 20-21 млн. тонн нефти сырой беспошлинно. Наш бюджет недополучит примерно 5,3 млрд. долларов. Мы договорились, правда, о том, что все, что будет выработано из этой нефти в виде нефтепродуктов, нам Белорусская сторона вернет 100-процентно в наш бюджет, потому что в основном нефтепереработка Белоруссии работает почти исключительно на экспорт на нашем сырье. Отсюда мы вычтем примерно 3 млрд., и получится, что 2,3 млрд. долларов недополучим. Но мы и газ в Белоруссию поставляем беспошлинно. Это значит, что наш бюджет недополучит еще 3 млрд. долларов. Кроме этого, мы согласились вынести за скобки 1,7 млн. тонн нефти, которые добывает сама Белоруссия, из этого вообще ничего не брать. Казалось бы, это справедливо. Это только на первый взгляд, потому что вывозные таможенные пошлины на нефть сырую в несколько раз больше, чем вывозные таможенные пошлины на нефтепродукты. Ясно, что все, что они произведут, они вывезут за границу, получат доходы в бюджет, а необходимые ресурсы для внутреннего потребления заместят нашей нефтью. Мы сознательно идем на это с целью поддержки белорусской экономики." http://www.energy-experts.ru/comments2039.html Выходит, что давальческая схема действовала только с 2010 года, но и тогда Россия несла убытки? {Ответить}
Вот именно, эта "давальческая схема" ранее не существовала... Брали нефть, перерабатывали и Польше толкали. С "моржи" социализм содержали. А вот в прошлом году Пу малёхо прижал батьку. И когда он заверещал, вот тогда и появилась эта самая договорённость. Пу речь ведёт именно о договорённости на 2010 год...
{Ответить}
А вот по каким ценам в Белолруссию поставлялся газ из России:
"Газпром" и "Белтрансгаз" подписали последний среднесрочный контракт еще в 2006 году: он регулирует поставки топлива в 2007-2011 годах. Согласно этому договору, в 2008 году Минск должен покупать газ с 33-процентной скидкой к европейской цене, в 2009-м - с 20-процентной, а в 2010-м - с 10-процентной. В 2009 году эти условия были нарушены: "Газпром" в условиях кризиса согласился на 30-процентную скидку. В результате Белоруссия пользуется самыми крупными скидками на российский газ среди стран СНГ: цена поставок в четвертом квартале установлена на уровне 122 доллара за 1000 кубометров." http://lenta.ru/articles/2009/12/04/minsk/ {Ответить}
Ну вот и цифры... Ещё неплохо бы вспомнить, что поставки газа в Белоруссию были выше, чем внутреннее потребление. И излишки им никто не мешал опять же панам сдавать по уже сосвем другой цене.
{Ответить}
Действительно, если обратиться к статистике, то Беларусь вышла на второе место (после России) среди стран СНГ по ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности (ППС). Последнее означает, что знаменитые низкие белорусские цены приняты во внимание. В 2009 году он составил (за 2010 год статистика МВФ, World Economic Outlook Database, окончательными данными по этому показателю для РБ не располагает) $ 12 741 (у России - $ 14 927). Казалось бы, есть основания радоваться за живущий под мудрым руководством Александра Григорьевича 10-миллионный народ. Но не будем ставить на этих цифрах точку.
Возьмем, например, соседнюю Литву. Аналогичный показатель за 2009-й (самый кризисный год) $ 16 564. В Эстонии же он еще повыше был $ 17 695. Не опередила даже «не подверженная кризисам» Беларусь переживавшую чрезвычайно сильный спад Латвию ($ 14 290). В то же время наша патриотическая пресса буквально захлебывалась в собственном визге от белорусских успехов и не могла сдержать бурной радости от латвийского кризиса, предсказывая скорый полный крах не только Латвии, но и всем балтийским странам. Однако картина далеко не ограничивается этими невыигрышными межстрановыми сравнениями. Вспомним, что белорусская экономика вовсе не была экономикой свободных цен и, особенно, валютных курсов. Первые искусственно занижались. Во многом благодаря косвенному субсидированию домохозяйств посредством бюджетных субсидий коммунальному сектору, общественному транспорту, пониженному НДС на продукты питания, налоговых льгот жилищному строительству и т.д. Сохранялось и прямое администрирование цен на многие товары и услуги. Всего же, по данным МВФ, разного рода субсидии составили около 14 % ВВП в 2009 году, что есть абсолютный рекорд среди всех стран СНГ. Теперь о валютном курсе. Тут – все наоборот. Белорусский рубль был на удивление стабилен при довольно высокой инфляции. Правда, до 2009 года, когда его все-таки пришлось девальвировать с 1 января на 20 %. В то же время экономисты практически единодушно (что, кстати, для них большая редкость) продолжали говорить о завышенном курсе национальной белорусской валюты. И что в итоге? А в итоге – фикция среднедушевого ВВП по ППС. Представьте, что правительство России завтра объявит доллар США равным 15 российским рублям. Насколько вырастут среднедушевой ВВП, зарплаты, пенсии в долларовом измерении? А если еще цены при помощи государственных мер придерживать? Тогда все эти показатели по ППС буквально взлетят до небес в долларовом измерении. Вот вам и статистика белорусского «чуда» в кривом зеркале командной экономики. Увы, но за чудеса надо платить. Самый дорогой нам президент Кто же за них платит? Сначала за все платила Россия. В коллективной книге «СССР после распада» (вышедшей к 15-летию указанного события) на мою долю выпала, в частности, Беларусь. И тут как раз подоспело исследование Всемирного банка, в котором было подсчитано, что российские подачки Беларуси уменьшались только за счет заниженных цен на нефть и газ. Они составляли по годам: 1999 год – 10,3 % от ее ВВП, 2000 год – 9,2; 2001 год – 7,9; 2002 год – 8,4 и 2003 год – 6,4 %. Недавно известный белорусский экономист и бывший кандидат в президенты РБ Ярослав Романчук озвучил несколько более высокие цифры. Субсидии и дотации России (в основном по нефти и газу) сократились примерно с 20 % ВВП в лучшие времена до 8 % ВВП в 2011 году (6,3 млн тонн беспошлинной нефти и относительно дешевый газ). В январе 2011 года Владимир Путин заявил: «Будем стремиться к тому, чтобы объем субсидирования белорусской экономики в нефтяном секторе составлял бы сумму, не меньшую той, которую Белоруссия получала в 2007-2009 годах, до введения вывозных таможенных пошлин на нефть. Эта сумма составляет 4,124 млрд». Кредиты – не в счет. При этом у меня складывается впечатление, что российские кредиты Беларуси – никакие не кредиты, а те же подачки, возврата которых ждать бесполезно. Вот, например, в 2008 году было заключено соглашение о предоставлении кредита в $ 2 млрд на 15 лет. Вы уверены, что к 2023 году его вернут? Не так давно к кредитованию Лукашенко подключился МВФ, выложив ему $ 3,5 млрд в 2009-2010 гг. За те же годы более $ 2 млрд кредитов было получено им и от России, Италии, Венесуэлы. В 2010 году зашла речь и о предоставлении кредита от ЕС, ради чего бессменный лидер белорусского народа даже начал «вести себя хорошо»: всех оппозиционных политиков зарегистрировали в качестве кандидатов на президентских выборах. Однако накануне выборов поступило более выгодное предложение от России, которое позволило ему отыграться за все и сполна на оппозиции после 19 декабря. Когда экономика не выдерживает политики Никакой диктатор не правит только кнутом. Накануне выборов Лукашенко щедро раздавал и пряники. За 2010 год зарплата бюджетников была увеличена на 50 %. В долларовом выражении зарплата за январь – ноябрь в среднем в месяц составила $ 405. Это на 14,4 % больше, чем за аналогичный период 2009 года. Не забыл президент РБ и о пенсионерах: средняя пенсия в декабре составила $ 195. Для сравнения: пенсия в декабре 2009 года была $ 151 (рост за 2010 год на 29,1 %). Предприятия продолжали работать в режиме запрета на увольнение работников. Официально зарегистрированных безработных в стране было не больше 1 %. В то же время как снежный ком нарастали внешнеэкономические проблемы. За пять лет — с 2005-го по 2010-й — торговый дефицит вырос в десять раз, с 1,7 % ВВП до 17 % ВВП. I квартал 2011 года был закончен с рекордным для Белоруссии торговым дефицитом — около 30 % ВВП. При этом валютный курс власти удерживали на уровне 3 тыс. руб. за доллар. Ситуация не могла не взорваться. Что и произошло. Курс рухнул. Так как валюты в стране почти не осталось, а та, что имеется, припрятана и никто не собирается продавать ее по 3 тыс. руб. Лукашенко милостиво разрешил обменникам курс в 4 тыс., но и по этой цене валюты не достать. Импортеры приобретают ее за 8 тыс., а на черном рынке она взлетает и выше. В стране – паника. Люди всеми способами стараются избавиться от падающей в пропасть национальной валюты: скупают товары, не исключен т.н. «налет на банки» (массовое изъятие вкладов). Быстро растет безработица: многим предприятиям не на что закупать импортное сырье. Владимир Путин посетил Минск на прошлой неделе и согласовал предоставление кредита от имени ЕврАзЭс на $ 3-3,5 млрд на три года: по $ 1 млрд в год. Можно считать, что от России, так как бюджет этой организации на 75 % формируется за счет ее взносов (кроме России и Беларуси, в нее входят еще Казахстан и Таджикистан). Все сходятся на том, что для Беларуси этой суммы не просто мало, а катастрофически мало. Например, только что тонущей в долгах Португалии МВФ предоставил кредит в € 26 млрд. Но после того, как Лукашенко снова превратился в «мальчиша-плохиша», его Запад изолировал. От кредитов, прежде всего. Даже МВФ о них речи не ведет. Россия же готова вкладывать только в покупку ведущих белорусских предприятий. Тоже, конечно, бред, так как пока у власти Лукашенко, эта покупка не означает их настоящее приобретение. «Газпром» ранее выложил $ 2,5 млрд за 50%-й пакет акций «Белтрансгаза»: пакет дали, но управлять компанией – нет. «Суверенная демократия» по-белорусски. Боюсь, тем не менее, что Россия, глядя на агонию Лукашенко, не выдержит и отвалит ему дополнительно «от щедрот своих». Сколько уж раз вытаскивали из провалов «социально близкого»! Да и не впускать же в Беларусь чуждый нам общественно-политический строй. http://www.fontanka.ru/2011/05/24/066/ {Ответить}
Премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович призвал предпринимателей России и Казахстана активнее участвовать в приватизации белорусских предприятий. С таким призывом он обратился к бизнес-сообществу стран партнеров по Таможенному союзу на конференции "От Таможенного союза к Единому экономическому пространству: интересы бизнеса". По его словам, необходимо активно входить в капитал белорусских предприятий, а не занимать выжидательную позицию."Мы бы хотели выделить ряд направлений для приватизации. Прежде всего я бы хотел назвать химическую промышленность. Мы очень сильно зациклены на нефтепереработке и торговле нефтепродуктами. Думаю, что единое экономическое пространство будет значительно более привлекательным, если мы будем предлагать в интересах покупателей третьих стран продукцию большой и малой химии, а также полимеров для различных отраслей народного хозяйства", - сказал М.Мясникович. Среди отраслей, которые могут быть привлекательны для инвесторов России и Казахстана, белорусский премьер назвал фармацевтику, мобильную связь, микроэлектронику, металлургию и машиностроение. Как отметил М.Мясникович, "следует обращать внимание не только на те "голубые фишки", которые на слуху, но и на другие предприятия, которые могли бы интегрировать финансовый, производственный и интеллектуальный потенциал". http://www.rbc.ru/ {Ответить} |
|
|||||||
Мы конечно догадываемся, что дыма без огня не бывает, и что мудак усатый вас уже порядком достал, но мы просим вас сохранить такой фапабельный совковый рай с Заводами и красными тряпками чтобы совкодрочерам всея xСССР было бы на что дрочить.
{Ответить}