Несколько фото с места аварийной посадки АН-24 рейс 5007, Томск-Сургут![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Источник: Денис Корякин Поделитесь с друзьями: Смотрите также:Ан-24 самолет крушение прКомментарии:
Относительно недовольных копирайтом, может он действительно крупнее чем хотелось,но так получилось, и я не буду вам что-либо доказывать. Ответить
Относительно недовольных копирайтом, может он действительно крупнее чем хотелось,но так получилось, и я не вижу смысла вам что-либо доказывать. ОтветитьКопирайт резанул по глазам это да. Но, не думал, что из за моего мнения выйдет спор. Извиняюсь. Фотографии хорошие, дающие полное представление о случившимся. Собственно за них - большое спасибо. ОтветитьДенис, забей ты на этих нытиков! Им самим глубоко наплевать и на катастрофу и на жертв, а все что они тебе здесь "шьют" мол типа ты хотел попиариться и т.д., так это они по своим же меркам и меряют - сами же заходят сюда, чтоб отметиться своей "сознательной гражданской позицией" и попинать фотографа. ОтветитьН-дя... Иногда тупость некоторых постящих не просто шокирует, а просто возмущает. Люди погибли, а говорят про копирайт, хотя в таком он виде и не уместен. Почему случилось? Потому что некоторая часть так называемых "демократов" говорит об устаревшей советской технике, но почему-то ни слова почему нет новой Российской. Невдомек некоторым личностям, что всё что случилось на их совести, на совести людей которые в тупом экстазе шли за всей этой демократической братией и в результате получили то что имеем. Производство уничтожено благодаря этим самым так называемым демократическим реформам в том числе и экономики. Просто до многих даже сейчас не доходит что реформ не было, был просто развал строя, страны, культуры, экономики с одной целью уничтожить фактически одного единственного конкурента и поделить этот огромный рынок между собой. И главный результат всего этого обесценивание жизни людей и получение выгоды любой ценой. ОтветитьСовок, почитай сколько было авиакатастроф в СССР http://forum1.evvaul.com/index.php?topic=248.0 только не тупи, я тебя умоляю, и читай до конца там в хронологическом порядке от Российской империи до наших дней. то что об этом не говорили в новостях и не писали в газетах, и тебе самому посчастливилось не столкнуться с этой бедой, не значит, что этого не было вообще. ОтветитьО ещё один тупой: ты бы лучше узнал простую вещь ну например что в СССР было более 1300 аэропортов, а теперь чуть больше 300 ну и соответственно цифры парка самолётов и часов-налёта, а так же выполнение регламентных работ по самолётам. Хотя "убийце совка" это ни чего не даст. Даже то что в тот же Новосибирск из Томска летало 10 рейсов в день, а по выходным 12, а кроме того во все райцентры Томской области. и трава была зеленей и небо голубей и водка в ларьке по рубль шестьдесят (или сколько там?) продавалась. и х.й вставал чаще и крепче. и комсомолки на вас оглядывались. были времена.. не то что щас! Вот бы тебе eбaнуться на современном ржавом, но свободном капиталистическом самолете либерально - демократической авиакомпании с авиабилетом, стоимостью в 91 совковую зарплату до Стрежевого! ОтветитьНе спорь, видишь человек презервативом родился, карма у него такая, он не может по другому. Может и хотел бы, но не способен. Ответитьнепонимаю за что на Дениса наезжаете ? пост отличный , на фото хорошо видно что лётчики специально посадили самолёт на отмель , немного бы неугадали и сели на глубину или наоборот на берег и в живых мало бы кто остался , за пост + Ответить
И пост оперативный, четкие фотографии (кто знает, может, они кому-то пригодятся, - для расследования, опознания вещей и т.п.), и то, что свой, Городской, фотокор там оказался. Да, катастрофа. Да, жаль пассажиров - и живых, и погибших. Жаль самолет - тоже считаю, что, планирующие только нам и подходят на таких вот средних рейсах. Отдельная благодарность пилотам - сумели, спасли, не растерялись! А фотограф не виноват, что происходят катастрофы. Авторство крупновато, - немного режет глаз, а потом подумалось, что автор имеет право защитить свой труд любыми приемлемыми способами. Ответитьнайди отличие между кадром 5 и 6
кто в голове сидел, выжил. против правил. хорошо что на воду садились. После пожара у 24 центроплан плавится ина посадке 100% сломался бы сразу. Ответить
Молодец Дэн! Ждём дальше фоторепортажей. А на косе Медведевской, на Оби, вот, не давно был, по работе! ОтветитьПочитал я все предыдущие высказывания и грустно мне стало. назови новый российский самолет, который уже готов к серийному выпуску или выпускается, прошел все необходимые испытания и отвечает требованиям авиакомпаний по цене и качеству? патриотизм хорош конечно на голых словах, но для реальных дел нужна конкретика. ОтветитьАн-72, Ан-148, Сухой-суперджет, Ту-204, а так же вся прежняя линейка самолетов, включая Ан-24, Як-40, Як-42, Ту-134, Ту-154, Ан-2, Ан-3, и малую авиацию. ОтветитьКроме того, еще с десяток наименований вертолетов, и предсерийные образцы комбинированных ЛА, пассажирских дирижаблей, аппаратов класса ЭКИП, экранопланов. Наша промышленность готова это все производить при условии финансирования и контроля за целевым расходованием средств. Ответитьа прямо сейчас, вот где-нибудь через полгода, она способна заменить весь парк Ан-24 и заменить так, чтобы без происшествий, без разведки боем так сказать? ОтветитьКак жестоки бывают люди если их не касается горе, беда.........я не увидела авторства...... я увидела сумку знакомого мне человека......... его больше нет......... Ответить
Так бывает, никто не застрахован. Гексон прав. Добавлю: Ту-334 -лет 10 как готов к выпуску, Ан-140 - прямая замена Ан-24 ( с некоторыми ограничениями). Денис, на обращайте внимания! Динис, не обращай внимания, копирайт соять должен, просто народ далёк от правил фотографической игры. Отсылай их на http://www.airliners.net/ - пучть убедятся в в обычаях и правилах фотосообществ. ОтветитьДенис молоток. В этой катастрофе погиб близкий мне человек...любая фотография воспринимается крайне болезненно,поэтому и копирайт на фото с мест трагедий считаю неуместным,ничего не имею лично против вас Денис. ОтветитьДа хрень какая то, хватит хаять друг друга!!!!!! Люди погибли!!Я с балкона видела дым как тушился двигатель.когда муж позвонил и сказал, что у нас в стрежевом упал самолет, это шок!!!!!!!! спасибо пилотам, храни всех бог. Ответитьан-24 это машина отличная , 3500 ч . налёта ни одного серьезного инцидента в воздухе. новые двигатели поставить: как китайцы ,и так на лет 30 полетают. ОтветитьЧестно говоря, фотки - унылое г... Можно было снять гораздо лучше. Да и подпись, выполненная настолько топорно, сразу показывает профессионализм "художника". Если мне нужна будет одна из этих фоток, я с легкостью от этой подписи избавлюсь, никто и не заметит, но мне ни одна из этих фоток не нужна, ибо уг. Ответить
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.
|
||||||






























достали уже эта банальная фраза! "в год погибает больше людей на дорогах, чем в авиакатастрофах!" сами себя слышите хоть? может быть в год погибает ещё больше от рака или спида, или просто умирает от старости, но тут дело не в этом! переходя дорогу на улице любой здоровый психически и физически человек может сам позаботиться о своей безопасности, соблюдая простейшие правила предосторожности! то же в принципе относится и к водителям личных авто. а когда люди летят в самолете или плывут на том же параходе (не важно на каком общественном транспорте) они не могут упрапвлять ситуацией и вверяют свои жизни единственно только на милость тех людей, которые ответственны за подготовку этого самолета и его полет. Сами себя спросите, что для вас страшнее улицу перебежать или пару часов полетать на дряхлом кукурузнике на высоте 5000 м (а альтернатитвы последнему для многих жителей Томска и Стрежевого нет)
Ответить