Get Adobe Flash player
Регистрация Вход
Город
Город
Город
ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

ГОРЯЩИЕ ТУРЫ

в Турцию, Египет, Китай, Тайланд и другие страны от 9900 рублей
Подробнее
Авентура

Авентура

НОВОГОДНИЕ ТУРЫ ИЗ ТОМСКА! Раннее бронирование туров зима 2013/2014!
Подробнее

День Рождения Города!

Приглашаем Горожан на празднование Дня Рождения Города!
Подробнее

Обама и дефолт?

 Для этого ему придется убедить конгресс поднять планку государственного долга на 2 триллиона 400 миллиардов долларов. Насколько трудно американцам жить в долг?

«Так, ребята, похоже, это тот же самый кадр, что вы снимали вчера, кроме того, что сегодня мы в галстуках. Я прав?», — пошутил президент США, начиная встречу с членами Конгресса США. Конгрессмены отложили каникулы, президент США снова остался без выходных. Но даже собираясь каждый день на переговоры, они не могут прийти к соглашению и снизить угрозу надвигающегося дефолта, который США вынуждены будут объявить 2 августа в случае, если законодателями не будет поднят предел государственных заимствований.

Американцы вышли за пределы лимита еще 16 мая, преодолев верхнюю разрешенную планку государственного долга, установленную год назад на уровне 14 триллионов 300 миллиардов долларов, но бухгалтерские уловки главного казначея США Тимоти Гайтнера позволили оттянуть «час икс» для экономики.

Конгресс США не разрешит больше занимать, пока не будет принят закон о снижении бюджетных расходов. Методы экономии и стали камнем преткновения между демократом-президентом и республиканцами.

Спикер палаты представителей, сенатор-республиканец от штата Огайо Джон Бойнер заявил: «Президент продолжает настаивать на повышении налогов, но это несерьезно по сравнению с тем, что может сделать коренная реформа. Именно она способна решить проблемы в краткосрочной и среднесрочной перспективе, и я хочу это сделать, я хочу делать то, что, как я думаю, будет лучше отвечать интересам страны. Но для танго нужно двое, а пары пока нет…»

Президент предлагает повысить налоги для богатых и урезать программу медицинского страхования. Республиканцы же требуют оставить налоги прежними, при этом радикально сократив финансовую поддержку малоимущих и пенсионеров. Такой вариант Бараку Обаме — кандидату в президенты США на выборах 2012 года — совсем не на руку, впрочем, как и дефолт. Не имея возможности занимать, Америка прекратит платить проценты по облигациям, зарплаты государственным служащим и пенсии, и тогда экономический кризис 2008 года покажется мелким сбоем в системе.

«Если вы скажете американцам, что это хорошая идея, чтобы Соединенные Штаты не платили по счетам и этим создали угрозу новой рецессии, которая может оставить без работы миллионы людей, то я вам скажу, что абсолютно уверен: большинство будет на моей стороне, и это факт», — заявил президент США Барак Обама, обращаясь к членам конгресса.

Хотя решение еще не найдено, оппоненты уверены, что успеют договориться в срок. Речь идет об увеличении лимита государственного долга на 2 триллиона 400 миллиардов долларов. Барак Обама заявляет, что готов пойти даже на непопулярные у демократов шаги, лишь бы найти компромисс.

Расходы на войны, образование и медицину Америке придется снизить, вопрос лишь в том, на сколько — триллион, два или три. Какой будет великая сделка, так теперь называют будущее соглашение, мир узнает точно не позднее, чем через три недели.


Источник: http://www.vesti.ru/

Поделитесь с друзьями:

Смотрите также:

дефолт США

 

Комментарии:

RemR
    1   RemR 12 июля 2011 г. 14:06
Оттягивают неизбежное... Знать бы их план
{Ответить}
 

Тёма
 4  5   Тёма 12 июля 2011 г. 14:59
Это "неизбежное" уже 70 лет никак не случится.
{Ответить}
 

Mishganer
 1  1   Mishganer 12 июля 2011 г. 15:24
Вы уверены, что точно не случиться?
{Ответить}
 

Тёма
 1  3   Тёма 12 июля 2011 г. 15:33
Я не бог, гарантий не раздаю, но считаю вероятность подобного исхода весьма низкой.
Самый высокий уровень госдолга по отношению к ВВП был в 1946 году - больше 120%. Кроме того в то время у США был серьезный противник - СССР. Сейчас уровень госдолга не доходит даже до 100%, а внешние условия гораздо более благоприятны.
Какие есть основания считать, что дефолт и крах США неизбежен в обозримой перспективе хотя бы скажем десять лет?
{Ответить}
 

Сатурн
 3  1   Сатурн 12 июля 2011 г. 19:51
*** Кроме того в то время у США был серьезный противник - СССР. ***
Ага, очень серьезный. У которого еще города лежали в руинах.
А теперь вопрос:
у таксиста при его доходе в 30 тысяч в месяц сломалась машина. Он взял взаймы 30 тысяч, отремонтировал её и поехал отрабатывать долги.
Его сосед - владелец магазина. В зале и на складах лежит товару на 10 миллионов. Внезапно в магазине прорвало канализационную трубу. Весь товар испорчен. Чтобы возместить поставщикам убытки и починить магазин, потребуется те же 10 миллионов.
Вопрос: у кого "госдолг по отношению к ВВП" больше и кто быстрее отдаст кредит?
{Ответить}
 

Сатурн
        Сатурн 12 июля 2011 г. 19:52
Оп-с. опечатка: таксист взял в долг 40 тысяч.
{Ответить}
 

Тёма
 1  2   Тёма 12 июля 2011 г. 20:09
Это не корректный пример.
Корректный будет звучать так - у таксиста годовой доход 30 тыс рублей и он взял в долг 40. Его сосед владелец магазина - его годовой доход 10 миллионов рублей, и он должен еще десять. Кто из них быстрее отдаст? Ответ будет зависеть от графика выплат. Если оба будут пускать на выплату долгов одинаковый процент дохода, то владелец магазина очевидно отдаст первым.

{Ответить}
 

 1  2   qwer 12 июля 2011 г. 20:19
а каким боком ввп соотносится к госдолгу? не говоря уж о том, что ввп можно сильно по разному считать.
{Ответить}

putnik-ost
    1   putnik-ost 12 июля 2011 г. 16:34
Ситуация интересная. Обама не особо популярен в Шатах. Но он же не господь бох. Начиная с начала 90х американская национальная финансовая элита и командиры госаппарата усиленно обогащались на пустом месте. И надували чудовищных размеров пузырь. А теперь гражданин Обама должен сотворить чудо чудесное и сделать так что бы и с печки не слезть и рыбки поесть.
. Поэтому именно Обамой недовольны все - чудо запаздывает. Двадцать лет всё было сказочно, а теперешний президент во всём виноват. Где у людей логика?
{Ответить}
 

Agent Smith
 3      Agent Smith 12 июля 2011 г. 17:40
Обама и пришел в Белый дом под лозунгом сокращения бюджетного дефицита. Пора бы уж и начать выполнять свои обязательства.
Отказаться от половины военных расходов - и все в порядке, не надо ни налогов поднимать, ни социалку урезать. Но республиканцы на это никогда не согласятся.
{Ответить}
 

putnik-ost
 3  2   putnik-ost 12 июля 2011 г. 18:08
Что налоги с богатеев собирать, что тех же богатеев лишить военных заказов - разница невелика. Вот если бы взять и расстрелять всех американских буржуев - сразу бы все проблемы решились.
{Ответить}
 

 3  2   constant 12 июля 2011 г. 19:23
Путник, какой ты кровожадный... Можно сделать гуманнее - всем странам (России, Чине, Германии и др..) отказаться от доллара в качестве средства межд. торговли и платежа! И "американские буржуи" сами начнут выпрыгивать из окон небоскрёбов как в 1929-1931гг...
{Ответить}

Тёма
 1  1   Тёма 12 июля 2011 г. 19:59
Международные расчеты в конечном счете все равно осуществляются не в долларах, а по кросс курсам, поэтому "отказ от доллара в качестве средства межд. торговли и платежа" не приведет ровным счетом ни к чему.
Ближе к истине был бы массовый отказ от покупки номинированных в долларах американских долгов. Но для этого надо ни много ни мало убедить всех, что казначейские облигации США не являются надежным средством для вложения денег.
{Ответить}
 

OKCA
 3  2   OKCA 12 июля 2011 г. 20:16
Можно ещё проще: для начала продавать нефть и газ за рубли =) Можно наличные =)))))
{Ответить}
 

Тёма
 3  2   Тёма 12 июля 2011 г. 20:25
Да. Порадуете фабрику гознака, которая эти наличные будет печать и железнодорожников, которые будут возить такое количество денег из страны в страну.
Остальные (включая пиндосов) просто посмеются.
Издержки на все это развлечение понятно будут лежать на авторе идеи.

{Ответить}
 

OKCA
        OKCA 12 июля 2011 г. 21:23
вообще-то это шутка была. Юмор, понимаете?)))

{Ответить}
 

MirexMultispeed
 2      MirexMultispeed 12 июля 2011 г. 20:26
Это фантастика.
Куда наши нефтеторговцы денут эти рубли? Что они на них купят?
Правильно - доллары и евро.
{Ответить}
 

OKCA
 4  2   OKCA 12 июля 2011 г. 21:25
Нуууу, Максим, пораскиньте мозгами: буде нефть и газ за рубли - повышение мирового спроса на рублики - укрепление и повышение курса рубля и возможность скупать всё на деревянные =))))
{Ответить}
 

 2  2   Овод 12 июля 2011 г. 20:57
Значит нефтеторговцы нам не нужны. Пусть нефть и газ продаёт государство и естественно за рубли и покупает за них оборудование и технологии. Вот и будет нам счастье.
{Ответить}

putnik-ost
 1      putnik-ost 12 июля 2011 г. 21:32
Овод, так ведь - всё в одном флаконе - нефтепродавец, главный командующий, премьер, полковник с усталым лицом и всёпонимающими глазами, ум честь и совесть. Как много его одного, он за Рассею радеет и как мало нас.
. Стыдно товарищ, стыдно.
{Ответить}
 

 4  1   Серж 12 июля 2011 г. 22:24
Нефть и газ нам надо продавать за золотые слитки,а не как щас за бумагу под названием доллар не чем не подкреплённую
{Ответить}

Местный
 1  1   Местный 13 июля 2011 г. 00:15
много у Белоруссии золота?))
{Ответить}
 

        ? 13 июля 2011 г. 14:44
а чего у них многА?
{Ответить}

 1      VIP 13 июля 2011 г. 16:21
картохи
{Ответить}

        ага 12 июля 2011 г. 22:56
мировая элита давно готова к переформатированию мирового порядка и первым шагом может стать суверенный дефолт США, но тут возникает вопрос - а хватит ли у них военных, политических, организационных и прочих ресурсов чтобы затеять большую бучу и добиться желаемого?
{Ответить}

Местный
 2  1   Местный 13 июля 2011 г. 00:15
если это случится , мы первые обанкротимся..
{Ответить}
 

 3  5   Влад 13 июля 2011 г. 00:57
Местное чмо однозначно обанкротится. В Белоруссии золота, может быть, и не очень много, но оно, по крайней мере, натоящее. А то китайцы, покупая золото из форта Нокс, и обоснованно подозревая пиндосов в мухляже и подлоге, делают анализ слитков, и остаются крайне недовольны его качеством. В пиндосовском золоте слишком много вольфрама. Точнее, один вольфрам, покрытый тонким слоем золота. Пиндосовский конгресмен Рон Пол пытается уточнить, а есть ли вообще золото в форте Нокс. Oсобо, если мировая резервная валюта, созданная финансовыми спекуляциями, вообще отвязана от золотого обеспечения, и от морально-нравственной поддержки безответственного временно-либероидного правительства пиндосии, которое, в перспективе, "кинуло" свой народ, за которое так переживают захолустные мелкие либероиды вроде Темы со товарищи. В пиндосию что ли собрались? Так там и без вас мексиканцев из Гондураса хватает. А то, что пиндосия обнулит свои долги с помощью традиционного для них метода развязывания глобальной войны, можно не сомневаться. Бизнес вампиров на крови это для них естественно.
{Ответить}

Местный
 3      Местный 13 июля 2011 г. 11:52
вот бы Америка напала на Белоруссию, ты пошёл бы её защищать и одним идиотом стало бы на планете меньше)))
{Ответить}
 

        13 13 июля 2011 г. 07:51
Самый счастливый день третьего тысячелетия - 07.07.07 А дальше - финиш...
{Ответить}

putnik-ost
 2      putnik-ost 13 июля 2011 г. 08:02
Мы на ситуацию повлиять не способны совершенно. Дефолт США - вполне реальный способ обнулить долги финансовой и политической элиты. Безо всякой войны.
. Белоруссия(горячо обожаемая поклонниками сицилизма) постоянно сидит на подсосе у России, точнее у российской политической элиты. Без поддержки России картофлянный сицилизм врежет дуба в течении месяца. Искренне надеюсь, что этого не случиться.
{Ответить}
 

Manslay
        Manslay 13 июля 2011 г. 09:14
"Для этого ему придется убедить конгресс поднять планку ..."
Для чего - для этого?
{Ответить}
 

 2  1   Didi 13 июля 2011 г. 11:18
Ой дорогие друзья, молитесь, чтоб у них не было дефолта. Если они упадут, то мы просто ляжем. Это будет пипец!!! НО. Я думаю, никакого дефолта не будет.
США являются распорядителями и владельцами резервной валюты. Поэтому до тех пор пока имеется спрос на эту валюту, они будут повышать планку государственного долга. Конечно подобные злоупортребления ни к чему хорошему не приведут. НО. США на рынке хай-тек (технологии будущего) имеют долю больше 50%. Так что они вывезут этот внешний долг в будущем. Но вот в далеком или недалеком... Вот это вопрос.
{Ответить}

    1   Матвей 13 июля 2011 г. 12:28
Те, кто сотворили Обамку-президента, назначив его зиц-директором Фуксом в пиндосии, готовят большой "кидок", в глобальном масштабе. Такие долги не выплачиваются. Или "прощаются" по принципу "кому я должен, всем прощаю, или убивают кредитора. Черного президента назначат козлом отпущения. Могут и замочить в качестве провокации для развязки войны с Ираном, Сирией...да мало ли с кем, это не принципиально.
{Ответить}

        Didi 13 июля 2011 г. 12:33
"Те, кто сотворили Обамку-президента, назначив его зиц-директором Фуксом в пиндосии"
И кто ж его назначил?
{Ответить}

        Матвей 14 июля 2011 г. 01:18
Диди, не знает кто назначил Барака презиком? Да те же, кто назначил Хермана ван Ромпея президентом Евросоюза. Чудо, ты все еще веришь в свободные демократические выборы где-то там на западе? Очнись, лох-либероид.
{Ответить}

        ХМ 13 июля 2011 г. 14:49
Дык у него уже срок исходит, на второй нет смысла избирать если его для этого назначили, и тогда из твоей парадигмы следует простой вывод пипец уже былизко, и даже очень близко.
{Ответить}

        ззз 13 июля 2011 г. 14:02
финансовый рынок не двигается, следовательно
долг повысят 100%
иначе морган уже сливал бы свои фонды
{Ответить}

        13 июля 2011 г. 14:53
Зачем? сливают те кто бумажками владеют,а он реальными активами владеет,тч он наоборот будет скупать все.

{Ответить}

 
 



image code

— скажите волшебное слово (или пропишитесь на Городе)