Дело Буданова. Перекличка

Армии мира…
Этот термин, превратившийся в стандартный речевой оборот, ставший почти штампом, имеет множество значений. От значения, подразумевающего под собой состояние армий стран мира как вооруженных сил, до значения, определяющего состояние армии в определенный промежуток политического положения:. – т.е. «армии военного времени» или «армии мирного времени». А если заключить слово «мира» в кавычки…

…10 июня 2011 года в Москве застрелен на глазах семьи мой друг и боевой товарищ Юрий Дмитриевич Буданов, полковник-танкист, русский солдат, преданный и проданный за то, что защищал свою Родину. Лишенный звания, наград, имущества, но – не лишенный офицерской чести, отобрать которую не в силах даже смерть.
Об этом я писал в своей статье, расположенной здесь (http://dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=30&t=307&p=1079#p1079)
Писал так, как считал своим ДОЛГОМ, и так, как ЧУВСТВОВАЛ. Так, как велели мне мои честь и совесть.

Еще раз хочу сказать:
Искреннее СПАСИБО всем, кто поддержал меня – НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН, ДРУЗЬЯ МОИ! Просто «спасибо» - тем, кто, НЕ разделяя  мою точку зрения, но исходя из принципа – «…о мёртвых – либо хорошо, либо НИЧЕГО», нашел в себе силы сдержаться и промолчать. Что касается тех двуногих без перьев с плоскими ногтями, которые все ж таки решили оттанцевать джигу на чужой, не затрагивающей лично их смерти, на пусть и грешной, но ДУШЕ, не отметившей свои сороковины,  - с ними разговор будет другой. Собственно, это будет даже не разговор.

…Никогда не думал, что ИХ так много.
Ладно, те, против которых мы воевали; те, которые сделали Кавказ своим кровавым кормильцем. Их ненависть хотя бы объяснима. Но как быть с теми, кто, претендуя на звание гражданина «цивилизованной страны с развитой демократией» позволяет себе такие пассажи:

Цитаты:
«…Оберштурмбанфюреру Буданову Царствие Небесное не светит, как всем гитлеровским карателям и- в наше время - российским солдатам-участникам Террористических войн в Чечне.
Гореть им всем в аду.»

«…Не унывайте.  Чеченцы свое дело знают. Они понимают, что такое честь. Они не терпят оскорблений.»

«…В Чечне живут не только кадыровцы-бандиты. Там живут горцы. Свободные люди. Дикие, но свободные.
Такие люди не могут быть россиянами. И российские империалисты вынуждены будут оставить Чечню и вообще Кавказ, как это сделали французы со своим департаментом Алжир.»

Вот такие вот мнения.
И я не стал бы тратить на это время в полевой сезон, когда работы и так – выше крыши, - я уже высказал всё, что хотел, в материале, ссылку на который приводил выше., однако!
…Есть у меня такая стариковская «совдеповская» привычка – в свободную минутку просматривать местные газеты. Не интернет-версии, а «бумагу». Под перекур, в поле, в затишье на работе – когда доступа к компьютеру нет.
И вот в номере «Вечернего Ростова» (нашей местной «вечорки») от 17 июня этого года, на второй полосе мне на глаза попалась статья А.Оленева о расследовании дела по убийству семьи Чудаковых, совершенному у нас под Ростовом более полутора лет тому назад, в нескольких сотнях метров от поста ДПС при въезде в город на М4 и ставшему очень громким. НА НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ.
 
Дмитрий, Вероника, Александр и Ирина Чудаковы



Вкратце напомню, что произошло:
Командир Нижегородского СОБРа подполковник милиции Дмитрий Чудаков возвращался с женой и детьми после летнего отдыха. Контрольный пост милиции «Аксайский мост» на федеральной трассе «Дон» последним зафиксировал машину Чудаковых в 0.44 8 июля 2009 года. Чудаковы проехали от поста несколько километров и остановились возле Аксая (город-спутник Ростова-на-Дону), в районе двух войсковых частей. Причина остановки следствием не установлена. Известно одно: в момент убийства никто из Чудаковых не спал, даже дети. Ранним утром автомобиль этот, расстрелянный картечью из полуавтомата «Сайга – 410», обнаружили в в нескольких. десятках метров от поворота к поселку Степному, где дислоцируется 22-я бригада спецназа   Российской армии.

На теле 11-летней Вероники Чудаковой эксперты нашли 37 ножевых ран. Сам Дмитрий, его жена Ирина и шестилетний Александр были расстреляны из гладкоствольного ружья картечными патронами 410-го калибра. На оружие был установлен гильзоулавливатель, ни одной гильзы (притом что убийствосовершились в темное время суток) найдено не было. Эксперты обнаружили только пыжи-контейнеры, применяемые при заводском изготовлении картечных патронов.Следовательно, убийцам было известно, что гладкоствол можно идентифицировать лишь по гильзам. Они вообще старались не оставлять никаких следов.

Но для того чтобы смастерить максимально надежный гильзоулавливатель, нужно быть профи в оружии. Хотя бы иметь отношение к охоте (многие охотники собирают гильзы и используют их для изготовления самодельных патронов). Вот здесь уже начинает четко просматриваться линия совпадаемости по уровню профессионализма с убийством Ю.Д.Буданова. Спецкомиссия, прибывшая из Белокаменной, рьяно взялась за дело. Лежащие на поверхности мотивы теракта (термин «убийство» - это из уголовного лексикона. Теракт в этом случае подходит больше) – командировки на Кавказ. Дмитрий работал начальником боевого отделения Нижегородского отряда специального назначения. Он был боевым офицером, девять раз выезжавшим в «горячие точки». За мужество и доблесть Чудаков награжден Орденом Мужества, медалью "За отвагу"…

Но что же тогда? ЧТО же заставило опытного спецназовца отъехать на несколько километров от поста милиции и остановиться на ночлег в темной, кишащей комарами лесополосе? Как прошли эти последние два часа и пятнадцать минут жизни семьи Чудаковых?
 
Д.Чудаков. Командировка. Кавказ.



 

Мне не пришлось лично знать Дмитрия Чудакова. Но вот что говорили о нем его боевые товарищи:
« -  Это был очень сильный, исполнительный, но добрый и отзывчивый человек, - говорит о нем бывший начальник отдела по борьбе с бандитизмом Нижегородского УБОП Василий Кашенин. — Таких людей, как Дмитрий, очень мало.»
« - Дмитрий Чудаков был настоящим профессионалом своего дела. Не раз и не два выходившим из казалось бы безвыходных ситуаций в бою. И выводивший своих людей. Как произошло то, что произошло – я понять не могу!; - говорит старший офицер нижегородского спецназа Алексей Журавлев.

Алексей Журавлев



Семью похоронили.
Смерть милиционера, убитые дети, чеченский след и общероссийский резонанс.
Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин взял расследование под личный контроль. И чеченская версия отпала, потому что следствие стало искать серийного убийцу. Следователь Владимир Павлов, командированный из Москвы расследовать убийство Чудаковых, безальтернативно пошел на поводу логики своего начальства. Из огромного массива свалившихся на него уголовных дел он весьма избирательно оставлял только факты, укладывающиеся в «бастрыкинскую версию». В результате у следователя Павлова получилось очень своеобразное уголовное дело о преступлении, которого на самом деле не было.

Следователь Павлов



же 28 сентября 2009 года представитель Следственного комитета Российской Федерации Владимир Маркин сделал сенсационное заявление о том, что убийство семьи Чудаковых раскрыто, подозреваемый задержан. Имя задержанного хотя и не было названо, но моментально стало известно. 28-летний Алексей Серенко работал контролером на сельскохозяйственном рынке Аксайского района. В кругу друзей он известен как «Кабачок», физически хорошо развитый парень, спортсмен, бывший боксер... Помимо основной работы занимался организацией лазерных шоу.

Серенко был владельцем карабина «Сайга-410» - такого же, из какого была расстрелена семья подполковника Чудакова. Hа него и вышли через этот карабин. А глиной уликой следствия стал карабин «Сайга-410», который сам же Серенко законопослушно сдал на проверку правоохранительным органам. Работу следствия на первых этапах можно без всякой иронии назвать «версификаторством». В популярном детективном сериале Анастасия Каменская только этим и занимается. Но даже в фильме она делает это исходя из объективных данных, полученных как оперативным путем, так и сугубо научным — с помощью экспертов-криминалистов.

Исходя из этих данных появляется первый набросок картины преступления: время, способ, характер ранений, отпечатки пальцев, баллистика, «биология» (ДНК к примеру) и многое другое — это задача экспертов. Показания свидетелей, сведения о жертвах, их связях, предполагаемый мотив и прочее — эту задачу решают оперативные сотрудники, сопровождающие дело. Так накапливается база первичных данных, анализ которых позволяет одну за другой отсекать неверные версии, чтобы остановиться на главной.

Следователь Павлов такого анализа не делал. Вот какая логика: если Бастрыкин объединил преступления, значит, убивал один и тот же человек, из одного и того же ружья — «Сайга»-410 (почему именно на «Сайге» остановилось следствие — не совсем ясно, это не единственное ружье 410-го калибра). Преступник не оставлял на месте преступления гильзы. Значит, боялся идентификации оружия. Кто может бояться? Тот, у кого ружье — легальное и кого можно проверить. Следовательно, убийца — кто-то из местных.

Оперативники провели огромное количество обысков по изъятию гладкоствольных ружей «Сайга» у жителей Аксайского района Ростовской области. Каждый хозяин «Сайги» был проверен на предмет алиби. И только в тех случаях, когда алиби было под сомнением, карабины отправлялись на экспертизу. Таким образом, прошли через баллистическую экспертизу всего около 20 карабинов. Этого в данном случае было мало. И вот почему.

Федеральный закон № 73
(В соответствии со статьей 8 ФЗ № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности», заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных…)

Чтобы доказать «версию Бастрыкина», перед следователем Павловым стояла беспрецедентная баллистическая задача: идентифицировать конкретную «Сайгу» по пыжам-контейнерам — единственной улике, которую оставили убийцы на месте преступлений. Почему задача беспрецедентная? Потому что в истории российской баллистики никогда подобных экспертиз не проводилось.

«Сайга»-410 — самозарядное ружье, разработанное на Ижевском машиностроительном заводе на базе автомата Калашникова. «Сайга» стала самым «народным» охотничьим ружьем России, в том числе по причине своей дешевизны. Самое «народное» ружье довольно часто фигурирует как орудие убийства. Принцип идентификации оружия — сопоставление уникальных следов, которые каждое конкретное оружие оставляет на гильзах или пулях. Баллистике по нарезному оружию уже добрая сотня лет. Но с идентификацией гладкоствольного оружия у экспертов всегда были сложности. Ствол, не оставляющий следов…

Следователь Павлов пошел по пути открытий. Надо сказать, что ему удалось совершить прорыв в баллистике. Заключался он в специфике «Сайги», родившейся из «калаша». «Сайга» — ружье с газоотводным механизмом, то есть в стволе просверлены газоотводные отверстия, которые делают ствол не таким уж и гладким и в принципе могут оставлять идентификационные следы на пластиковых пыжах-контейнерах. Ни в одной сертификации «Сайги» не сказано о наличии этих отверстий. До следователя Павлова отечественная баллистика о них не подозревала.

Любое новшество в науке (а баллистика, безусловно, наука) подлежит проверке. Для этого необходима исследовательская работа по созданию научной методики, в которой подробнейшим образом должны быть диагностированы все многочисленные модификации «Сайги» (для чего должны быть отстреляны сотни карабинов), выявлено и описано количество газоотводных отверстий (на всех модификациях «Сайги» — разное), выявлена и описана устойчивость общих и частных признаков идентификационных следов на пластиковых (то есть весьма хрупких) пыжах-контейнерах.

Но научная методика — это долго. В ЭКЦ при Минюсте следователь Павлов нашел себе единомышленника. Эксперт с девятилетним стажем Косенков сделал все первичные экспертизы по делу об убийстве семьи милиционера Чудакова и простых смертных-ростовчан. Лично мне понятно, что уникальные с научной точки зрения экспертизы, в которых исследовательская часть описана парой строчек, — это профанация всех принципов баллистики. И даже если эксперт Косенков уверен в своей правоте, но проверить его невозможно, — значит, экспертизы ненаучны и не могут быть доказательством по делу об убийстве семи (!) человек! Тем более они не могут быть единственным доказательством.

Статья 171 УПК РФ
(В соответствии с пунктом 1 ст. 171 УПК РФ следователь выносит постановление о привлечении гражданина России в качестве обвиняемого при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления.)

27-летнего жителя Аксая Алексея Серенко задержали 23 сентября 2009 года, через два дня после того, как следователю Павлову сообщили из ЭКЦ при Минюсте об идентификации ружья «Сайга»-410 исполнения 01* № 991503847. Это ружье было изъято у Серенко 24 августа. С момента обыска до момента задержания прошел ровно месяц, а Серенко признаков волнения не подавал, бежать не собирался, алиби себе не придумал.

Даже оперативные сотрудники, сопровождающие дело, усомнились в выводах эксперта Косенкова. У следователя Павлова сомнений не возникло. Он безапелляционно будет отвергать все попытки адвокатов Серенко провести независимую повторную баллистическую экспертизу**. Довод следователя Павлова: «Эксперт Косенков абсолютно уверен, что это — ружье Серенко, а я абсолютно уверен, что эксперт Косенков — прав».

28 сентября 2009-го представитель СК РФ Владимир Маркин официально заявил о раскрытии убийства Чудаковых, 30 сентября Серенко предъявили обвинение. Серенко обвиняется в трех нападениях. По логике вещей все три и должно расследовать следствие. Но в деле Серенко следователь Павлов, по сути, расследовал только один-единственный эпизод — нападение, совершенное на ростовчан Сазонова и Васильеву в ночь на 30 июля 2008 года. Этот эпизод — локомотив, который тянет все дело по обвинению Серенко. Остальные убийства (семьи Чудаковых и жителей Новочеркасска Кулькова и Кристя) — абсолютно «белые пятна».

Но даже самый «расследованный» эпизод следователь Павлов ухитрился исказить так, что у него получилось два преступления: одно — реальное, второе — на бумаге. И свидетелей по эпизоду Сазонов—Васильева у следователя Павлова два: настоящий — Васильева, которая чудом выжила. И — дважды судимая проститутка Еретина, которая, по версии следствия, видела, как Серенко совершал нападение, и уверенно его опознала. Эти два свидетеля описывают совершенно разные преступления, но следователь Павлов верит только Еретиной.
Криминалистические экспертизы абсолютно согласуются с показаниями свидетельницы Васильевой. Вот краткая фабула. В 20.00 29 июля 2008 года Сазонов и Васильева встретились в Ростове-на-Дону и поехали купаться на популярное среди ростовчан Соленое Озеро. Дорога до озера заняла не менее часа. На озере они несколько раз искупались, отдохнули и поехали обратно. Сазонов остановил машину на 1054-м км федеральной трассы «Дон». Довольно долгое время они провели в машине. Васильева в своих показаниях говорит, что несколько раз просила Сазонова отвезти ее обратно, но, видимо, он расставаться не хотел. Скорее всего, нападавшие разбили стекло со стороны двери водителя (осыпь стекла экспертами не исследовалась).

Первым выстрелом ранили Сазонова, вторым — Васильеву. Выстрелы были произведены с близкого расстояния (около 60 см), преграды в виде стекла не было. Потом убийцы (как минимум двое) вытащили Сазонова из машины (кровь Сазонова будет обнаружена на земле, на машине снаружи). Васильева отчетливо слышала слова одного их нападавших: «Тебе мало?!» Помимо мужского голоса она слышала также и женский, и будет настаивать на этой важной детали, как бы ни пытался следователь Павлов ее опровергнуть. Когда нападавшие будут запихивать Сазонова обратно в машину, они выстрелят в него второй раз — в спину. Этот выстрел станет смертельным. Васильеву они добивать не станут. Обыщут машину и, прихватив с собой сумку девушки, уйдут. Характер следов, оставленных картечью на одежде жертв и в машине, говорит о том, что ружье могло иметь дефект, характерный для обрезов. Еще в 70-х годах прошлого века целая команда известных советских баллистов (одного из них я нашла) разработала методику идентификации охотничьих обрезов. По объективным данным (осмотр трупов на месте происшествия и определение времени смерти по отработанным судебной медициной методикам), нападение произошло в ночь на 30 июля в промежутке 3.30-5.30.

Вот показания свидетеля Еретиной.
В 22.20 29 июля параллельно машине, в которой находились Сазонов и Васильева, остановилась машина Серенко (то есть перегородила одну из полос федеральной трассы). С переднего пассажирского кресла Серенко произвел два выстрела (третий Еретина не слышала). Каким образом при такой траектории один из выстрелов попал в спину сидящего на водительском месте Сазонова, следствие не объясняет. В момент убийства Еретина была «сильно пьяной» и находилась в лесопосадке на противоположной стороне федеральной трассы «Дон». Подробно и красочно Еретина описала приметы убийц: залысины на голове, «крысиное выражение лица» Серенко и сросшиеся на переносице брови второго убийцы, который был в кепке. Женщины среди нападавших Еретина не видела.

Именно эти показания вызовут у следователя Павлова «абсолютную уверенность». К показаниям Васильевой он отнесется критично. А экспертизы — просто проигнорирует. Это понятно. Если время смерти — 3.30 ночи, то Серенко надо отпускать, у него на этот час оказалось железобетонное алиби. В допросах (записанных на видео) Еретина каждый раз радикально путается в показаниях. Но и полиграфолог, и психологи напишут, что «Еретина говорит правду». Эти попытки сделать из Еретиной «настоящего свидетеля» вызовут немалое раздражение в Москве. «Меня даже коллеги критиковали, — пожалуется мне следователь Павлов. — Грубо говоря, зачем ты вообще написал, что она проститутка? Зачем написал, что она была судима? Зачем шесть раз ее допрашивал? Должен быть один допрос, конкретный и четкий, как выстрел!» Не знаю как допрос, но четким и конкретным должно быть обвинение, предъявленное Алексею Серенко, который уже 18 месяцев сидит в СИЗО. А его обвиняют в преступлении, которое совершено, по сути, в неустановленное время, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах в группе неустановленных лиц. Убийцы должны хорошо разбираться в оружии, но следователь Павлов сам говорит, что «Серенко не был ни охотником, ни стрелком». Психом он тоже не был. Мотив Серенко, по версии Павлова: «Просто он таким образом самореализовывался…»

Презумпция невиновности
(В соответствии с постановлением Конституционного суда «обвинение может быть признано обоснованным только при условии, что все противостоящие ему обстоятельства дела объективно исследованы и опровергнуты стороной обвинения. Часть 2  ст.15 УПК не освобождает прокуроров и следователей от выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, и следователи, и прокуроры обязаны искать такие обстоятельства…)

Свидетель Еретина появилась в деле, потому что обвиняемый Серенко так и не дал чистосердечных показаний. То есть не кололся, хотя содержали его не в самых стерильных с точки зрения закона условиях. Однажды дело дошло даже до вызова «скорой» в Аксайский СИЗО. «Скорую» вызвала государственный адвокат, назначенная по постановлению следователя. Видеокамера, которая должна круглосуточно работать в СИЗО, не зафиксировала нарушения. Потому что не работала. Она не работала каждый раз, когда к Серенко применялись методы дознания, не совместимые с УПК РФ. Лично мне такая нестабильность импортных видеокамер в российских СИЗО не кажется странной. Без признательных показаний следствие забуксовало. Тогда и появилась Еретина.

…Владимир Павлов был командирован в Ростов, чтобы раскрыть громкое убийство семьи спецназовца Чудакова. Прошло два с половиной года — ни на один вопрос по убийству Чудаковых следствие не ответило.




Надо сказать, что самые первые и самые важные следственные действия по резонансному убийству (осмотр места происшествия, осмотр трупов, экспертиза в морге, экспертиза по ножевым ранениям…) были проведены, с экспертной точки зрения, чудовищно. Я не знаю, намеренный ли это непрофессионализм или повседневный. Но улики, которые могли вывести на реальных убийц, большей частью были уничтожены безвозвратно. И тем не менее важнейшие для следствия зацепки в материалах по убийству семьи Чудаковых все-таки есть.
На запястьях Дмитрия Чудакова фотографически зафиксированы следы, которые напоминают характерные прижизненные повреждения от наручников, имеющих «усикообразное раздвоение конструкции». Такие следы оставляют только «спецсредства, состоящие на вооружении органов внутренних дел»…
 
Следствие считает, что это вздор и что один из лучших судмедэкспертов России — Владимир Щербаков выдает за следы от наручников обычные потеки крови, но опытным путем, под видеозапись, Щербаков доказывает, что при зафиксированном осмотром положении тела Чудакова образование похожих на следы от наручников «потеков крови» ни на одном из запястий невозможно. Прав или нет Щербаков, доказать может только эксгумация, на которую следствие не согласится никогда. Меня смущают две детали: почему в морге подозрительный и самый информативный след на левом запястье Чудакова замотан марлевой повязкой? И почему следователям даже в голову не пришло, что убийство Чудаковых могло быть подогнано под ростовские висяки? В этом случае подозрение падает на тех, кто имел доступ к милицейским сводкам и прекрасно был осведомлен о деталях убийств, совершенных в Ростовской области. Следствие также не ответило на вопрос, сколько всего ножей (по версии адвокатов, не менее двух) было у нападающих и почему ножевые ранения найдены только у Ирины и Вероники Чудаковых. И, наконец, почему самой первой версией следствия была именно месть и каким именно образом эта версия была проверена?

Из почти трехчасового разговора со следователем Павловым и руководителем оперативной группы Колтуновым я поняла: они в принципе понимают, что убийство Чудаковых совершено группой лиц, что ножей действительно могло быть два или даже три…Но тем не менее эти факты в официальной версии никак не отражены. Впрочем, Олег Колтунов обещал раскрыть мне детали оперативной работы по установлению пособников Серенко. Он взял мой телефон еще в марте и не позвонил до сих пор. «Пособников» Серенко я нашла сама.

Давиду Гевеняну 28 лет, он житель Аксая, работает на автомойке и подрабатывает барменом в местной бильярдной. Его допрашивали по делу Серенко около 50 раз, но в деле — всего пара официальных допросов. Уже год в бильярдной постоянно тусуются оперативники, и каждый раз — в смену Давида. Они навязчиво звонят ему и поздравляют со всеми праздниками и даже требуют, чтобы он поздравлял их с рождением детей. Хотя Давид предпочел бы вообще забыть об их существовании. Однажды позвонили родственнику Давида и предложили «сделку с правосудием»: Давид дает показания, что подвозил Серенко к месту преступления, а взамен следствие выводит Гевеняна из-под уголовной ответственности. У Гевеняна есть алиби на все убийства и очень четкое понимание того, что «менты могут всё». Он очень боится, впрочем, как и половина Аксая, запуганная ментами.

Гевенян не первый кандидат в пособники Серенко. Следствие очень активно присматривалось к друзьям Алексея — причем как к живым, так и к мертвым. На полном серьезе хотели эксгумировать трех знакомых Серенко, погибших в ДТП в 2009-м.  У Гевеняна перед остальными одно большое «преимущество» — у него сросшиеся на переносице брови. Он идеально подходит на роль второго убийцы, каким его описала «свидетельница» Еретина.

…Когда я напомню следователю Павлову о презумпции невиновности, он мне скажет:
— В мои обязанности не входит сбор доказательств невиновности.
— А чья это обязанность?
— Адвокатов!
— Так можно договориться и до того, что искать реальных убийц тоже должны адвокаты.
— Их обязанность — защищать своего клиента. Если они найдут реальных убийц — слава им! Блестящие адвокаты! Но и тогда я уверен, что Серенко все равно будет причастен…
Прокурор Вышинский считал, что «царица доказательства — чистосердечное признание». Следователю Павлову достаточно личной уверенности…

Статья 42 УПК РФ
(Потерпевший вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в следственных действиях, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания…)

Кущевка, 22 декабря 2010-го. Бастрыкин проводит публичный прием населения, сеанс массовой терапии. Зал — битком, здесь те, кто успел сорваться из своих регионов России.
От Аксая до Кущевки — всего час. От Нижнего Новгорода — сутки. Именно в Кущевке встретились мама спецназовца Чудакова — Валентина Алексеевна и брат Алексея Серенко — Владимир. И дружно попытались прорваться к «Александру Бастрыкину лично». Мать спецназовца Чудакова уже много раз пыталась прорваться. Она не согласна с таким следствием и требует отвод следователю Павлову. Десятки ее жалоб к г-ну Бастрыкину превращены в рулоны факсовой бумаги и складированы на столе следователя Павлова. Видимо, хоть их он читает, потому что неприязнь к потерпевшей дошла до степени полного игнорирования. Я спросила следователя Павлова, почему он демонстративно не здоровается с Чудаковой. Он ответил: «Во-первых, УПК не требует от меня здороваться. Во-вторых… Вот я скажу вам так. Если потерпевшая последние полгода, грубо говоря, ну срет в душу натуральным образом?..»

…23 декабря на вокзале Ростова-на-Дону проводилась масштабная операция силами следователя Павлова и подчиненных ему оперов. Они ворвались в купе, в котором Валентина Чудакова ехала до Москвы, выгнали всех остальных пассажиров, которые смиренно толпились в проходе за дверью. Главное, что интересовало Павлова, — смогла ли Валентина Алексеевна прорваться к Бастрыкину. В конце концов следователь Павлов перезвонил кому-то и сказал с явным облегчением: «С Бастрыкиным она не говорила!»

Адвокатам Серенко все-таки удалось прорваться к Бастрыкину в Кущевке. Бастрыкин обещал принять адвокатов в Москве. Но — не принял. В январе представитель СК РФ Маркин еще раз публично подтвердил, что убийство Чудаковых раскрыто, а преступник — найден.
 Исполнений, или по-другому модификаций, у «Сайги»-410 — пять, у всех — разное количество и разное расположение газоотводных отверстий.

 Через  полгода следствие назначит «повторку» в том же ЭКЦ при Минюсте, которая подтвердит правоту Косенкова. Несмотря на то что эксперты катастрофически запутаются в количестве газоотводных отверстий: на стр. 26 экспертизы № 158 они напишут, что эксперт Косенков пришел к выводу  — во всех преступлениях использовалась «Сайга» 03 и 04 исполнения. Тогда как у Серенко — «Сайга» 01 исполнения.

 Обвинительное заключение по очень сырому делу об убийстве семьи спецназовца Чудакова вскоре направят на подпись в Генеральную прокуратуру. Если Юрий Чайка подпишет, дело уйдет в суд присяжных. Это единственный суд в России, чья статистика оправдательных приговоров — 18%.

А вот несколько выдержек из той самой, попавшей мне в руки «вечерки»:
«…Независимые эксперты ставят под сомнение доводы следователей, собранные по делу об убийстве семьи нижегородского СОБРровца. Подозреваемый Алексей Серенко уже второй год находится за решеткой лишь потому, что его телефон молчал во время совершения преступления, а пыжи из его «Сайги» похожи на те, что были найдены возле трупов Дмитрия Чудакова, его жены и двоих малолетних детей.

Сегодня в редакцию пришел брат подозреваемого в жестоком убийстве нижегородской семьи. Владимир Кабак сходу заявил: «У меня на руках заключения специалистов, которые в корне меняют все дело, шитое белыми нитками». И достал папку.

Десятки страниц заключений экспертов, сканированные фото из уголовного дела – труп СОБРовца, на запястье отчетливо виден кровоподтек, как от браслета.

Защитники Алексея Серенко долго пытались обратить внимание следователей на этот синяк. Тщетно. Пришлось обращаться в 124-ю лабораторию медико-криминалистической идентификации, руководит которой специалист международного уровня – Владимир Щербаков. «Мы получили заключение специалиста о том, что следы на запястьях Чудакова – это следы от наручников, – говорит адвокат подозреваемого Альберт Погосян, показывая заключение эксперта. – В деле об этом ни слова! Два эксперта провели это исследование и пришли к выводу, что на руках Дмитрия следы от наручников».

Мать погибшего, с которой связались корреспонденты ВР , до сих пор не может забыть: ей не удалось на прощание поцеловать руки сына, потому что они были полностью забинтованы и накрепко привязаны к трупу. «Неправильно это, не по-христиански, – плачет Валентина Алексеевна. – Я до сих пор этого забыть не могу: ведь положено, чтобы руки у покойного на груди были сложены, а их им всем вытянули вдоль тела «по швам».

Убитая горем мать убеждена: следователи не хотят «замечать» следов от наручников, потому что это полностью ломает их версию убийства ее сына. «Он был в наручниках! – убеждена женщина. – Только со скованным с ним могли бы справиться! Мой сын против семерых бы пошел, защищая свою семью. Его били: зубы выбиты, лицо все в ссадинах... Над всей семьей издевались».

Ее погибшей внучке нанесли 37 ножевых ранений, и независимые эксперты заметили – удары наносились тремя разными ножами. Зачем, спрашивается, одному убийце менять ножи, убивая ребенка? Эксперты также предположили, что в момент убийства подполковник Чудаков мог находиться не за рулем своей машины, а на заднем сидении.

Дальше – больше. «Баллистическая экспертиза, проведенная специалистами из Санкт-Петербурга, показывает, что приобщенная к материалам дела экспертиза «Сайги» Серенко, точнее, методика проведения той самой экспертизы, неверна. С таким успехом под это преступление можно подвести не только «Сайгу – 41ОК» (это ружье Алексея Серенко. – Прим. автора), но и любое другое огнестрельное оружие, – продолжает «переводить» документы адвокат Альберт Погосян. – А ведь моему подзащитному «шьют» семь трупов: убийство в Новочеркасске и на трассе М – 4 «Дон» вкупе с убийством семьи Чудакова».

В своих предыдущих интервью следователь, ведущий это дело, не прятал свои главные «козыри», хотя и тогда они выглядели несколько странно. Биллинг показал, что в дни, а точнее, ночи всех убийств, Алексей Серенко… ни с кем не разговаривал. Главный же аргумент – это пыжи, идентификация которых сейчас тоже поставлена под сомнение. Сыщики не уверены, конечно, что Серенко был один, но о результатах поиска сообщников молчат. Мотив убийства, по их мнению, прост: Алексей не нашел себя в жизни, он агрессивен и зол на всех, за что и расправлялся с людьми. Проверили его на «детекторе лжи», и полиграф сделал выводы не в пользу подозреваемого. Алексею Серенко нет еще 30 лет, а грозит ему пожизненный срок.

Выводы экспертов адвокаты готовы предоставить следствию. Но, говорят они, вместо того, чтобы изучать новые документы, следователи требуют подписи адвоката и подозреваемого с пометкой «с материалами дела ознакомлен», чтобы быстрее направить бумаги в суд.

161.ru связался со следователем по особо важным делам ГСУ СК РФ Владимиром Павловым. Тот опровергает слова адвокатов.

«Мы (следствие. – Прим. автора) не видели ни одного заключения. Дайте нам их изучить, – обращается он к адвокатам Серенко. – Покажите нам ничего и ни к чему не обязывающие мнения каких-то специалистов. Я много лет работаю и знаю, как адвокаты за деньги покупают нужные для них экспертизы. Я не обвиняю этих адвокатов, но и верить на слово – не в моих правилах. Надо все проверять! Поэтому к двум имеющимся адвокатам мы вынуждены были за государственный счет привлечь еще одного адвоката. И повторю еще раз: мы готовы рассмотреть заключения, чтобы решить: приобщать их к делу или нет. Мы уверены в своей правоте – вот уже второй год на трассе не происходит аналогичных преступлений. Значит, мы поймали именно того, кто это совершил!» Владимир Павлов добавил, что впервые за многие годы своей практики ему пришлось пожаловаться коллегии адвокатов и в судебном порядке ограничить защите сроки ознакомления с материалами дела. Следователи явно торопятся. И словно не замечают, что два месяца назад в том же месте, где произошли и все инкриминируемые Серенко преступления, с похожей бессмысленной жестокостью был убит водитель-дальнобойщик.»

Кстати говоря, мой друг и старшй товарищ Ю.Г.Пахомов, профессиональный оружейник,
был свидетелем, когда эксперты Южно-регионального бюро дали заключение о том, что обнаруженная пуля может быть выпущена из представленного пистолета, после того как были получены два заключения о том, что обнаруженная пуля не выпущена из представленного пистолета, одно из этих заключений было сделано специалистами ФСБ. Суд выбрал удобное для него заключение - пуля выпущена из представленного пистолета без каких-либо объяснений. Вот Вам правосудие, вот Вам и эксперты.
Павлов пишет, что не «видел заключения экспертов».

Что ж. Специально для него













Может быть, именно поэтому, предчувствуя (или понимая по опыту?) лучшие представители армии страны, находящейся в «состоянии мира», продолжая вести войну и теряя товарищей, доведенные системой до такого состояния, когда надеяться, кроме как на самих себя, больше не на кого и говорят:
«…"Мы много товарищей потеряли борясь с преступностью, с вами. Но то, что случилось, не лезет ни в какие рамки. И сейчас первый раз мы просим у вас, если хотите, помощи. Отдайте этих нелюдей. Я обращаюсь к жуликам, к людям с которыми я всю жизнь боролся, позвоните по каналу "02" и отдайте убийц", - сказал на похоронах старший офицер нижегородского спецназа Алексей Журавлев.
В заявлении нижегородских офицеров легко читается межстрочный смысл. «Выдайте нелюдей - или...»
Что «или» - нетрудно понять. Российский спецназ в отличие от рядовых милиционеров умеет и защищать закон, и прикрывать от пули своих. В ответ на это убийство бойцы - и так не слишком мягкие - могут стать еще жестче: начать мять словно пластилин теневой бизнес, перестать брать пленных во время спецопераций.
Обрекая себя тем самым на комметарии уровня «..военным преступникам – МЕСТО В АДУ!»
Если бы «люди в черном» не были уверены, что их услышат, они бы не стали рубить воздух хлесткими фразами. Только от этих смелых слов становится не менее страшно, чем от похорон несчастной семьи. Почему наши защитники обращаются к бандитам, нисходя до их уровня? Почему не просят помощи у тех, кто обязан найти убийц?
Конечно, искать свидетелей и убеждать их выступить в суде против банды сложнее и дольше, чем попросить помощи у «дьявола». Только сильный может пугать «воров в законе». Но только слабый делает это, чтобы выбить из них помощь. Наверняка спецназовцев услышат и выдадут им «зверей». Это поможет раскрыть конкретное убийство. Но как быть с тысячами других уголовных дел? И к кому обращаться за справедливостью людям, которые не носят погоны и оружие?
Да и как быть самим людям с оружием и в погонах, попавшим по каким-то причинам в жернова этой СИСТЕМЫ? Людям воюющей армии в состоянии «мира»?
…Настоящих убийц Д.Чудакова и его семьи так пока и не нашли. Официально – и не найдут.
Так же, как и не найдут убийц Ю.Буданова.
Да и вряд ли будут серьезно искать.

По материалам:
«Вечерний Ростов»
«161 регион – РУ»
«Независимая Газета»
«Совет ветеранов 6ОСН «ВИТЯЗЬ»

Автор Е.Митьков.