Город |
Блоги горожан |
Развлечениягорода |
Знакомства |
Когда мужчины идут к проституткамМосквы.
Космический ответ на национальный вопрос
Автоклуб
Анекдоты
Веселые картинки
Город помогает
Городская лирика
Городскоп
День в истории
Интересно
Ищу хозяина!
Киномания
Красота (18+)
Креатив и Реклама
Кулинарные страсти
М + Ж
Музыка
Накипело!
«НАШ ГОРОД»
Папарацци (18+)
Полемика
Путешествия
«Радио Сибирь»
Случилось
Смешно
Спорт
Томское
Gorodские дела
У Истинного Учителя Истины (то есть меня) в последнее время часто спрашивают, как лучше решить национальный вопрос – освободить Россию от всего Кавказа или только от Чечни с Дагестаном? Выселить на малые родины всех нерусских или ограничиться гражданами бывших союзных республик, ограничив для российских нерусских лишь зоны расселения? Включать в список народов, имеющих право на национально-пропорциональное представительство в будущих органах власти, те народы, у которых есть свои именные государства за пределами России – или не стоит? ...Каждому вопрошающему я напоминаю, как меня зовут, и интересуюсь в ответ: нужен ли людям с обострённым этническим чувством совет человека, не имеющего прав ни на одну нацпринадлежность. Собеседники смущаются и переводят разговор на погоду и Джонни Деппа. Национальный вопрос, тем не менее, продолжает поступать – поэтому однажды (вернее, вчера вечером) я понял: ответив на него с возможной краткостью, я стану счастливее и свободнее. Итак. В моём быту национальный вопрос отсутствует, поскольку я не требую от секретаря Н.Кудрявцева покаяться за Катынь и не норовлю пристроить на его место какого-нибудь племянника Лёву. Р.У.Аль-Насири не танцует лезгинку в моей приёмной, не пуляет по мне из травматика и не щиплет ни за какие места помощницу секретаря А.Зайцеву и сотрудницу А. Герр. Секретарь Кудрявцев не пинает мартенсами проф. Инъязова в подворотне. Впрочем, его там и нет, поскольку Сопромат Инъязович не торгует гашишем, и ему нечего торчать в подворотне. Причина несколько банальна: все мы -- кропотливо воспитанные и приставленные к полезному делу люди, умеющие и имеющие основания вести себя достойно. Кроме того, у нашего коллектива имеется цель – Светлое Будщее. В случае, если бы нас никто толком не воспитывал и не ставил общих целей, просто согнанные в одно здание – мы несомненно устроили бы этническое противостояние. Я не исключаю, что при этом я вопил бы что-нибудь об угрокацапах, Николай цедил бы нечто о жидах и чурках, а Рахман Усманович с Сопроматом Инъязовичем -- о гяурах и русне. Перенеся ситуацию на макросоциальный простор, мы увидим: так называемые «национальные проблемы» в современной нам эпохе вызваны обычным алчным равнодушием властного аппарата – в первую очередь его экономического, а также миграционного, правоохранительного и отчасти просветительского механизмов. Вызвав в памяти любую нашумевшую трагедию с участием смуглых нерусских, мы увидим: ни одна из них не состоялась бы, если б хоть правоохранительные органы выполняли, без всякой даже стахановщины, свои рабочие обязанности. Вызвав в памяти любое неприятное впечатление от общения со смуглыми нерусскими из собственного ненашумевшего опыта – уважаемый Читатель без труда обнаружит: этого наверняка не случилось бы, если бы нервная, кровеносная, лимфатическая и пищеварительная системы государственного организма выполняли, пусть даже не особо геройствуя, свои рабочие обязанности. Продажная безалаберность казенного скелета нации, не желающего держать на себе мясо, мозг и внутренности – есть, несомненно, главный враг этой нации. Как ни странно, эта беда не просто не исчерпывается толерантностью к этническим мафиям – она даже состоит в основном из других напастей. Она включает в себя такие преступные явления, как мафии неэтнические, а также взятки на дорогах, взятки в учебных заведениях и больницах, регрессивное налогообложение, ипотечное кредитование, алкоголизацию населения, проституцию, венский бал в г. Москве и даже более страшные вещи. Неумение и нежелание этой конструкции бороться с этническими мафиями является лишь одним из фурункулов общей ситуации – просто выскочившим в особенно болезненном, близком каждому месте. Принимать этот горький бардак за национальный вопрос – то же, что принимать террористический захват автобуса за безбилетный проезд. Безбилетничество в этой ситуации действительно присутствует – но перед нами определённо не та проблема, которая решается введением репрессий против безбилетников. Точно так же антитеррористическое подразделение, высланное на место ЧП, едва ли будет выглядеть компетентным, если начнёт освобождение заложников с проверки билетов, подвывая при этом, что «у преступности есть безбилетность – а кто кричит, будто у преступности нет безбилетности, тот сам, как правило, полузаяц». Сама Очевидность говорит: для националиста -- если только он действительно националист, а не массовик-истерик узкого амплуа – важнейшим вопросом является вопрос возрождения масштабных отечественных производств и честно работающей милиции, экономического планирования и качественной общедоступной медицины, системы классического образования и фундаментальной науки, жилищного строительства и стимулирования рождаемости. Вопрос прекращения вывоза капиталов и восстановления социальной справедливости – пусть даже ценой неприятностей для участников венских балов. Образованные, имеющие крышу над головой, действительно нужную работу и зарплату люди, защищённые своей милицией и не помышляющие ломать уклад глупыми преступлениями; люди, спокойные за биографии своих детей, что бы ни случилось – картина, которой сейчас равно не встретишь ни в Ижевске, ни в Гудермесе, ни в Нальчике, ни в Москве. Нет оснований говорить, что власть продала бедняков Ижевска беднякам Нальчика: вполне внятно говорящие на русском языке люди выволакивают за пределы страны ежегодно в десятки раз больше денег, чем переводится в любую Чечню. Гольф-клуб в районе Московского малого кольца посрамит своим величием любой Грозный. Если националист считает перечисленные задачи главными и уделяет их решению большую часть своей политической и общественной работы – то этот националист, несомненно, хороший и годный человек. Если же главная и заветная его муза – этнически чуждые элементы, то этот националист обычная бесполезная истеричка. Кстати, лучшим доказательством последнего утверждения станут отклики на это эссе следующего содержания: «Покой хочет сказать, что без неруси мы – ни-ни – порядок не наведём!», «Покой применяет типичный приём забалтывания – мол, что это вы беспредел неруси смеете обсуждать, когда у вас, лапотников, менты продажные и врачи взяточники!», а также «Ещё одна бойко выучившаяся лопотать по-русски нерусь, поучающая русских, как им жить». Внимательно перечитав все эти типовые отповеди и попытавшись найти в них привязку собственно к тексту -- пытливый Читатель легко увидит, что они её не содержат. И именно поэтому не могут быть высказаны иначе, чем в виде истерики. В сущности, это всё, что я хотел бы сказать о национальном вопросе. Источник: Смотрите также:национализм. патриотизмКомментарии:
я + поставлю,хотя еще не все прочитал))продажные гос.служащие вредны обществу))и это одна из причин вообще всяких манежных и кандопог.и говорил про это еще дяденька сазон(который перестал с нами говорить почему-то).а если лезть глуюже,то наткнемся на мудак..в смысле на более вышестоящих людей,создавших систему круговой поруки и пр. гадостей.вплоть до путина,который замкнул на себе "вертикаль" и,соответственно,несет на себе всю ответственность(как здорово валить все на других,стану правозащитником,пожалуй)))(шутка){Ответить}
Сама Очевидность говорит: для националиста -- если только он действительно националист, а не массовик-истерик узкого амплуа – важнейшим вопросом является вопрос возрождения масштабных отечественных производств и честно работающей милиции, экономического планирования и качественной общедоступной медицины, системы классического образования и фундаментальной науки, жилищного строительства и стимулирования рождаемости. Вопрос прекращения вывоза капиталов и восстановления социальной справедливости – пусть даже ценой неприятностей для участников венских балов.______________________________________________________________ Вот такой национализм правильный. {Ответить}
Это патриотизм, т.е. действенная любовь к своей стране.Давать переопределение смысла слова "националист" не стоит. Националист ставит на первое место определённую национальность, а не интересы всех граждан страны. {Ответить}
"Принимать этот горький бардак за национальный вопрос – то же, что принимать террористический захват автобуса за безбилетный проезд"----------- Вот именно. {Ответить}
Я согласен почти с автором. Вопрос что делать. А ответ - то, о чём почему-то не говорят у нас в России, но в таких случаях говорят всегда и везде в остальном мире. Слабость спецслужб. Даже никчёмность. Необходимо их очень даже усилить и дать полномочия. Если не хватает. Но молчат все, и каждый по своей причине. Власти очкуют пендосов и евреппы, мы боимся ... что прижмут. {Ответить}
полномочий хватает.нет "рвения"))я бы так сказал.правоприменение отсутствует в "политических" и "национальных" вопросах.+ безнаказанность за некоторые проступки(увольнение-это не наказание практически,реальные сроки другое дело было бы){Ответить}
Я бы сказал, что про "национальные" и "политические" дела в судах журналюгами писать интереснее,нежели о бардаке в ЖКХ, прорывах гoвнa и осыпающейся штукатурке в подъездах.Да и народу интереснее слышать, что во всех их бедах виноваты чужеземцы или какие-то неведомые политики. {Ответить}
да не интересно про "иноземцев")все понимают,что "иноземцы" делают не больше того,что им позволяют.а сми и вправду обходят реально "горячие" проблемы.и когда что-то подобное авариилукойловского мерса или сбитых женщин в иркутске попадает все-же,то эти темы мусолят не меньше,но с той же бесполезностью для пострадавших.{Ответить}
Оспаривать мнение ИУИ просто невозможно, хотя оно плохо описывает целостную картину. Тем не менее основное он сказал:. -------------------- для националиста -- если только он действительно националист, а не массовик-истерик узкого амплуа – важнейшим вопросом является вопрос возрождения масштабных отечественных производств и честно работающей милиции, экономического планирования и качественной общедоступной медицины, системы классического образования и фундаментальной науки, жилищного строительства и стимулирования рождаемости. Вопрос прекращения вывоза капиталов и восстановления социальной справедливости ----------------- . И это ровно то, что должно в первую очередь входить в программу построения национального государства: . -------------- Чего хотят националисты? . Какую программу может предложить современный национализм? Какие ресурсы предлагают перераспределить националисты? Что они хотят изменить в системе труда? Мнение политолога Михаила Ремизова. . http://www.russia.ru/video/diskurs_11480/ {Ответить}
хм... автор призывает к революции? А автор в курсе о существовании этнической преступности? А автор в курсе, что все ведущие производства ей принадлежат?{Ответить}
Так он и пишет, что есть этническая преступность. Только как с ней бороться без смертной казни и ужесточения УК не понятно.
{Ответить}
Извините, блоггер запретил Вам комментировать его(её) блог
|
|
|||||||

















Данный пост смысловое продолжение http://gorod.tomsk.ru/index-1311245224.php
{Ответить}