Александр Торшин, и.о. спикера Совета Федерации - «Разрешить ношение оружия».

Сабжер | 22 июля 2011 г. | Полемика | 934 просмотра | (12 баллов) ?

Просто удивляет та неподдельная радость господина Задорина, когда он говорит по поводу того, что среди конфликтующих были не только лица кавказской национальности, но еще и славяне. Спрашивается, следственные органы преступления расследуют или просто анкету смотрят, кто и где родился? Не беря в расчет, что у преступников нет национальности. Это абсолютно безответственные заявления.
 

Никто не собирается давить на следствие. Тем не менее Задорин будет приглашен на заседание комиссии, где будет обсуждаться конфликт в Сагре. Мне хочется спросить у господина Задорина, с какой целью он акцентировал внимание в своих высказываниях на кавказцах и славянах. Пусть он нам объяснит.
 

Возникает также вопрос: где были все это время органы ФСБ и Госнаркоконтроля? Пусть каждый из них отчитается, где они были и чем занимались. Такие вопросы сегодня задают простые налогоплательщики.
 

Правоохранительные органы не смогли защитить население. И в этой ситуации необходимо возвратить право населения на самозащиту.
 

И особенно хочу сказать господам полицейским, которые больше всего возражают против этого: нас, законопослушных граждан, умеющих обращаться с оружием, много. И когда вас (полицейских) сильно прижмет, бегите к нам, мы вас защитим.

В Конституции РФ должно быть закреплено право на приобретение оружия. Этой поправкой мы ни у кого и ничего не отнимаем, ни избирательных прав, ни экономических, напротив, мы добавляем еще одно право: когда не работает правоохранительная система – защитить себя и свою семью, а не быть расстрелянным теми, у кого нет проблем с оружием.

Смотрите также:

короткоствол Оружие оружие Политика политика Сагра

Комментарии:

 6      андрюха сиротка 21 июля 2011 г. 22:08 #

+ кончились))должен буду
{Ответить}

 

        Agent Smith 21 июля 2011 г. 22:31 #

Вроде ж обещали снять ограничение на количество плюсов
{Ответить}

 

        BEDA 21 июля 2011 г. 22:33 #

Эт, по коментам...
{Ответить}

 

        Голос 23 июля 2011 г. 19:55 #

Поставил за тебя
{Ответить}

 

 1  6   BEDA 21 июля 2011 г. 22:37 #

АФтар!, ты-ж воцерквленный праваслабный хрестьянИн! Зачем тебе валына?, валына, эт не по христиански! Ты эт, любовь должОн людям нести, а не погибель... Щеку(ну или чего там у вас подставляют) под удар подставлять, гордыню усмирять пермоментно... Зачем тебе валына, аФтар???
{Ответить}

 

 3      Agent Smith 22 июля 2011 г. 03:29 #

Зачем тебе валына?
------------
Оне нужно шоб струлять. Это ее имманентная сущность.
А убивают - человеки.
Чуешь разницу?
{Ответить}

 

        EwGеnius 21 июля 2011 г. 23:39 #

>В Конституции РФ должно быть закреплено право на приобретение оружия.
В Конституции данное право закреплено, кстати, не вижу в статье подтверждения заголовка - ...«Разрешить ношение оружия»
{Ответить}

 

 1      cenzr 22 июля 2011 г. 10:17 #

Всегда был противником легализации оружия. Но после события в Сагре, если полиция не в состояни защитить граждан, то нахрена она нужна вообще... так что я теперь за вооружение. Так как семью свою защитить не только любой нормальный мужик обязан, но и женщины.
{Ответить}

 

        Red Star 22 июля 2011 г. 18:05 #

Иметь двустволку в доме даже суровый советский закон не запрещал. И сейчас не запрещает. Но правила ужесточились. В СССР нужен ствол - иди регистрируйся в обществе охотников, три рубля годовой взнос и покупай ствол. Сейчас билета охотника не надо. Но зато нужна куча справок и типа обучение. Читал, что еще больше гайки закручивают.
{Ответить}

 

 2  1   lzb 22 июля 2011 г. 20:19 #

почему на Кавказе нет такой преступности, как у нас?
там в каждом доме такой арсенал хранится... и они не будут спрашивать, кто ты и зачем лезешь к ним - сразу либо пулю всадят, либо нож.
{Ответить}

 

 3  1   андрюха сиротка 22 июля 2011 г. 20:43 #

потому что на кавказе люди сплоченей))в кланы,в тейпы и пр.и взаимовыручки больше.
{Ответить}

 

        Егор 24 июля 2011 г. 23:42 #

нет, они просто звери и по другому не понимают.
{Ответить}

 

        Melarien 24 июля 2011 г. 01:13 #

..думаешь? Вальтер против вальтера хорошее подспорье, для русских мужиков! Имитация гранаты кедровой шишкой, против винтовок и обрезов с макаровыми, просто таки ОХРЕНЕННЫЙ шанс на самозащиту!
Херню не неси, пацифист!
{Ответить}

 

 1      Scythian 24 июля 2011 г. 08:53 #

Абсолютно убеждён в необходимости свободной купли-продажи оружия гражданами страны (исключая ОМП). Для самозащиты хватит и гладкоствола, кто хочет, тот и нарезное сейчас имеет, не вопрос, но речь не об этом. Речь нужно вести о ПРАВЕ граждан на владение оружием. Или ты червяк под сапогом властно-принудительной системы или свободный гражданин.
{Ответить}

 

        RVladimir 24 июля 2011 г. 12:57 #

Вторая поправка к Конституции США гарантирует право народа на хранение и ношение оружия: "Поскольку хорошо организованное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться".
Увы, пока у нас такого нет. Однако уверен, что однажды и мы, перестав быть населением, и став народом, будем свободно и законно носить оружие.
{Ответить}