Через 4 года про сша сможет блокировать ответный удар рф Более 400 американских перехватчиков «Иджис» SM-3 против 100 реально способных летать российских МБР К 2015 году США планируют развернуть до 900 ракет-перехватчиков. Их целями могут стать всего около сотни российских баллистических ракет - больше к тому времени у нас просто не останется. Первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников считает, что такое соотношение сил позволит Америке в случае войны вообще не опасаться ответного удара России. «СП» - Леонид Иванович, в последнее время экспертное сообщество активно обсуждает проблему ПРО. На днях вы участвовали в дискуссиях на эту тему на заседании российско-французской межпарламентской комиссии и на российско-американском семинаре, организованном влиятельной американской неправительственной организацией Центр Национального Интереса. Почему проблема ПРО снова в фокусе внимания экспертов? Леонид Калашников - Потому что США снова проводят на этом направлении политику свершившихся фактов. Заключение американо-румынского договора о размещении противоракет, заявление о намерении с 2015 года разместить элементы американской ПРО еще и в Польше, появление в Средиземном море крейсера «Монтерей» с противоракетами SM-3 системы "Иджис" на борту, с которого началось патрулирование этого района подобными американскими кораблями на постоянной основе - все эти решения США приняли без всякого согласования с Россией. А ведь речь идет о размещении систем ПРО вблизи наших границ. Степан Артамонов Источник: svpressa.ru Источник: Поделитесь с друзьями: Смотрите также:война Война оборона ПРО Россия россия сша США Сша ядерный щитКомментарии:
Недооценка противника даже хуже чем переоценка, другое дело что автор немного истерит, потому как за 4 года или ишак или падишах сдохнет.
{Ответить}
/потому как за 4 года или ишак или падишах сдохнет/
*** Ты имеешь ввиду, что России за 4 года сама загнётся...?:)) Очень может быть...если не переизберём президента и не изгоним едирастов с Олимпа власти. {Ответить} 
В последнее время наши военные поговаривают, что пора бы выходить из договора о РСД-РМД. Пока официальные лица об этом в открытую не говорят, но это лишь дело времени. Если это случится, американцы забудут про свое ПРО, потому что у них появится масса других головных болей.{Ответить}
Военные много чего говорят. Но ... как прикажет верховный главнокамандующий - так и выполнят. Или в отсавку.
{Ответить} 
Вот ракеты-перехватчики в Польше, Румынии, Средиземном море размещают. А вроде бы ближе всего нам через Северный Ледовитый океан по ним ракеты заи..пускать? Там тоже будут размещать? Или на границе с Канадой размещены уже? Тогда над Канадой будут перехватывать? Или уже на Аляске и северной границе Канады разместили?{Ответить}
Да не будут они перехватывать. Ракету еще обнаружить надо, успеть определить ее координаты, высчитать траекторию, осуществить перехват (и что-то потом обьяснить родственникам тех, на кого она, сбитая, упадет и взорвется вместо Пентагона). Это если она одна, а если их летит несколько сотен, включая ложные цели, постановщики помех, и летят они не абы как, а по заранее продуманной комбинации с отвлечением внимания на одни боеголовки, при котором другие пройдут ПРО и поразят цели.
В таком случае ПРО пропустит атаку только из за моментально возникшей неразберихи, т.к. никем такая атака на практике не тестировалось, действия расчетов по перехвату все сплошь на компьютере отработанные. Да и пэтриоты в Европе - их время жизни, в случае войны, равно времени полета крылатой ракеты по заранее введенной координате комплекса. И если война начнется - то именно с ликвидации ПРО, тем или иным способом - ракетами, диверсантами, превентивным ядерным ударом, либо ее вообще выведут из строя помехами, и ни одной цели она не увидит. ПРО это такой же механизм как и остальные, его тоже можно вывести из строя. {Ответить}
ночью, наши ученые, чуть-чуть изменят угол наклона земной оси и вся проклятая америка окажется затопленной !!! нам не о чем беспокоится.
{Ответить}
1 атомная подлодная лодка может снести все крупные города США
замучаются перехватывать если она всплывет рядом с манхетоном. {Ответить}
Правильнее статья наверное всё-же должна звучать так:
"Через 4 года про сша сможет блокировать ответный удар КНР" {Ответить}
Че за истерика. Америкосы никогда не нападут на Россию. Им нужен враг, но не для того, чтобы наносить ядерные удары. Они же не дураки в конце концов. Главное - это бабки. Они только тогда нападут, если по ним ударят. Пусть размещают свои ПРО. А мы ответную ПРО. И все при деньгах. Еще ни одно ПРО не защитило ни одно государство. Это факт.
{Ответить}
а от Челмедведосвина ваще ничо не защитит !!! ядерное уничтожение, по сравнению с Челмедведосвином просто детский лепет. не того боитесь, друзья.....ооох, не того....я сурьезно.
{Ответить}
А не пора ли учения гражданской обороны возродить и бомбоубежища создавать опять ? Раз так все ужасно...
{Ответить}
угу, профилактика и учения....ох мудры наши деды были... только предательства главых не учли...
{Ответить} 
а я не верю в ядерную войну))в смысле штатов и РФ.в этом просто нет смысла-все что им надо они могут купить..или немного подождать,заключить какой-нить договор и так взять.а что надо нашим чинушам они могут выпросить.да и состояние в рос.армии такое,что война маловероятна.такая вот глобальная.по моему мнению максимум,что в состоянии сейчас навоевать ВС РФ-грузия,какая-нибудь чечня,можем попугать малдавию или азербайджан.короче уровень африки-это наша теперешняя ниша.хотя буду рад ошибиться в сторону недооценки {Ответить}
В том-то и дело!Если мы не можем себе позволить повоевать,то обязательно(как учит история)найдется ...удак,который развяжет войну.Считаю сценарий войны реальным,при дальнейшем развале государства конечно-же.
{Ответить}
Когда-то еще до перестройки, один лектор разъяснял, что ни наши военные, ни ихние не хотят войны, они хотят разговоров о том, что мир на грани войны. Тогда им охотнее и безропотнее отсыпают бабла.
{Ответить}
Ну и зачем американцам нас бомбить? Во-первых, тогда все ресурсы будут заражены радиацией и непригодны на сотни (минимум!) лет. Во-вторых, кто еще кроме русских согласится жить и работать в такой стране как наша (климат, маленькая зарплата и т.д.). Мы и сейчас продаем США все что им надо, скупаем их ценные бумаги, перерабатываем их радиоактивные отходы... Опять же, в случае расчленения России на несколько государств (что неизбежно в случае удавшейся агрессии) усилится влияние Китая в Сибири.
В общем, США нужна такая Россия как сейчас - предсказуемая и слабая. Но развал нашей страны ей совершенно не нужен. {Ответить}
С какой то точки зрения это было бы полезно. Мы бы через 10 лет после этого снова вышли в космос, на этот раз наверное в дальний - после того, как война с русских бы одурь скинула, как в сороковых годах. И именно по этому на нас абрамсы не пойдут, на нас уже давно идут вагоны с пивом и водкой, дешевле молока и минералки.
{Ответить}
"на нас уже давно идут вагоны с пивом и водкой"
Ты Чехова читал? Тогда тоже НАТО Россию спаивало? А вот это мне понравилось... "после того, как война с русских бы одурь скинула, как в сороковых годах." Ты вообще понял, что сказал? То есть фашисты, молодцы такие, с нас одурь скинули?! У меня нет слов... {Ответить}
Диди как всегда выдёргивает из контеста) и перевирает фразы, домысливает) БРАВО!
{Ответить}
Хорошо давайте в контексте. "Мы бы через 10 лет после этого снова вышли в космос, на этот раз наверное в дальний - после того, как война с русских бы одурь скинула, как в сороковых годах. "
Смысл поменялся? {Ответить}
отголоски?
тогда потрудитесь объяснить тот факт что с 1991г. - когда СССР перестал существовать - НАТО стало только больше? и по кол-ву стран и по численности? и по кол-ву ракет у границ России? так кто повоевать захотел? {Ответить}
Можно я объясню. Во-первых, нисколько НАТО расширилось, сколько её расширили. Новые страны Восточной Европы туда очень захотели. Пояснить почему? Кстати, никогда не замечали, что все новые члены ЕС либо сначали вступали в НАТО, а потом в ЕС, либо и туда и туда одновременно. А во-вторых, любая большая бюрократическая система (а НАТО безусловно-это огромное кол-во чиновников, которые отрабатывают свои бюджеты), которая как и всякая другая бюрократическая система стремится к расширению и самопроизводству. В России за последнии лет 10 кол-во чиновников выросло по той же причине. Эти чугунные задницы (бюрократы) во всем мире одинаковы! Разве что коррупционная составляющая разная.
"и по кол-ву ракет у границ России?" Вот эту чушь откуда взяли? {Ответить}
Анекдот про это есть, про новые страны Европы, насчет латвийского военно-воздушного змея и военно-морского плота. Вы цифры видели по численности НАТО и ее росту по годам? Относительный вклад "новых стран Европы" сколько там составляет?
{Ответить}
Анекдот, анекдотом, только НАТО сейчас больше политическая структура, нежели военная. Да, я видел цифры и что?
{Ответить}
аа т.е. "НАТУ" расширили) ещё раз браво? таки значит это ПОЛИТИЧЕСКАЯ структура бомбила и ПОБЕДИЛА Югославию? Ирак? Афганистан? Ливию? - ЭТО ДИПЛОМАТИЯ? это ПОЛИТИКА? - НЕТ! ЭТО ВАРВАРСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО в дела суверенных государств! это наглая грабительская война! я сам не люблю фанатиков-исламистов, но Каддафи прав! - война с Ливией - это крестовый поход объединённой Европы против Ливии!
ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ОБЪЕДИНЁННОЙ ЕВРОПЫ КАК И В 1941! - Против СССР! {Ответить}
rawwin паранойю лечить надо. Я не сказал, что ТОЛЬКО политическая. Ещё и военная. А сумашедшии выражения этого людоеда (вашего любимого полковника) относятся к шизофрении и мании величия. Объединенный крестовый поход... Смешно!
"ЭТО ВАРВАРСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО в дела суверенных государств!" Раввин, вы в курсе что в этих государствах внутри происходило? Я не оправдываю НАТО. В Ирак уж точно глупо было лезть. Но вы вообще в курсе, что там было? {Ответить} 
Все кто не верит в ядерную войну России и США - ЛИБЕРАСТЫ!!!. сначала будет справедливая революция, потом выберут справедливого, честного и заботливого генералисимуса, а потом Америка начнёт войну против Новой России-Матушки. .(Они так всегда делают) . Кто в это не верит - тот либераст! {Ответить}
"Кто в это не верит - тот" здравомыслящий человек. Вот так вернее. )))
{Ответить}
Путник-ост, Вы действительно во все это верите?
Вы действительно верите что бла-бла-бла может что то поменять? {Ответить}
Я искренне верю что приидет справедливый генералисимус и спасёт всех кого ни попадя. Всё будет так же прекрасно как было - десстки тысяч танков, пушек, самолётов, голодуха конечно, уборочная-то в декабре только начинается, семидневная рабочая неделя - в понедельник снова к станку, домой ходить не надо спать можно под станком. Потом обязательно американское ядерное нападение, Беркем АльАтоми станет Пророком. Разруха, канибаллизм, умирающие города.. Будущее полно смысла и безусловно прекрасно. . Ну или просто жить и работать. Это как очень скушная альтернатива возможности прогреметь на всю историю человечества. {Ответить}
А кто у нас Безумным Максом станет ?))) Ну, кто как, а я мутировать начну... В разумную крысу (оправдаю символ своего года)- им радиация поровну, и жрут оне даже люминий )))) Соберу стаю, запасёмся чумой всякой, залезем на какой-нить "Индепенденс", и поедем крушить янкесов ))) А чё, я в год Стальной (Железной) крысы родился ))))
{Ответить} |
23
октября 2013
в Томске
12:18
1°C
|
{Ответить}