Пресс-конференция по Сагре глазами Насти Удеревской

Удивительное молчаливое и шустрое минусование
Кто-то за наркотики и этнокриминальный беспредел? ;)
{Ответить}

Забаненный Горожанин может минусовать, но не может комментировать.
Текст сумбурный. Ничего не поставил.
{Ответить}

текст нормальный. только факты, без словоблудия.
это как раз в стиле суровых челябинских и сибирских мужиков.
{Ответить}

Ну вот они уже не только сторонники наркотизации и этнопреступности, но ещё и относятся с пиететом к Прохорову.
http://gorod.tomsk.ru/index-1311487284.php
Очень интересный набор интересов и предпочтений получается..
{Ответить}

а что, так уж важно, насколько литературно этот текст составлен? я-то думала, дело в сути.
по сабжу: поведение т.н. силовиков бесит и ужасает одновременно. посту плюс, страна должна знать своих "героев"
{Ответить}

Либерастня давно уже не посты минусит, а авторов.
{Ответить}

похоже на то. иначе кто в своем уме может минусить этот пост? те самые азербайджанцы зарегились и минусят посты о них? или силовики, от нечего делать?
{Ответить}

да, непонятно, почему народ должен защищаться сам, если есть специально обученные люди, которым платят зарплату из казны.
{Ответить}

несправляются потому что. охрана порядка для простых смертных, "неаттестованных" граждан и их свобод буржуазными "аттестованными" полицаями не предусмотрена. стараюсь об этом не думать, но вижу что к этому все идет, на манер западных стран...
{Ответить}

Хехе, нехило заминусовали. Неужели у нас наркоторговцы есть на Городе? Или это толерасты постарались?
Ройзман - молодца мужик. А то, что по Фонду работать начали - это либо реация высокопоставленных русофобов-бандитов, либо это следствие согласия Ройзмана на участие в выборах в Госдуму от "Правого дела" (напомню, что до этого он отказался от участия в ОНФ).
{Ответить}

Сагра. Чем дальше, тем тревожней
- Пошла информация, что в нападении на Сагру участвовали - как действующие сотрудники милиции, так и бывшие. Весь объем обрабатываем. Плюс организовывали и участвовали - профессиональные спортсмены.
Незаметно, но волосы становятся дыбом.
И если кто-то говорил об отсутствии коррупционных схем в этом деле - действительно, коррупции, в привычном понимании, здесь нет. Здесь есть бандитизм, слаженная организация, взаимодействие и профессионализм.
http://uderevskaya.livejournal.com/203599.html
{Ответить}

Как автор относится к факту вступления ярого защитника русского народа Ройзмана в ультранеолиберальную партию "Правое дело"??
{Ответить}

Страхи генерала Бородина
-
22 июля должна была состояться встреча общественности с уполномоченным по правам человека в Свердловской области Т.Мерзляковой, командиром всех свердловских полицейских генералом М.Бородиным, а также представителем Следственного комитета. О встрече уже написали А.Удеревская см.:http://uderevskaya.livejournal.com/202874.html, http://hleg.livejournal.com/2787450.html и другие.
-
Естественно, что после пресс-конференции см.: http://k-kiselev.livejournal.com/126844.html, на которой Бородина вытянули на целый ряд принципиальных обещаний и заявлений, все ждали продолжения разговора с генералом. Причем все понимали, что Т.Мерзлякова будет присутствовать именно для того, чтобы смягчить начавшийся жесткий диалог, т.е. фактически помочь генералу, который, в свою очередь, судя по слухам, испытывает профессиональную, а возможно и личную, неприязнь к Татьяне Георгиевне.
-
Пришло человек сорок. В том числе сагринцы Андрей Городилов и Евгений Мышкин, а также Е.Ройзман, А.Удеревская, Е.Маленкин, Д. Головин, В.Помазкин, В.Басай, О.Дядьков и многие-многие другие. Все или почти все пришли подготовленными. У большинства вообще предельно конкретные вопросы к Бородину.
-
Первой из спикеров подошла Мерзлякова. Ей тут же вполне логично предложили сесть не за стол «президиума», а в зал, тем самым показав, что к ней нет вопросов, что ее позиция, открыта, понятна, признаваема и уважаема. В отличие от позиций правоохранителей. Татьяна Георгиевна, справедливо замечает, что ее задача – диалог, а не противостояние, и все же садится за стол президиума. Далее началось нечто, что иначе чем позором правоохранителей назвать нельзя.
-
Зашли М.Бородин и два пресс-секретаря В.Горелых (ГУВД) и А.Шульга (Следственный комитет). Видно, что Бородин не в своей тарелке. И начинается то, что подтверждает не только страх генерала, но и то, что он фактически признает, что правоохранители лгут, что они виноваты. Бородин делает заявление о задержке одного насильника из Махнево и, заявив, что не желает выполнять функции пресс-секретаря, уходит со встречи.
-
Восемь минут формального общения, а фактически позора Бородина, конечно, лучше полутора часов у столба. С точки зрения PR-а это абсолютно верное решение, но с точки зрения содержания означает следующее:
- генералу нечего сказать;
- генерал не видит необходимости и не имеет желания общаться с гражданским обществом;
- генерал сохранит агрессивную риторику в адрес гражданского общества и деятельность, направленную против инициативных граждан;
- генералу плевать на тех, кому он встречу обещал, плевать на людей. Своим уходом он фактически оскорбил всех;
- генерал признает, что правоохранители облажались;
- генерал панически боится. Возможно того, что что-то вскроется, что-то всплывет, для него совсем не радостное, но, напротив, изобличающее.
Все это всего за 8 минут. Только ради этого стоило на встречу идти.
-
Первоначально после генеральского оскорбления всех пришедших хотелось уйти, но, уважая оставшихся спикеров, должно было остаться. Из всех более по делу и откровенно отвечала Т.Мерзлякова. Остальные никакой новой информации не дали. Более информированными оказались (уже в который раз!) Е.Ройзман и Е.Маленкин. Более того, на встречу пришел свидетель того, как банда концентрировалась на автозаправке. Мораль простая: люди готовы помогать, работают и хотят правды, правоохранители не хотят ни работать, ни правды.
-
Задал много вопросов, не получив ни одного ответа. Спасибо всем, кто помогал в их составлении.
Вот некоторые:
1. Правда ли, что нападавшие приехали не менее, чем на 15 машинах?
-
2. Правда ли, что нападавших было не менее 29 человек? Из них славянские фамилии только у четверых?
-
3. Правда ли, что первыми начали стрелять приезжие?
-
4. Не отрицаете ли Вы наличие сговора и общей цели, которую преследовали напавшие на деревню?
-
5. Правда ли, что нападавшие собирались на автозаправочной станции на выезде из Екатеринбурга?
-
6. Можете ли пояснить, что связывает цыганку Лебедеву, чеченца "Беку" и кто еще координировал действия нападавших, принадлежавших к разным национальным диаспорам, можно ли в этом случае говорить о нападавших, как о вооруженной этнической, межнациональной банде, бандитской группировке, имевшей лидеров, вооружение, распределение ролей, и.т.п?
-
7. Правда ли, что первоначально потерпевший (убитый) проходил под фамилией Алиев, а не Мусайев, и что впоследствиии было установлено, что он также находился в розыске?
-
8. Правда ли, что в больницу привезли уже окоченевший труп Мусайева (Алиева)?
-
9. Допускаете ли Вы возможность того, что ранения нападавшим могли быть причинены самими нападавшими друг другу?
-
10. Была ли реальная угроза жизни для жителей Сагры?
-
11. Правда ли, что в ОВД Верхней Пышмы сломался регистратор фиксации звонков именно в тот момент, когда происходило нападение на Сагру?
-
12. Была ли коррупционная составляющая в деиствии (бездействии) полиции?
-
13. Отрицаете ли вы, при наличии распечаток с сотового телефона местной жительницы Гордеевой, что звонили в 02 именно до нападения и в момент его начала, а не после произошедшего? Почему ранее вы утверждали другое?
-
14. Известно ли вам, что семья Лебедевых-Красноперовых попадала за последние 7 лет в поле зрения правоохранительных органов минимум 2 раза - когда 2 года назад в доме цыганки взорвалась граната и погиб житель Сагры, и когда в соседнем доме у местной жительницы Богатыревой скрывался разыскиваемый за убийство родственник Лебедевых и производился штурм этого дома? Почему ранее Вы заявляли, что эта семья не попадала в поле зрения правоохранительных органов?
-
Еще раз подчеркну – ни одного ответа.
-
Е.Ройзман задал простейший вопрос: «У вас дома жена и дети. Есть оружие. На ваш дом напали. Будете ли вы защищаться?» Надо было видеть, как юлили силовики. И так, и сяк пытались не сказать нормальное, простое человеческое - ДА!
-
В заключение. В ходе беседы Т.Мерзлякова первая сказала всем активистам: «Спасибо!». Силовики только говорили о необходимости помощи со стороны общественности, но на деле было видно, что их (это относится к М.Бородину и В.Горелых) раздражает активность людей. Всеволод Махов, например, привел доказательства фальсификации работы конкретного участкового с населением. Так ему вместо благодарности было сказано, что не нужно обобщать. И т.д. Не удивлюсь, а точнее, абсолютно верю той информации, что дают Е.Маленкин, Е.Ройзман и А.Удеревская – по активистам Фонда ГБН вновь начали работать. Т.е. начали не ловить бандитов, а пытаться дискредитировать общественность, гражданское общество и его представителей. Как после этого относиться к М.Бородину и иже с ним?
-
В этом контексте задал последний вопрос, после которого ушел.
Итак. Представим себе абсолютно абстрактный город или регион, в котором
- заключенные в тюрьме имеют сотовые телефоны, с помощью которых могут способствовать организации вооруженной банды,
- вооруженная банда способна собраться за пару часов,
- силовики прибывают на место только после того, как банда растворилась,
- в центре города бьют людей по национальному признаку,
- в юридической академии учатся преступники,
- правоохранители в это время разгоняют шоу мыльных пузырей.
-
Представили? Теперь вопросы: защищены ли жители этого города от преступных посягательств? И как можно оценить работу правоохранительных органов этого города или региона?
-
Страх за собственное место и собственную карьеру, т.е. фактически меркантильный интерес, - вот то, что диктует поведение правоохранителей. Этот вывод вполне естественен и закономерен. Отныне очевидно, что все мы являемся заложниками не только преступников, но и меркантильных страхов генерала Бородина.
{Ответить}

http://k-kiselev.livejournal.com/
{Ответить}

Выход один: создавать на местах официальные народные дружины с регистрируемым оружием для защиты себя от любых посягательств кого бы то ни было. Милиция работает не на народ, а на кого, даже думать не буду - это уже не имеет значения.
{Ответить}

Пару лет назад РПЦ выдвигало идею православных дружин - возвращение дружинников на улицы. Вою и визгу было, будто предложили Дахау вновь открыть и топить его младенцами, да либералами.
Поорали, вот теперь, как говориться, расхлебывайте.
{Ответить}

чем лучше для населения православные дружины?они будут защищать интересы рпц,а не граждан))т.е. не снял шапку перед храмом-крестом по рогам и 100 поклонов батюшке в ноги)нет уж,дружина не должна быть "православной" или "мусульманской",она должна быть именно народной
{Ответить}

Православные дружины и есть народ .... РПЦ тот же самый народ, а не закрытый клуб на 20 персон. А т.к. большинство населения в РФ ассоциируют себя с православием, и в настоящий момент ни какая другая организация или сила вообще не способна ни к чему созидательному, а только к ругани и переводам стрелок, то православная дружина - весьма разумнее и понятнее и прозрачнее по своим действиям и мотивации, чем куча лжепроектов по организации электората в народные фронты и пр. несуразности и подлости.
То, что кому-то претит само проавославие и тем более его социальное проявление (т.е. социальное проявление большинства населения страны), то это подвод призадуматься, что как-то он разошелся с народом в чаяниях, надеждах и многом другом.
{Ответить}

наверное не православие претит,а рпц)))разделяю эти понятия.
{Ответить}

Ну, это уж право каждого.
{Ответить}

Пардон.
Забыл шаманов с их нетленными грибочками, коими он отоваривал паству свою по праву и тихонько, из под полы всех остальных страждущих разных конфессий за малую мзду....
{Ответить}

Ваши речи от диавола!
НЕ православных Вы в ряды "дружинников" не возьмёте?
Или возьмёте? И перед боем дружины православный поп с крестом и кадилом благословит на подвиг ратный свою паству, а мусульманская часть дружины расстелит коврики и запоёт им муэдзин, а буддистская часть смиренно внемлет оранжевому и лысому монасю.....? В это время проклятые всеми атеисты сидят в кепках на кортах и нигилистически щёлкают семки.....
{Ответить}

Пардон.
Забыл шаманов с их нетленными грибочками, коими он отоваривал паству свою по праву и тихонько, из под полы всех остальных страждущих разных конфессий за малую мзду....
{Ответить}

Мне тоже кажется, что рпц имела ввиду что-то качественно другое. Верующие люди пацифисты по определению, они в руки оружия не возьмут.. А что делать, если ситуация будет, как в Сагре? С другой стороны, если они тоже создадут свою "верующую" дружину, то это будет тоже хорошо - подмога. Думаю, надо не противопоставлять одно другому, а действовать сообща.
{Ответить}

Христиане ни когда не были пацифистами в понимании Толстого. Такой пацифизм противоречит и истории и Евангелию и даже прямым словам Христа в Евангелии. Христиане по необходимости брали, берут и будут брать оружие в руки ради защиты своих близких.
Православная дружина понималась в предложении РПЦ, как возрождение института дружинников, что контролируют безопасность и порядок вместе с представителем милиции. В этом случае они имеют большие полномочия из-за наличия милиционера, а милиционер имеет меньше возможностей для лаботрясничества, иди коррупции, но имеет серьезную моральную и силовую поддержку.
{Ответить}

толстого анафеме предали,разве нет?
{Ответить}

Предали.
{Ответить}

Боюсь, что упоминание рпц рядом с милицией только накалит обстановку, - как красная тряпка для быка. Вы не забывайте, что истинно-верующих еще очень мало - у нас у всех атеистическое прошлое, - веру одним днем не поменяешь. Но я лично не против, чтобы за организацию дружины взялась РПЦ, хотя бы пока теоретически, - не завязнет ли это в самом начале в выяснениях отношений?.. тогда как просто "народная дружина" - это всеохватная организация, в основе которой не партийность и вероисповедание, а элементарная защита себя, своих семей..
{Ответить}

Не знаю, как это ещё более накалит и без того горячую обстановку. И вера, настоящая вера, это именно конкретное решение конкретного человека, а не - раз я русский то православный, раз я татарин, значит мусульманин ... Это не религия, это социальная адаптация. И поэтому вера именно решение человека и не важно количество поколений до этого, и не важно воспитание и сложившаяся судьба.
Я же говорю о том, что РПЦ является достаточно социально весомой и общественно авторитетной, что бы осуществить такой проект, который объединит большинство населения страны в деле необходимой самозащиты, в том числе и от власти ... Не зря же Путин в контрах с патриархом ... Все прочие организации и мотивы уже успешно спрофанированы, оболганы, извращены и опошлены. Всё сделано для того, что бы мы быдс серой массой бедноватых потребителей не имеющих ни мотивов, ни способов к самоорганизации и самозащите своих жизненных прав.
{Ответить}

Да, может быть..
{Ответить}

Да и переживать сейчас об этом уже нет смысла. Идею не поддержали, вернее со стороны либерастов и К было активное сопротивление и сейчас самозащита это удел и выбор по стечению "обстоятельств" загнанных в угол граждан РФ. Да, они могут подпольно само организовываться, но тогда затосковавшая по реальной работе гос.машина с удовольствием ина законном основании развернет настоящую охоту за этими экстремистами-партизанами и будет честно и будет самоотверженно их ловить и уничтожать. Т.е. разомнет затекшие жиром коррупции мышцы на том же электорате, который посмел сопротивляться и защищаться вне установленных рамок и процедур. И формально будет абсолютно права.
{Ответить}

К идее можно вернуться - тогда, возможно, еще условия не сложились, а сейчас как раз.
{Ответить}

Видимо, я скептик )
{Ответить}

Наверное..или еще малоопытный) Не всегда большое дело получается с первого приступа. :)
{Ответить}

Видимо так и есть )
{Ответить}

Это что же сам Христос супротив пацифизма сказал?
Просветите Христа ради!
{Ответить}

..вижу, эта мысль сейчас пришла не только мне - в предыдущем посте журналист сказал то же самое.
{Ответить}