TAGREE digital-агентство
Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.Подробнее
Позолоти ручку или Долой национальную идею!То ли в связи с предвыборным годом, то ли я не знаю, но в ЖЖ прошла волна довольно нелепых дискуссий по идеологическим вопросам. Национальная идея, туда-сюда, поди-сюда. Что ж, присоединюсь.
Думаю, начать надо с того, что национальная идея всегда сверхутилитарна. Это почти никогда не берётся в расчет, но даже когда в тупом, инфантильном Рейхе задвигали про «Один народ, одна Империя, один фюрер», имелся в виду не подзаборный бред пьяного фельдфебеля, растиражированный как мантра на том основании, что немецкий фельдфебель — сверхчеловек. Речь шла о том, как обставить аннексию Австрии, и в результате её преподнесли под девизом «Немцы всех стран, соединяйтесь!», отчасти небезосновательно записав австрияков в немцев. Думаете, какой-нибудь русский царь реально считал, что второй Рим — Константинополь, третий Рим — Москва, а четвёртому не бывать? Чихать он хотел на эту шизофрению. Интересовал выход к тёплым морям, а это Стамбул, Босфор и Дарданеллы. Основание захвата Стамбула? А какой захват? Речь идёт об освобождении старинной православной византийской столицы её государством-преемником после 500 лет турецкой оккупации. Какое до этого дело пьяному немецкому фельдфебелю или русскому матросу? В принципе, ему плевать — он распропагандирован и ходит пешкой по шахматной доске. Но если фельдфебель достигнет состояния ферзя и задумается, плюсы Австрии будут ему очевидны. Это немецкоязычный обломок империи Габсбургов, с цивилизованным населением, первоклассной столицей и огромным культурным наследием. От такого присоединения Германия однозначно выиграет. Так почему бы и нет? Все же хотят жить в государствах как можно более культурных, красивых и могущественных — оттого и эмигрируют в США или Западную Европу, в крайнем случае в РФ, но не в Сомали. Собственно — тут властям РФ надо отдать должное — никакой национальной идеологии у современной России-то и нету. ![]() Ну придите к Путину, скажите: — Да здравствует великий Сталин! Понятно, что он Вам ответит: — Ок, всё правильно, победа в войне, соха, атомная бомба. Молодец, голубчик. Следующий! — Долой Сталина, душителя свобод! — Ок, всё правильно. Мы не палачи, гулагами не занимаемся, джаз не запрещаем. Следующий! Один знакомый блоггер-белогвардеец постоянно сетует: типа, у власти одни совки, живущие, несмотря на крах коммунизма, всё в той же советской парадигме: оттого в РФ никогда ничего к лучшему и не изменится. Но ведь никаких «парадигм» у власти нет. Парадигмы — они у блоггеров. И парадигмы эти чаще всего запредельно фантастические — от ингерманландского сепаратизма до национал-либертарианства. Власть же действует предельно прагматично, но без всяких там парадигм. Будь Россия националистической — она давно бы защищала интересы русского народа по всему миру, а Одесса, Крым, Южный Урал, Малороссия, Беларусь и полприбалтики давно бы были аннексированы или стали хотя бы автономными русскими республиками. Коммунистическая Россия поддерживала бы леваков всего земного шара — французские и итальянские анархисты жгли бы дорогие автомобили, бегая с портретами Путина. Даже православная теократия позволяла бы совершать хоть какие-то осмысленные телодвижения. Но Россия — никакая, поэтому ничего не происходит. Национальная идея РФ исчерпывается выражением «Хорошо сидим», фактически её нет. И ясно, почему. Прикладных значений у национальной идеологии — два. Внутреннее — консолидация нации. Внешнее — обоснование политических действий на международной арене. Россия — страна, будем так говорить, непервого мира, третий мир на международной арене не действует, действуют скорее им. Так чего огороды городить? Туземцам Идеология — как корове седло. Ну какая национальная идея может быть у Сомали или даже Колумбии? «Хочешь жить — умей вертеться» уже недурно. Или «Играйте в Футбол. В. Уткин». Для хорошо сидящих государств без амбиций больше ничего и не надо. Тем не менее, в официальных СМИ регулярно идёт идеологический накат, чаще всего бессвязный, и виляющий из стороны в сторону, как негритянская задница. Иначе говоря, в телевизоре сидят два лупоглазых чурки и истерически спорят: один за Сталина, другой против. Кажется, что люди друг другу противоречат, но на деле это две половинки одной чёрной жопы. Полагаю, жопу давно пора высечь розгами. Если человек говорит: «Ребята, давайте соберёмся попить пивка» — это понятно. Если «Давайте соберемся организуем бизнес» — тоже понятно. Но если златозубые цыгане извиваются ужом: «Ребята, пойдемте с нами, потому что мы Евразия, суверенная демократия, у нас план Путина, у нас Чурчхелла, да здравствует девятое мая, без бурятов всё псу под хвост, пейте водку» — время шарить по карманам и задаться вопросом, куда вас вообще ведут. Поскольку внешнего значения у национальной идеологии РФ — нет, остается внутреннее — консолидация нации. Зачем консолидировать 150 миллионов людей, если непонятно, какая у них задача? Что собрались делать власти РФ? Аннексировать Константинополь? Устроить мировую революцию с центром в Москве? Захватить Канарские Острова? Это смешно. Люди в телевизоре за небольшой гонорар на всю страну спорят до истерики: «Что делать с советским наследием?», «Какая у России должна быть идея?» А ВАМ ЗАЧЕМ ЭТО ВСЁ? Собирают то нас не Константинополь брать, а наши же бабки. ![]() Даже Харя в телевизоре бесплатно лапшу на уши не вешает. Похвалил человек Сталина — получил зарплату. Поругал — премию. Русским с харями надо не полемизировать и не СМС отправлять на короткий номер, а деньги считать. «Как оценивать роль Брежнева в истории России?» Как-как, В ДОЛЛАРАХ США, как ещё? Другого прикладного значения у Брежнева нет. А вот наладь производство «китайских болванчиков» в виде Леонида Ильича. Таких, что человек Ильичу дал в репу — тот зашатался ванькой-встанькой, шевелит бровями, гремит орденами, лопочет какую-чушь по-украински. Пользователь, то есть, стресс снял. Особенно если это чешский ребенок, которому промыли мозги пражской весной. Вот и продавай брежневых в Чехию по интернету — пусть дети играются. Есть профит — роль Брежнева положительная. Разорился — к черту Брежнева, никакого толку. То есть, надо не «Что делать с советским наследием», а «что делать НА советском наследии?» На советском наследии надо а) рассесться по-хозяйски б) стричь бабло ВСЁ. Наследие совка — это НАША СОБСТВЕННОСТЬ, а собственность должна приносить деньги — вот вам и весь капитализм. Переварили Сталина — что-то вышло из соответствующего прохода — вот и найдите применение. Как говорил сам Иосиф Виссарионыч, «В большом хозяйстве любая дрянь сгодится». Вот, в одной из Лимонок (кажется там) известный нацбол Абель предложил Ульяновск переименовать в Ленинград-на-Волге, и активно подавать город как родину Ленина. Правда, его текст скорее проленинский, но какая разница? Ход мысли мне видится верным. В Европе куча леваков сидит без дела, а тут: Ленин-Фест на родине самого великого в мире левака. Под эту дудку можно собирать кучу музыкантов, устраивать выставки современного уличного искусства (а не гельмана). Открыть сквоты (все равно куча ненужных хрущевок наверняка есть — а тут и сносить не надо). Левота со всего мира вполне собирались бы на такие акции. Можно было бы свезти туда со всего бСССР истуканов-лукичей, в промышленных масштабах произведенных и расставленных на площадях русских городов уже при Брежневе. Помимо, будем так говорить, культурного обмена и улучшения имиджа России за рубежом (получше любой олимпиады), тут ещё и очевидный профит. Или Волгоград. Как лучше, чтоб назывался город? Думаю, Сталинград. Это название всемирно известно, там произошла величайшая битва Второй Мировой, туристическая привлекательность растёт в разы. Собственно, город ничем больше и не примечателен, ну так и что? Сдох Иосиф — жрать не просит. «Дрянь сгодилась». Я СССР так, как пример взял. Я к тому, что национальная идеология начнется тогда, когда русские перестанут быть заложниками идей, а осознают себя их хозяевами. Первый мир — это и есть хозяева. И хозяин с собственностью делает не то, что велит ему харя из телевизора, а то, что хочет. То есть: приносит дедушка Ленин деньги: пусть живёт себе живее всех живых. Бабушке нравится — пусть будет. Перестал деньги приносить, бабушка померла — отвезли мавзолей на городскую свалку, мумию зарыли. Тогда, и только тогда разговор со сталинизаторами-десталинизаторами начнет принимать признаки взрослой беседы. То есть, идёт, образно говоря, наше «ток-шоу». Россиянин с кавказским акцентом говорит человеческим голосом: — Сталин — великий полководец! Историческая личность! Не дадим оскорблять фронтовиков! Другой россиянин, грассируя, возражает: — Тиран, душитель, расстрелял миллионы! На свалку истории! Даешь суд над КПСС! Тут очередь доходит до вас. Вы спокойно говорите: — Сталин? Это такой чурбан с усами? Ну, что могу сказать. Матрешки идут неплохо: иностранцам можно впарить одну за триста баксов. При себестоимости, страшно сказать, в десять. В общем, один иностранец в день матрешку берет, так что, грубо говоря, Джугашвили для меня — это отбить аренду. Следовательно, пусть будет. Хотя основной профит, конечно, Ленин. Тут и футболки, и шкатулки, и портреты, и бюсты даже неплохо идут. В апреле днюха его была — вот автомобиль себе приобрёл. Новая модель! Кстати, спрос на Лукичей бешеный, конкуренция слабая — ежели что, могу и бизнес-советами помочь. Все равно всего вина не выпьешь, баб не перетрахаешь, а тут ребята при деле будут, мне потом спасибо скажут. ![]() Через что вся болтовня сванидзе и кургинянов превратится в комедию. «Россияне», «евразийцы», «новая историческая общность» — да называй хоть Сюзанной, если деньги есть. А деньги у них при таких раскладах быстро кончатся. Потому что «хватит смореть на запад», «у России особый путь», «надо развивать духовность», «взять лучшее из советской эпохи» — это всё суть «Рус Иван! Кура, млеко, яйки! Шнеле! Шнеле!» Как только вместо млека будет гомерический хохот вооруженного 150-миллионного населения — политолог сократится до состояния половой тряпки. Бендер рот разинет: «Киса, зачем вам деньги?» — а вы его хрясь ножичком, — вот и весь анекдот. Вся эта возня вокруг нацидеи — потуги (увы, не всегда безуспешные) малокультурных советских кретинов продолжать сидеть на нашей шее. Харя то из телика ездит на БМВ, а не на жигулях, отдыхает никак не в Сочи и не в Крыму, детишкам выписывает британское гражданство, одевается в английскую и итальянскую одежду, а не в телогрейки, БАМ строить сына собственного не отправит. Пьёт дорогой вискарь, курит сигары и в ус не дует, а людям лапшу на уши вешает: всё для фронта, всё для победы, долой общество потребления. Сиди, дурак, думай за Родину, за Сталина. Без всей этой лапши советские россияне на нашей шее просто не удержатся: культурный уровень то у людей растёт не по дням, а по часам. Представьте, что сейчас Ельцин образца 1997 года появился в большой политике — смешно. ТОТАЛЬНО смешно, даже в глухой провинции, даже на уровне заместителя префекта. Через 2-3 года таким же посмешищем станет вся нынешняя постсоветская-антисоветская-советская-полусоветская пиздобратия. Собственно, уже становится. Но серьёзный разговор неплохо бы начать сейчас. То есть, уселся Кургинян в студийном свете, заговорил: «Мы уникальный великий народ, у нас собственная духовность и соборность, запад хочет нас морально разложить, все на социалистические стройки, крепи оборону отечества, умри за нашу советскую родину, как деды и прадеды, не жалея сил помогай становлению новейшей исторической общности, не взумай продаться за говнодоллары, но помни: главное — чтить ветеранов! Вперед! Увидишь клип Леди Гаги — перекрестись! Ненавидь евреев, но почитай шутки их про водку и тёщу, изрекаемые человеческим голосом с экранов голубых. По капле выдавливай из себя сталинизатора. Урод. Все бросай и в тернистый путь, во славу отечества, лопату в руки и копать, убивай врагов, да здравствует модернизация!» Надо всё это спокойно выслушать, покачать ногой, отхлебнуть чай и задать простой вопрос из двух слов: — А деньги? С этого и начнется общение на равных. Ладно — в подростковом возрасте увлечься какой-то идеологией. Но взрослые, вы то куда? Вам про новую историческую общность, а Вы дочку вечером боитесь из дома отпускать: во дворе чеченское бычьё тусуется. Надо вам это? Нет? Значит, к черту историческую общность вместе с Кургиняном. «Русский народ» тоже неплохо звучит. Вам про бездуховный запад, а сын хотел на медовый месяц в Испанию съездить — две недели клянчил визу, собирал бумаги, — не дали. Значит что? Значит пошел нахуй, Дугин, со своим евразийством. ![]() В Европе и так неплохо, без Азии. Вам про поддержку отечественного производителя, патриотически ориентированный бизнес, а Вы автомобиль покупаете в полтора-два раза дороже, чем европейцы. Нравится? Нет? Значит, в задницу себе засуньте свои пошлины вместе с производителями. Вам про доблестных советских чекистов, стоящих на страже порядка и воюющих с экстремистами, а Вы — Вы вот хотите, чтобы ваши телефоны прослушивались, а на жену завели дело за хранение запрещённой литературы? Нет? Ну так зачем вам тогда борьба с экстремизмом и поддержка чекистов? Какая ВЫГОДА вам от всех этих душеспасительных мифов и лозунгов, повторяемых в телеящике, словно мантры? И когда харя всё это говорит — она ЧТО ОТ ВАС ХОЧЕТ? Эфирное время-то дорогое, абы кому площадку не дадут. Что если подумать над этими вопросами? Тем более если семья, дети, все дела? Хозяевами пора становиться, а не парадигмы выдумывать: вот я о чем. Идеалистические мотивации — это хорошо, но помимо них существуют чисто практические. В них нет ничего постыдного. Более того, глупо выглядит человек, подменяющий одно другим. Если кто-то хочет есть или, например, выпить — это как раз нормально. Но если этот парень начинает поклоняться осетрине или водке — есть смысл набрать 03. У всех людей есть набор весьма однотипных и довольно скучных интересов — никакого филистерства в этом нет. Конечно, свобода — это Ценность. Но Вы не хотите в тюрьму не потому (во всяком случае не только потому) что мните себя гордой одинокой птицей, рождённой для великих миссий и величаво воспарившей над грешным миром. А потому что в тюрьме Вам придётся жить в ограниченном пространстве под надзором мусоров с овчарками, носить неудобную одежду, жрать что дают и спать на шконке. Точно также пошло молиться на деньги, но нет ничего дурного в том, чтобы заработать на свадебное путешествие в Австралию или хорошую машину. В этом смысле «деньги» — не более, чем пример. Человеческие интересы — это не только деньги. Это власть, свободы, права, уважение в обществе, собственность, недвижимость, автомобили, женщины, влияние, возможности. ![]() Михаил Козырев Помню включил телевизор — там сидит музыкальный продюсер Михаил Козырев. Курит дорогую сигару, зад влип в роскошное кресло, вокруг какие-то псевдобарочные хоромы. Пыхнул дымом в камеру и говорит: жаль, мол, что музыкантишки стали о деньгах много думать. Я поперхнулся, а этот гондон знай себе продолжает. Так и так, мол, слаб человек, портят людей сраные доллары. Продались поэты-песенники за сырную похлёбку, перестали правду-матку рубить на радость общечеловекам. Думаете, единичный случай? Щаз. Артемий Троицкий, музыкальный хуй знает кто, как-то по интернету выступал в том же духе. Типа, молодежь чересчур зажралась. Надо бросить всё и на баррикады. Бедность не порок, художник должен быть голодным. Иначе испортится пацан, прокиснет. Русских рок-звёзд погубит дорогой вискарь и иномарки — проще надо быть: жить в подвале, бить ментов, отсидеть в тюрьме. В общем, Идею надо, а деньги только портят. Как вы понимаете, самого Троицкого и Козырева деньги не портят. Напротив, они им, можно сказать, нужны в лечебных целях. У меня в этой связи созрело встречное предложение. Козыреву и Троицкому — хоромы, состояние и блядей отдать мне, а самим стать Настоящими Людьми. То есть, снимать конуру в Дрезне (ни в коем случае не путать с Дрезденом), ходить с голой задницей, бухать самогон и рыгать в прямом эфире. Дорогие сигары продюсера только портят. Я заранее согласен, что я — дрянь-человек. Плюньте мне в моё продажное свинячье рыло шестизначной суммой в баксах и завалите моё презренное тельце гаремом полуголых шлюх. Настоящие еврейские мужики и творческие личности должны удовлетворяться малым, довольствоваться собственным дерьмом и всю жизнь дрочить и плакать, тоскуя по первой любви. Согласитесь, в отличие от езды на дорогом кабриолете, это выглядит благородно. Людям нравится. ![]() Артемий Троицкий К чему я юродствую? Помните, Остап Бендер в «12 стульях» собирал деньги в помощь беспризорным детям? Прикрываясь «святой целью» великий комбинатор раскрутил растяп на 500 рублей — гигантскую сумму. Дворяне-недворяне (кстати, практически советские-антисоветские, ага) раззявили рты и опустошили собственные кошельки за Идею. Как должен выглядеть разговор раззяв с Бендером, если по уму: — Святая цель! Помочь детям! Один за всех! — Гражданин, а Вы кто такой будете? — В такие минуты порядочный человек не может остаться в стороне! Отдай последнее, но помоги нуждающимся! — А вы из какой организации? Можно Ваше удостоверение? Справку? Документы? Имя? Какие благотворительные акции Вы успешно провели до этого? Дошли ли деньги до адресатов? — Великое дело, слезинка ребёнка, духовность! Вставайте, люди русские! — Ясно, ДО СВИДАНИЯ. — Черствая скотина, выродок, предатель! — 02. Полиция? Задержите мошенника. Причём здесь Бендер? РФ за 10 лет вела две чеченские войны. Первую русские солдаты выиграли, взяли Грозный. Правительство мудро решило: «А чего это мы?» И подписало соглашение о фактической капитуляции и предоставлении Чеченской республике независимости. Половине контрактников не выплатили деньги, половина СМИ чуть ли не боготворила храбрых чеченских боевиков. Аристократов духа, захватывавших в заложники маленьких детей, онкологических больных и театралов. Это вам не русские, понимаешь, свиньи. Вторая война — русские солдаты выиграли. Итог? Чечня — практически официально считается столпом русской государственности, Сурков-Дудаев фдисятке главных людей страны, Рамзан несёт какую-то чушь с гордым видом, «в доме поселились чеченцы» снижает стоимость квартиры раза в три и заставляет ходить опасно. Грозный — чудо-город, вся Россия платит ясак, люди с тремя классами образования кидают предъявы каким бы то ни было, но профессорам и авторам учебника истории. С ними еще и разговаривают. Русские солдаты хавают баланду и гасятся по углам от джигитов, рассекающих на Порше-Панамерах за 6 миллионов. Правительство делает вид, что ничего не происходит и так и надо. При этом ТЕ ЖЕ ЛЮДИ сидят в телике и спрашивают: «А ХУЛИ ТЫ НЕ ПАТРИОТ?». Как же, мол, национальная идея? Затяни пояса, завали ебало, «а что сделал ты?». Всё это произносится с истеричным пафосом в духе «бьют женщину». Скромное упоминание того, что я хочу есть, мгновенно вызывает шквал критических стрел. А почему, собственно? Я что, требую лизать мне мои шершавые голые пятки и называть «мой Господин»? Ничего похожего. Я просто констатирую, что я человек и меня, помимо абстрактных идеалов, интересуют конкретные деньги, женщины, вкусная еда, красивая одежда, дорогое бухло, самореализация, независимость, респект и уважуха. В ответ слышу, что это всё суета сует, а надо думать о вечном и духовном, возлюбить русские берёзы, как самого себя. Когда со мной так говорят, я считаю, что передо мной либо дурак, либо мошенник. Дел лучше не иметь ни с теми, ни с другими. Причём ладно бы развели один раз. Нет — разводят перманентно, навязчиво и последовательно. Русские ведутся и, образно выражаясь, в пятнадцатый раз едут брать Грозный, чтобы потом в нём же в качестве рабов строить коттеджи кадыровским шестёркам. Когда человек пытается достичь другого результата, совершая одно и то же действие — это псих и его надо лечить. Я и лечу. Конечно, в меру моих скромных возможностей, без мессианских иллюзий и с пониманием того, что могу двести тысяч раз ошибаться. Источник: http://funt.livejournal.com Поделитесь с друзьями: Комментарии:Чувствуется этот человек г.андон , но г.андон со здравыми мыслями …) Ответить
Какой нажористый текст и всё по делу. А ЖЖешка его - так это вообще сало, масло и яйца в одном флаконе. Весьма здравый цинизм и правильные мысли. Мутный пост, непонятно автор за большевиков? или за коммунистов? ОтветитьЧто со мной? все лица на картинках в посте вызывают сильнейшую антипатию, по пьяне я таким разбиваю морду. Ответить13 - нужно, что бы тебя побыстрее кто-нибудь прирезал. И тогда родной город станет безопаснее... Ответитьмногое в истории становится понятнее, если предположить, что исторических "партнёров" любой отвратительный образ (националистический, коммунистический, "либеральный"...) России устраивает значительно больше, нежели репутация стабильно развивающейся и спокойно процветающей страны... поскольку в этом случае могут стать особенно заметны все исторические мерзости и современные безобразия западной цивилизации... ОтветитьЗачем противопоставлять национальную идею и сытую жизнь? Утилитарный смысл национальной идей в возможности синхронного действия множества людей. Вопрос в том как найти наиболее оптимальную идею. Здесь предлагается действовать в личных интересах, но эта стратегия не оптимальна для общества в целом. Задача формирования идеи, может быть формализована как задача максимизации функционала всеобщего благополучия, безопасности и развития. Но эта задача пока не решена, нужна адекватная численная модель. Ответить
Hatter 3 августа 2011 г. 12:08 # Правильно, об этом и речь. Но здесь надо понимать что если у 10% людей 99% всех богатств это не оптимальный вариант. Так что функционал должен иметь вид суммы квадратов. Ответить
Выражайтесь проще плиз (я с похмелья :)) Ничего не отбирать и не делить. Надо всем людям дать возможность работать в своих интересах так, чтобы при этом их деятельность не вредила обществу или была полезна обществу. Также желательно выполнение принципа, сколько человек потребляет, как минимум, столько и должен производить. Ответитьобщественный вариант взаимодействия подразумевает - возьмём то, что у нас имеется (интегрируем доступные обществу способности и возможности) и совместно осуществим то, что нам всем нужно - удовлетворим имеющиеся у общества общественные потребности...(в жилье, продовольствии, безопасности, стабильности развития, уверенности в будущем и так далее...) ОтветитьКстати, желание развиваться (например, богатеть) в индивидуальном режиме в обществе не запрещено... это вопрос личного выбора... индивидуальных, так сказать, предпочтений... Ответитьточнее не "в обществе не запрещено", а "обществом не запрещается"... поскольку, скорее всего, индивидуальное обогащение в большинстве случаев не будет работать на общественные интересы и потому будет происходить вне рамок внутри-общественных взаимодействий.. в теории-то оно, конечно, должно работать, но на практике, к сожалению, нет... ОтветитьВопрос скорее в том, как поделить результат общего труда. результаты общественного труда достаются тем, кто в них нуждается и, разумееся, кто честно вносит свой посильный вклад в общественно-значимую деятельность... например, предки не заморачивались вопросами "справедливости распределения" когда всей деревней строили дом молодой семье или погорельцам, поскольку знали, что случись у них нужда или беда - общество точно также поможет и им... ОтветитьАбрамович очень нуждается, ему на очередную яхту денег не хватает. А что до посильного вклада, так при нем Чукотка так поднялась, так поднялась. Ответитьда не вопрос... если общество, проживающее на Чукотке, посовещавшись, решит заработать или занять в кредит нужную сумму и предоставить Абрамовичу новую яхту, то кто же станет возражать? Заслужил, стало быть... Ответитьда не вопрос... если общество, проживающее на Чукотке, посовещавшись, решит заработать или занять в кредит нужную сумму и предоставить Абрамовичу новую яхту, то кто же станет возражать? Заслужил, стало быть... Ответитьможно ещё попросить помощи у всего российского общества... обосновав свою просьбу весомыми аргументами... и народ, почему нет, вполне возможно откликнется на новые нужды олигарха... ОтветитьГде-то читал, что эту задачу пытались довольно успешно решать в период позднего социализма численными методами на имеющемся в то время вычислительном оборудовании... были разработаны соответствующие модели, но оптимальные значения определить не смогли - не хватило вычислительной мощности... сейчас задача подобного рода в принципе решаема... но те модели разрабатывались для условий регулируемой экономики с централизованным планированием... Кстати, Альенде в Чили, задался целью внедрить передовые методы автоматизированного управления экономикой и, возможно, за это был убит... Ответить
Здравые мысли надобно сказать. Прагматизм это есть шибко гуд. "Я к тому, что национальная идеология начнется тогда, когда русские перестанут быть заложниками идей, а осознают себя их хозяевами. Первый мир — это и есть хозяева." У на сейчас одна национальная идея - обогащение. "Вся эта возня вокруг нацидеи — потуги (увы, не всегда безуспешные) малокультурных советских кретинов продолжать сидеть на нашей шее. " Замута какая-то... Но здравые мысли есть. Правда автор сам их не заметил в своём словесном поносе. "Надо становиться хозяевами". Вот тут то мы и приплыли. Не решив, кто хозяин в стране бесполезно прививать идеи. Ты сначало наручники сними, а потом о баксах мечтай. Ну а хозяева страну развращают и грабят. И в противоположном направлении развивают свою новоприобретённую обетованную. Уж больно "чудестная" страна получилась. Такого просто так не бывает, всё свозят к себе, весь мир на них работает. Вот и посмотрите на контраст. Всё было бы наоборот, если бы мы в своей стране были хозяевами. Носатые-пейсатые дальше бы пасли овец, ссорились между собой, и говорили бы о несправедливости. Не будет этого, сами они не уйдут, а у нас их вразумить некому. Как говорится, проигравший платит. ОтветитьТекст просто ужасен. Сложно придумать что-либо более вредное для неокрепших, сомневающихся мозгов. Ну предложи, млять, идею. "Только учти, что большинство населения уже устало от идей. И реально тупо хочет жрать, пить, спать в собственной квартире, за которую не придется платить еще и внукам." " Какой только бред не льют в интернет - канализацию. И откуда только столько времени на это есть у бездельников. ОтветитьЕсть нац. идея. Найдена - http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=456482 Ответить |
|||












Прочтут граждане первые три абзаца и скажут - афтар не любит нашу историю и не любит наш народ. И с чистой совестью в.куячат посту минус. Это очень важно, что бы человек чувствовал, что он прав.
Ответить